14. Nazgul2009/08/21 23:25
[ответить]
Смотрите коммент номер 987
В том же ключе я могу распространяться очень долго и убедительно, ибо ДУРЬ в условиях Сибири XVII века обходится очень дорого. Воть...
13. Furious2009/08/21 22:10
[ответить]
>>12.Nazgul
>Я бы и сам сюда пудовый утюг швырнул, но куча комментов маловата...
Зато автор здесь. Утюг то, ему предназначен...
У меня такое впечатление, что критиковать особо нечего. С литературной точки зрения отрывок слаб - тут и обсуждать нечего. А с технической... Заклепкометристы молчат.
>Мелкие пакости - не для солидных людей... ждем-с.
Вы проявляетесь с новой стороны!;) Обычно за словом в карман не лезете:)
Солидарность?
12. Nazgul2009/08/21 19:47
[ответить]
Не советую.
Если кому-то хочется участвовать в написании романа, то свой кусок пусть оформляет как автономное (!) сочинение (хочет автор - вставит, не хочет - выкинет). Уважайте чужую интеллектуальную собственность!
Я специально показал ВСЕМ личный пример-образец.
Если совать ЧУЖИЕ КУСКИ в основной текст - получится тихий ужас...
Наизусть-то весь роман знает ТОЛЬКО АВТОР. По мере того, как явная бредовость или нестыковка высказанных НЕ АВТОРОМ идей будет становиться ОЧЕВИДНОЙ, текст понадобиться АВТОРУ править заново.
Оно ему надо?
Пость прожектеры своими собственными чугунными лбами ловят тапки с табуретками... от благодарных читателей.
Это справедливо!
Я бы и сам сюда пудовый утюг швырнул, но куча комментов маловата...
Мелкие пакости - не для солидных людей... ждем-с.
11. * (hwan_d_i@list.ru) 2009/08/21 12:07
[ответить]
>>10.Busurman
>Оформить это как-бы на бумаге официально, т.е. в пакете законодательства...
Оформлю, ко времени
10. Busurman2009/08/21 12:02
[ответить]
>>3.Хван Дмитрий Иванович
>По умолчанию триумвират Соколов-Смирнов-Радек...
Соколов не пойдёт против воли кого-либо из двоих.
Оформить это как-бы на бумаге официально, т.е. в пакете законодательства... в книге оформить как выписку из закона - имхо, достаточно будет. Для будущих поколений тож.
9. Busurman2009/08/21 11:58
[ответить]
>>7.Furious
>Этим я хотел сказать, что Радек и Соколов обо всем договорились.
понято.
"аффтар пиши есчё"
8. Furious2009/08/20 20:40
[ответить]
>>4.Misha101
>Про скорострелки не понял. Если это картечница-утятница 40мм- 800 гр.
40мм, 100 десятиграммовых картечин = снаряд в 1кг.
>картечи, то там типа вертлюга-уключины должно быть.
Тренога. С сиденьем на удлиненной задней ноге.
Вот такого типа:
возможна установка колес, как на снимке.
>Наводка ручная без маховиков. Приклада нет, конечно - плечо отшибёт, пистолетная ручка для наводки.
Всё верно. Только винты-зажимы имеются - чтобы можно было заранее навести в нужное место и не удерживать наводку вручную.
>100 кг вес небольшой, может перед стрельбой забивать-крепить штыри в землю какие? Подпрыгивать перестанет.
На заранее подготовленной позиции треногу обкладываю мешками с песком или камнями.
>>5.Хван Дмитрий Иванович
>У меня это орудие именно вставляющееся в пазы, как весла в уключины. Я это упоминал в тексте, когда два парня крепили эти уключины на стены.
Все верно. Снятый с треноги ствол можно крепить и таким способом.
>Честно говоря, я предполагал вес не 100 кг. Увеличенное крепостное ружжо.
Тогда картечный эффект будет на порядок меньше.
Если сделать "крепостное ружье" калибра миллиметров в 26, т.е. 4-го охотничьего калибра, то вес снаряда будет всего 120 грамм (четверть фунта), что в свою очередь означает наличие всего 12 десятиграммовых картечин в снаряде. При этом вес ружья будет не менее 12 кг, а отдача такой, что без специального крюка-упора не обойтись. Вот для примера крепостное 20мм ружье Гана:
7. Furious2009/08/20 18:50
[ответить]
>>1.Busurman
>Вопрос: стутус Радека. Снайперки - это его личное оружие или он вправе распоряжаться производимым или его статус ему позволяет раздавать вооружения без привязки по целям, опубликованным военными ?
>Если разрешения у Князя спросит - тогда понятно. Полслова будет достаточно.
>>Furious
> - Николай Валентинович, это замечательные новости, - вмешался заранее осведомленный Соколов,
Этим я хотел сказать, что Радек и Соколов обо всем договорились.
6. Misha1012009/08/20 17:56
[ответить]
>>5.Хван Дмитрий Иванович
>>>4.Misha101
>>Про скорострелки не понял.
>Честно говоря я тоже. У меня это орудие именно вставляющееся в пазы, как весла в уключины. Я это упоминал в тексте, когда два парня крепили эти уключины на стены. Честно говоря, я предполагал вес не 100 кг. Увеличенное крепостное ружжо.
При 40 мм калибре и станке 100 кг совсем немного. Без станка - кг 50-60 - это нормально. На стене-корабле уключина прочно закреплена, двигаться не будет, а вот на земле станок типа Максима(?) или тренога будут подпрыгивать без крепления к земле.
С уважением.
5. * (hwan_d_i@list.ru) 2009/08/20 17:41
[ответить]
>>4.Misha101
>Про скорострелки не понял.
Честно говоря я тоже. У меня это орудие именно вставляющееся в пазы, как весла в уключины. Я это упоминал в тексте, когда два парня крепили эти уключины на стены. Честно говоря, я предполагал вес не 100 кг. Увеличенное крепостное ружжо.
4. Misha1012009/08/20 17:34
[ответить]
Про скорострелки не понял. Если это картечница-утятница 40мм- 800 гр. картечи, то там типа вертлюга-уключины должно быть. Наводка ручная без маховиков. Приклада нет, конечно - плечо отшибёт, пистолетная ручка для наводки. 100 кг вес небольшой, может перед стрельбой забивать-крепить штыри в землю какие? Подпрыгивать перестанет.
С уважением.
3. * (hwan_d_i@list.ru) 2009/08/20 17:21
[ответить]
>>1.Busurman
>Вопрос: стутус Радека.
По умолчанию триумвират Соколов-Смирнов-Радек обладает наивысшей властью в управлении-военном деле-научном деле и производстве. Каждый из тройки имеет самый высший допуск к делам. Соколов не пойдёт против воли кого-либо из двоих.
2. Nazgul2009/08/20 17:17
[ответить]
С почином!
Примите соболезнования... тапки скоро полетят.
1. Busurman2009/08/20 16:42
[ответить]
Вопрос: стутус Радека. Снайперки - это его личное оружие или он вправе распоряжаться производимым или его статус ему позволяет раздавать вооружения без привязки по целям, опубликованным военными ?
Если разрешения у Князя спросит - тогда понятно. Полслова будет достаточно.