30. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/23 08:47
[ответить]
>>29.Кимури
>>Умиляюсь, как тут храбро обрекают и умножают на ноль миллионы далеких быдл и далеких жалких богатеев "золотого миллиарда", гордо чувствуют себя частью неумолимой поступи прогресса.
А Вы по поводу "далёких быдл" особ надежд не питайте, всегда так было.
Могу в качестве примера привести "бенгаьских ткачей" имевших конкуренцию к британским или отечественных крестьян, не желавших идти в колхозы или американских индейцев не желавших просто подохнуть, осободив территорию. Примеры можно приводить бесконечно.
А вот насчёт богатеев из золотого милиарда и сам сомневаюсь. Казалось бы, взорвать шахид-мобиль с десятком тонн ВВ рядом с заседающим "гейдельбергским клубом" и в дамках. Ан нет, не выходит каменный цветок.
29. Кимури2016/11/23 04:09
[ответить]
Умиляюсь, как тут храбро обрекают и умножают на ноль миллионы далеких быдл и далеких жалких богатеев "золотого миллиарда", гордо чувствуют себя частью неумолимой поступи прогресса.
28. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/22 16:12
[ответить]
>>27.Кыш
>>Золотушный миллиард обречен. Он лишится ведущей роли и подвергнется репрессиям.
Посмеялся.
Имея 90% мировой промышленности и военной мощи?
Ну, если вдруг прилетят пришельцы, симпатизирующие "элитке" РФ и прочему интернациональному сброду из стран 3-го - то возможно. Иначе -просто не вижу технической возможности лишить "золотой милиард" ведущей роли и тем более репресировать.
Казалось бы, чего стоит каким-нибудь спецслужбам отоварить ледорубом тов. Сороса, Ротшильда и иже с ними членов "гейдельбергского" клуба?
>>Остальной мир не готов идти куда-либо иначе, как вслед за нами.
Остальной мир это кто? "Цветное" население вчера слезщее с пальм? Так они вообще ни к чему не готовы кроме как жрать, трахаться и в перерывах в качестве развлечения резать головы. Они "нам" нужны, такие последователи? А если нужны -то зачем? Тянуть получеловеков из первобытно-общинного строя в социализм как при СССР?
Ну так Запад даже это делает эффективнее: кто хошь приезжай и интегрируйся в общество. Сразу отсеивая тех кто не может слезть с пальм и (привет полицейским отстреливающим негров) избавляясь от тех, кто приехать таки смог, но с пальмы в так и не слез.
Российские же попытки вести за собой дикарей кончаются "лезгинкой" на Красной площади и прочим "прелестями вертикалов". Собственно, об этом я уже писал, Вы не заметили, гы-гы.
>>Но форсировать этот процесс нельзя. Чем медленнее, тем тактически выгоднее.
В надежде что Запад околеет раньше, а РФ сохранит какую-никакю государственную систему? Даже не смешно.
Вот у Северной Кореи есть все шансы на мизере пересидеть за "железным занавесом" мировые процессы. Но там мононациональное государство и соответсвующая идеология приправленная спецслужбами, не проеденными насквозь западными агентами влияния.
А у РФ кроме гнилых понтов ничего + стремительно нищающее/озлобляющееся на влести население, прежде всего 80+% коренного.
Одна надежда на "башни ПБЗ"/СМИ.
>> Обсуждать текущие проблемы мне неинтересно. Все это пена.
!!! Браво!.
Так, в решении "текущих проблем" и жизнь проходит. Все к чему-то готовятся, а оно всё не наступает. Но жить всё тяжелее и тяжелее.
См. написанное Вами ниже.
>>Скажу только, что заговорщики и коррупционеры делают большое дело на будущее, обкатывают важные технологии. Их можно сгноить на каторге, а можно простить, но наследие их нужно рачительно использовать.
Заговорщики и коррупционеры методично разрушают и развращают общество (в даном случае РФийское) делая его неспособным ни к чему, только лишь к потреблению подачек, падающих с барского стола.
Если это и есть цель, сделать РФию неспособной в будущем ни работать, ни воевать, ни даже размножаться, чтобы в целости и сохранности передать территории какому-нибудь другому народу/расе/инопланетянам - то да, действия нашей "элиты" безупречны. Но вот только возникает один-единственный вопрос: наша ли это "элита" или уже будущих захватчиков? Решивших в кои-то веки не выковыривать каждого Ваньку с трёхлинейкой из его окопа по отдельности, а разом прихлопнуть как тараканов всех, причём без всякой войны.
27. Кыш2016/11/21 20:31
[ответить]
Золотушный миллиард обречен. Он лишится ведущей роли и подвергнется репрессиям. Остальной мир не готов идти куда-либо иначе, как вслед за нами. Но форсировать этот процесс нельзя. Чем медленнее, тем тактически выгоднее. Обсуждать текущие проблемы мне неинтересно. Все это пена. Скажу только, что заговорщики и коррупционеры делают большое дело на будущее, обкатывают важные технологии. Их можно сгноить на каторге, а можно простить, но наследие их нужно рачительно использовать.
26. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/21 19:06
[ответить]
>>25.Кыш
>>Коммунизм уже давно настал. Все ништяки в мире уже по сути бесплатные. Но их не хотят раздавать бесплатно, потому что не знают, как при этом управлять людьми. Только через эту призму по-настоящему видно, что творится в мире.
А я разве не это же самое утверждаю?
Человечество сейчас делится на 2 очень не равные части: "быдло, работающее из-под палки" и "людей".
БРПП подлежит утилизации, как балласт.
"люди" же должны по идее уцелеть и строить некий "новый мир".
По факту % "людей" самый большой среди "золотого милиарда".
А БРПП из "золотого милиарда" как раз и утилизируют множа на ноль БРПП из 3-го мира.
Россия, как всегда болтается между. И в "золотой милиард" не берут и вроде бы и не совсем 3-й мир, подлежащий утилизации.
ЗЫ. Быдло -в буквальном смысле, от польского "рабочий скот".
25. Кыш2016/11/21 16:19
[ответить]
Коммунизм уже давно настал. Все ништяки в мире уже по сути бесплатные. Но их не хотят раздавать бесплатно, потому что не знают, как при этом управлять людьми. Только через эту призму по-настоящему видно, что творится в мире.
24. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/21 13:43
[ответить]
>>23.Кыш
>>Сколько ни призывай отделить политическую болтовню от сути вещей, все без толку. Это я называю отсутствием умной реакции. Не видеть за деревьями леса - это так глупо смотрится со стороны.
Извиняй, Светолость, читать между строк не обучен, чай не диссидент какой.
Так что мне видится классический обмен "базара" со стороны власти/богатых на конкретные деньги/ресурсы изымемые у подданых/бедных по ситеме "ниппель": туда дуй, обратно - ну, понятно.
Причём именно подданых, но никак не граждан, потому как в принятии решений подданые никакого участия не принимают, в отличие от.
Всё остально -шелуха и пропаганда.
23. Кыш2016/11/21 12:27
[ответить]
Сколько ни призывай отделить политическую болтовню от сути вещей, все без толку. Это я называю отсутствием умной реакции. Не видеть за деревьями леса - это так глупо смотрится со стороны.
22. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/20 13:46
[ответить]
>>21.Кыш
>>Не вижу умной реакции на свои слова.
Гы-гы! Умная реакция -это склониться в поклоне со словами "да, Ваша светлость"?
И если "светлость" скажет сдохнуть с голоду - тихо сдохнуть. Скажет идти воевать - идти, верноподдано пуча глаза. Ну всё в таком духе.
>> Это не радует.
Ещё бы. оказывается пропаганда не всесильна.
>>С другой стороны, будущее запросто состоится без очень многих, которые слишком сильно уперлись. Лично я сторонник вовлечения ширнармасс. Но некоторые очень неглупые люди возражают мне. Брось ты это говно, говорят, не стоит возиться.
Вот! Собственно мы сейчас имеем краткое изложение моего предыдущего поста о ненужности "ширнармас" для сегодняшней "элитки" РФии. Почему-то упорно не доганяющей, что Западниуи отнюдь не видят разницы между РФийской "элиткой" и "ширанармасами". "Папуасы", подлежащие утилизации -они и есть "папуасы".
Вот только за чьей спиной собирается отсиживаться РФийская "элитка", когда Западные хищники её за задницу будут брать?
21. Кыш2016/11/20 11:38
[ответить]
Не вижу умной реакции на свои слова. Это не радует. С другой стороны, будущее запросто состоится без очень многих, которые слишком сильно уперлись. Лично я сторонник вовлечения ширнармасс. Но некоторые очень неглупые люди возражают мне. Брось ты это говно, говорят, не стоит возиться.
20. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/20 02:24
[ответить]
>>19.Кыш
>>Надо отделять политическую болтовню от реальности. И не быть завистливым говном. Тем более, что завидовать нечему. Богатеи и околовластители - несчастные люди.
Гы-гы!!! Богатые тоже плачут.
Не будьте смешным.
Никто отечественных богатеев и околовластителей не заставляет столь вызывающе демонстрировать своё богатство, роскошь и состояние "выше Закона".
Начиная от яхт в мировом топе самых дорогих и кончая заездами без правил их недоносков на "генедвагенах" и прочих люксовых тачках по Москве.
Собственно, это же самое мы видели перед потрясениями начала 20-го века в виде пары броненосцев висящих в прелестных ушках мамзели Кшесинской. Которых не хватило РИФ при Цусиме и за которые быдло традиционно заплатило один раз деньгами, второй раз кровью.
>>Если реально нужда заела, что жизни никакой нет, бери кистень и иди на большую дорогу.
Гы-гы! Украл на 100 рублей -сядешь в тюрьму. Украл милиард - получишь условно или вовсе кресло в Думе.
>> Если все же нет, сиди ровно и смотри внимательно.
Чтобы потом выпучив глаза "За Абрамовича -в огонь"?.
:))))))
>> Мир жутко мутирует прямо у нас на глазах. Есть, на что посмотреть, есть, что понимать. Хотя бы пытаться.
Не нужно надувать щёки с важным видом. Всё на самом деле гораздо проще, ИМХО.
И в глазах Западников реально строящих коммунизм наши нувориши и властители точно такое же никчёмное быдло подлежащее утилизации, как и остальные обитатели РФии. Причём не только РФии, но и остальных стран 3-го мира и значительной части населения мира 1-го. Сейчас искусствено (в отличие от предыдущей эволюции) создаётся "бутылочное горлышко" (С) Назгул через которое не пройдёт подавляющее большинство населения Земли. Вот только пока что мы не можем достоверно оценить критерии по которым будет идти отсев.
Но уж точно под нож пойдёт "быдло работающее только из под палки" и остальное ворьё-паразиты. В т.ч. и отечественные.
И мы ещё увидим как у них отожмут на Западе замки, счета и яхты (прецеденты уже были). Проблема только в том, что всё это было куплено на украденные у нас деньги.
Нышние же игры дряблыми мускулами, оставшимися от СССР в виде того же "Кузнецова" чадящего не хуже броненосца времён РЯВ (по сравнению с десяткой атомных авианосцев только у ЮСЫ) направлены на отечественный "электорат" масло у которого будет обменяно на пушки и попытку отпугнуть Западных хищников, типа "есть ещё порох в пороховницах".
Так что да, "продолжаем вести наблюдение" (С).
19. Кыш2016/11/20 00:11
[ответить]
Надо отделять политическую болтовню от реальности. И не быть завистливым говном. Тем более, что завидовать нечему. Богатеи и околовластители - несчастные люди. Если реально нужда заела, что жизни никакой нет, бери кистень и иди на большую дорогу. Если все же нет, сиди ровно и смотри внимательно. Мир жутко мутирует прямо у нас на глазах. Есть, на что посмотреть, есть, что понимать. Хотя бы пытаться.
18. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/19 20:36
[ответить]
>>17.Кыш
>>Речи верхов тут ни при чем.
??? Гы-гы!
"Денег нет, но вы держитесь!"
Но сейчас не средневековье, когда виллан и холоп понятия не имел, что творится за стенами замка сеньора.
Гуглим топ самых дорогих в мире яхт и долго думаем.
>>Я с трудом сдерживаю себя каждый раз, чтобы не выматерить сразу же тех, кто оперирует понятиями "уровень зарплат", "производительность труда" и прочей чепухой.
Опять поржал.
А как же "конкурентоспосбность на мировом рынке" (С) Путин?
Или Вам наша власть не нравистя, хе-хе?
Тогда что Вы мне тут втираете?
>>Я не хочу объяснять очевидные вещи. Сами напрягайтесь, чтобы понять, почему наша страна на сегодняшний день самая сильная, богатая и благополучная во всех смыслах. Не в потенции, а по факту.
??? Могли бы и объяснить для неполятливых.
Потому что по факту в реальной жизни я ничего задекарированного Вами не вижу и близко.
Ну, по крайней мере имея доступную мне официальную информацию. Подчеркиваю - официальную.
>>Просто выделите самое важное в жизни человека, народа, государства и проанализируйте известные факты про это, отбрасывая всякую шелуху в сторону. Все станет кристально ясно.
А вот с этим то я как раз и не спорю!
На Рублёвке коммунизм построили уже давно. Они и люди, и народ и государство в одном флаконе. И у них всё отлично.
А что там за МКАДом происходит их не колышит от слова совсем. Благо при помощи СМИ и дуроскопа 95% % быдла сейчас можно в кратчайшие сроки убедить в чём угодно, см. пример Украины. За какие-то несколько месяцев в конце 20013 начале 2014 нацию поставили на 4 кости превратив в форменных свиней. А наши РФийские СМИ, что, дурнее?
>>Только с теми, кто уже понял в целом эти простые вещи сам, я готов обсудить проекцию всего этого на будущее. Там есть интересное, но чтобы его понимать, нужен базис.
Скажите сразу "материальный ценз" и на этом закончим препирательства.
Тем более, что в истории государства Российского эта хрень повторяется регулярно (когда высшие классы устраивают "жизнь как на Западе", а низжие - "пугачёвщину".
ЗЫ. Хотя хорошее материальное положение "низов" в современном мире далеко не всегда делает общество устойчивым. В качестве примера могу привести Ливию при Каддафи. Жили в шоколаде (по сравнению с нами) и всё равно были недовольны, ХЗ что им не хватало. Причём Каддафи их даже работать не особо заставлял.
17. Кыш2016/11/19 17:45
[ответить]
Речи верхов тут ни при чем. Я с трудом сдерживаю себя каждый раз, чтобы не выматерить сразу же тех, кто оперирует понятиями "уровень зарплат", "производительность труда" и прочей чепухой. Я не хочу объяснять очевидные вещи. Сами напрягайтесь, чтобы понять, почему наша страна на сегодняшний день самая сильная, богатая и благополучная во всех смыслах. Не в потенции, а по факту. Просто выделите самое важное в жизни человека, народа, государства и проанализируйте известные факты про это, отбрасывая всякую шелуху в сторону. Все станет кристально ясно. Только с теми, кто уже понял в целом эти простые вещи сам, я готов обсудить проекцию всего этого на будущее. Там есть интересное, но чтобы его понимать, нужен базис.
16. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/19 13:13
[ответить]
>>15.Кыш
>>Превосходство в чем-то одном не бывает, это миф. Мы превосходим их во всем даже сейчас.
???? Впрочем, "огласите весь список" того, в чём РФ превосходит:
1)Запад (ЮСУ+Гейросоюз)
2)КНР
А то прям вчера по ленте новостей прошла инфа, что уровень зряплаты в РФ впервые с сотворения мира стал ниже, кем Китае.
Хотя я ещё в 2012 лазил на сайт завода Лифань и очень удивился. когда сравнил их зарплаты со своим заводом.
>>Если это не совсем очевидно, значит, так и надо.
Значит это пропаганда, когда наши жрущие в три горла коммунистические верха начинают менять нашу лояльность на свои базары.
>> Таковое превосходство является следствием эволюции. С оценкой нашего народа приблизительно согласен, но как можно не замечать, что все остальные намного хуже. Американцы, европейцы... да они вообще слова доброго не стоят.
Для того, чтобы делать подобные сравнеия на прямую нужно пожить и поработать у "вероятного противника" и сравнить. Боюсь, что такого опыта у Вас нет, у меня тоже. С "западным пролетариатом" я не сталкивался, только по рассказам других.
>>Поэтому они достигли столь малого за столь большое время, а потом их развитие встало, и пошла деградация. Я не зря говорил о потенциале развития. Это главный капитал.
Совершенно согласен. Только одно уточнение: развитие встало почти одновременно и на Западе и у нас. У нас даже раньше: они таки космические челоноки "вытянули", а мы уже нет.
Но общий задел для развития у них больше чем у нас + фора в психологии : у них свободная инициатива типа "американской мечты", у нас палка надсмотрщика. Потому мы всегда их догаяли, более или менее успешно.
Так что теперь вопрос стоит ИМХО так: кого ЗОГ согнёт раньше, их или нас.
>>А рождаемость - фигня. Не надо об этом беспокоиться. Нынче не количество, а качество решает.
Ага, фигня. Если что -мигрантов завезём, для "улучшения генофонда". Как в Древнем Риме с соответсвующим эффектом.
Тем временем стоит венуться на каких-то 100 с хвостиком лет назад и увидеть (на примере РИ) как территории Ср. Азии с вымирающим аборигенным населением заполняли выходцы из собственно России испытывавшей бум рождаемости. Сейчас -наоборот.
Кстати в ЮСе было то же самое. Только отечественные среднеазиатские и кавказские аборигены были предоставлены сами себе, а ВАСПы активно помогали своим индейцам при помощи "кольтов" и "винчестеров".
Собственно и по развитию:
Когда в начале 17-го века на Урале тов. Демидов строил заводы, на месте Детройта бродили медведи и выли волки.
То, что Детройт сейчас "лежит" ни разу не аргумент: за веря "после перестройки" и у нас "положили" массу производств.
ЗЫ. Прям с пылу с жару: новость:
И чуть не первый же коментарий: кавказцы опять кого то избили... по моему это даже не новость, это обыденность.
Прямо в центре Москвы.
И при таких раскладах чего стоят речи "верхов" о нашем "потенциале развития"? Или верха сейчас выращивают из кавказцев надсмотрщиков, которые палкой погоняя русское быдло будут двигать "российскую экономику"?
15. Кыш2016/11/19 09:22
[ответить]
Превосходство в чем-то одном не бывает, это миф. Мы превосходим их во всем даже сейчас. Если это не совсем очевидно, значит, так и надо. Таковое превосходство является следствием эволюции. С оценкой нашего народа приблизительно согласен, но как можно не замечать, что все остальные намного хуже. Американцы, европейцы... да они вообще слова доброго не стоят. Поэтому они достигли столь малого за столь большое время, а потом их развитие встало, и пошла деградация. Я не зря говорил о потенциале развития. Это главный капитал.
А рождаемость - фигня. Не надо об этом беспокоиться. Нынче не количество, а качество решает.
14. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/18 17:22
[ответить]
>>13.Кыш
>>Ключевые цивилизационные достижения типа лидерства в космосе не могут считаться базаром и стоят дороже любого сала. И это вопрос не короткого исторического орезка.
Так об том и речь.
Лидерство в космосе СССР в 60-70-х единственная область науки и производства, где советские интеллигенты не меняли базар на сало, а честно отработали снабжение славного града Калининграда МО по московским нормам.
Но тут же (Ещё при живом Королёве) начался откат - "лунную гонку" америкосам слили ниасилив Н-1, многоразоваый корабль тоже ниасилили ухлопав кучу ресурсов в единственный полёт Бурана.
С таким же успехом можно было сидеть на жопе ровно, сэкономив бабло и ресурсы, тем более что с косметическими доработками по прежнему в деле ещё королёвский "Союз".
Классический обмен базара на сало в действии.
>>Подходящий народ долго вызревает под влиянием факторов, а потом говорит свое слово. Сейчас на планете нет никого, кроме нас. Только упыри и мы. Никто больше не сподобился. Все эти китаи и европы как трава под ногами. Но надо их впрячь, чтобы сделали вклад. Не одним же нам надуваться. Мы и за их будущее тоже стараемся.
Гы-гы.
Наш народ в подавляющем большинстве своём - "быдло, работающее из-под палки". В качестве "палки" может быть угроза голодной смерти, как при царе, ГУЛАГ (тм) при Сталине до войны, к кторому добавилось пугало в виде немецкого нацизма.
Как только палка прячестя - начинается застой, привет Брежневу.
Причём застой происходит во всей системе, всерху до низу. От ворующей администрации и до с наслаждением восседающими всю смену в курилке работягам т.е. тоже ворующими, но в своём мизерном масштабе.
Доходит до смешного: будут сидеть в грязи и пыли в сотый раз перемывая косточки начальству, правительству и свежепрочитанной в журнале "Максим" 2006-го года издания сатье, но навести порядок на рабочем месте только из-под палки.
Если сейчас в РФии вдруг ввести "ежемесячный гарантированный доход", сколько людей останется на своих или даже просто на рабочих местах?
И да, чтобы уря-поцреотизма поубавилось рекомендую зайти на "ганзе" в раздел "Артиллерия" и посмотреть "Хронологию изобретений артиллерии"
Сразу будет видна роль Московии/РИ/СССР в развитии данной области техники. Да, она есть, но и только. Ни о каком "никто кроме нас" и речи нет.
Собственно, как и в космосе: если бы не немцы с со своими ФАУ-2, никакого Королёва и Гагарина мы бы никогда увидели. Так бы и мастырили в Подлипках пушки разной степени годности на оборудовании времён царя Гороха. Прорыв СССР в космос -дело частного случая, стечения обстоятельств. У Московии/РИ/СССР судьба быть догоняющими.
Хотя, может быть и вправду "культурным марксистам" удастся сломать хребет Западу и ВАСПам. Так они и за нас тоже взялись и уже давно, привет рождаемости в РФ ниже предела воспроизводимости. То, что у других "белых" ещё хуже -слабое утешение.
13. Кыш2016/11/18 01:47
[ответить]
Ключевые цивилизационные достижения типа лидерства в космосе не могут считаться базаром и стоят дороже любого сала. И это вопрос не короткого исторического орезка. Подходящий народ долго вызревает под влиянием факторов, а потом говорит свое слово. Сейчас на планете нет никого, кроме нас. Только упыри и мы. Никто больше не сподобился. Все эти китаи и европы как трава под ногами. Но надо их впрячь, чтобы сделали вклад. Не одним же нам надуваться. Мы и за их будущее тоже стараемся.
12. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/17 18:59
[ответить]
>>11.Кыш
>>Остальной мир еще хуже.
Какой остальной мир и, главное, какого времени? Ведь со временем страны и общественное устройство таки меняются.
По мне так оптимальным для развития было общество в США после их ГВ и вплоть до конца 70-х годов 20-го века, когда к власти пришли "культурные марксисты".
По крайней мере всё остальное, включая СССР было хуже.
Нечто сопоставимое (но всё равно хуже из за сравнительно более въевшихся сословных пережитков) было в царской России от Александра-3 и вплоть до ПМВ.
>>У СССР была только одна проблема.
СССР сам по себе был одной большой проблемой. Как для всего остального мира, так и для народов собственно РСФСР, БССР и УССР за счёт которых интернационалисты-комми тянули с "пальмы в цивилизацию" остальных.
>>Настоящий потенциал развития только у нас. Это ключевой факт, без него пустой звон всегда получается.
Это не факт, о очередной обмен "базара на сало". То-то начиная ещё со времён Алексея Михайловича Московия, Российская Империя, Совдепия, РФия Запад доганяют-доганяют, а догнать не могут.
Единственное направление, где СССР кое-как со скрипом и предельным напряжением сил Запад обставил - это космос в 60-х годах. И то за счёт цельнотянутых на том же Западе технологий и идей, вплоть до чертежей и станков.
Но таки смогли творчески развить. Но до сих пор на ЗАО "ЗЭМ" РКК "Энергия" (в 21-м веке!!!!) 2% станков с "курицами"!
А в остальном всё плохо. Потому что в и во власти и НИИ слишком много дармоедов-Назгулов.
Да там НИИ, везде где потеплее местечко находится, тут же оно облепляется блатными бездельниками, фигурантами нашего разговора обменивающими свой базар на конкретные материальные блага.
Собственно, как капитализм в ЮСЕ кончился и начался социализм - и у них тех же проблемы встали в полный рост. Достаточно взглянуть на происходящие регулярно в их ВПК трагикомедии. Последняя с пылу с жару - стоимость снарядов к рейлгану с "Зумвольта". В лучших советских традициях "мы за ценой не постоим".
В старые добрые времена фигуранты бы отправились за ворота с волчьими билетами.
11. Кыш2016/11/17 09:47
[ответить]
Остальной мир еще хуже. У СССР была только одна проблема. Построили эгалитарное общество с элитой во главе. Иначе не получалось пока. Элите, которую загнали на технократический уровень, свойственно деградировать до аристократии, а потом до олигархии. А аристократии комфортно в толпо-элитарном обществе, где быдло знает свое место, а не пишет ябеды в обком. Про олигархов вообще молчу, сами не люди, и общество им такое же подавай. Без понимания, что наша страна светоч, а вокруг говняное болото, очень трудно правильно понимать процессы, происходящие в мире вообще и в науке в частности. Настоящий потенциал развития только у нас. Это ключевой факт, без него пустой звон всегда получается.
10. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/16 21:52
[ответить]
>>9.Кыш
>>Т.Д.Лысенко...Единственный нормальный генетик в стране, а получил клеймо ...А потому что у пидарасов ни стыда, ни совести.
Об том и речь, что Лысенко был прежде всего практиком и "подсчётом ножек у дрозофил" не занимался.
В отличие отсвоих оппонентов, занимавшихся "чистой наукой".
ЗЫ. Тем временем Вы приводите в качестве примера некий локальный случай, но ведь в СССР таких "деятелей" были десятки, если не сотни тысяч, просиживавших свой рабочий день в курилках разнообразных НИИ и КБ.
Не зря же Назгул до сих пор не может смириться с закрывшейся с крахом СССР кормушкой! Причём наученный НИИшными интригами наезжает на армейцев, которые по его мнению должны были начать резать население, которое заипала Совдепия и всячески избегает вспоминать такой неудобный факт, как существование КГБ и МВД, главной задачей котрых как раз и была борьба с "внутренним врагом".
Тем временем ВС СССР свою задачу выполнили на 100% - внешней агрессии/интервенции при развале Совдепии таки не случилось вне завивисимости от внутрениих потрясений.
В нашем конкретном обсудаемом случае получается, что "армейцы" (при всех недостатках) свой паёк жрали не зря, в отличие от КГБ (и МВД) которые не смогли выполнить задачу по подавлению внутренних врагов СССР, обменая свои базары на сало/пайки.
Причём под внутренним врагом я понимаю не оголодавшее и распропагандированное агентами влияния население, а как раз тех деятелей благодаря которым стали возможны и пустые полки, и "радиоголоса" и прочее низкопоклонство перед Западом, вспоминаем конец 80-х начало 90-х! Получающие от государства деньги в обмен на "базары-обещания" интеля ("завлабы" и иже с ними") как раз и были основной движущей силой "перестройки".
9. Кыш2016/11/16 12:48
[ответить]
Т.Д.Лысенко, например, наделал своими базарами кучу хлеба для страны. А сколько он спас пидарасов, которые потом обвиняли его, что он их гнобил. Увещеваниями и научными аргументами, иногда прямым заступничеством. Спас от них же самих, бо писали друг на друга доносы и расстрельные научно-критические статьи. Потому что ученые люди, вдруг чего путного придумают. Единственный нормальный генетик в стране, а получил клеймо борца с генетикой. А потому что у пидарасов ни стыда, ни совести.
8. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/13 22:45
[ответить]
>>7.Кыш
>>Вот-вот. Главное оружие обезьяны - не подраться до крови, а наглостью, на базарах своего добиться....
????
Так под это определение попадают не только узколобый уголовный элемент с фиксами и финками обитающий то на воровской "малине" то в местах не столь отдалённых, но и высолобые интеля прожирающие профессорский паёк в ВАСХНИЛ подсчитывая количество ножек и крылышек у дрозофил во время занятий "чистой наукой"!
Собственно говря, между озвученными крайностями можно зажать практически любого, кроме разве что бредущего за плугом крестьянина и скребущего напильником пролетария!
Все остальные тем или иным способом паразитируют на крестьянине и пролетарии, меняя свои базары на "потребительскую корзину", гы-гы.
Да и крестьянин с пролетарием после трудового для могут вытащить из поленницы обрез или из заднего кармана кастет и отжать ништяков у встретившегося на большой дороге/тёмной подворотне ротозея, гы-гы.
7. Кыш2016/11/10 20:28
[ответить]
Вот-вот. Главное оружие обезьяны - не подраться до крови, а наглостью, на базарах своего добиться. Если бы она дралась столько раз, сколько залупается, на ней бы живого места не было. Только отборные быки всегда честно прут рогом и долго не живут.
6. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/11/04 19:49
[ответить]
>>5.Кыш
>>При обмене насмешками очень помогает уверенность, что либо до мордобоя не дойдет, либо я его легко уделаю, если что.
А зачем нормальному человеку на ровном месте начинать насмехаться над незнакомцем и/или, тем паче, знакомым?
Чтобы отношения испортить (если знакомый) или адреналинчику хапнуть в ожидании занёсёт в пятак незнакомец или нет?
А ведь может и в спину ножичком сунуть, ищи-свищи потом.
См. ниже.
>>Боязнь физического подавления здорово обнуляет остроумие и харизму...
Вот чисто чтобы не бояться, а нормально существовать -и избавиться от "подавителя", "обнулив" уже его "харизму с остроумием".
>>....Большинство из них дрессируемы и приручаемы. Пользуйтесь по необходимости.
Развелось, блин, гамадрилов, нормальному человеку без ножа, а то и "осы" из дома не выйти.
Тьфу!
5. Кыш2016/11/01 00:54
[ответить]
При обмене насмешками очень помогает уверенность, что либо до мордобоя не дойдет, либо я его легко уделаю, если что. Боязнь физического подавления здорово обнуляет остроумие и харизму. Большинство вертикалов, кстати, вовсе не готовы драться насмерть. Их инстинкт подсказывает им, что в случае отпора надо отъезжать. Ведь они наезжают по сто раз на дню. Неумение мгновенно стушеваться при таком режиме быстро приведет наглую макаку к гибели. Тут главное не перепутать наезд макаки с непреодолимой стихией. Не стоит говорить паровозу, что он не трамвай, объедет. Ко всяким весельчакам надо относиться с подозрением. Среди них очень мало артистических талантов и очень много хвостатых любителей иерархических игр. У зверей есть замечательное свойство. Большинство из них дрессируемы и приручаемы. Пользуйтесь по необходимости.
4. * (xorxoy1@mail.ru) 2016/10/17 22:01
[ответить]
Э, меня тоже "всехдавишь с фантазией" воспитывал. Моё счастье, что не с рождения, а с трех лет, и еще здорово, что у меня было, куда из дома сматываться. И баба Катя, с потрясающим здравомыслием и ехидством.
Всё равно, от оглядки "на других" избавилась уже этим способом.
3. * (mlsv@rambler.ru) 2016/10/17 20:29
[ответить]
>>2.Хорхой Ольга
>Тут проблема более общая - в собственной оценке не стоит ориентироваться на других: либо как они тебя оценивают, либо как сам "по сравнению" выглядишь: и первое, и второе реально "играют" редко.
Ну, это безусловно да :)
>А штампы "аристократ", "дегене..." э... в общем, не нужны эти штампы.
Ну, как Рейнин назвал признаки, так я и вспомнил. Извини)
>Кстати, "аристократ"-то, получается, жертва вертикально-ориентированного с обратной доминацией воспитания.
*грустно посмотрел на нашу Ари* У неё как раз был этот подпризнак, а что и как у ней было - эт ты лучше знаешь.
2. * (xorxoy1@mail.ru) 2016/10/17 19:59
[ответить]
Тут проблема более общая - в собственной оценке не стоит ориентироваться на других: либо как они тебя оценивают, либо как сам "по сравнению" выглядишь: и первое, и второе реально "играют" редко. Только в ситуациях конкурентного отбора и ранговых "рисовок". Даже в ситуации схватки роль играет даже не превосходящая сила и ловкость, а гораздо большее число факторов (и тут самый ловкий и сильный может пасть жертвой "внизапно" появившегося у врага оружия).
А штампы "аристократ", "дегене..." э... в общем, не нужны эти штампы. Кстати, "аристократ"-то, получается, жертва вертикально-ориентированного с обратной доминацией воспитания.
1. * (mlsv@rambler.ru) 2016/10/17 19:01
[ответить]
Хель, у меня мысль одна вылезла и мешает.
Ага, а стоит какому-то авторитетному лицу вас раскритиковать - и вы тут же станете нехороши?
Если я правильно помню, то это проблема для людей-"аристократов" по признаку Рейнина.
Для второго типа, которые "демократы" и судят "ну в этом фигово - и ладно, в другом я молодец"... Что с ним-то делать?)