53. (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/04 02:28
[ответить]
>>52.Гусев Вэ Гэ
> А как их особо и строго разграничишь, если это такая штука... диалектическая? Коверкание имён, дурномат, словечки поносные могут быть как атрибутом, отличительной фичей (ну, мыслит хролль так и, соответственно, так же изъясняется), так и приемом - для того, чтобы настроение оппоненту испортить (некоторые из-за этого очень даже расстраиваются) и спровоцировать на подобные же непотребства (это уже хроллю доставляет... дескать, все такие как он, только он честный-откровенный-"не-рожденный-три-разА-смотреть-по-разному-в-глаза", а остальные - ханже-лицемеры неискренние).
Диалектика как наука составляет душу троллинга! Можно было бы, при желании, накрутить тут три тома дурнины, но чо-т лень... И усё это будет, конешж, спорно.
Хамский ответ на хамство, как я мог заметить, самый действенный. Не в том случае, конеш, когда вроде-бы-культурный срывается и начинает куролесить, а когда оскорблённая сторона сразу лихо отвечает взаимностью на нужной волне. Тут только самые невменяемые продолжают дискуссию, прочие сливаются в испуге.
52. * (gagaga306@gmail.com) 2013/03/04 01:20
[ответить]
>>51.Метелица Дмитрий Александрович
>>>39.Бурнов Марти
>>Отсюда - коверканье ников/имен, инсинуации
>
>Кстати, надо разграничить приёмы тролля и атрибуты. У хролля, например, хамство - приём, а коверканье ников, соответственно, атрибут. Ась?
А как их особо и строго разграничишь, если это такая штука... диалектическая? Коверкание имён, дурномат, словечки поносные могут быть как атрибутом, отличительной фичей (ну, мыслит хролль так и, соответственно, так же изъясняется), так и приемом - для того, чтобы настроение оппоненту испортить (некоторые из-за этого очень даже расстраиваются) и спровоцировать на подобные же непотребства (это уже хроллю доставляет... дескать, все такие как он, только он честный-откровенный-"не-рожденный-три-разА-смотреть-по-разному-в-глаза", а остальные - ханже-лицемеры неискренние).
51. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/04 00:33
[ответить]
>>39.Бурнов Марти
>Отсюда - коверканье ников/имен, инсинуации
Кстати, надо разграничить приёмы тролля и атрибуты. У хролля, например, хамство - приём, а коверканье ников, соответственно, атрибут. Ась?
50. * (gagaga306@gmail.com) 2013/03/03 17:04
[ответить]
>>48.Ехидная Джейн
> Можно, да?
Разумеется, дорогая уважаемая Джейн :)
Тем паче, что мы с Дмитрием Санычем только затравочку кинули, и массовое-совместное обсуждение-правка-пополнение словарика, думаю, обещает быть зело как интересным ))
49. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/03 15:28
[ответить]
>>48.Ехидная Джейн
>Пожааааалуста! Можно, да? Ну я побежала.
Размножение сущностей пошло полным ходом. А, размножать, так размножать! Я не против, на здоровье.
48. 2013/03/03 14:59
[ответить]
>>38.Метелица Дмитрий Александрович
>>>37.Гусев Вэ Гэ
Вэ Гэ и Дмитрий! Дорогие! Уважаемые! Позволите спереть означенный комм и разместить в Гостиной одного конкурса? Ну дюже смешно, и в тему как!
Пожааааалуста! Можно, да? Ну я побежала.
Ссыль вот:
47. * (gagaga306@gmail.com) 2013/03/03 14:38
[ответить]
>>45.Бурнов Марти
> ... это я так, инфой делюсь.
Спасибо, Марти. Если от меня ничего не надо (кроме текста), а взамен - слава-богатейство, я, пожалуй, на такое пойтить могу ))
45. 2013/03/02 21:34
[ответить]
>>44.Гусев Вэ Гэ
> Наверное, попробовать можно. Но это - книгоиздательское и книготорговое дело - настолько не моя епархия, а я настолько ленивый, что, думаю, если и решусь такое провернуть, то это случится очень и очень не скоро. Я пока так, СИшной страничкой буду выставляться-хвастаться))
там от вас ничо не надо, акромя текста, чтоб по объему на книгу хватило.
Если заинтересует - ну, подъехать, договор подписать. В Питере жеш, не сложно.
Все остальное - забота издательство, вам - только слава и богатство.
Да это я так, инфой делюсь.)))) Просто подумалось, что ваш сборник ничуть не хуже был бы, а раз спросом пользуется - то почему бы и не заслать)
Сам туда заслал - вот сижу жду, чего скажут, да их ассортимент просматриваю.
44. * (gagaga306@gmail.com) 2013/03/02 21:21
[ответить]
>>43.Бурнов Марти
>Вопрос к афтару: многа у вас таких рассказов про скорую?
Ну, еще три сырых-непричесанных рассказика про скорую и три с половиной-четыре про госпитальную ррромантику (тоже, наверное в этот цикл уложатся). Руки дойдут - доделаю и выложу.
> ... можно попробовать заслать, думаю.
Наверное, попробовать можно. Но это - книгоиздательское и книготорговое дело - настолько не моя епархия, а я настолько ленивый, что, думаю, если и решусь такое провернуть, то это случится очень и очень не скоро. Я пока так, СИшной страничкой буду выставляться-хвастаться))