17. 2009/12/24 09:15
[ответить]
>>16.Ирина
>>Психологическая зарисовка с натуры.
Ирина! Рад вниманию. Тем более, к моей очень давней работе из прошлой жизни. Счастливый был и не осознавал того.
>Ваша наблюдательность, ....>>... талант ....
Спасибо. Так приятно слышать не совсем заслуженное. Сапм то я своих "качеств" не ощущаю. Смутился и "лапкой прикрыл глазки". С интересом сам просмотрел зарисовку. Будто не мной написано...
>Прошу прощения, что периодически читаю Вас, но это объясняется только нехваткой времени.
Ирина! Ну к чему извинеия??? Мы все одним воздухом дышим. Некогда.
Мои строки, как правило, камерны, личностны. Ведь все это, чаще всего-дневниковые строки. А у каждого главнее свой личный мир- свой "дневник". Каждый в СИ - вселенная. Потому лично я тоже очень мало читаю других. Иногда удивляюсь, что меня вообще кто-то видит.
Ира! У меня просто трепетное отношение к тебе. Есть точки соприкосновения, в которых мы родственны.
Храни тебя Господь. С симпатией. Вячеслав,
Ваша наблюдательность, Вячеслав, - это, прежде всего, мастерство.
Все Ваши работы читаю с замиранием сердца, ибо трогательно, сочувственно, применительно к разным случаям, происходящих в жизни.
Абсолютный талант рассказчика не перестаёт восхищать.
Спасибо за образность при описании главных героев - одушевлённых и аллегорических.
Прошу прощения, что периодически читаю Вас, но это объясняется только нехваткой времени.
СПАСИБО!!!
С добрым вечером!
15. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2005/03/02 15:04
[ответить]
>>14.Кудасов Влад Александрович
>Вот стою перед лужей,
>Губы в ней я мочу,
>Я такой же, как все
>Я напиться хочу.
>
>Где бы об этом прочитать как не у тебя. Хорошо написано, мне понравилось.
шшш Влад, ценю твое слово. И отзывом-солнышком в своем СИ окне, еще больше - с удовольствием читаю твое.
А кафе- наше - "Елена" против техникума на Советов. Невероятно удобное место для конфиденциальных встреч. Лужа только за полгода иная. Центр как -никак- затоптали мемориальную лужу...
14. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/02 13:05
[ответить]
Вот стою перед лужей,
Губы в ней я мочу,
Я такой же, как все
Я напиться хочу.
Где бы об этом прочитать как не у тебя. Хорошо написано, мне понравилось.
13. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2005/03/02 11:26
[ответить]
>>12.Людмила
>>>9.Г-Арь Вячеслав
>>>>5.Irin S.Kotlyyar
> Словом, юродивые своего рода.
>> Здравствуйте, Люду-Мила.
А пошто юродивых обижаем-с ??. Между прочим, в отличие от ленивых и глупых вышеупомянутых девок, юродивые Христа ради были в реальности далеко не дураки. А хотите один прибабах?!. Только- чур, не в личную обиду. Здесь, в СИ - мы все, за исключением уж шибко серъезных, все мы- юродивые. В реальной жизни, на работе, на службе- зрелые, стльные, неглупые, где надо- наглые и пройдохи. А в СИ что вытворяем? Да я первый юродивый. Узнай мои коллеги о моей СИ деятельности, от удивления б застрелились. Прямо таки "оборотень" в погонах. И его-то мы боимси.И ион нас всех...? А аам-то ...
Как не надо птичку обижать, когда мы говорили о журналистике сегодняшнего уровня, так мне хочется защититить юродивых. В конце концов- божьи люди. Ставить с ними на один уровень примитивных "девок"- много труженикм чести.
А если честно. И они труженицы. Зайдите, будет возможность в раздел "Габер Виктор". Там мной расписан ( в "Спортивная" ночь", ч.2 - 2 кВ объем) эпизод об одной такой реальной "тружениц", Зря хлеб не едят..
12. (luda@upmark.ru) 2005/03/01 17:58
[ответить]
>>9.Г-Арь Вячеслав
>>>5.Irin S.Kotlyyar
>Девки- я их жалею и ненавижу за продажность...
Да, жалеть их надо. Они же умишком обделены, а лентяйки те еще! Словом, юродивые своего рода.
> Так что выбираем "безопасный секс" с СИ.
А это - молодец!!! Уважаю вдвойне!!!
11. (elena@berezin.org) 2005/02/25 10:35
[ответить]
>>10.Г-Арь Вячеслав
>>>
>
>>
>
Это я Вам благодарна, за интерес к теме.
:)))
10. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2005/02/25 10:24
[ответить]
>>8.Березина Елена Леонидовна
> Спасибо за внимание.
А присланный материал- обычная журналистика. Просто- очередна крупинка песка в море информации
Ваши все материалы прочитал. Теперь изучаю комментарии к ним. В основном- забавные комментарии. Несколько попалось полезных для меня, есть нестандартные мысли.
Так что анализирую, благодаря тому, что Вы неугомонны и полны энергии- не даете оппонентам дремать.
Такой желаю Вам быть и в дальнейшем.
с Ув. В.Г.
>
9. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2005/02/25 10:15
[ответить]
>>5.Irin S.Kotlyyar
>Зарисовка? >Запись из дневника, кажется. Немножко подредактированная под рассказ СИ.>Дело Автора, но просто жаль, что такой материал сделан так небрежно...
ШШШШШШ Во всем должен быть, хоть какой-то смысл.
Зачем- то ж мы заходим в СИ ?. Согласитесь- потусоваться, как ныне говорят. Вы видели на тусовке смокинг? А стрелки на брюках, или - вдыхали, условно говоря, Шанель ? 5 ? Нет физической возможности и прежде всего желания работать над помещаемым в СИ. Чем неряшливее, тем меньше выделяешся из бурой мешанины...
Не обижайтесь за эти слова. Укор в низкопробности тусовки СИ обращаю прежде всего к себе самому. Ибо, конечено же Вы правы. Даже на тусовке надо быть собой- в своем смокинге, а не в джинсах из секонд-хэнда...
На работе же я педант и аккуратист. На работе же от моей небрежности сотни людей могут без куска хлеба остаться, или вообще- Судьба будет перечеркнута. Так что - лучший бы выход- вообще мне не появляться в СИ. Но где тогда расслабуху обретать? Квасить? Брезгую. Девки- я их жалею и ненавижу за продажность...
Так что выбираем "безопасный секс" с СИ. Получил от уважаемой Читательницы оплеуху и сопи дальше. Спасибо Вам за внимание, а плевок ваш с монитора уже стер. Не боюсь нарваться на следующий. Приятно общаться с неврущими людьми, как Вы.
Бездомные есть, наверно, везде. Даже вот в маленькой, благополучной Дании. Но, разумеется, их образ жизни варьирует в зависимости от общего уровня жизни. То, что Вы рассказали - потрясает.
С уважением,
Е.
П.С. А зашла я - поблагодарить Вас за присланный материал. Собственно, для меня в нем нет ничего сенсационного. Более того,мне, в отличие от сделавших сообщение ученых, отлично известна природа "темной массы" (как и пресловутых"черных дыр"): это объекты, состоящие из антиматерии, скорость которых превышает световую, вследствие чего они и не могут быть обнаружены обычными телескопами. Несколько смущает приводимое(гипотетическое) соотношение между массой и "темным веществом". Я встречала несколько другие, более правдоподобные "пропорции". Полагаю, можно говорить о соотношении 1 к 2, или около того... Здесь, очевидно, сказалось влияние метода определения на его результат.:))
Спасибо еще раз,
Удач всевозможных.