Комментарии: Сорок третий шарик

Григорьев Кирилл : другие произведения.

Комментарии: Сорок третий шарик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/04/2006, изменен: 24/01/2011. 26k. Статистика.

Аннотация:
Утро... Улица... Зима... И второе место на Конкурсе Остросюжетных рассказов - 3 (весна 2006)

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:06 "Форум: Трибуна люду" (849/20) 08:06 "Форум: все за 12 часов" (270/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Мара 2006/05/01 14:29 [ответить]
> > 50.42-ой
Подождем, каков будет вердикт всех прочих :-)

50. 42-ой 2006/05/01 14:27 [ответить]
  > > 49.Мара

  >Под понятием "психоделичность" я понимаю скорее определенного вида атмосферность. Сейчас первая часть заточена, как лезвие, однако что-то вместе с тем стерлось, красивостей что ли не хватает?.. Фактуры? Не пахнет больше картинка, не пощупаешь ее...мне так кажется....

  А, может, и бог с ним? С красивостями. В собрание сочинений включу первую версию. ;-)))
  Все-таки, остросюжетный ведь конкурс. Лезвия и нужны, нет? ;-)

49. Мара 2006/05/01 12:59 [ответить]
  > > 48.42-ой
  >Первая часть оказалась серьезно перегружена.
  Согласна.
  >Ее перегруженность устанил. Где там была психоделичность? Может, пропустил чего? Или Вы имеете в виду прежние пассажи о любофф-маркофф? ;-))
  Хм. Не того типа я женсчина, чтобы западать на подобные сантименты :-)
  Под понятием "психоделичность" я понимаю скорее определенного вида атмосферность. Сейчас первая часть заточена, как лезвие, однако что-то вместе с тем стерлось, красивостей что ли не хватает?.. Фактуры? Не пахнет больше картинка, не пощупаешь ее...мне так кажется....

48. 42-ой 2006/05/01 12:28 [ответить]
  > > 47.Мара
  >Перечитала :-)
  >Мое мнение - рассказ стал значительно легче и удобоваримей (эк завернула) для прочтения, однако начало несколько растеряло прежнюю психоделичность. ИМХО, конечно.
  >Даже прям и не знаю, что посоветовать-то..
  >Можно подумать вместе.... ?

  Давайте вместе. Только - за. ;-)))
  Первая часть оказалась серьезно перегружена.
  Ее перегруженность устанил. Где там была психоделичность? Может, пропустил чего? Или Вы имеете в виду прежние пассажи о любофф-маркофф? ;-))

47. Мара 2006/05/01 10:14 [ответить]
  Перечитала :-)
  Мое мнение - рассказ стал значительно легче и удобоваримей (эк завернула) для прочтения, однако начало несколько растеряло прежнюю психоделичность. ИМХО, конечно.
  Даже прям и не знаю, что посоветовать-то..
  Можно подумать вместе.... ?

46. 42-ой 2006/04/30 14:38 [ответить]
  > > 45.Муся Пупыркина
  >> > 44.42-ой
  >>Перейден 43-ий комментарий. ;)
  >Поздравляю с очередным пройденным рубежом!
  >Я смотрю, у вас тут много внимания количеству комментариев уделяется?

  Да нет... Просто цифра комма - 43 очень рассказу соответствует... ;-))))
  Захотелось это отметить...

45. Муся Пупыркина 2006/04/30 14:33 [ответить]
  > > 44.42-ой
  >Перейден 43-ий комментарий. ;)
  Поздравляю с очередным пройденным рубежом!
  Я смотрю, у вас тут много внимания количеству комментариев уделяется?

44. 42-ой 2006/04/30 13:07 [ответить]
Перейден 43-ий комментарий. ;)

43. 42-ой 2006/04/29 17:36 [ответить]
  > > 42.Bliznets
  >Интересно. Даже очень! :) Эпилог не хотите написать, типа:
  >>>Я выжил, а мой очередной брат погиб, жизнь - это смертельная схватка, побеждает в ней тот, кто больше всего хочет жить...
  >И т.д. на ваше усмотрение: )

  В самую точку! Аж руки чесались. Фишка заключалась в том, что организатором всей заварушки должна была быть хитроумная практикантка, а ГГ - просто запутавшимся в своих фобиях исполнителем. И все это она придумала, что бы снять с хвоста своего бывшего супруга, искавшего их с маниакальным натиском. Конечно, это было бы достаточно элегантно.

  Но я подумал вот что: банальность такой развязки как раз и заключается в том, что нас уже приучили к стандартному развитию событий: зло непобедимо. Как ты его ни долби, как ни взврывай, - очередной маньяк встает и продолжает незаконченное дело. Ну как, скажите, Майкл Майерс может раз за разом выживать? А Джесси Джейсон? Крюгер - понятно, он сразу вернулся не совсем обычным путем. А герои "Хэлоуина" и "Пятницы, 13"? Они же изначально были обычными людьми!

  Я уверен, что эту традицию современных книг и кино необходимо исправить. Ее необходимо искоренить начисто. Пусть справедливость вдалбливается даже на уровне подсознания. Те, кто смотрят ужастики должны быть уверены в том, что каким бы хитроумным маньяк не выглядел - он получит свое по заслугам!

  И тогда я, может быть в ущерб сюжету, решил начать с малого. С себя. Решил и поставил в рассказе точку. Я хочу, чтобы на каждого бегемота всегда находился свой шарик.

42. Bliznets (rus100@mail.ru) 2006/04/29 13:14 [ответить]
  Интересно. Даже очень! :) Эпилог не хотите написать, типа:
  >>Я выжил, а мой очередной брат погиб, жизнь - это смертельная схватка, побеждает в ней тот, кто больше всего хочет жить...
  И т.д. на ваше усмотрение: )

41. 42-ой 2006/04/29 01:28 [ответить]
  > > 40.Mario Lander

  >Часом нет. Чукча.

  В смысле - не писатель? ;-))

  > Так вот, если признАете за мной право высказать мнение - буду лишь рад.

  Однозначно признаю.

  >Будет день - будет пища. Менторство - накладная и неблагодарная вещь... А там посмотрим. Свяжитесь после КОРа со мной.

  Обязательно!

  >Всего наилучшего!

  Ну, вот. Значит, не посмотрите второй вариант рассказа? Думаю, завтра он уже полностью будет готов. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение о том, какой из вариантов лучше.
  Тем не менее, Вам тоже - всего-всего наилучшего!

40. Mario Lander 2006/04/29 01:16 [ответить]
  > > 39.42-ой
  >Г-н Lander. А все тратите нервы и тратите ;-)))
  >На самом деле, хотел принести Вам извинения. Самые искренние. Вы очень здорово видите несуразицы и ляпы. Вы не редактор часом?
  Часом нет. Чукча.
  >Если бы не Ваш менторский и иной раз издевательский тон в обзорах, цены бы Вам не было, честно;-)) Народ бы Вас за такую действительно огромную работу просто на руках бы носил. ;-)))
  Да некоторые и носят. Только мне этого не наать. Тот, кто за моей легкой подколкой видит ценность помощи, друзьями становятся. Тот, кто продолжает яростно доказывать, что белое - это белое, получает новую порцию менторства. Кстати, а что плохого в менторстве? Ментор - это ведь учитель... Если Вы признАете за мной хотя бы возможность, право подсказать - не поучать, заметьте, потому что я не претендую на абсолютную истину, мои коммы - лишь мнение, и только... Так вот, если признАете за мной право высказать мнение - буду лишь рад.
  >Не посмотрите еще что-нибудь из моих нетленок на предмет ляпов, а?
  >(имею в виду после конкурса). Я не издеваюсь и валяю дурака. У Вас действительно нюх на косяки. Так, посмотрите?
  Будет день - будет пища. Менторство - накладная и неблагодарная вещь... А там посмотрим. Свяжитесь после КОРа со мной.
  Всего наилучшего!

39. 42-ой 2006/04/29 01:12 [ответить]
  > > 38.Mario Lander
  >Г-н 42-ой,
  >Вы все правите и правите... Уже живаго места не осталось.

  Разве плохо вылизать до конца? Дабы избавить себя от цитирования ;-)))

  >Но.
  >Что там у Вас в конце? Он поднял шарик, повертел его на ладони, рассказал про игрушку, которая эти шарики пользует.
  >Потом с какого-то бодуна "резким движением отправил (?) игрушку (?) в кучу мусора".
  >Слуште, ну как же ж?
  >Я понимаю, что момент кульминационный - ну, так тем более вылизать надо!

  Г-н Lander. А все тратите нервы и тратите ;-)))
  На самом деле, хотел принести Вам извинения. Самые искренние. Вы очень здорово видите несуразицы и ляпы. Вы не редактор часом?
  Если бы не Ваш менторский и иной раз издевательский тон в обзорах, цены бы Вам не было, честно;-)) Народ Вас за такую действительно огромную работу просто на руках бы носил. ;-)))
  Не посмотрите еще что-нибудь из моих нетленок на предмет ляпов, а?
  (имею в виду после конкурса). Я не издеваюсь и валяю дурака. У Вас действительно нюх на косяки. Так, посмотрите?

38. Mario Lander 2006/04/29 01:03 [ответить]
  Г-н 42-ой,
  Вы все правите и правите... Уже живого места не осталось.
  Но.
  Что там у Вас в конце? Он поднял шарик, повертел его на ладони, рассказал про игрушку, которая эти шарики пользует.
  Потом с какого-то бодуна "резким движением отправил игрушку в кучу мусора".
  Отправил - звучит козырно, конечно, но... Может, "швырнул" все же лучше?

  Я понимаю, что момент кульминационный - ну, так тем более вылизать надо!

37. 42-ой 2006/04/28 23:47 [ответить]
  > > 36.Zub
  >Ой,
  >Как вы тут интересно сами себе похвальныя комменты струячите!

  О как! Объяснитесь.

36. Zub 2006/04/28 23:18 [ответить]
Ой,
Как вы тут интересно сами себе похвальныя комменты струячите!

35. 42-ой 2006/04/28 23:06 [ответить]
  > > 34.Скучающий
  >Ну, с Вашими рассказами, я думаю, скучать не придется. ;)
  >А насчет двух линий развития - это, на мой взгляд, дельная мысль.
  >Пожалуй, загляну почитать)) Кстати, какие примерно сроки релиза?

  Завтра вечером, думаю, будет выложен вариант 2. Очень хочется закончить с рассказом, не откладывая дела в долгий ящик.
  Загляните? ;-)))

34. Скучающий (greenamazonmonkey@yahoo.com) 2006/04/27 16:09 [ответить]
  Ну, с Вашими рассказами, я думаю, скучать не придется. ;)
  А насчет двух линий развития - это, на мой взгляд, дельная мысль.
  Пожалуй, загляну почитать)) Кстати, какие примерно сроки релиза?

33. 42-ой 2006/04/27 15:32 [ответить]
  > > 32.Скучающий
  >Очень неплохо... это, как я понимаю, еще не последняя версия? Тогда я заменил бы "отглаженные брюки" на "выглаженные"... хотя какой из меня стилист :)))

  Спасибо... Сейчас поменяю.
  Дело в том, что будет два варианта рассказа. Этот вариант - уже окончательный.
  А вот второй вариант пока готовится. В нем будут две линии развиваться одновременно - братьев и ментов.
  Хочу его сделать и сравнить оба. Лучший окажется на конкурсе после завершения приема работ. Оцените второй вариант? Примите участие в тестировании? Поскучаем вместе? ;-))))))

32. Скучающий (greenamazonmonkey@yahoo.com) 2006/04/27 15:26 [ответить]
Очень неплохо... это, как я понимаю, еще не последняя версия? Тогда я заменил бы "отглаженные брюки" на "выглаженные"... хотя какой из меня стилист :)))

31. 42-ой 2006/04/27 15:01 [ответить]
  > > 30.Мара
  >> > 29.42-ой
  >:-) Усе будет.

  Жду-жду... ;-))

30. Мара 2006/04/27 14:58 [ответить]
> > 29.42-ой
:-) Усе будет.

29. 42-ой 2006/04/29 00:31 [ответить]
Закончил правку рассказа. Растянутость устранил. Жду отзывов...

28. 42-ой 2006/04/26 23:46 [ответить]
  > > 27.Mario Lander

  >Вот такие мы изощренцы, начинающие критики от лит-ры. Sorry за то, что залез этим, как его... рылом, наверное - не зря же Вы вон про бисер ниже упоминаете... - в Ваш калашный ряд.

  Да, ладно, лезте, чего уж там. Вам ведь тоже чем-то питаться надо.

  >А сделать это до того как вещь на всеобщее обозрение вывешивать (как и нужно, дабы не было потом неловко) - что, слабО было?

  Времени совсем не было. За это, верно, по рогам ;-)))

  >Мои наблюдения - это лишь наблюдения... Но если Вы пишете о том, что "все уже поправлено" в соответствии с ними (и не только с ними), значит, начинающий критик не так уж ошибался в своих наблюдениях, не так ли?

  Несомненно! За что и отмечал! За быстроту, находчивость и смекалку! Вы - однозначно молодец!
  Очень много ляпов в рассказе действительно было. С некоторыми, отмеченными Вами, не соглашусь, я их лублю.;) Но процентов 90 Вами отмеченных - однозначно. Просто вот в чем дело. Я рассказ только вчера выложил. И сразу занялся редактированием и правкой. Думал, что оперативно все устраню. Обалдел, когда увидел уже исправленые ляпы - именно эти 90 процентов в Вашем списке. А Вы всегда так оперативно рецензии пишете? Не можете дождаться окончания приема конкурсных работ?

  >Не волнуйтесь, please. Я с такими китами рубился, в таких баталиях был, что они у меня канатные.

  Да, ладно Вам, верю. ВЕРЮ! (китобой) ;-))))

  Кстати, насчет свежести идеи - хотелось бы ознакомиться с аргументированными примерами из других товарищей. То, что Вы преподносите, как аргументы в своем обзоре - не аргументы, сорри.

27. Mario Lander 2006/04/26 23:30 [ответить]
  > > 23.42-ой
  >Кор-3-явый кумшуц... Хм... Почему же все начинающие критики от лит-ры всегда так изощряются в названиях своих обзоров?
  Вот такие мы изощренцы, начинающие критики от лит-ры. Sorry за то, что залез этим, как его... рылом, наверное - не зря же Вы вон про бисер ниже упоминаете... - в Ваш калашный ряд.
  >Боюсь, что Ваши ценные наблюдения принадлежат теперь только истории. Рассказ уже практически приведен в порядок... И отмеченные ляпы устранены. И многие другие, Вами неотмеченные, тоже. И дисбаланс устранен.
  А сделать это до того как вещь на всеобщее обозрение вывешивать (как и нужно, дабы не было потом неловко) - что, слабО было?
  Мои наблюдения - это лишь наблюдения... Но если Вы пишете о том, что "все уже поправлено" в соответствии с ними (и не только с ними), значит, начинающий критик не так уж ошибался в своих наблюдениях, не так ли?
  >Нервы-то все-таки поберегите...
  Не волнуйтесь, please. Я с такими китами рубился, в таких баталиях был, что они у меня канатные. Нервы я трачу не на препирания с начинающими авторами, а на прочтение их нетленных вещей...

26. 42-ой 2006/04/26 23:21 [ответить]
  > > 25.Заноза

  >Удачи.

  Огромное спасибо!
  Честно говоря, проворонил.
  Надеюсь, что скоро станет совсем лучше. ;)) Дело идет к тому. ;-)

25. Заноза 2006/04/26 22:48 [ответить]
  > > 10.42-ой
  >> > 8.Заноза
  Ага. Так стало лучше. Еще неплохо бы вот это поправить:
  Знать бы, наступил ли для меня это завтра - наступит
  Навскидку под пиджаком было около двух килограммов - плотная широкая лента опоясывала его торс и исчезала подмышками. -килограммов чего? так не катит. нужно дополнение.
  Я видел, как он стелиться по полу магазина - стелится
  Удачи.

24. 42-ой 2006/04/26 22:10 [ответить]
  > > 22.Мара
  > И портит оно чрезвычайно. Разрушает. Как бы так научиться, чтобы совсем ее не воспринимать?

  Чего ж не вопринимать-то? Воспринимайте! Радуйтесь, что Вы что-то можете и на Вас даже есть места для паразитов! ;-)

  >Но некоторые особо нервные писатели все равно обижаются, даже если действуешь максимально тактично.

  На позитивную критику обижаться грех. ;-)
  Даже из пасквиля можно вынести прок. К чему-то ведь они цепляются, верно?

  >Лучше заниматься самим творчеством, нежели его производным, не так ли? Ну для нас, по крайней мере..

  Оглядываясь и прислушиваясь к производным. ;))

  >Вот именно из-за этого на меня, кстати, и набрасываются - участник должен сидеть как мышка на своей страничке и смиренно ждать суровой оценки "профессионалов"....

  Не сидите. Я сегодня вот тоже все доделаю с рассказом до конца и завтра выберусь, схожу почитаю. Любопытно все-таки, что есть ишо кроме моих "Шариков-Бегемотов" ;-)))).

23. 42-ой 2006/04/26 22:02 [ответить]
  > > 21.Логинова Юлия
  >http://zhurnal.lib.ru/l/lander_m/koryavyikumshutz.shtml

  Спасибо, Юлия.
  Ознакомился.
  Кор-3-явый кумшуц... Хм... Почему же все начинающие критики от лит-ры всегда так изощряются в названиях своих обзоров? И меня еще обвиняют в неоригинальности? Ок, бог с ним.

  "разбор вещей идет серьезный, я трачу на обозреваемый рассказ солидный кусок времени и нервов, поэтому охвачен будет не каждый."
  Этот элегантный пассаж меня крепко порадовал. Счастлив, что мне повезло.
  Mario Lander! Очень жаль потраченного Вами времени и еще больше нервов... ;-) Боюсь, что Ваши ценные наблюдения принадлежат теперь только истории. Рассказ уже практически приведен в порядок... И отмеченные ляпы устранены. И многие другие, Вами неотмеченные, тоже. И дисбаланс устранен. И... Ну, ладно (бисер кончается ;)))).

  Но наблюдательность радует! Молодца, Mario Lander! Оперативно подсуетились! Так держать! ;))))

  С нетерпением ждем продолжения. Только это. Нервы-то все-таки поберегите...

22. Мара 2006/04/26 21:43 [ответить]
  > > 19.42-ой
  >А насчет критики, вот что скажу: есть критика позитивная, созидающая - советы, рекомендации, ляпы, просто ощущения прочитавшего, а есть критиканство: глупое, грубое, с переходом на личности и с выставлением безоговорочного диагноза. Вторым очень грешила Грелка. Мерзкое было место подчас.
  Не знакома. Я вообще в конкурсах как правило не участвую. Ни конкурсантом, ни уж тем более критиком. А вот тут вдруг чего-то взгрустнулось..
  С вашей классификацией абсолютно согласна. Именно второе обычно бесит более всего. И портит оно чрезвычайно. Разрушает. Как бы так научиться, чтобы совсем ее не воспринимать?
  >Если Вы не из второй категории, то - не расстраивайтесь.
  Постараюсь. Вообще, хочется верить, что сама я не отношусь к числу тех, кого так не люблю. Но некоторые особо нервные писатели все равно обижаются, даже если действуешь максимально тактично.
  А впрочем ладно. Разве это тема для долгих дискуссий. Лучше заниматься самим творчеством, нежели его производным, не так ли? Ну для нас, по крайней мере..
  >Сорри, не посмотрел. А у Вас здесь тоже рассказ есть?
  "В Греции все есть" :-))
  Вот именно из-за этого на меня, кстати, и набрасываются - участник должен сидеть как мышка на своей страничке и смиренно ждать суровой оценки "профессионалов"....

21. Логинова Юлия 2006/04/26 21:23 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/l/lander_m/koryavyikumshutz.shtml

20. 42-ой 2006/04/26 17:53 [ответить]
  > > 18.Jasper-Jasper
  >Очень и очень неплохо!
  >Написано крепко, сюжет - что-то новое.
  >В финал прямая дорога.

  Спасибо за отзыв и такую высокую оценку.

19. 42-ой 2006/04/26 17:43 [ответить]
  > > 17.Мара
  >> > 16.42-ой
  >>Хотите быть злодейкой? Хм... И для Вас шарик найдется ;-)))))
  >Видимо я как-то не так выражаюсь. В последнее время мои слова воспринимаются окружающими в каком-то извернутом виде. Быть может это просто я стала такой неадекватной? ... :-((

  Да, ладно, Мара, бросьте. Это ж я пошутил так. (наверное, получилось глупо, сорри) А насчет критики, вот что скажу: есть критика позитивная, созидающая - советы, рекомендации, ляпы, просто ощущения прочитавшего, а есть критиканство: глупое, грубое, с переходом на личности и с выставлением безоговорочного диагноза. Вторым очень грешила Грелка. Мерзкое было место подчас.
  Если Вы не из второй категории, то - не расстраивайтесь. Умный человек вашу критику примет, а дурак набычится. Впрочем, и дурак поймет, наверное, со временем, что ему говорили стоящие вещи. Так что, забейте ;-))))))) И критикуйте дальше ;-))))))
  Сорри, не посмотрел. А у Вас здесь тоже рассказ есть?

18. Jasper-Jasper 2006/04/26 17:37 [ответить]
  Очень и очень неплохо!
  Написано крепко, сюжет - что-то новое.
  В финал прямая дорога.

17. Мара 2006/04/26 16:47 [ответить]
  > > 16.42-ой
  >Хотите быть злодейкой? Хм... И для Вас шарик найдется ;-)))))
  Видимо я как-то не так выражаюсь. В последнее время мои слова воспринимаются окружающими в каком-то извернутом виде. Быть может это просто я стала такой неадекватной? ... :-((

16. 42-ой 2006/04/26 16:15 [ответить]
  > > 13.Мара

  >Меня тут, правда кое-кто только что обвинил в излишних придирках ко ВСЕМ авторам, хотя я сама типа лажу гоню.. Так что я, выходит, злодейка и наверняка наговорила вам гадостей. С чем боролась на то и напоролась..))

  Хотите быть злодейкой? Хм... И для Вас шарик найдется ;-)))))

  >Не, мне кажется, что интригу надо оставить. Пусть будут клоны. Вот только по-моему надо как-то ее усугубить что ли. Заострить. А то первая половина кажется несколько размазанной. Понимаете? Ментов приплести можно и с самого начала, но они не должны раскрывать карты. Пусть себе готовятся к захвату клонов, а может быть вообще этого не стоит делать.

  Править и сокращать первую часть начал - сразу в осадок выпал. Я там столько лишнего в угаре насочинял... Очень много несуразиц именно с точки зрения военного человека. Связался с личным консультантом - наставили меня на путь истинный. :-))) Так, что измений получится много. Думаю, для начала поробую так, просто, без ментов пока. А там видно будет.

  >Безусловно.

  Буду рад и признателен.

15. 42-ой 2006/04/26 16:04 [ответить]
  > > 14.Вегетарианец Практик
  >Отлично. Пока лучшее из прочитанного на конкурсе.
  >Думаю, без проблем выйдете в финал.

  Спасибо за отзыв.
  Очень бы хотелось... ;)

14. Вегетарианец Практик 2006/04/26 15:27 [ответить]
Отлично. Пока лучшее из прочитанного на конкурсе.
Думаю, без проблем выйдете в финал.

13. Мара 2006/04/26 15:25 [ответить]
  > > 9.42-ой
  >Если честно, даже не знаю, что сказать. Польщен. Спасибо Вам, Мара за ТАКОЙ отзыв.
  Да не за что. Мне не жалко :-)
  Меня тут, правда кое-кто только что обвинил в излишних придирках ко ВСЕМ авторам, хотя я сама типа лажу гоню.. Так что я, выходит, злодейка и наверняка наговорила вам гадостей. С чем боролась на то и напоролась..))
  >Второй вчера ночью придумал. Сохранить эту первую часть (ну, конечно, подрезав немного) и разбавить ее второй линией (т.е. беседы ментов подтянуть поближе к старту, чтобы почти сразу было ясно, что тема клонов - просто бред).
  Не, мне кажется, что интригу надо оставить. Пусть будут клоны. Вот только по-моему надо как-то ее усугубить что ли. Заострить. А то первая половина кажется несколько размазанной. Понимаете? Ментов приплести можно и с самого начала, но они не должны раскрывать карты. Пусть себе готовятся к захвату клонов, а может быть вообще этого не стоит делать.
  Непредсказуемость это хорошо.
  >Оцените новые варианты? ;)))
  Безусловно.

12. 42-ой 2006/04/26 11:27 [ответить]
  > > 11.Злой
  >Неплохо написано, но.... как-то знаете пустовато. Такой нормальный боевик без изысков.
  >Вторую часть читал с остывающим интересом - не заинтриговали.

  Спасибо за отзыв.
  Первый вариант пока. Правлю и корректирую. А насчет боевика... Хм... Это разве конкурс не остросюжетного рассказа?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Григорьев Кирилл : другие произведения.

Комментарии: Сорок третий шарик ()

Комментарии: Сорок третий шарик
()