Комментарии: Сорок третий шарик

Григорьев Кирилл : другие произведения.

Комментарии: Сорок третий шарик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/04/2006, изменен: 24/01/2011. 26k. Статистика.

Аннотация:
Утро... Улица... Зима... И второе место на Конкурсе Остросюжетных рассказов - 3 (весна 2006)

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2006/05/13 02:00 [ответить]
К сожалению, ваш рассказ прочитать не смогла. Пыталась пять раз(да, считала), но не смогла. Насколько я вижу, многие таки прочитали. Из-за этого попыталась проанализировать, почему со мной такая фигня получилась. Видимо, зацепки, расставленные вами в тексте, совершенно на меня не действуют. Стиль, подобный вашему, я встречала ранее, просматривая книги на книжных развалах, - это я осознала только сейчас. Никогда у меня не возникало желания покупать их. Но спрос на такие книги есть. То есть я не могу сказать, что написано плохо, из-за того, что я не могу прочитать. Но для меня все это странно. Просто - странно, поэтому я и написала столь же странный комментарий. Быть может, вам он будет полезен, а, может, вовсе нет. В конкурсе я не участвую, но, поскольку люблю остросюжетную литературу и детективы, читаю, или пытаюсь читать конкурсные рассказы. Желание высказаться возникает не всегда, однако, если возникает, то подчиняется неким непонятным мне самой принципам. Простите, если что...

90. 42-ой 2006/05/13 01:40 [ответить]
  > > 89.Мушинский Олег

  >В смысле участия? Да. А что, уже есть желание поиграть в угадайку? :)

  Все одно - фиг угадаешь :-)
  В какой группе хоть? А... Сообразил... Во второй.
  Мне, кстати, очень понравилась "Цивилизация в опасности". Одна из лучших вещей сборника была ;-)

89. Мушинский Олег 2006/05/12 09:17 [ответить]
  > > 88.42-ой
  >> > 87.Мушинский Олег

  > Вы здесь тоже представлены? ;-)

  В смысле участия? Да. А что, уже есть желание поиграть в угадайку? :)

88. 42-ой 2006/05/11 15:41 [ответить]
  > > 87.Мушинский Олег
  >Впечатлен. Вначале думал - фантастика, ан нет, все гораздо хитрее. Понравилось. Даже не смотря на то, что "местные головорезы" уже начали утомлять - понравилось. Одобрям-с.
  >
  >Удачи на конкурсе.

  Спасибо, Олег. Вы здесь тоже представлены? ;-)

87. Мушинский Олег 2006/05/11 14:44 [ответить]
  Впечатлен. Вначале думал - фантастика, ан нет, все гораздо хитрее. Понравилось. Даже не смотря на то, что "местные головорезы" уже начали утомлять - понравилось. Одобрям-с.

  Удачи на конкурсе.

86. 42-ой 2006/05/11 12:52 [ответить]
  > > 85.Позвоночница
  >Рассказ зацепил. Хорошо в смысле создания интриги и атмосферы, но есть провалы в логике.

  Провалов в логике, на мой взгляд, нет. По пунктам:


  >Начнем с чисел. Клонов (клоунов) 27, а жертв 42. Но, если не ошибаюсь, главгер уничтожает только "братьев". Они что, почкованием размножились? :)

  Главгер не вполне дееспособный товарищ ;-)
  Часть своих жертв он помнит, как очередного брата, часть не помнит вообще. Убивает - и не помнит (консультировался с психиатром из очень серьезной и закрытой психушки). ;-)
  Хотя, наверное, действительно лучше изменить количество братьев дабы не было вопросов у тех, кто не может проконсультироваться. ;-)))

  >Главгер пытается навести "брата" на след и использует для этого вывеску магазина. В масштабах страны это все равно, что написать записку "Я здесь" и оставить на столе в своей квартире.

  Вопрос в том, КАК и ЗАЧЕМ искать человека. Находят и находятся. Тем более, за три-то года... Поверьте на слово, ладно? ;-)


  >У каждой жертвы главгер оставляет отпечатки пальцев практикантки, а "брат" на полном серьезе предполагает, что она мертва.

  Существует очень много способов снять и оставить отпечатки давно мертвого человека.

  >Концовка с разговорами о шариках и бегемотиках серьезно портит впечатление от рассказа. Она совсем не соответствует настроению остальной части рассказа. Да и не пристало серьезным дядечкам такие пространные ассоциации приводить.

  Ничего он не портит. А серьезные дядечки частенько и не в такие тяжкие
  пускаются и не такие аналогии проводят.
  В особенности любят пестрые ассоциации ФСБэшники и ГРУшники со стажем и серьезным званием. Честное слово.

  >Несмотря на замечания, рассказ в числе лидеров.

  Очень и очень рад. ;-)

85. Позвоночница 2006/05/10 18:31 [ответить]
  Рассказ зацепил. Хорошо в смысле создания интриги и атмосферы, но есть провалы в логике.

  Начнем с чисел. Клонов (клоунов) 27, а жертв 42. Но, если не ошибаюсь, главгер уничтожает только "братьев". Они что, почкованием размножились? :)

  Главгер пытается навести "брата" на след и использует для этого вывеску магазина. В масштабах страны это все равно, что написать записку "Я здесь" и оставить на столе в своей квартире.

  У каждой жертвы главгер оставляет отпечатки пальцев практикантки, а "брат" на полном серьезе предполагает, что она мертва.

  Концовка с разговорами о шариках и бегемотиках серьезно портит впечатление от рассказа. Она совсем не соответствует настроению остальной части рассказа. Да и не пристало серьезным дядечкам такие пространные ассоциации приводить.

  Несмотря на замечания, рассказ в числе лидеров.

84. 42-ой 2006/05/09 19:06 [ответить]
  > > 80.Бертольд Шварц
  >Еще не все рассказы прочел, но половину уже, наверное. И этот - первый по-настоящему остросюжетный. Причем сразу в двух смыслах - и по ситуации, в которой оказываются герои, и по многократным "остроугольным" поворотам сюжета.
  >Спасибо Вам за время, проведенное мной за чтением непрерывно интригующей истории!

  Пожалуйста! ;-))) Очень рад, когда получается сделать что-то действительно удачное. Приглашаю Вас и всех, кому понравился Шарик ко мне в раздел после конкурса. Буду очень рад. Возможно, получится порадовать Вас еще чем-то.

83. 42-ой 2006/05/09 19:01 [ответить]
  > > 79.Румах
  >Понравилось очень! :)

  Очень рад, спасибо.

82. 42-ой 2006/05/09 16:34 [ответить]
  > > 78.Аниме
  >Первое, что хотелось бы отметить - естественные живые диалоги. Вообще написано очень профессионально.

  Спасибо за такую оценку.


  >Лирически отступлюсь:
  >очень часто и на конкурсах и просто в СИ мне попадаются вещи, написанные лучшим языком, чем многие книги с книжных ярморок!!! Причем, очевидно лучшим - тут и филологом быть не надо. А к этим вещам еще цепляются по любому поводу, пытаются отыскать изъяны. Пустое это, граждане. Я предпочитаю не пудрить себе мозги поисками недочетов. Тем более, в этом рассказе недочеты мною обнаружены не были.

  Огромное спасибо! Изъяны устранял как стахановец, три дня подряд ;-))
  Очень доволен, что их не осталось (ну, или совсем осталось мало).
  Насчет текстов, которые были, есть и будут на СИ в сравнении с книжными публикациями - согласен.
  Хотя, знаете, как и среди книг иногда находишь отменный слог и сюжет, так и на СИ. И тоже, иногда, чаще всего ;-)))))
  На СИ это встречается чаще по причине, должно быть, не коммерческого подхода к текстам. Согласитесь, когда надо срочно сдавать книгу, тут уж, не до красивостей. Сдать бы, вот и все.
  Мне за некоторые мои труды, если честно, бывало стыдно. ;(((


  >Автору "Сорок третьего шарика" удается интриговать читателя мелкими деталями. Фразами, оброненными как будто случайно. Первая из них:"Он даже одевался как я, или любовь к такой одежде нам привили одновременно?"
  >Вот прочтешь такую фразу - и попал. Я уже не могу не дочитать до конца - интересно!
  >Минусы этого явления: очень хорошо читается в книге, но очень плохо - на экране компьютера. (У меня то же самое с представленным здесь рассказом, так что не в обиду.) Очевидно, для интернет-публикаций надо выбирать что-то другое. Проще что ли.
  >С экрана читать не так удобно, мелочи часто теряются. Бывает, что лучшее не замечаешь.

  Если начиная читать текст, я понимаю, что он того стоит, сразу бегу распечатывать. Тоже не умею и не люблю читать с монитора. Постоянно что-то оказывается упущенным.

  >
  >Ну, и, разумеется, идея с клонами маньяка не могла меня не тронуть. Но уж когда оказалось, что они вовсе не клоны... Эх, зовернуто здорово! По-настоящему остросюжетный рассказ.

  Опять - опять спасибо.

81. 42-ой 2006/05/09 16:23 [ответить]
  > > 77.Kill

  >Мне тогда почему-то больше первая часть понравилась. А потом все как-то сильно так поменялось, будто другой человек писал. Вы правили, вроде - сильно? Перечитывать еще раз?


  Рассказ переписывал и правил около 8-9 раз (точно уже не помню);)).
  Устранял дисбаланс между первой и второй частями. Наверное, лучше перечитать.
  Сейчас вот вообще второй вариант готовлю, но, он уже, очевидно, появится в моем разделе (после снятия анонимности, конечно) ;-)))
  Kill, спасибо за комплимент. Рад, что рассказ Вам понравился.

80. Бертольд Шварц 2006/05/09 02:24 [ответить]
Еще не все рассказы прочел, но половину уже, наверное. И этот - первый по-настоящему остросюжетный. Причем сразу в двух смыслах - и по ситуации, в которой оказываются герои, и по многократным "остроугольным" поворотам сюжета.
Спасибо Вам за время, проведенное мной за чтением непрерывно интригующей истории!

79. Румах 2006/05/08 18:00 [ответить]
Понравилось очень! :)

78. Аниме 2006/05/06 19:31 [ответить]
  Первое, что хотелось бы отметить - естественные живые диалоги. Вообще написано очень профессионально.

  Лирически отступлюсь:
  очень часто и на конкурсах и просто в СИ мне попадаются вещи, написанные лучшим языком, чем многие книги с книжных ярморок!!! Причем, очевидно лучшим - тут и филологом быть не надо. А к этим вещам еще цепляются по любому поводу, пытаются отыскать изъяны. Пустое это, граждане. Я предпочитаю не пудрить себе мозги поисками недочетов. Тем более, в этом рассказе недочеты мною обнаружены не были.

  Лирическое отступление окончено. :)
  Автору "Сорок третьего шарика" удается интриговать читателя мелкими деталями. Фразами, оброненными как будто случайно. Первая из них:"Он даже одевался как я, или любовь к такой одежде нам привили одновременно?"
  Вот прочтешь такую фразу - и попал. Я уже не могу не дочитать до конца - интересно!
  Минусы этого явления: очень хорошо читается в книге, но очень плохо - на экране компьютера. (У меня то же самое с представленным здесь рассказом, так что не в обиду.) Очевидно, для интернет-публикаций надо выбирать что-то другое. Проще что ли.
  С экрана читать не так удобно, мелочи часто теряются. Бывает, что лучшее не замечаешь.

  Ну, и, разумеется, идея с клонами маньяка не могла меня не тронуть. Но уж когда оказалось, что они вовсе не клоны... Эх, зовернуто здорово! По-настоящему остросюжетный рассказ.

77. Kill 2006/05/06 18:39 [ответить]
Привет. Давно уже рассказ прочитан, а вот комент написать времени не было;)
Мне тогда почему-то больше первая часть понравилась. А потом все как-то сильно так поменялось, будто другой человек писал. Вы правили, вроде - сильно? Перечитывать еще раз?

76. 42-ой 2006/05/06 18:33 [ответить]
  > > 75.шМара
  >Не пугайся меня, 42-ой. Я не только в курсе дела, но еще и периодами общалась с тобой под именем Мары ;)


  ;))) Тогда, привет, Мар. Отчего такие изменения в образе?

75. шМара 2006/05/05 02:55 [ответить]
Не пугайся меня, 42-ой. Я не только в курсе дела, но еще и периодами общалась с тобой под именем Мары ;)

74. 42-ой 2006/05/02 10:09 [ответить]
Тьфу, черт! Читай.... ;-)))
(проклятое воспитание!) ;-))

73. 42-ой 2006/05/02 10:08 [ответить]
  > > 72.Мара

  >Вот уж что совсем меня не волнует - так это маньяки.
  >Я куда больше самой себя боюсь....

  Читайте статистику, Мара! От маньяков погибает больше человек, чем в авиакатастрофах.
  О... Уже 30 рассказов подошло...

72. Мара 2006/05/02 10:12 [ответить]
  > > 70.42-ой
  >Хотя, конечно, можно нарваться на маньяка ;-)))
  Вот уж что совсем меня не волнует - так это маньяки.
  Я куда больше самой себя боюсь....
  >на территории СамИздата практически и не знаю никого
  А я вот на территории Самиздата многих знаю. А чьего творчества не знаю, тех знаю по комментариям или именам. Или просто кто-то что-то про них рассказывал. Короче, это наверняка больше половины КОРовцев ;-)
  Впрочем, ладно, разболталась я что-то совсем. Пожалуй, стоит уже заткнуться, а то мой словесный понос опять сочтут за злонамеренное и вредительское привлечение внимания..

71. 42-ой 2006/05/02 10:04 [ответить]
  > > 69.Мара

  >А я вот лично подозреваю, что мы все потом будем долго хохотать, периодически отплевываясь, когда узнаем, что на самом-то деле уже давно друг с другом знакомы.

  А я, если честно, на территории СамИздата практически и не знаю никого. Пару человек, может. Да и то, Мара, в основном, мужского пола...

70. 42-ой 2006/05/02 10:00 [ответить]
  > > 68.Мара

  >;) Что? Рабочий день начался?

  Типа того, Мара ;-)

  >Может быть все-таки перейдем на "ты"? Я - девица молодая совсем, а когда мне "выкают", хочется то ли обидеться, то ли оглянуться - а вдруг там кто кроме меня есть..

  А вдруг и правда есть? ;-)
  Перешли...

  >Не в плане того, что я уже читала ТВОЕ (? проверка связи) творчество - хотя может и читала - а в плане, очень уж вольготно там внутри, легко написано, без потуг и выпендривания. Вот о чем я.

  Понял. А так, конечно читала. Я раньше тоже под псевдонимом трудился.
  Кинг, Стивен... Слышала, нет? ;-)) Тс-с-с, администрация не увидела? ;-)) Ну, ладно, комм сейчас сотру... ;-))

  >Первый был на Литсовете

  А где это?

  >Вообще я никогда и ничего не выигрывала. Вот разве что однажды ластик - в беспроигрышной лотерее.. Наверное просто я как писака тухлая, а как человек доставучая. "Улыбайтесь - это всех бесит" (с) :-)

  Это совсем неплохая жизненная позиция ;-)) Хотя, конечно, можно нарваться на маньяка ;-)))

69. Мара 2006/05/02 10:00 [ответить]
  > > 67.42-ой
  >По опыту предыдущих конкурсов, думаю, что будет так: рядом с названием рассказа вместо "42-ой" появится - "Пупкин Василий" с сылкой на раздел СамИздата.
  А я вот лично подозреваю, что мы все потом будем долго хохотать, периодически отплевываясь, когда узнаем, что на самом-то деле уже давно друг с другом знакомы. И что те, кто миловались на конкурсе, терпеть друг друга не могут на территории СИ, или же совсем наоборот.. :-)

68. Мара 2006/05/02 10:02 [ответить]
  > > 66.42-ой
  ;) Что? Рабочий день начался?
  кхм-кхм... :-))
  >Знаете, сейчас посмотрел - у меня почти все книжки с таким сюжетом. Во, блин! Значит, Шарик получается - не первая проба?
  Может быть все-таки перейдем на "ты"? Я - девица молодая совсем, а когда мне "выкают", хочется то ли обидеться, то ли оглянуться - а вдруг там кто кроме меня есть..
  Впрочем это так, отступление от темы. "Шарик" не показался мне таким уж прямо экспериментом. Не в плане того, что я уже читала ТВОЕ (? проверка связи) творчество - хотя может и читала - а в плане, очень уж вольготно там внутри, легко написано, без потуг и выпендривания. Вот о чем я.
  >Вы еще в каких-нибудь конкурсах участвовали?
  Пару раз. Правда давно уже. Первый был на Литсовете (там я почти не появляюсь, коммов практически нет, никто особо не читает, я ничерта не выиграла), второй уже здесь, но кончился также ничем, разве что привлекла незначительную кучку читателей. Вот так.
  Вообще я никогда и ничего не выигрывала. Вот разве что однажды ластик - в беспроигрышной лотерее..
  "Улыбайтесь - это всех бесит" (с) :-)

67. 42-ой 2006/05/02 09:54 [ответить]
  > > 64.Антиквар
  >Прекрасно написано! Все убедительны, а с этими многочисленными братьями мне вспомнился Желязны, с его принцами Амбера.

  Спасибо за отзыв... Это здорово, что Вы заметили... В тексте отсылка к Желязны, действительно, есть... Имя одного брата - Корвин. ;-)))

  >Только, про шарики, в конце - как-то не то. На мой взгляд, портит концовку эта психологическая концовка. Это по-киношному выглядит - один полицейский терпеливо объясняет другому, что-то про высокие материи. Ненатурально, слегка.

  Ага... Верно... Рассказ готовится к экранизации ;-))))
  А если серьезно, просто захотелось такую концовку сделать.

  >А в остальном - на отличном уровне. Браво!

  Сенькс...

  >Я несильно хлопнул его по щеке. - Далее бы сказать, что тот очнулся, а потом уже задавать вопросы.

  Для драйва подобные моменты пришлось опустить. Темп снижают ;-)

  >наш спецмагазин, - (пишется отдельно) - Еш(Щ)е вчера мой парень

  Ляпы-ляпы... Исправляем ;-))

  >виднелась маленькая магазинная дверь (,) теперь расползалось угольно-черное облако

  Та же опера ;)

  >Желаю успехов, и не только на этом конкурсе. Ваш рассказ - второй на этом конкурсе, который не просто понравился, а понравился очень сильно!

  Очень и очень приятно ;-)))

  >Обязательно зайду к вам с Марой в разделы, когда узнаю, где вы живете. Вот только, как мы это узнаем? Адреса будут потом вывешивать? Думаю, должны.

  По опыту предыдущих конкурсов, думаю, что будет так: рядом с названием рассказа вместо "42-ой" появится - "Пупкин Василий" с сылкой на раздел СамИздата.

  >Антиквар.

  Сорок второй шарик. ;-)))

66. 42-ой 2006/05/02 09:31 [ответить]
  > > 63.Мара

  >Я к вам однозначно потом в гости приду.

  Велкам:)

  >Ну, "Шарик" классическим детективом точно не назовешь. Хотя..что такое вообще детектив? Есть в истории интрига и раскручиваемая тайна - вот уже и детектив.

  Согласен, однако из-за своей дурацкой тяги к классификации, скажу Шарик - скорее криминальный боевик ;-))))

  >Да и читать потом, опять же, куда интереснее, если сюжет хотя бы чуточку запутан. Так ведь? ;-))

  Полностью согласен, Мара. Знаете, сейчас посмотрел - у меня почти все книжки с таким сюжетом. Во, блин! Значит, Шарик получается - не первая проба? Хм... В еще в каких-нибудь конкурсах участвовали?

65. Мара 2006/05/02 05:47 [ответить]
  > > 64.Антиквар
  >Обязательно зайду к вам с Марой в разделы, когда узнаю, где вы живете. Вот только, как мы это узнаем? Адреса будут потом вывешивать? Думаю, должны.
  А черт его знает, как там все потом будет происходить. Выигравших-то однозначно раскроют на публике, под звуки фанфар и барабанную дробь, а вот все прочие наверное (тихим сапом, тихим сапом) перетащат свои истории на свои страницы и уже там будут тихенько сидеть :-)
  Впрочем, у себя-то вот я точно рассказ свой обсуждать буду - название будет то же самое, так что в ленте комментариев наверняка высветится. Так наверное и у других будет.
  А вообще, спасибо, Антиквар, на добром слове. При условии, конечно, что наши два рассказа понравились вам не потому что ТОЛЬКО ИХ ВЫ И ПРОЧИТАЛИ ;) шютка.

64. Антиквар 2006/05/02 05:35 [ответить]
  Прекрасно написано! Все убедительны, а с этими многочисленными братьями мне вспомнился Желязны, с его принцами Амбера. Только, про шарики, в конце - как-то не то. На мой взгляд, портит концовку эта психологическая концовка. Это по-киношному выглядит - один полицейский терпеливо объясняет другому, что-то про высокие материи. Ненатурально, слегка. А в остальном - на отличном уровне. Браво!
  Есть, правда, пара замечаний:

  Я несильно хлопнул его по щеке. - Далее бы сказать, что тот очнулся, а потом уже задавать вопросы.

  наш спецмагазин, - (пишется отдельно) - Еш(Щ)е вчера мой парень

  виднелась маленькая магазинная дверь (,) теперь расползалось угольно-черное облако

  Желаю успехов, и не только на этом конкурсе. Ваш рассказ - второй на этом конкурсе, который не просто понравился, а понравился очень сильно!
  Обязательно зайду к вам с Марой в разделы, когда узнаю, где вы живете. Вот только, как мы это узнаем? Адреса будут потом вывешивать? Думаю, должны.
  Антиквар.

63. Мара 2006/05/01 16:03 [ответить]
  > > 62.42-ой
  >В жанре детектива не выступал никогда. Люблю писать либо фантастику, либо мистику. С кровищей, с боевиком и суровыми героями :))
  Я к вам однозначно потом в гости приду.
  >А вот здесь - решил попробовать. Получится, нет?
  Ну, "Шарик" классическим детективом точно не назовешь. Хотя..что такое вообще детектив? Есть в истории интрига и раскручиваемая тайна - вот уже и детектив.
  >Главное, что очень непривычно - никакой фикшн. Хотя, кстати, после этого рассказа прямо какие-то детективные истории, по большей части, все в голову лезут... ;-))) Может, стоит продолжить? ;-)))
  А почему нет? Распутывать всякие ниточки прикольно. Опять же мозги прочищаешь, учишься точнее подмечать всякости в реальной жизни.
  Да и читать потом, опять же, куда интереснее, если сюжет хотя бы чуточку запутан. Так ведь? ;-))

62. 42-ой 2006/05/01 15:56 [ответить]
  > > 61.Мара
  >> > 59.42-ой

  >Ну, во-первых, я люблю, когда меня читают :-) А новые читатели это тоже хорошо. Вот понравится моя писанина кому-то, он возьмет и зайдет ко мне после конкурса - это плюс. А не понравлюсь я кому-то, захочет он почитать какое дерьмо я обычно пишу и тоже зайдет - а вдруг ему у меня что-то и понравится? - тоже плюс.

  Аргумент, согласен. Отчасти, думаю, это мнение здесь, практически, всем присуще. Зачем писать, если тебя не читают? И если даже не хотят?

  >Во-вторых, таким образом можно узнать новых Авторов и наткнуться на хорошую писанину, которую в обычное время вряд ли бы нашла, если только чисто случайно.

  Вот это - однозначно, согласен. По этой причине мне тоже конкурсы нравятся. Иногда очень сильные тексты бывают.


  >Ну и в-пятых, помимо всего прочего существует еще маленькая такая надежда - а что если мне повезет и я типа "прославлюсь"? ;-)))

  Через конкурс? Ну, что Вы... Пишите большие книги - и обивайте издательства.

  А для меня (помимо причин, отмеченных выше и которые и для меня являются причинами) есть еще одно: это проба. В жанре детектива не выступал никогда. Люблю писать либо фантастику, либо мистику. С кровищей, с боевиком и суровыми героями :))
  У меня все книжки такие. Либо хохмы. Веселуха. Это я тоже очень люблю.
  А вот здесь - решил попробовать. Получится, нет?
  Главное, что очень непривычно - никакой фикшн. Хотя, кстати, после этого рассказа прямо какие-то детективные истории, по большей части, все в голову лезут... ;-))) Может, стоит продолжить? ;-)))

61. Мара 2006/05/01 15:44 [ответить]
  > > 59.42-ой
  >Ок... Мара... Тогда скажите, зачем Вы участвуете в конкурсе?
  Честно?
  Ну, во-первых, я люблю, когда меня читают :-) А новые читатели это тоже хорошо. Вот понравится моя писанина кому-то, он возьмет и зайдет ко мне после конкурса - это плюс. А не понравлюсь я кому-то, захочет он почитать какое дерьмо я обычно пишу и тоже зайдет - а вдруг ему у меня что-то и понравится? - тоже плюс.
  Во-вторых, таким образом можно узнать новых Авторов и наткнуться на хорошую писанину, которую в обычное время вряд ли бы нашла, если только чисто случайно.
  В-третьих, интрига с анонимностью забавляет - это похоже на маскарад в большом офисе, вроде бы все знакомы, а под масками все равно слегка путаются. Вот и гадаешь, он - не он, а вдруг..
  В-четвертых, когда ты давно опубликован в сети, к тебе приходят по-большей части постоянные читатели, которым просто нравится твой стиль или ты сам, а выслушать чье-то случайное мнение тоже любопытно. Узнать о себе с новой стороны, быть может даже притворившись кем-то другим..или наоборот - показав свое истинное лицо, которого до этого не видел никто.
  Ну и в-пятых, помимо всего прочего существует еще маленькая такая надежда - а что если мне повезет и я типа "прославлюсь"? ;-)))
  -----
  Впрочем.. ОТКРОВЕННОСТЬ ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ...

60. 42-ой 2006/05/01 15:29 [ответить]
  > > 58.Мара

  >А вообще-то, 42-й.. Я вас наверное уже задолбала своей гиперактивностью и общительностью. Замолк-а-ю....

  Неа... Вы - хороший собеседник, мне нравицца:)

59. 42-ой 2006/05/01 15:26 [ответить]
  > > 56.Мара
  >Удовлетворение личных амбиций через похвалу или переоценка ценностей через критику - это, конечно, дело.
  >Но разве это главное?

  Ок... Мара... Тогда скажите, зачем Вы участвуете в конкурсе?

58. Мара 2006/05/01 15:25 [ответить]
  > > 57.42-ой
  >Значит, все-таки не так уж и безразлично?
  Я и не говорю, что мне ВСЕ ПО ФИГУ :-) Недавно вот сильно переживала, к примеру. Всякие неплохие отзывы вкупе с придирками взяли, да и наслоились на проблемы в реальности, добавив им особой остроты - но теперь все нормализовалось и оптимизм восторжествовал.
  А статейку я опубликую "для просто так". Люблю проводить всякие психологические исследования, наблюдать за людьми, их словами и поступками. Мозг работает, наблюдательность прогрессирует. Мне кажется подобные тренировки весьма полезны.
  А вообще-то, 42-й.. Я вас наверное уже задолбала своей гиперактивностью и общительностью. Замолк-а-ю....

57. 42-ой 2006/05/01 15:16 [ответить]
  > > 55.Мара


  >Вот и я по тому же признаку здесь. Нет смысла - и ладно. Зато КАК ЗАБАААВНООООО...

  И что забавного? Я вот как-то забавности не увидел.

  >Я после подведения итогов еще и статейку в своем разделе тисну на тему взгляда изнутри конкурса :-)))

  А зачем? Значит, все-таки не так уж и безразлично?

56. Мара 2006/05/01 15:03 [ответить]
Удовлетворение личных амбиций через похвалу или переоценка ценностей через критику - это, конечно, дело.
Но разве это главное?

55. Мара 2006/05/01 15:05 [ответить]
  > > 54.42-ой
  >Да, ладно, Мара. Если бы Вы так действительно считали, стали бы участвовать в конкурсе? Полагаю, что нет.
  Ну и зря так полагаете :-) Я всегда стараюсь говорить только то, что думаю.
  Наша жизнь, к примеру, вообще крайне бессмысленная штука, но почему-то большинство это не волнует и они живут дальше, стараясь при этом делать это как можно дольше.
  Вот и я по тому же признаку здесь. Нет смысла - и ладно. Зато КАК ЗАБАААВНООООО...
  Я после подведения итогов еще и статейку в своем разделе тисну на тему взгляда изнутри конкурса :-)))

54. 42-ой 2006/05/01 14:49 [ответить]
  > > 53.Мара

  >кто тут может с уверенностью утверждать, что его советы или порицания стоят хоть чего-то?

  Нихто.

  >Здесь есть хоть один общепризнанный гений?

  Конечно, есть. Устроители конкурса и жюри. ;-)))

  >Кто там выиграет, кто в финал пойдет, кому что поставят и про кого что напишут - это всего лишь очередная вариация на тему копошения в муравнйнике :-))

  Да, ладно, Мара. Если бы Вы так действительно считали, стали бы участвовать в конкурсе? Полагаю, что нет.

  >Я вот лично решила просто общаться и на все прочее забить.

  А давайте. Забьем и начнем. ;-)))

53. Мара 2006/05/01 14:42 [ответить]
  > > 52.42-ой
  >Эх, жизнь моя жестянка...
  Да вообще все происходящее очень уж сомнительно.
  Журим сами себя, предварительно с кем-то подружившись или разругавшись, оценки наверняка все будут чисто субъективные, по принципу "нравится - не нравится", а вовсе не за качество, да и вообще - кто тут может с уверенностью утверждать, что его советы или порицания стоят хоть чего-то? Здесь есть хоть один общепризнанный гений? Впрочем, и "общепризнанность" тоже не показатель...
  Короче, сплошная фикция.
  А вообще, какая разница?! Кто там выиграет, кто в финал пойдет, кому что поставят и про кого что напишут - это всего лишь очередная вариация на тему копошения в муравейнике :-))
  Я вот лично решила просто общаться и на все прочее забить.

52. 42-ой 2006/05/01 14:33 [ответить]
  > > 51.Мара
  >> > 50.42-ой
  >Подождем, каков будет вердикт всех прочих :-)

  Думаете, будет неутешительным? Эх, жизнь моя жестянка...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Григорьев Кирилл : другие произведения.

Комментарии: Сорок третий шарик ()

Комментарии: Сорок третий шарик
()