Бен Зеев Ариэль : другие произведения.

Комментарии: Е2-Е4 - Украина-Россия-Запад-Китай
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net)
  • Размещен: 21/05/2014, изменен: 21/05/2014. 19k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Увы и Ах!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    151. мечехвост 2017/11/06 23:05
      > > 149.Бен Зеев Ариэль
      
      >Изумительно! Завтра же весь мир принесёт свои извинения
      
      Школота литовская, а туда же - в эксперты метишь, ахахахаха.
    150. правдоруб 2017/11/06 22:56
      Большое Американское Мошенничество
      
       Танкеры из США поставляют в терминал сжиженного газа в бельгийском Антверпене топливо, которое закупается в России, в порту Усть-Луга! Ничего личного, просто бизнес. Возить газ в Европу намного выгоднее из России, чем из США. И короче и дешевле!
       Поступающий в бельгийский Антверпен сжиженный газ доставляется четырьмя танкерами, которые принадлежат зарегистрированной на Маршалловых островах компании Navigator Holdings ltd. 31% акций этой компании принадлежат Уилбуру Россу, ныне министру торговли США. При этом газ компания закупает у российского 'Сибура' в порту Усть-Луга, передает ТАСС.
       Расследование газеты Soir лишний раз указывает на то, что терминалы сжиженного газа в Европе работают по законам рынка, получая голубое топливо не из США, а из ближайшего источника - России, однако по более высокой цене, чем при трубопроводной транспортировке.
       США ранее заподозрили также в том, что они закупают в России уголь, который затем поставляется на Украину.
       *********************************************
       https://imgprx.livejournal.net/39c55c62d16281aba0105b4730ceba4901b74db1
      
      Че там Зеев писал о том, США круто завалят еврорынок своим газом и вытеснят с него Россию? Зеев, как всегда, проЗеевал все, что в реальном мире происходит, а не в его фантазиях.
    149. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/11/06 21:31
      > > 148.омикрон
      > Юристы ЕС доказали полную законность присоединения Крыма к России
      > http://zavtra.ru/events/yuristi_es_dokazali_polnuyu_zakonnost_prisoedineniya_krima_k_rossii
      
      Изумительно! Завтра же весь мир принесёт свои извинения, выплатит компенсации из-за потерь связанных с санкциями и всем выдадут по прянику.
      Самое смешное, что я нигде не смог найти такого юриста Кристиана Д. де Фолуа. Может быть уважаемая редакция "Завтра" просто забыла дать его имя и в латинице, чтобы можно было его как-то обнаружить и прочитать его опус в подлиннике.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    148. омикрон 2017/11/04 23:27
       Юристы ЕС доказали полную законность присоединения Крыма к России
       http://zavtra.ru/events/yuristi_es_dokazali_polnuyu_zakonnost_prisoedineniya_krima_k_rossii
    ()147. Бен Ариэль о себе 2017/11/04 19:42
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    146. омикрон 2017/10/30 14:22
      > > 141.RUpert
      >> > 137.Бен Зеев Ариэль
      
      >Штаты и Германия смотрят на тебя как на говно. Да и остальная Западная Европа не понимает, откуда вылезло это маргинальное создание?
      
      
      Главное, он даже свои собственные ссылки внимательно не читает. :)) Точнее, конечно, читает, но намеренно вырывает из них отдельные цитаты. :) Сам же привел ссылку, по которой сказано, что по законам Калифорнии, если человек знал о чьем-то преступном плане и не сообщил - он соучастник. :) А так же там написано, что граждане вполне могут анонимно сообщать о преступлениях и ничем предосудительным это не названо. :)
    145. омикрон 2017/10/30 13:59
      > > 144.Бен Зеев Ариэль
      >> > 143.омикрон
      
      >Какие слова: скрылся, оскорбления, инсинуации.
      
      Точные - о ваших привычках. ;)
      
      >Кстати, это вы занимаетесь инсинуациями, не так ли?
      
      Да нет, именно вы. А потом валите свои же недостатки на других - известный прием.
      :)
      
      >Ваши ;) особо впечатляют - этакий спецагент по СИ, уличитель и растопчитель.
      
      То есть, ответить вам, как всегда нечего. А приводимые вами цитаты - как всегда имеют двоякую трактовку, но зря стараетесь. :Р
      
      Ладно, вопрос с вашим лицемерием по поводу сдачи порядочными людьми властям преступников - вопрос закрыт.
      
      Вернемся к тем вопросам, которых вы упорно избегаете... ;)
      
       > > 137.Бен Зеев Ариэль
      
       > Так кто будет в свой дом впускать заведомого гада. Из жалости?
      
       Почему нет? Мы ведь и Сноудена вашего приняли и дали ему убежище, как вы помните. Чем же Янукович хуже Сноудена? ;)
      
       >А если он такой был принципиальный Президент, то чего он вообще убежал, бороться должен был за своё конституционное право.
      
       Ответьте честно, а вы на его месте не убежали бы? Если бы знали, что захватившие власть преступники вас как минимум посадят в тюрьму, а как максимум - вовсе убьют?
      
       > А если осудили бы, то это тоже не смертельно
      
       Так вам, что, даже никогда в голову не приходило, что Януковича могли просто убить, как того же Каддафи ранее? Растерзать? Повесить? Забить палками? А потом свалить все на народный гнев?
      
       >Наличие российских войск на донетчине. А что БУКи летают теперь сами по себе или их кто-то запускает.
      
       Напоминаю вам, что:
       а) БУК вполне могли запустить украинцы.
       б) даже если бы этот БУК принадлежал ополченцам - они вполне могли его захватить, как трофей от украинской армии, и пользоваться им без всякого наличия российских войск рядом.
       в) даже если сделать странное предположение, что этот БУК ополченцам зачем-то прислали из России, ополченцы все равно прекрасно могли бы с ним управиться и без наличия российских войск.
       Таким образом то, что Боинг был сбит - абсолютно никак не доказывает наличие на Донбассе российских войск - чего вы никак не желаете понять.
       Ну и в очередной раз напомню вам, что за прошедшие три года так и не было предъявлено абсолютно никаких доказательств, что это был БУК россиян или ополченцев. Совершенно никаких доказательств за три года, только голословные утверждения. Не считаете это странным? ;)
    144. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/30 05:43
      > > 143.омикрон
      >Опять Бен скрылся - снова нечего ответить ему стало, в соседних ветках "ответил" - там где он мог ограничиться только оскорблениями и инсинуациями (как он их называет :) ), а тут - где конкретные вопросы к нему - промолчал. :) Потому что ничего не сможет ответить.
      >
      Какие слова: скрылся, оскорбления, инсинуации.
      Кстати, это вы занимаетесь инсинуациями, не так ли?
      >> > 137.Бен Зеев Ариэль
      >>> > 136.омикрон
      >
      >>>Эй, американский гражданин Бен, а разве у вас в США не относятся одобрительно к тем гражданам, которые информируют власти, что их сосед или друг, или родственник - преступник? ;) Чего ж вы тогда на Павлика пеняете? ;)
      Ваши ;) особо впечатляют - этакий спецагент по СИ, уличитель и растопчитель.
      
      раз вы такой умный, и не спите всё равно, то пожалуйста изучайте, что можно и что нельзя в США. Может быть это принесёт пользу и вам, поймёте, что что-то хорошее можно перенять хотя бы это:
      Generally speaking, most people are under no legal obligation to report a crime, whether they knew about it in advance, witnessed its commission, or found out about it after the fact. However, there are exceptions to this law that you ought to know about.
      дальше сами. Описано вот здесь
      https://www.wklaw.com/knowing-about-a-crime-and-not-saying-anything/
      
      >>
      >>Я что-то нигде не встречал, кроме СССР, где бы так почитались Павлики Морозовы.
      >
      >Так-так, снова знакомые лицемерие и двойные стандарты с вашей стороны. Павлика Морозова, сдавшего властям преступника-отца, грязью поливаете, а на напоминание о том, что у вас в США для американских граждан его поведение (информировать власти о встреченных преступниках среди соседей, знакомых, друзей, родственников) считается нормой и нисколько не предосудительным, а наоборот, похвальным - стыдливо промолчали. ;)
      И ещё здесь.
      'You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be provided for you. Do you understand the rights I have just read to you? With these rights in mind, do you wish to speak to me?'
      http://www.mirandawarning.org/whatareyourmirandarights.html
      
      Хотя вам это всё равно не понять, причём никогда.
      Вы принадлежите к особой породе - младших политруков, что вам внушило нынешняя власть то вы и пропагандируете.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    143. омикрон 2017/10/30 03:27
      Опять Бен скрылся - снова нечего ответить ему стало, в соседних ветках "ответил" - там где он мог ограничиться только оскорблениями и инсинуациями (как он их называет :) ), а тут - где конкретные вопросы к нему - промолчал. :) Потому что ничего не сможет ответить.
      
      > > 137.Бен Зеев Ариэль
      >> > 136.омикрон
      
      >>Эй, американский гражданин Бен, а разве у вас в США не относятся одобрительно к тем гражданам, которые информируют власти, что их сосед или друг, или родственник - преступник? ;) Чего ж вы тогда на Павлика пеняете? ;)
      >
      >Я что-то нигде не встречал, кроме СССР, где бы так почитались Павлики Морозовы.
      
      Так-так, снова знакомые лицемерие и двойные стандарты с вашей стороны. Павлика Морозова, сдавшего властям преступника-отца, грязью поливаете, а на напоминание о том, что у вас в США для американских граждан его поведение (информировать власти о встреченных преступниках среди соседей, знакомых, друзей, родственников) считается нормой и нисколько не предосудительным, а наоборот, похвальным - стыдливо промолчали. ;)
    ()142. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/29 21:52
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    141. RUpert 2017/10/29 19:12
      > > 137.Бен Зеев Ариэль
      >Я что-то нигде не встречал, кроме СССР, где бы так почитались Павлики Морозовы.
      Штаты и Германия смотрят на тебя как на говно. Да и остальная Западная Европа не понимает, откуда вылезло это маргинальное создание?
    140. омикрон 2017/10/29 18:58
      > > 139.Савин Влад
      >Так, уважаемый Омикрон а собственно О ЧЕМ спорим?
      
      Ну, суть в том, чтобы продемонстрировать Бену многочисленные логические дыры в его "линии защиты". И это отлично удается.
    139. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/28 00:57
      Так, уважаемый Омикрон а собственно О ЧЕМ спорим?
      Вот интересная параллель выходит - как я счас про Октябрь 1917 читаю.
      Отчего тогда проиграли эсеры, меньшевики, и прочие кадеты? А они в Высшую Силу Закона верили - ну прям как г.Бен! Красиво говорили, всякие параграфы вспоминали. Не понимая что в кризис - это совсем не главное!
      А большевикам все было ясно. "Без поддержки силой, решения любого парламента, это парламентский кретинизм" так Ильич сказал?
      Массы за нас? Вооруженная сила за нас? Все! Ну а прочие, пошли вон, караул устал.
      Вот так же и г.Бен. Вспоминает сколько "законов" мы нарушили? Да ради бога - 84 процента народа за нас? И силой нас не заставить, как Ирак или Сербию (или кому-то охота ради Украины развязать Третью Мировую?)
      Надеяться что "народ сам свергнет тирана" - это после того как г.Бен прямо пообещал что "за грехи режима платить должны все", ну не делайте мне смешно!
      А "санкции" - во-первых, четвертый год уже под ними живем, и что? А во-вторых, Украина уже и Европейцев достала! А они люди практичные и тоже очень скоро решат - законы законами, но нафиг нам убыток нести?
      То есть г.Бен и прочие могут сыпать "китайскими предупреждениями" сколько угодно - сделать что-то они ничего не могут.
      В сухом остатке - Крым наш. Донецк наш. Подождем чтоостанется от Украины.
      И вот не надо пророчествовать об ужжасных последствиях! Слышали мы это уже:
      10.04.2008: "Блок Ющенко" ответил Путину: последняя империя в мире - Россия распадется до 2010 года, часть земель отойдет Украине. Об этом заявил член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Андрей Парубий.
      
      27.08.2011: 'Распад России неизбежен, - говорится в докладе, копию которого передал в редакцию наш источник в Администрации. - И первый раскол произойдет в 2013-2014 году, когда Россия распадется на два государства - Росс и Ия'. Дальше распад некогда великой страны примет катастрофический характер, отмечают в докладе эксперты. К августу 2018 года, согласно прогнозу экспертов, на карте мира вместо страны Россия появятся 5 суверенных государств.
      
      28.10.2011: Военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, 'Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат...' Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны? Эксперты говорят, что 2015 год - крайний срок, когда мы станем безоружной жертвой. Путин ведь собирается 'довести всё до логического завершения'.
      
      24.01.2012 Лойко: Сколько ещё времени вы отводите Путину?
      Войнович: В 1991 году во время августовского переворота я сказал..., что путчисты не продержатся и месяца. Он продержались три дня. Теперь я предсказываю, что Путин не продержится и два года на посту руководителя России. Это для него в лучшем случае. Однако, я не могу исключить, что его вообще не выберут.
      
      16.06.2014: 'В штаб-квартире НАТО мне обещали, что Россия очень дорого заплатит за Крым. Я спросил: 'В 1979 году, после того как Советский Союз вторгся в Афганистан, последовали санкции, и прошло десять с лишним лет перед тем, как СССР развалился. Сейчас опять придется столько ждать?'. Мне сказали, что сейчас события развиваются намного динамичнее, и на все может потребоваться несколько месяцев. Но это самый оптимистический прогноз', - пересказал Джемилев свой разговор с информированными чиновниками в штаб-квартире НАТО.
      
      27.12.2014: В НАТО не исключают свержения президента России Владимира Путина в 2015 году, пишет в субботу самый популярный таблоид Германии Bild. Источников в НАТО газета не называет. Но утверждает, что возможность ухода Путина не исключается и в немецких правительственных кругах.
      
      29.12.2014: Путина свергнут в 2017 году. В России будет такой же Майдан, как и в Украине. Народ просто его сбросит в одночасье и навсегда, если не будет до этого на него покушения, которое, кстати, на него могут совершить еще в конце этого 2014 года.
      
      http://politics.d3.ru/listaia-starenkii-aipad-1472709/?sorting=rating
      
      И что сбылось?
    138. омикрон 2017/10/28 00:16
      > > 137.Бен Зеев Ариэль
      
       > Так кто будет в свой дом впускать заведомого гада. Из жалости?
      
       Почему бы и нет? Мы и Сноудена вашего приняли и дали ему убежище, помните? Чем Янукович хуже Сноудена? ;)
      
       >А если он такой был принципиальный Президент, то чего он вообще убежал, бороться должен был за своё конституционное право.
      
       Скажите честно, а вы на его месте не убежали бы? Если бы знали, что захватившие власть преступники вас как минимум посадят в тюрьму, а как максимум - убьют?
      
       >. А если осудили бы, то это тоже не смертельно
      
       Так вам, что, никогда даже в голову не приходило, что Януковича могли просто убить, как того же Каддафи ранее? Растерзать? Повесить? Забить палками? А потом свалить на народный гнев?
      
       >Наличие российских войск на донетчине. А что БУКи летают теперь сами по себе или их кто-то запускает.
      
       Напоминаю вам, что:
       а) этот БУК вполне могли запустить украинцы.
       б) даже если этот БУК принадлежал бы ополченцам - они вполне могли его захватить, как трофей от украинской армии, и пользоваться им без всякого присутствия российских войск рядом.
       в) даже если сделать такое странное предположение, что этот БУК ополченцам зачем-то прислали из России, ополченцы все равно прекрасно могли бы с ним управиться и без наличия российских войск.
       Таким образом то, что Боинг был сбит - абсолютно никак не доказывает наличие на Донбассе российских войск.
       Ну и в очередной раз напомню вам, что за прошедшие три года так и не было предъявлено абсолютно никаких доказательств, что это был БУК россиян или ополченцев. Совершенно никаких доказательств за три года, только голословные утверждения. Не считаете это странным? ;)
    137. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/28 00:03
      > > 136.омикрон
      >> > 135.Бен Зеев Ариэль
      >
      >>Это не за горами. Я прочитал, что вы написали и решил вам присвоить звание Дважды Павлик Морозов Советского Союза.
      >
      >Эй, американский гражданин Бен, а разве у вас в США не относятся одобрительно к тем гражданам, которые информируют власти, что их сосед или друг, или родственник - преступник? ;) Чего ж вы тогда на Павлика пеняете? ;)
      
      Я что-то нигде не встречал, кроме СССР, где бы так почитались Павлики Морозовы.
      И что это вы так заинтересовались США, неужто переехать хотите. Во Флориду, небось, как ваши власти?
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
      
    136. омикрон 2017/10/27 23:16
      > > 135.Бен Зеев Ариэль
      
      >Это не за горами. Я прочитал, что вы написали и решил вам присвоить звание Дважды Павлик Морозов Советского Союза.
      
      Эй, американский гражданин Бен, а разве у вас в США не относятся одобрительно к тем гражданам, которые информируют власти, что их сосед или друг, или родственник - преступник? ;) Чего ж вы тогда на Павлика пеняете? ;)
    135. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/27 23:10
      > > 129.Савин Влад
      >> > 128.Бен Зеев Ариэль
      >>> Вы знаете, вы не просто Павлик Морозов, вы Павлик Морозов в квадрате.
      >Отчего же, г.Ариель? Лично я в ЧК никого не сдавал. И доносов ни на кого не писал.
      Это не за горами. Я прочитал, что вы написали и решил вам присвоить звание Дважды Павлик Морозов Советского Союза.
      Какой порядок был при Сталине? Расстреляли не за что ваших двух дедушек. Замечательно! И бабушки довольны или боялись сказать правду. Вас расстреляют, ваша жена тоже будет говорить, что порядок был?
      Это духовно, ничего не скажешь.
      По вашему, если кто-то решил, что бандит, то уже и законы соблюдать не нужно, не так ли? Бандит ведь. А зачем тогда законы вообще? Просто можно вешать ярлыки и всё. Так и на вас повесят когда-нибудь, что вы сможете доказать? Ничего. Да, нужны доказательства, чтобы осудить человека, как бы ни противно это порой ни было, а если их нет, значит либо плохо работали, либо он не виноват. Иначе можно любого человека под расстрел, что и произошло в вашей семье и не только в вашей.
      Кстати, я нигде и никогда не утверждал, что действия США или какой-то другой страны правомочны. Поэтому не делайте таких заявлений.
      
      
      >>И вы так и не ответили Зачем было западу поднимать Китай? Именно эту страну?
      >Ви смеетесь? Если бы не наша помощь Китаю в50е, там до сих пор феодализм был! Как раз мой двоюродный дед, брат моей бабушки, тогда в Порт-Артуре служил и мне много рассказывал.
      А после 60-ых, что с Китаем произошло? Куда он попал? И где он сейчас? Так зачем западу надо было поднимать Китай? Именно эту страну?
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    134. омикрон 2017/10/28 00:15
      > > 133.Бен Зеев Ариэль
      >> > 130.омикрон
      
      >Товарищ младший политрук всё изгаляется, вот только не владеет ни одним вопросом, тем более международными и конституционными законами.
      
      
      Опять с вашей стороны просто отказ привести какие-либо аргументы - что подтверждает, что вы сами понимаете свою неправоту. Как и следовало ожидать.
    133. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/27 22:43
      > > 130.омикрон
      >Так, попробую еще раз объяснить мистеру Бену, в чем он не прав в своих рассуждениях.
      >В Киеве некая группировка устроила вооруженное восстание, нарушив при этом множество законов Украины и договоренности, гарантами которых были европейские страны, свергла законно избранного президента - следовательно эта группировка незаконная и преступная. (Только не надо врать, что "не свергли, а он сам убежал" - всем известно, что в Конституции Украины нет такого понятия "президент убежал" - президент имеет право по своей воле уехать куда угодно, и это не является основанием для смещения его с поста, так что на лицо было именно незаконное свержение законно избранного президента)
      >
      Товарищ младший политрук всё изгаляется, вот только не владеет ни одним вопросом, тем более международными и конституционными законами.
       http://www.mpil.de/files/pdf4/Marxsen_2014_-_The_crimea_crisis_-_an_international_law_perspective.pdf
      Прочли, тут ясно отвечено почему и как. И даже побег Януковича и почему Крым нельзя сравнивать с Косово тоже. Но товарищ младший политрук игнорирует то, что подтверждает мою правоту. Возьмите словарик и займитесь делом, потом будете что-то вещать про конституцию Украины, и как относиться к побегу её президента. Никто и нигде не давал право России захватывать территорию суверенного государства.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    132. RUpert 2017/10/27 17:53
      > > 128.Бен Зеев Ариэль
      >Вы знаете, вы не просто Павлик Морозов, вы Павлик Морозов в квадрате.
      А, собственно, какие претензии к П.Морозову?
      ЕМНИП, если в том деле убрать пропаганду, остается довольно грязная уголовщина.
    131. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/27 16:21
      > > 130.омикрон
      >Так, попробую еще раз объяснить мистеру Бену, в чем он не прав в своих рассуждениях.
      Таки г.Бен крича про закон,на деле поступает как в приведенном мной примере "бандиты они или не бандиты". Ессно заменяя императив на "мировая общественность в лице США всегда права, ну а Россия должна слушать и исполнять".
    130. омикрон 2017/10/27 14:30
      Так, попробую еще раз объяснить мистеру Бену, в чем он не прав в своих рассуждениях.
      В Киеве некая группировка устроила вооруженное восстание, нарушив при этом множество законов Украины и договоренности, гарантами которых были европейские страны, свергла законно избранного президента - следовательно эта группировка незаконная и преступная. (Только не надо врать, что "не свергли, а он сам убежал" - всем известно, что в Конституции Украины нет такого понятия "президент убежал" - президент имеет право по своей воле уехать куда угодно, и это не является основанием для смещения его с поста, так что на лицо было именно незаконное свержение законно избранного президента)
      
      И после этого, вы, Бен, утверждаете, что крымчане, желая получить независимость от этой пришедшей к власти преступной группировки, должны действовать исключительно по украинским законам (которые, как вы помните, эта группировка не признает, ибо уже массово нарушила и нарушает) и обращаться со своей просьбой о независимости к этой же самой захватившей власть преступной группировке. Не видите в этих ваших требованиях неких нарушений логики?
    129. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/27 13:56
      > > 128.Бен Зеев Ариэль
      >> Вы знаете, вы не просто Павлик Морозов, вы Павлик Морозов в квадрате.
      Отчего же, г.Ариель? Лично я в ЧК никого не сдавал. И доносов ни на кого не писал.
      >Интересно, вы сами хотите своих внуков увидеть? А ведь может случиться, что и вас к стенке поставят также, как и ваших дедов.
      >А бабушек своих вы знаете? Спросили бы у них, как там им было, когда репрессировали и лишили мужей, явно не за что.
      Таки спрашивал. Благо обе они дожили до "перестройки". Бабушка по отцу, кто сама получила 8 лет как "член семьи", однако же до самой смерти в 1988 оставалась упертой комсомолочкой, "при Сталине все ж был порядок".
      А бабушка по маме так вообще "спасибо товарищу Сталину и Советской власти что перед нами дорогу открыли". Она не сидела, не тронули.
      И знаете, верю. Поскольку (про бабушку по маме) - вот было их три сестры и брат.
      Одна сестра (это бабушка) закончила Мухино и работала зав.отдела реставрации Русского Музея в Ленинграде.
      Вторая - стала врачом, кандидатом наук.
      Третья - главным экономистом большого питерского завода.
      Ну а брат, начав с матроса на подлодках ТОФ дослужился до кап-1.
      А если бы не Советская Власть - так бы и крутили хвосты коровам, в своей деревне!
      Я вот не знал НАСКОЛЬКО тогда образованный человек в общем мнении стоял выше деревенского даже богатея!
      Слова моей бабушки - "при Сталине всякое было. Но за то чтио нам всем в люди выйти дал, огромное ему спасибо".
      
      >Бороться надо, чтобы законы были для людей и чтобы они соблюдались.
      Ехидный вопрос - а так ли уж надо, чтоб ВСЕГДА строго по закону?
      Тут на ум первое приходит - старый советский фильм "Выборгская сторона" - из трилогии про Максима. Эпизод когда судят погромщиков. Как там адвокат " а вот были ли они, а участвовали, а где доказательства и тд".
      Ну а рабочий его спрашивает - "мил человек, ты нам по-простому ответь, вот БАНДИТЫ ОНИ ИЛИ НЕ БАНДИТЫ"?
      И как бы по-вашему было справедливее - отпустить мерзавцев, так как улик нет, вот повезло им - или к стенке, даже если в этом конкретном и не виноваты, но бандиты?
      
      >О да! Это видно по вам какой "духовный" советский строй с вами построят.
      Таки я уже про это все писал. Сам себя имею право цитировать.
      http://samlib.ru/s/sawin_wlad/klassovay.shtml
      
      >И вы так и не ответили Зачем было западу поднимать Китай? Именно эту страну?
      Ви смеетесь? Если бы не наша помощь Китаю в50е, там до сих пор феодализм был! Как раз мой двоюродный дед, брат моей бабушки, тогда в Порт-Артуре служил и мне много рассказывал.
      
    128. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/27 03:25
      > > 126.Савин Влад
      >> > 125.Бен Зеев Ариэль
      >>>Вы уже доказали свою любовь к Сталину, во время которого вашего отца сделали сиротой, если не ошибаюсь. Ну что ж, раз вас ничему история вашей же семьи не научила, то тоже самое может произойти ещё раз, только с другим поколением. Вы же не будете против, не так ли?
      >Таки еще Макиавелли писал. Что для Государя отрубить несколько голов будет куда безопасней, чем на грош повысить налоги. Так как:
      >- казненные после злобиться и мстить не могут, а налогоплательщики очень даже живые.
      >- казненных (и даже их родни) мало, а налогоплательщики - весь народ.
      >- время пройдет, и про казнь забудут. А вот налог платить надо постоянно!
      >У меня ведь ОБА деда были расстреляны в 37. Однако я-то их все ж лично не знал. А вот бедствий при капитализме нахлебался с избытком, и уже КОНКРЕТНО Я. И цинично рассуждая, мне свое благополучие счас дороже, чем то что было когда-то.
      Вы знаете, вы не просто Павлик Морозов, вы Павлик Морозов в квадрате.
      Интересно, вы сами хотите своих внуков увидеть? А ведь может случиться, что и вас к стенке поставят также, как и ваших дедов. Тем более при советской власти, когда тройка решала, да даже и не тройка, а так: вот этого расстрелять, а этого на Колыму, пусть там сгнивает.
      А бабушек своих вы знаете? Спросили бы у них, как там им было, когда репрессировали и лишили мужей, явно не за что.
      И вы ещё пишите про звериное лицо капитализма. Подойдите к зеркалу, посмотрите на себя.
      
      >Зато хорошо помню как нас в 91 так же пугали, "вот придет новый сталин и всех в гулаг". А вышло - что я, без пяти минут кандидат наук, должен был книжками на лотке торговать, чтоб выжить!
      >
      >>Не знаю, чему учили ваших детей, и живя в центре развитого капитализма, я что-то не вижу звериных лиц. Не могу сказать, что всё замечательно, но уж лучше, чем при развитом социализме это точно.
      >Ага, вот только я-то РОССИЙСКИЙ капитализм изнутри лучше вижу?
      >Так могу сказать - все что когда-то журнал Крокодил писал про звериное лицо - абсолютная правда!
      Да у вас капитализма то и не было никогда. Был простой передел собственности и всё. Причём здесь капитализм? Просто вам не досталось и не могло достаться. Я уже писал, что китайцы своим врагам желают жить в эпоху перемен. Это самое сложно выжить, когда всё вокруг меняется. Вот вы и сдались.
      >И вот не пойму, с чего вы взяли, что "уйдет поколение совка, придет поколение свободных"? Так как я вижу - что молодые, нахлебавшись того же, становятся еще большими "совками" чем мы - мы хоть и недостатки СССР видели, а для молодых СССР это идеальная страна мечты. "Свободными" по-вашему - станут детки богатых, так их 10 проц и наберется. А прочие - вот честно, возникнет завтра новый Ильич и скажет, экспроприация, так его ж массово поддержат! А вот будет ли кто-то всерьез драться за "свободу и демократию", очень сомневаюсь!
      Бороться надо, чтобы законы были для людей и чтобы они соблюдались. Но вам это не грозит, вы даже не понимаете, что это такое, потому что ваша мечта это кому-то в морду.
      >
      >>Кстати, вы никогда не задумывались, отчего Советский социалистический строй рухнул?
      >А кто вам сказал что он рухнул? "Перешел временно на скамейку запасных", такое выражение счас здесь в ходу у молодых интеллектуалов. И вполне может обратно -"СССР-2, с учетом опыта, без тех недостатков и с сохранением достоинств".
      О да! Это видно по вам какой "духовный" советский строй с вами построят. Интересно, чтобы вы сказали, если бы ваши внуки так же отнеслись к вам, как вы к своим предкам? Хотя, вам кружок по танцам на халяву дороже свободы. И кто вам сказал, что вас будут ждать все те, кто избавился от СССР-1 с распростёртыми объятиями?
      И вы так и не ответили Зачем было западу поднимать Китай? Именно эту страну?
      
      >
      >>Всех благ,
      >И вам тоже. Зачем я с вами время трачу - вот зарядился написать "Особенности российского капитализма", исключительно на том что видел своими глазами.
      Правильно. Занимайтесь сочинительством об особенностях российского капитализма, когда закончите принимайтесь за особенности российского социализма - это тоже изумительная тема.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
      
    127. Ровер 2017/10/26 14:03
      > > 126.Савин Влад
      
      >Зато хорошо помню как нас в 91 так же пугали, "вот придет новый сталин и всех в гулаг". А вышло - что я, без пяти минут кандидат наук, должен был книжками на лотке торговать, чтоб выжить!
      
      Гы! Люблю, когда руССкие лентяи-бухарики виновятят во всем мировой еврейский заговор)))))))) Давай, расскажи, как тебе жиды в штаны насрали)))))))
    126. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/26 11:26
      > > 125.Бен Зеев Ариэль
      >>Вы уже доказали свою любовь к Сталину, во время которого вашего отца сделали сиротой, если не ошибаюсь. Ну что ж, раз вас ничему история вашей же семьи не научила, то тоже самое может произойти ещё раз, только с другим поколением. Вы же не будете против, не так ли?
      Таки еще Макиавелли писал. Что для Государя отрубить несколько голов будет куда безопасней, чем на грош повысить налоги. Так как:
      - казненные после злобиться и мстить не могут, а налогоплательщики очень даже живые.
      - казненных (и даже их родни) мало, а налогоплательщики - весь народ.
      - время пройдет, и про казнь забудут. А вот налог платить надо постоянно!
      У меня ведь ОБА деда были расстреляны в 37. Однако я-то их все ж лично не знал. А вот бедствий при капитализме нахлебался с избытком, и уже КОНКРЕТНО Я. И цинично рассуждая, мне свое благополучие счас дороже, чем то что было когда-то.
      Зато хорошо помню как нас в 91 так же пугали, "вот придет новый сталин и всех в гулаг". А вышло - что я, без пяти минут кандидат наук, должен был книжками на лотке торговать, чтоб выжить!
      
      >Не знаю, чему учили ваших детей, и живя в центре развитого капитализма, я что-то не вижу звериных лиц. Не могу сказать, что всё замечательно, но уж лучше, чем при развитом социализме это точно.
      Ага, вот только я-то РОССИЙСКИЙ капитализм изнутри лучше вижу?
      Так могу сказать - все что когда-то журнал Крокодил писал про звериное лицо - абсолютная правда!
      И вот не пойму, с чего вы взяли, что "уйдет поколение совка, придет поколение свободных"? Так как я вижу - что молодые, нахлебавшись того же, становятся еще большими "совками" чем мы - мы хоть и недостатки СССР видели, а для молодых СССР это идеальная страна мечты. "Свободными" по-вашему - станут детки богатых, так их 10 проц и наберется. А прочие - вот честно, возникнет завтра новый Ильич и скажет, экспроприация, так его ж массово поддержат! А вот будет ли кто-то всерьез драться за "свободу и демократию", очень сомневаюсь!
      
      >Кстати, вы никогда не задумывались, отчего Советский социалистический строй рухнул?
      А кто вам сказал что он рухнул? "Перешел временно на скамейку запасных", такое выражение счас здесь в ходу у молодых интеллектуалов. И вполне может обратно -"СССР-2, с учетом опыта, без тех недостатков и с сохранением достоинств".
      
      >Всех благ,
      И вам тоже. Зачем я с вами время трачу - вот зарядился написать "Особенности российского капитализма", исключительно на том что видел своими глазами.
    125. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/26 03:44
      > > 124.Савин Влад
      >> > 123.Бен Зеев Ариэль
      >>Здравствуйте, Павлик! Я раньше всё думал, что Павлик Морозов это вымышленный персонаж, однако, я чисто ошибался Павлик Морозов это вы.
      >>г.Ариель, с вами все в порядке? В смысле, душевного здоровья?
      >Молчу уже о том, что реальный Павлик отцепредателем не был - поскольку там в истории был не отец а отчим, причем сволочь первостатейная, и своего пасынка порол как сидорову козу.
      >Но вот просто историю знаю как раз про современных "павликов" лишь с приставкой "анти"!
      Да что вы? А вот я читал совершенно другую версию, и учили нас тоже совершенно по другому, так что, Павлик, вы не отказывайтесь. Вы уже доказали свою любовь к Сталину, во время которого вашего отца сделали сиротой, если не ошибаюсь. Ну что ж, раз вас ничему история вашей же семьи не научила, то тоже самое может произойти ещё раз, только с другим поколением. Вы же не будете против, не так ли?
      Не знаю, чему учили ваших детей, и живя в центре развитого капитализма, я что-то не вижу звериных лиц. Не могу сказать, что всё замечательно, но уж лучше, чем при развитом социализме это точно.
      Кстати, вы никогда не задумывались, отчего Советский социалистический строй рухнул? Подумайте на досуге, а заодно, зачем было капиталистам вкладывать деньги в Китай - тоже коммунистическое государство, как и совдеп. Почему именно в Китай? На земле полно стран с отсталой экономикой, где люди будут рады любой работе. Почему в Китай?
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    124. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/25 12:11
      > > 123.Бен Зеев Ариэль
      >Здравствуйте, Павлик! Я раньше всё думал, что Павлик Морозов это вымышленный персонаж, однако, я чисто ошибался Павлик Морозов это вы.
      >г.Ариель, с вами все в порядке? В смысле, душевного здоровья?
      Молчу уже о том, что реальный Павлик отцепредателем не был - поскольку там в истории был не отец а отчим, причем сволочь первостатейная, и своего пасынка порол как сидорову козу.
      Но вот просто историю знаю как раз про современных "павликов" лишь с приставкой "анти"!
      Рассказал один из моих "казанских" соратников, кто сам прежде за истинную демократию горло драл. Случилось это с его сыном.
      Питер, школа-гимназия. Время - уже "нолевые".
      Приходят какие-то, от забугорного то ли фонда то ли организации, и проводят "семинар". Где учат наших детишек как оказаться востребованными в современном цивилизованном мире.
      Что оказывается, тут главное, это "конкурентоспособность". А все прочее мешает богатству и успеху. Попросту- "человек человеку волк". И падающего толкни - опусти лузера, так ты окажешь ему услугу, побудив к развитию. А если он не побудится и сдохнет, так слабейшие и должны уходить,освобождая место достойным. Жестоко - ну такова жизнь!
      (В факт семинара я охотно верю - примерно в то время и к моей доче в школу подобные приходили. И такие же разговоры вели).
      Ну а в той школе про которую говорю. Первое следствие было что тотчас же выделилась среди учеников группка "хозяев жизни". Которые раньше как-то стеснялись выделяться из общей массы, ну а теперь решили, можно! Ну а прочих стали не стесняясь называть "лузерами, голодранцами, нищебродами".
      Вот только эти прочие (которых ессно оказалось большинство) решили- а по какому собсно праву? Чем мы хуже вас - ах у вас папаши крутые, ну а вы-то сами?
      И конфликт был, ну прям как в советских фильмах про первых пионеров! Что любопытно, "наши" тут же стали нацеплять значки с советской символикой - и где-то добытые комсомольские, пионерские, даже октябрятские, и просто сувенирные с Лениным. Подробно разборки описывать не буду - но настроение было такое, что "вот подождите, кровопийцы, будем еще вас раскулачивать"!
      И важно! Деление шло вовсе не по линии "умные демокрааты и тупая быдлота"! Как раз у "хозяев" заводилой был сынок какого-то бывшего бандюгана из деревни приехавшего и ставшего бизнесменом. А "красные" в большинстве были детьми обедневшей интеллегенции, зачастую с высшим образованием.
      Но о чем я хотел сказать, г.Ариель? Эти детки, откуда про славное красное прошлое узнали? Ведь не жили они при СССР (или совсем были в пеленках). Да от родителей же! Мой приятель так ГОРДИЛСЯ тем что сына своего на путь истинный наставлял.
      Не боимся значит, что Павликов растим? А - пусть они этот чертов капитализм снесут, нам уж точно хуже не будет!
      И выходит абсолютно прав был Маркс (и Ильич с ним), что сами звериные реалии капитализма рождают коммунистов? Вот - реальная история,тому подтверждение!
      Так что г.Ариель, не надейтесь, что "поколение совка уйдет". Смена уже подрастает, и не хуже!
      И НИКУДА вы от этого не денетесь. Так как капитализм сего звериным лицом сам порождает,что 10 проц в хозяева жизни, ну а прочие в "лузеры". Вырастет, как вы ждете, 10 проц свободных, ну а 90проц желающих этих свободных в расход, и знающих, как это уже один раз было.
      Так что- всех благ! Вам.
    123. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/25 02:35
      > > 121.Савин Влад
      >Ага, вот только:
      >а) все это мы УЖЕ слышали в 1991. Тогда послушали - и где оказались?
      >б) а я вот лично НЕ ХОЧУ ждать 20 лет. Хочу нормально жить сейчас!
      Здравствуйте, Павлик! Я раньше всё думал, что Павлик Морозов это вымышленный персонаж, однако, я чисто ошибался Павлик Морозов это вы. С вас видно и писали, ну или с таких как вы. Поздравляю, действительно жизнь прожита не зря. Вам кто в общем-то жить мешал, кроме вас самих. Что вы тут всё ноете, что жить хотите. Что вы сами сделали, чтобы жить нормально? Ничего. Только глотку драли да руками размахивали. Вот и получайте, что построили.
      Вы знаете, я даже рад, что вас и таких же горлопанов так дрючат. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы не пользоваться такими как вы и как ваш подельник младший политрук к своей выгоде. Поэтому будете иметь, вернее вас будут иметь ещё долго и настойчиво, а вы подмахивайте, и не жалуйтесь. Раз уж всё равно имеют, так хоть получайте удовольствие.
      
      Глубокого и долгого оргазма,
      
      AbZ
      
      Кстати, а зачем Западу надо было развивать Китайскую Народную Республику? Зачем? Позовите младшего политрука, ему всё равно делать нечего, может он ответ найдёт. Почему не Аргентину, Бразилию, Чили, Колумбию, Индию в конце концов? Почему именно Китай?
      Когда сможете, вы или младший политрук предложить что-то удобоваримое, приходите.
      >
      >(там в коментах много рассуждений на тему. Но вот - МОМЕНТ ИСТИНЫ. То что г.Бен истинно думает - но не решается прямо сказать. А вот кто-то более наглый решился:)
      >чтобы хорошо жить, нужно знать свое место, а когда прешь против правил которые установили более сильные страны, жить становится плохо. Почему эта банальная истина ни как не дойдет до ватных мозгов?
      >Вот так все и просто! Все т.н. "мировое право" о котором сокрушается г.Бен - это всего 2 пункта.
      >1) США всегда правы.
      >2) А когда не правы - см. п.1.
      
      Я уже писал вам про то, как Иванушка добрый молодец пришёл к озеру воды испить, а там Змей Горыныч на бережку отдыхал.
      Повторять не буду, но советую найти и перечитать.
      >
      )
      
      
    122. Иванов Абрам 2017/10/19 16:08
      > > 121.Савин Влад
      >И ПОСЛЕ ЗАЖИВЕМ КАК В АМЕРИКЕ?
      
      Нет, как в Ливии.
    121. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/19 12:18
      Щоб закончить. Нашел тут - лучше сам высказать не могу!
      Это как я понимаю - идеал г.Бена:
      Выводим войска из Украины, делаем объявление, что Донецк и Луганск нам не нужны, пусть больше не оглядываются на нас. У нас своих полно таких. Возмещаем материальные потери.
      Отдаём Крым, признаём, что референдум-то был левый, незаконный, что международное право нарушили и вообще вели себя очень плохо. Возмещаем материальные потери.
      Выводим войска из Сирии, признаём, что всё это было ошибкой, что терроризм, конечно, плох, но мы чего-то в Сирии совсем попутали, лучше займёмся своим голодающим населением.
      Кладём на стол и внимательно перечитываем всей страной Конституцию и международную конвенцию о правах человека. Учим наизусть и начинаем пробовать эти занятные письмена в реальной жизни.
      Проводим люстрацию. Публично осуждаем советский режим, открываем все архивы.
      Ленина хороним. На похоронах включаем что-нибудь из Раммштайн. Устраиваем дискотеку.
      Отводим усилием воли свой пристальный, осуждающий и пламенный взор от европейских мигрантов и геев. С удивлением вспоминаем, что у нас полстраны не газифицировано и надо с этим что-то делать.
      Внезапно осознаём, что на нас никто не планирует нападать, а все только рады, что мы отвалили от остального мира. Продаём 2/3 своих танков и вкладываемся в науку, образование, медицину, социалку.
      Прогоняем Патриарха из всех саун, бань и первых каналов, отбираем у него мерседесы и охрану. Копаем огромный ров с аллигаторами между церковью и властью.
      Амнистируем всех политических заключенных, на их места сажаем тех, кто сажал их.
      Заканчиваем бадью с парадами, акциями памяти, салютами, показушными праздниками по любому поводу. Живём скромно, строим дороги, учимся быть людьми.
      И только тогда, лет через 20 что-то начнёт вырисовываться.
      http://copypaste.d3.ru/ochen-uzh-khorosho-skazano-i-pechalno-po-suti-1468068/?sorting=rating
      
      Ага, вот только:
      а) все это мы УЖЕ слышали в 1991. Тогда послушали - и где оказались?
      б) а я вот лично НЕ ХОЧУ ждать 20 лет. Хочу нормально жить сейчас!
      
      (там в коментах много рассуждений на тему. Но вот - МОМЕНТ ИСТИНЫ. То что г.Бен истинно думает - но не решается прямо сказать. А вот кто-то более наглый решился:)
      чтобы хорошо жить, нужно знать свое место, а когда прешь против правил которые установили более сильные страны, жить становится плохо. Почему эта банальная истина ни как не дойдет до ватных мозгов?
      Вот так все и просто! Все т.н. "мировое право" о котором сокрушается г.Бен - это всего 2 пункта.
      1) США всегда правы.
      2) А когда не правы - см. п.1.
      
       Логика, суды, о прошлом споры
       Ни к чему, не плачься о судьбе.
       Слабый соблюдает договоры,
       Сильный забирает забирает всё себе.
      
      Г.Бен, по-вашему бывают Законы, которые обязательны НЕ ДЛЯ ВСЕХ?
      Или тогда это уже НЕ Законы?
      
      На том откланиваюсь.
      
      PS Кто хочет может высказываться - вроде мини-референдума.
      Один ответ на конкретный вопрос - и только Да или Нет.
      
      ВЫ ВЕРИТЕ, ЧТО ВОТ КАПИТУЛИРУЕМ, СДЕЛАЕМ ЧТО ОТ НАС ХОЧЕТ "МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО", ПУТИНА В ГААГУ, КРЫМ И ДОНЕЦК ВЕРНУТЬ, РАЗОРУЖИТЬСЯ, ВО ВСЕМ СЛУШАТЬ ВАШИНГТОН И ВООБЩЕ БЫТЬ ПОСЛУШНЫМИ - И ПОСЛЕ ЗАЖИВЕМ КАК В АМЕРИКЕ?
      Без всяких "ужасов совка" которые мне просто перечислять уже лень.
      
      ДА или НЕТ ?
      (вот любопытен мне процент дураков, кого даже 1991г ничему не научил)
      
    120. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/18 12:23
      > > 119.1
      >а кто такой "запад" и зачем ему нравиться?
      
      Как? Это ж центр и средоточие мировой цивилизации! А мы (по мнению г.Ариеля) варварская периферия! И должны почтительно слушать, что нам оттуда вещают. И исполнять что нам велят!
      Помните как было однажды "ну так измените свою Конституцию! Англия же просит!" (полониевое дело).
      Причем что особенно противно, о том визжали не только те, но и наши "демократически мыслящие" в СМИ.
      Войны еще нету, а кандидаты в будущие полицаи старосты и бургомистры, уже налицо!
    119. 1 2017/10/18 10:30
      
      > > Бен Зеев Ариэль
      
      >кому на Западе может нравится Россия и почему?
      
      а кто такой "запад" и зачем ему нравиться?
      
    118. омикрон 2017/10/18 05:39
      > > 117.Бен Зеев Ариэль
      
      >Автор высказал своё предположение и ни от одного своего слова не отказывается. Никаких противоречий у автора нет.
      
      Есть, есть, и все они описаны мной. Потому-то вы конкретно ни на одно из них не возразили - потому что нечего вам возразить.
      
      >Но вам не понять что такое закон. Вы привыкли только к одному - Держиморда - это вам понятно.
      
      Ну, не устраивайте, пожалуйста, истерику, Бен - она только в очередной раз подтверждает вашу неправоту. Вы злитесь на меня - значит вы не правы. И злитесь вы на меня, и оскорбляете вы меня - именно потому, что вас бесит моя справедливая критика. Но надо вам логичнее обдумывать свои мнения и лучше писать статьи.
      Анализ вам дается очень плохо - потому что все у вас подчинено одной цели - убедить самого себя, что в России плохо и будет еще хуже.
      Вы в плену навязчивой идеи. Мне вас жаль. ;)
    117. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/10/18 04:53
      > > 116.омикрон
      >Автор, как всегда сам себе противоречит - видимо, он постоянно меняет свое мнение на то, что больше ему нравится в данный момент.
      >Лишь несколько наиболее важных для понимания характера автора цитат.
      >
      >>кому на Западе может нравится Россия и почему? Ну не кому.
      >
      >Неплохое признание для начала.
      Автор высказал своё предположение и ни от одного своего слова не отказывается. Никаких противоречий у автора нет. Если он считает глупостью какие-то законы или постановления украинской власти это его личное мнение и оно вовсе не значит, что власти Украины не могут вводить какие-то свои законы. Измените их и всё будет в полном порядке.
      Но вам не понять что такое закон. Вы привыкли только к одному - Держиморда - это вам понятно.
      Будущее покажет, кто из нас прав.
      
      Желаю вам всех благ,
      
      AbZ
    116. омикрон 2017/10/16 07:55
      Автор, как всегда сам себе противоречит - видимо, он постоянно меняет свое мнение на то, что больше ему нравится в данный момент.
      Лишь несколько наиболее важных для понимания характера автора цитат.
      
      >кому на Западе может нравится Россия и почему? Ну не кому.
      
      Неплохое признание для начала.
      
      >Она постоянно ставит Западу палки в колёса. И не важно, какой у неё в данный момент у власти пребывает режим. Огромная, сильная, дерзкая, нахальная в своей безнаказанности она своими действиями всегда будет вызывать у Запада страх, недоверие, недоброжелательность и злость.
      
      То есть, все рассуждения автора о том, что россиянам надо сменить режим, что у них нехорошее правительство, из-за чего их не любят - оказываются лицемерием. Автор теперь сам признается, что Россию будут на "западе" не любить всегда, независимо от ее режима - просто потому что она очень большая и сильная страна. Отлично.
      
      
      > Нет, нет, я вовсе не собираюсь обсуждать глупость украинских политиков с их идиотским желанием сделать один язык государственным
      
      Ага, теперь автор называет желание украинских политиков, чтобы у них в стране был только один государственный язык - идиотским. А не так давно этот же автор утверждал, что раз уж политики постановили, чтобы был только один гос. язык - значит это правильно и нехорошо русскоязычным гражданам этим быть недовольными...
      
      > гораздо больше волнует, как может Запад обуздать Россию, чтобы такого больше не повторялось.
      
      Автор снова противоречит сам себе, утверждая, что "западу" нужно обуздать Россию, чтобы не повторилось того, что с Крымом, а ниже сам же пишет:
      >Китай уже оккупировал и успешно заселяет Тибет, вытесняя коренное население. Всему миру плевать.
      
      То есть, "запад" не собирается обуздывать Китай и не обращает внимания на то, что, по словам автора, Китай оккупировал территорию во много раз больше Крыма. Но Китай обуздывать не собираются, потому что Китай "западу" нужен, а Россию якобы пытаются, потому что она "западу" не нравится. Значит дело вовсе не в поступках государств и не в противоречии их каким-то законам, если одними теми же происшествиями в одних случаях страны мира возмущаются, в других нет. Автор сам признал, что на международные законы "западу" плевать, если их нарушает их союзник или ставленник.
      
      >Действительно развивать капиталистам коммунистическую страну, которая выступает против них - это похоже на бред.
      
      Автор забыл о том, как в свое время капиталисты помогали развивать и СССР - хотя тогда им просто не против кого было усиливать его. :) А сам еще постоянно на историю как аргумент ссылается, латинскую фразу постоянно повторяет - а сам историю забыл. :) Кроме того, автор изображает "запад" как какое-то тоталитарное объединение, где все капиталисты могут вкладывать деньги только туда, где это будет выгодно "западу" в целом, а не куда сами хотят ради своей выгоды. :) Но скорее, правыми выглядят все же те, кто говорят, что каждый капиталист вкладывает деньги туда, где они лично ему принесут больше выгоды - хоть бы и в потенциального врага своей страны. К тому же, тот же автор утверждает, что Китай никак не будет воевать против самих США:
      > Против Америки, а зачем? Это ведь выкопать себе яму самому. Выиграть невозможно да и смысла нет. Может против Европы? А кому она в Китае нужна?
      
      Таким образом, автор сам себе противоречит: то пишет, что абсурдно "западу" вкладывать деньги во враждебное коммунистическое государство, а то - что Китай с Америкой и Европой воевать никогда не будет - а значит государство-то он для "запада" вовсе уже и не враждебное и не опасное. Стало быть, ничто не мешает в него деньги вкладывать, чтобы получать свою выгоду.
      
      > Так против кого Китай будет воевать?
      
      А зачем Китаю вообще против кого-то воевать? :) Этот вопрос автору в голову даже не пришел, так он захвачен своей конспирологической теорией того, что все взаимоотношения других стран с Китаем существуют исключительно для того, чтобы навредить России.
      
      
      > Запад в этой партии ещё и попытается хоть как-то ослабить Россию. Верить ей после Крыма он никак не сможет
      
      И опять автор сам себе противоречит: говорит, что России, вернувшей Крым по желанию крымского народа, "запад" верить не может, а Китаю, оккупировавшему Тибет - может и верит, деньги в него вкладывает, развивает и модернизирует его армию. :) Автор совсем запутался в своих рассуждениях и сам этого даже не понимает.
      
      > прибалтийских республик; не откалываться, а наоборот сплотиться вместе. Они её не просчитали. Теперь, помимо того, что население этих стран прозябает в полунищите
      
      Ага, значит автор признает, что его родные прибалтийские республики после выхода из СССР - прозябают в полунищете.
    115. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2016/11/16 17:35
      > > 113.Маульташ
      > Какой странный автор. Давайте вернём производство из Китая в Америку и Европу и лишившиеся фабрик и заводов китайцы не захотят жить в нищете - и дело в шляпе! Попрут они на Россию! ха-ха...А то, что китайцы сами у себя построили уже нормальную экономику, так что потеря иностранных предприятий им не страшна - это как? Да и не выведут никогда корпорации производство из Китая. Там внутренний рынок - бездонная бочка, а производить товар лучше поближе к потребителю. Я уж не говорю о том, что обленившихся европейцев и мерикосов никакими силами уже на производство не загнать. Так что придумайте что-то другое! А китайцы постепенно подсаживаются на наши поставки сельхозпродукции...
      
      Уважаемый, я высказываю своё предположение. Нравится это кому то или нет, мне всё равно. Будет так, как я написал, или нет, покажет время.
      Хочу вам только заметить, чтобы Китай продолжал развиваться, ему необходима валюта, тот самый загнивающий доллар, в противном случае их экономика будет закрытой и неминуемо начнёт отставать по всем показателям. Так уже было, что ещё надо повторять. А доллар они могут получить только, продавая свои товары за рубеж, но товары надо производить у себя и, если проиводства будут уходить, то постепенно Китай станет опять такой же нищетой, как и был во времена культурной революции.
      Если на западе добьются, чтобы юань стал свободной валютой, то западу будет более выгодно продавать свои товары в Китае, так кто от этого выигрывает.
      То, что вы говорите, что америкосов в производство не загнать, это не совсем так. Кого-то не загнать, пока он сидит на государственных подачках, что может измениться с новой администрацией, а кто-то сюда едет из других стран, именно потому, что здесь есть работа. Похоже, вы вообще ничего не знаете об Америке. Западная Европа тоже претерпит большие изменения, и скорее всего уйдёт в правую сторону, именно потому что загнана в угол.
      Насчёт сельхозпродукции, вполне возможно, но также возможно, что уже китайские фермеры в России поставляют эту продукцию в Китай. А вот вам ещё забавная статья
      http://www.mk.ru/economics/2014/08/14/podnebesnyy-pomidor-kitayskie-fermery-v-rossii-zlo-ili-blago.html
      
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    114. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2016/11/16 17:34
      > > 112.Хехе
      >> > 111.Всех благ
      >>> > 110.Бен Зеев Ариэль
      >Из Великобриташки сваливает 360 тыс. в год. Из России меньше 50 тыс. Но все равно BBC и аффтар бьются в наигранной истерике: все пропало в России!
      >
      >Такие вот "аргументы" у неумеющих думать западных скунсов, которые еще и поучают как жить.
      
      Я не бьюсь в истерике, мне вобщем-то и так известно, что в России ничего не будет. Я имею ввиду у людей, кроме гордости за то, что бомбанули кого-то.
      Могло быть, но увы - всё вернулось на круги своя. Будете жить борясь со всеми, кроме как сами с собой.
      Вперёд и с песней, флаг вам в руки и телек в глаза.
      Возможно из поганенькой Великобриташки и съезжает 360 тысяч в год, не проверял, вот только в Россию они по какой-то необъяснимой причине не переезжают.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    113. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/11/15 23:21
       Какой странный автор. Давайте вернём производство из Китая в Америку и Европу и лишившиеся фабрик и заводов китайцы не захотят жить в нищете - и дело в шляпе! Попрут они на Россию! ха-ха...А то, что китайцы сами у себя построили уже нормальную экономику, так что потеря иностранных предприятий им не страшна - это как? Да и не выведут никогда корпорации производство из Китая. Там внутренний рынок - бездонная бочка, а производить товар лучше поближе к потребителю. Я уж не говорю о том, что обленившихся европейцев и мерикосов никакими силами уже на производство не загнать. Так что придумайте что-то другое! А китайцы постепенно подсаживаются на наши поставки сельхозпродукции...
    112. Хехе 2016/11/15 23:17
      > > 111.Всех благ
      >> > 110.Бен Зеев Ариэль
      
      Из Великобриташки сваливает 360 тыс. в год. Из России меньше 50 тыс. Но все равно BBC и аффтар бьются в наигранной истерике: все пропало в России!
      
      Такие вот "аргументы" у неумеющих думать западных скунсов, которые еще и поучают как жить.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"