9. 2011/01/28 23:52
[ответить]
>>8.Ариэль Бен Зеев
>>>7.Безруков Виктор Константинович
>>А вообще-то у меня,например, всё время вертится идея не как художественное произведение, а как реальность - сделать компьютер для собак с соответствующей клавиатурой и посмотреть в каком направлении пойдёт умственное развитие этих животных. В.К.
.............................................
>О-О-О! Это было бы здорово. Если слоны могут рисовать, причём рисовать вдумчиво, почему бы собакам не научиться работать с компом. Животные просто думают и обрабатывают информацию не так как мы, а этого мы как раз и не понимаем
.................................................
Насчёт рисунков Слонов. Я так думаю, что у них были плохие учителя. Почему я так думаю? Дети тоже вначале рисуют как Слоны. У меня до сих пор хранятся первые рисунки наших детей. Тот же хаос линий. Надо было перед слоном поставить примитивные рисунки, но чтобы на них было понятно, что-то знакомое слону - дерево, человек. И он, чтобы глядя на эти рисунки пытался делать что-то своё. А так он просто видит хаос линий и ему и в голову не приходит попробовать что-то изобразить "из
жизни". В общем, с ним, как с ребёнком, надо работать и разговаривать, постоянно разговаривать. Вы, конечно, обратили внимание, как внимательно слушают Вас собаки и кошки. У меня нет собаки, но у дочки есть кот и я всегда поражаюсь, как внимательно он слушает и глядит на тебя и всегда что-то отвечает. Кто из нас оказывается глупее или умнее. Он меня понимает, а я его нет. В.К.
8. * (olgrek@netscape.net) 2011/01/28 21:54
[ответить]
>>7.Безруков Виктор Константинович
>Первые четыре главы понравились мне абсолютно, то-есть не как фантастика. Последняя - это именно фантастика, а она сильно уступает, как вся фантастика вообще - по глубине чувств. Всё сразу становится искусственным, как искусственная кожа (кожзаменитель). Вот такое у меня впечатление.
Так это и задумывалось именно как фантастика. В принципе была идея больше писать об Акуанолах и кольце и развивать эту тему. Хотелось отправить Рэя в прошлое, к истокам кольца, чтобы узнать откуда у него такая сила. Пройти с ним через века. А для этого надо было как-то начать. Для этого должны были как-то появиться сами Акуанолы.
>Моё мнение - лучше бы они не погибли, а человек-амфибия уже был и бог с ним.
Не могли они не погибнуть. Ничего бы не было. К сожалению, кто-то должен всегда пожертвовать собой, чтобы другим было лучше. Увы.
Да человек-амфибия уже был, согласен. (Кстати, одно из самых моих любимых фантастических произведений)Но Акуанолы - это несколько иное. Пойми меня правильно, я не защищаю своё произведение. Просто, если говорить о том, что было, так всё уже было, разве это повод не писать?
>А вообще-то у меня,например, всё время вертится идея не как художественное произведение, а как реальность - сделать компьютер для собак с соответствующей клавиатурой и посмотреть в каком направлении пойдёт умственное развитие этих животных. В.К.
О-О-О! Это было бы здорово. Если слоны могут рисовать, причём рисовать вдумчиво, почему бы собакам не научиться работать с компом. Животные просто думают и обрабатывают информацию не так как мы, а этого мы как раз и не понимаем.
Всех благ,
AbZ
7. *2011/01/28 16:56
[ответить]
Первые четыре главы понравились мне абсолютно, то-есть не как фантастика. Последняя - это именно фантастика, а она сильно уступает, как вся фантастика вообще - по глубине чувств. Всё сразу становится искусственным, как искусственная кожа (кожзаменитель). Вот такое у меня впечатление. Моё мнение - лучше бы они не погибли, а человек-амфибия уже был и бог с ним.А вообще-то у меня,например, всё время вертится идея не как художественное произведение, а как реальность - сделать компьютер для собак с соответствующей клавиатурой и посмотреть в каком направлении пойдёт умственное развитие этих животных. В.К.
6. * (olgrek@netscape.net) 2010/09/23 21:09
[ответить]
>>5.Аальская Валерия Юрьевна
>>>4.Ариэль Бен Зеев
>>Тригонометрия - это для меня запредельная область :) Желаю удачи.
>Несмотря на удачу, для меня пока тоже =(
Вы человек старательный, всё придёт, было бы желание.
>>Всё правильно. Первоначальный вариант полностью исключал даже намёки на прослеживание.
>Хотелось бы посмотреть, как это можно осуществить (фантазия ужасается и просит о помиловании - она себе это представить не может). Из чистого интереса. В целом же я с вами согласна. "Трах-бабах" - на мой взгляд не самый лучший подход.
Я столько раз переделывал Акуанолов, что сбился со счёта, они даже носили другое название. Все старые файлы стёр, но если убрать периодическое упоминание об акуле-мако, которое прослеживается из главы в главу, а также описанный случай в Пуэрто Рико, и в добавок сократить подчёркивание, что детей было восемь, представить себе, что на самом деле может произойти будет очень сложно. Ну, разорвала их акула и разорвала, никакого отношения ни к чему это бы не имело. тогда последняя глава была бы сюрпризом.
Спасибо за прочтение и интерес.
Удачи,
AbZ
5. * (aalskaya@rambler.ru) 2010/09/23 10:38
[ответить]
>>4.Ариэль Бен Зеев
>Тригонометрия - это для меня запредельная область :) Желаю удачи.
Несмотря на удачу, для меня пока тоже =(
>Всё правильно. Первоначальный вариант полностью исключал даже намёки на прослеживание.
Хотелось бы посмотреть, как это можно осуществить (фантазия ужасается и просит о помиловании - она себе это представить не может). Из чистого интереса. В целом же я с вами согласна. "Трах-бабах" - на мой взгляд не самый лучший подход.
4. * (olgrek@netscape.net) 2010/09/23 00:12
[ответить]
>>3.Аальская Валерия Юрьевна
>Здравствуйте, Ариэль
Добрый день, Лери!
>(извиняюсь за задержку, прочла довольно давно, просто тут у меня неожиданно случился "небольшой" завал с тригонометрией, и я была строго ограничена порогом своего раздела)
Тригонометрия - это для меня запредельная область :) Желаю удачи.
>Честно говоря, неожиданной развязки не получилось (впрочем, я не уверена, что она планировалась) - все просматривалось главы с третьей эдак мутненько, а с четвертой - почти целиком. Что, впрочем, не лишило удовольствия от прочтения =)
Всё правильно. Первоначальный вариант полностью исключал даже намётки на прослеживание. Затем я подумал, что это неправильно. Желательно, чтобы были какие-то намёки на то, что в общем может произойти в дальнейшем. Делать сюрприз типа трах-бах вот вам акуанолы, я думаю, было бы неправильно.
>Интересная глава, спасибо =)
Это самое главное. Спасибо за прочтение.
>Вдохновения!
>Лери
И вам того же.
Удачи,
AbZ
3. * (aalskaya@rambler.ru) 2010/09/22 14:24
[ответить]
Здравствуйте, Ариэль
(извиняюсь за задержку, прочла довольно давно, просто тут у меня неожиданно случился "небольшой" завал с тригонометрией, и я была строго ограничена порогом своего раздела)
Честно говоря, неожиданной развязки не получилось (впрочем, я не уверена, что она планировалась) - все просматривалось главы с третьей эдак мутненько, а с четвертой - почти целиком. Что, впрочем, не лишило удовольствия от прочтения =)
Интересная глава, спасибо =)
Вдохновения!
Лери
2. * (olgrek@netscape.net) 2010/09/21 21:46
[ответить]
>>1.Ирина Ильина
>Очень понравилось. Это конец? Али продолжение грядет?
Я ещё пока не решил сто процентов. Оставил себе лазейку, чтобы можно было бы писать продолжение. Есть задумка, но она ведёт в такие дебри, что даже не знаю, стоит ли туда лезть.
>Мои "вычитки":
Большое спасибо, я всё учту и пересмотрю ещё раз. Где надо подправлю.
>питаясь запасами яичневой массы - яичневой не нравится, не правильно
Слушай, а как насчёт желтковой массы. Эта акула яйцеживородящая. Начальное развитие плода за счёт питательных веществ яйца.
>И вообще, длинные предложения, повторы 'что', можно поиграть словами - позаменять, будет красивее.
Знаю - это мой грех.
>Как ты мне советовал? Прочесть вслух? Думаю, надо... Или пусть кто-то прочтет тебе...
Ты права: надо будет попробовать прочесть вслух.
Ещё раз спасибо.
Удачи,
AbZ
1. (iiidens@mail.ru) 2010/09/21 13:41
[ответить]
Очень понравилось. Это конец? Али продолжение грядет?
Мои "вычитки":
получившие некоторые какие-то признаки рыб - или некоторые, или - какие-то,
Получается, что с человеческим меркам им - по человеческим...
питаясь запасами яичневой массы - яичневой не нравится, не правильно, надо что-то другое, посмотрю, как это говорится о плоде человека, сейчас не помню.
Читая воспоминания её отца, вышедших уже после её смерти, мы обнаружили - вышедшие
след похожий от стрелы подводного ружья - похожий на след, а чтобы не было повтора, напиши - шрам или рубец на плавнике.
они очень красивые. Похоже, они очень любили друг - повтор - очень.
И вообще, длинные предложения, повторы 'что', можно поиграть словами - позаменять, будет красивее.
был провести ночь за то, что ободрал клумбу - за ободранную цветочную клумбу...
Как ты мне советовал? Прочесть вслух? Думаю, надо... Или пусть кто-то прочтет тебе...