19. (olgrek@netscape.net) 2011/03/29 21:01
[ответить]
>>18.Трашина Галина
>Добрый день Ариэль, как отпуск?
Здравствуйте, Галя.
Я ещё только собираюсь. Ещё пару дней и сваливаю на неделю туда где тепло.
18. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/03/29 07:17
[ответить]
Добрый день Ариэль, как отпуск?
17. (olgrek@netscape.net) 2011/03/19 23:10
[ответить]
>>16.Трашина Галина
>Взяла, читать, как почитаю скину ком.
Отлично, интересно будет узнать, что вы думаете
16. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/03/19 11:53
[ответить]
Взяла, читать, как почитаю скину ком.
15. (olgrek@netscape.net) 2011/03/10 21:29
[ответить]
>>14.Дезире
>>>13.Ариэль Бен Зеев
>
>Слава Богу! Я очень опасалась за вашу реакцию (у меня уже были прецеденты). Муж меня сегодня весь день покалывал, что вот приеду домой, а вы и Танечка Богатырева меня "порвали в клочья" и одни бумажонки вокруг компа кружатся.
За Танечку Богатырёву не поручусь, а я точно никого рвать не буду, если эти люди не глупо ругаются, сами ничего не понимая, а высказывают свою точку зрения. Это только помогает сделать произведение лучше. Я не к тому, что надо подстраиваться под каждго читателя, а к тому, что замечания и вопросы заставляют посмотреть на написанное глазами и чувствами другого человека.
>Я не любитель новомодных увлечений чтения с компа. Быстро устаю от этого. И всем новинкам предпочитаю сидеть со старой доброй книжкой в руках. Мне так интереснее.
Я тоже, поэтому, если произведение большое, и оно разбито на главы, я их копирую и распечатываю, а затем уже читаю, когда мне удобно. Вот вчера начал читать ваше продолжение или Начало легенды.
>С уважением
Взаимно
14. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/03/09 22:54
[ответить]
>>13.Ариэль Бен Зеев
>> Мако полностью выходит из всего. Надо её переделать, надо, но пока не могу на это собраться духом.
Ясненько. Спасибо за пояснения.
>> Возможно яйцеклетки женщины смешались каким-то образом с яйцеклетками самой акулыя, получив общую оболочку. И эти общие яйцеклетки начали делиться. Не думаю, что это так необходимо описывать.
Ну, тут вам, конечно, виднее. Просто у вас в тексте вообще много подробностей. от того и возникают такие вопросы.
>>Сказка? Может быть некоторая правда в этом есть. Я люблю сказки.
да я-то не против. Я скорее за. Но тогда нужно первые три главы переделать под стать этим, чтобы было видно, что это один , единый текст.
>>Я Вам искренне благодарен за непредвзятое честное мнение.
Слава Богу! Я очень опасалась за вашу реакцию (у меня уже были прецеденты). Муж меня сегодня весь день покалывал, что вот приеду домой, а вы и Танечка Богатырева меня "порвали в клочья" и одни бумажонки вокруг компа кружатся. Рада, что вы все правильно поняли. Еще раз большое спасибо. Идея и вправду интересная и текст хороший. Удачи вам. надеюсь, однажды это можно будет почитать и в бумажном варианте. Я не любитель новомодных увлечений чтения с компа. Быстро устаю от этого. И всем новинкам предпочитаю сидеть со старой доброй книжкой в руках. Мне так интереснее. Да и авторам так явно выгоднее...
С уважением
13. (olgrek@netscape.net) 2011/03/09 22:06
[ответить]
>>12.Дезире
>Интересная глава. Хотя и ...несколько наивная, что ли. В том смысле. что первые три главы у вас очень взрослые.
Они не столько взрослые, сколько я их переделывал и доделывал очень много. И, если последнюю главу, я несколько раз просматривал, меняя некоторые детали, то на Мако я иссяк, вот и всё. Мако полностью выходит из всего. Надо её переделать, надо, но пока не могу на это собраться духом.
>Хотя и неясно, как у вас там все реашется с таким моментом, как доминантные признаки? Почему мутация закрепилась?
Но не могла же рыба ничего своего не передать потомкам, пусть не родным, но развившихся в ней. Возможно яйцеклетки женщины смешались каким-то образом с яйцеклетками самой акулыя, получив общую оболочку. И эти общие яйцеклетки начали делиться. Не думаю, что это так необходимо описывать.
>из-за кольца?
С кольцом несколько иначе, в нём есть необычайная сила, которая идёт из глубины веков. Здесь фэнтези начинает появляться. Была идея отправить Рэя в прошлое, на помощь кольцу, чтобы оно не пропало. Но затем я подумал, что идти по историческим спиралям вплоть до времён жертвоприношений людей Молоху, не будет достаточно интересно. Короче, я оставил себе дверь на будущее, если решу вернуться к этой теме.
>Предыдущая глава и эта делают из серьезного произведения некоторый вариант... сказки, что ли.
Сказка? Может быть некоторая правда в этом есть. Я люблю сказки.
>Нет, само по себе объяснение - просто отличное. И расследование описано интересно. Мне кажется, что дело в том подборе слов, в построении предложений, которыми вы передавали вашу идею.
Вы очень чётко всё заметили. Я эту главу переделывал только два раза, там ещё есть, где поработать.
>причину своей неудовлетвореннности (скажем так) я тоже поняла и отследила. У вас есть просто удивительная непохожесть между стилем первых трех глав, их изложением. И последних. Возможно, что вы просто что-то из них несколько раз переписывали, а что-то оставили нетронутым?
Я же говорю, Вы правильно всё заметили, поэтому абсолютно не обиделся на то, что вы написали мне на Мако. Три первые переписывались много раз, последняя только раза два, а Мако осталась чуть ли не в черновом варианте.
>С уважением
Я Вам искренне благодарен за непредвзятое честное мнение.
Спасибо
12. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/03/09 09:28
[ответить]
Интересная глава. Хотя и ...несколько наивная, что ли. В том смысле. что первые три главы у вас очень взрослые. Этакая литература, как читали раньше в изданных книгах. А здесь все очень интересно и вроде бы логично, но возникает море вопросов. Идея с сурогатной матерью необычная и рабочая. И тот факт, что мы проходим все стадии в процессе развития тоже сюда очень подходит. Хотя и неясно, как у вас там все реашется с таким моментом, как доминантные признаки? Почему мутация закрепилась? из-за кольца? Но тогда у вас получается уже не столько фантастика, сколько фэнтази! Этакий неизвестный "волшебный2 артефакт. Тогда зачем вообще мысли у акулы такие странные? к чему тогда вообще так упрощать? Артефакт все объяснит и все.... спишет, скажем так. Не знаю. У меня ощущение, что вы и сами не до конца определились. от того и идет такая непохожесть в написании.
Предыдущая глава и эта делают из серьезного произведения некоторый вариант... сказки, что ли. Нет, само по себе объяснение - просто отличное. И расследование описано интересно. Мне кажется, что дело в том подборе слов, в построении предложений, которыми вы передавали вашу идею. Хотя это - конечно же только мое мнение. Я не осуждаю ваш текст, ни в коем случае. Сейчас, когда я прочла его целиком, мне он очень даже нравится. И мысль необычная и закручено интересно. И причину своей неудовлетвореннности (скажем так) я тоже поняла и отследила. У вас есть просто удивительная непохожесть между стилем первых трех глав, их изложением. И последних. Даже легкое ощущение появляется, что их писал разный человек. Возможно, что вы просто что-то из них несколько раз переписывали, а что-то оставили нетронутым?
С уважением
11. *2011/02/02 05:02
[ответить]
>>10.Ариэль Бен Зеев
>>>9.Безруков Виктор Константинович
>>>>8.Ариэль Бен Зеев
>>Насчёт рисунков Слонов. Я так думаю, что у них были плохие учителя. !
>Порылся в интернете и нашёл то, что уже кому-то постал.
>Посмотри
учителя у слонов достаточно хорошие, и хаоса линий не наблюдается.
..............................................................
Посмотрел. Там только не понятно, кто нарисовал слона.
..................................................
>Конечно, можно сказать, что и медведи в цирке на мотоциклах катаются, но это всё же не одно и тоже.
............................................
>Нет? Вообще-то это не одно и то же. Здесь абстрактное мышление. Чтобы научиться ездить на вело а.м. не надо.
................................
>Всех благ,и тебе тоже
10. * (olgrek@netscape.net) 2011/02/02 00:23
[ответить]
>>9.Безруков Виктор Константинович
>>>8.Ариэль Бен Зеев
>Насчёт рисунков Слонов. Я так думаю, что у них были плохие учителя. Почему я так думаю? Дети тоже вначале рисуют как Слоны. У меня до сих пор хранятся первые рисунки наших детей. Тот же хаос линий. Привет!
Порылся в интернете и нашёл то, что уже кому-то постал.
Посмотри
И ты увидишь, что учителя у слонов достаточно хорошие, и хаоса линий не наблюдается.
Конечно, можно сказать, что и медведи в цирке на мотоциклах катаются, но это всё же не одно и тоже.
Нет?
Всех благ,
AbZ