33. * (granovsk@gmail.com) 2013/02/11 22:13 >>32.Корягин Виталий Юрьевич
>Jurich. Ирэн, может, и мне стоит изучить эту профессию? Надо же, как я попал! СК.
у меня есть аквариум. постоянно его мою вручную. готовлюсь к светлому будущему.
рыбы довольны )))
32. * (5078906@mail.ru) 2013/02/11 18:04 Jurich. Ирэн, может, и мне стоит изучить эту профессию? Надо же, как я попал! СК.
31. (granovsk@gmail.com) 2012/09/23 11:29 >>30.Рубе Мария
>чудесно! спасибо, крайне позабавили.
Вам спасибо, Мария
)))
30. *2012/09/22 15:13 чудесно! спасибо, крайне позабавили.
29. (granovsk@gmail.com) 2012/04/13 18:29 >>28.Jacqueline De Gueux
>>>27.Granovsky Irene
>Майн готт, да что ж такое-то, все сидят и сочиняют, одна я из себя ни строчки выдавить не могу... На Смоленск сюжет придумала полностью, и всё равно не пишется ни черта... Абзац напишу, всё стираю, и в расстроенных чуйствах ухожу от компа... За месяц написала один стих и один стихотворный перевод. Как говорят в Израиле: "Зеу" :)))
на кубе вон начался набор.
решили песни подобрать, чтобы народ на них хорошее наполнение "на тему" написал. а народ попросту переводит. а что там переводить? полторы мысли на три куплета текста. эт я про "платную партнершу" тёрнер (не взирая на незамысловатость мне песТня нра)
28. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/04/13 18:21 >>27.Granovsky Irene
>>>26.Jacqueline De Gueux
>>>>25.Granovsky Irene
>Сиятельсво говорил, рассказка плоха тем, что заканчивается хреново для героини, финал печальный.
В Цыплёнке финал печальней некуда, однако же ему понравилось. Вот и пойми их, этих корифеев :)))
>сижу, сочиняю, кайф :)))
Майн готт, да что ж такое-то, все сидят и сочиняют, одна я из себя ни строчки выдавить не могу... На Смоленск сюжет придумала полностью, и всё равно не пишется ни черта... Абзац напишу, всё стираю, и в расстроенных чуйствах ухожу от компа... За месяц написала один стих и один стихотворный перевод. Как говорят в Израиле: "Зеу" :)))
27. (granovsk@gmail.com) 2012/04/13 17:45 >>26.Jacqueline De Gueux
>>>25.Granovsky Irene
>ИМХО, на оценку могло повлиять то, что рассказ о чисто девичьих переживаниях и ведётся от лица девушки. Что очень способствует занесению его в категорию "деффачково"... Хотя, конечно, я не mindreader. Это всего лишь догадка.
Сиятельсво говорил, рассказка плоха тем, что заканчивается хреново для героини, финал печальный.
сижу, сочиняю, кайф :)))
26. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/04/13 17:41 >>25.Granovsky Irene
>>>24.Jacqueline De Gueux
>>>>23.Granovsky Irene
>>У него просто вкус своеобразный. На Козе Болота поставил в ту же категорию, что и твоё Солнце. Сказал: "фу, сказка ля-рюс" :))) Для него, как для всех редакторов, главное всё-таки свежесть идеи, а юмор, стиль, язык и т.п. - вторично.
>
>А что несвежего в Болотах? Там как раз весьма нестандартно сделано: рюс рюсом, но герои вовсе не привычные сказочные лешаки да горынычи. и финал красивый: спорьте-не спорьте, у меня все тузы под стелькой, ибо позабываете не одно, так другое.
И тем не менее от Болот не только Панченко отказался :)))А мэтр их с самого начала выругал за провальный финал, и был, как обычно, прав. Хотя мне вот тоже казалось, что финал жизненный такой... у Смерти выиграть нельзя.
>как и в Солнце - поменять цвета мира на избирательную сбытчу мечт - не самый затертый фантдоп вроде.
Фант. доп. незатёртый, это да, хотя сам приём - артефакт, который на время превращает героя из лузера в супермена, - используется со времён Сивки-Бурки. Что герой даёт взамен - возможны варианты, трюк по сути не меняется. Но это, как мне кажется, совершенно неважно, и дело не в этом. Ты его обыграла замечательно, характер лиргероини очень хорошо выписан, стиль изложения отличный.
ИМХО, на оценку могло повлиять то, что рассказ о чисто девичьих переживаниях и ведётся от лица девушки. Что очень способствует занесению его в категорию "деффачково"... Хотя, конечно, я не mindreader. Это всего лишь догадка.
>
>а про темпору многие говорили, что в ней - не фантдоп, а прогноз.
Возможно :))) Я, когда читала, вспомнила Аркадия Райкина - "Если инженер или даже начальник отдела на работу не выйдет, никто и не заметит, а вот уборщица забюллетенит - это же ужас, катастрофа!" (не ручаюсь за точность цитаты, но близко к тексту :)))
25. (granovsk@gmail.com) 2012/04/13 16:56 >>24.Jacqueline De Gueux
>>>23.Granovsky Irene
>У него просто вкус своеобразный. На Козе Болота поставил в ту же категорию, что и твоё Солнце. Сказал: "фу, сказка ля-рюс" :))) Для него, как для всех редакторов, главное всё-таки свежесть идеи, а юмор, стиль, язык и т.п. - вторично.
А что несвежего в Болотах? Там как раз весьма нестандартно сделано: рюс рюсом, но герои вовсе не привычные сказочные лешаки да горынычи. и финал красивый: спорьте-не спорьте, у меня все тузы под стелькой, ибо позабываете не одно, так другое.
как и в Солнце - поменять цвета мира на избирательную сбытчу мечт - не самый затертый фантдоп вроде.
а про темпору многие говорили, что в ней - не фантдоп, а прогноз.
24. (heziaruma@yahoo.com) 2012/04/11 17:42 >>23.Granovsky Irene
>>>22.Jacqueline De Gueux
>>>>21.Granovsky Irene
>Ага. Но прикольно то, что "Солнце на стекле" вроде тоже с юмором. А попало в категорию "неперечисленных", о которых плохо говорить не хочется, а хороших слов не нашлось
>Так что всё в равновесии :))))
У него просто вкус своеобразный. На Козе Болота поставил в ту же категорию, что и твоё Солнце. Сказал: "фу, сказка ля-рюс" :))) Для него, как для всех редакторов, главное всё-таки свежесть идеи, а юмор, стиль, язык и т.п. - вторично. Ибо все это при желании можно добавить, поправить, урезать, отштукатурить и отретушировать, а вот провальный сюжет с заезженным фант. допущением не спасти никакой корректурой.
В Темпоре допущение крутое.
>
>Завтра миниатюрки полуфинал. Интересно, что там будет?