156. (shahon@list.ru) 2005/05/30 13:37
[ответить]
>>155.Гр
>>>154.Бурак Анатолий
> Так надо же чем-то компенсировать реальную бесчувственность...
Наговариваете на себя, батенька :)
155. * (G9999@mail.ru) 2005/05/30 13:27
[ответить]
>>154.Бурак Анатолий
>>
>Да, к себе добавил, ничего?
А я когда-нибудь возражал?
:)
>153. Шахова Ника
>> 152.Гр
>>> 151.Шахова Ника
>Давит, давит.
>Но виртуально.
> Какой вы виртуально чуйствительный, однако, вай!
Так надо же чем-то компенсировать реальную бесчувственность...
154. (towo21@rambler.ru) 2005/05/30 13:06
[ответить]
Давно я у Вас не фулюганил.:)
Я - Квазимодо! Что вы, мордой
Я вышел. Только дело в том
Послать так хочется всё к чёрту!
И наплевать мне, что потом!
Я не люблю людей, на милость
Скажите, а за что любить?
Вам же подобное не снилось
Я же не знаю, как мне быть
Да, я частенько равнодушен
Я притворяюсь и молчу
При том, что каждый плюнуть в душу
Мне норовит. Счас закричу
Как странно, братцы, неужели
Хороших мыслей нет вокруг?
Лежишь вот с девушкой в постели
А та: Ну и урод ты, друг!
Или, к примеру, с продавщицей
Любезничаешь, а в ответ
За маской, что скрывает лица
Козёл ты! - Слышится... Ну нет!
Как же я всех вас ненавижу
Хотя я, может, просто злой?
Но, мыслей добрых я не слышу
Я ж говорю: урод какой!
Да, к себе добавил, ничего?
153. (shahon@list.ru) 2005/05/30 13:02
[ответить]
>>152.Гр
>>>151.Шахова Ника
>Давит, давит.
>Но виртуально.
Какой вы виртуально чуйствительный, однако, вай!
152. * (G9999@mail.ru) 2005/05/30 12:51
[ответить]
>>151.Шахова Ника
>А вот вдруг заинтересовалась я: а виртуальная толпа на вас не давит?
Давит, давит.
Но виртуально.
:)
151. (shahon@list.ru) 2005/05/30 12:46
[ответить]
А вот вдруг заинтересовалась я: а виртуальная толпа на вас не давит?
150. * (G9999@mail.ru) 2005/05/30 12:39
[ответить]
>>149.ленка
Какие глобальные выводы...
Я даже и не знаю...
149. ленка2005/05/30 02:10
[ответить]
Да люди, думают, что они - венец природы, потомки Богов, а на самом деле это не так. Люди такие же существа, как и все остальные. Они едят других существ (которые их ничуть не хуже, а многие даже намного-намного лучше!), спариваются и умирают. И ничего от них не остается. Нет никакой души у них. Почему венец творения - Человек, а не, к примеру, блоха, летучая мышь или инфузория. Почему не они - образ Божий? Некоторые люди это понимают, и они уроды, мутанты, потому, что этим отличаются от других людей. Я - уродка...
148. (G9999@mail.ru) 2005/01/21 22:01
[ответить]
>>147.Анастасия
>>>146.Гр
> а вы пробовали над ними поиздеваться их же методами? :) попробуйте - может доставить чуточку лжеудовольствия
Напрягаться?
И потом, конечно, проблема не в том, что я что-то слышу. Это так, для усиления эффекта.
Просто слишком много людей - это давит.
:)
147. (alan1606@mail.ru) 2005/01/21 20:52
[ответить]
>>146.Гр
>>не может больше получаса провести на самой замечательной тусовке, это уже не хорошо:)
а вы пробовали над ними поиздеваться их же методами? :) попробуйте - может доставить чуточку лжеудовольствия
146. (G9999@mail.ru) 2005/01/21 20:41
[ответить]
>>145.Вербицкий Аркадий
>Прям как за меня рассказ! 10! Только, слышать мысли - надеюсь, это метафора, ибо очень несчастен чек, которого наградили этим. Думаю, имеется ввиду отточенное знание человеческой психики (это не слижком сложно), и мудрость. Автор это явление имел ввиду?
"Автор" имел в виду немного посмеяться прежде всего над самим собой, поскольку когда человек не может больше получаса провести на самой замечательной тусовке, это уже не хорошо:)
>>144. Анастасия
>> какие у вас симпотные зверята. Ну что вы, по толпе судить о сущем. Это - они, это - вы. причем здесь "Я"- урод?
Вот и я думаю, зверушки чудные.
А "урод" - не обязательно страшный и некрасивый. Просто непривычный...
>>143. *Копасова Ольга Николаевна
>> И почему урод? От того, что не люблю толпу или потому что другие уроды думают всякие гадости? :)
Так они, может, и не думают. Тем более, какая разница, что именно они думают?
Просто получается очень шумно
:)
145. 2005/01/21 20:29
[ответить]
Прям как за меня рассказ! 10! Только, слышать мысли - надеюсь, это метафора, ибо очень несчастен чек, которого наградили этим. Думаю, имеется ввиду отточенное знание человеческой психики (это не слижком сложно), и мудрость. Автор это явление имел ввиду?
144. (alan1606@mail.ru) 2005/01/21 20:25
[ответить]
какие у вас симпотные зверята. Ну что вы, по толпе судить о сущем. Это - они, это - вы. причем здесь "Я"- урод?
143. * (kurg_olga@rambler.ru) 2005/01/21 20:17
[ответить]
И почему урод? От того, что не люблю толпу или потому что другие уроды думают всякие гадости? :)
142. (G9999@mail.ru) 2005/01/21 20:12
[ответить]
>>141.МашляДишля
>Просто говорю, о чем знаю. Ее невозможно обидеть, можно только разозлить. Я же говорю, психичка.
Да все мы так или иначе....
>Да ладно-ладно. Попробую "не судить".
Спасибо:)
141. (room2082004@yandex.ru) 2005/01/21 18:35
[ответить]
>>140.Гр
>>>139.Дишли Маша
>>>>138.Гр
>>>Обидели мы с Вами человека...
>>Что вы! Такую фиг обидишь.
>
>Давайте не будем судить опрометчиво.
А я не опрометчиво. Я знакома с Диной лично. Общались, так сказать, плотно. Правда теперь уже года два как не виделись - зато в СИ пересеклись.
>И вообще судить.
Просто говорю, о чем знаю. Ее невозможно обидеть, можно только разозлить. Я же говорю, психичка.
>:)
Да ладно-ладно. Попробую "не судить".
140. * (G9999@mail.ru) 2005/01/20 14:39
[ответить]
>>139.Дишли Маша
>>>138.Гр
>>>>137.Шахова Ника
>>Обидели мы с Вами человека...
>Что вы! Такую фиг обидишь.
Давайте не будем судить опрометчиво.
И вообще судить.
:)
139. * (room2082004@yandex.ru) 2005/01/19 21:38
[ответить]
>>138.Гр
>>>137.Шахова Ника
>>>>136.Гр
>Обидели мы с Вами человека...
Что вы! Такую фиг обидишь.
138. (G9999@mail.ru) 2005/01/19 21:32
[ответить]
>>137.Шахова Ника
>>>136.Гр
>Уж не дадут к молодежи попридираться самую малость :(
Ну да, уложив спать внуков, можно и попридираться:)
>
Обидели мы с Вами человека...
137. (shahon@list.ru) 2005/01/19 21:01
[ответить]
>>136.Гр
>Ой-ой-ой,
>как тут все серьезно.
>
>Девушки, милые, ей-Б-гу, разница во взглядах - не причина для столь серьезных разбирательств!
Уж не дадут к молодежи попридираться самую малость :(
>Но знаю людей, болевших корью в зрелом возрасте:)
Я тоже знаю :)
136. (G9999@mail.ru) 2005/01/19 20:46
[ответить]
Ой-ой-ой,
как тут все серьезно.
Девушки, милые, ей-Б-гу, разница во взглядах - не причина для столь серьезных разбирательств!
Я, конечно, согласен с Никой, что максимализм - возрастное, как корь. Но знаю людей, болевших корью в зрелом возрасте:)
Впрочем, если это вам нравится, продолжайте спорить:)))
Я всегда рад гостям.
Маша, спасибо Вам за "стОящий рассказ"
:)
135. * (room2082004@yandex.ru) 2005/01/19 20:36
[ответить]
Какой-то вы тут дурью маетесь, а рассказ-то и правда стоящий. Правда маленький. Лучше бы на тему побеседовали, чем лаяться попусту.
134. (shahon@list.ru) 2005/01/19 20:15
[ответить]
>>133.ААМ1
>>>131.Шахова Ника
>>>>130.ААМ1
>>>>> 124.ААМ1
>>>>>> 123.Шахова Ника
>Смешно. "В вашем тоне"?!! Бо-о-о-ольшое заблуждение.
Так уж вы читаетесь с экрана.
133. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/01/19 20:08
[ответить]
>>131.Шахова Ника
>>>130.ААМ1
>>>> 124.ААМ1
>>>>> 123.Шахова Ника
>>С чего вы решили что мне 20 лет,
>Из безапелляционного тона ваших коммов, подкрепленного вашей информацией о владельце. Очень они гармонируют.
>>что я максималистка и что вы имеете право указывать что и на что я должна направлять?
>Вы себя-то перечитайте :))))))))) Я с вами разговариваю в вашем тоне. Не более того. Не нравицца? Так с чего вы взяли, что другим понравится?
Смешно. "В вашем тоне"?!! Бо-о-о-ольшое заблуждение.
>Грюка, я прошу извинямсы.
Да, полагаю возрастные разборки в стиле "отцы и дети" здесь излишни.
132. (shahon@list.ru) 2005/01/19 20:05
[ответить]
>>130.ААМ1
>>> 124.ААМ1
>>>> 123.Шахова Ника
>Хотя все-таки это врядли. До такого еще надо дожить.
Ох, вы даже не представляете, как быстро доживается :))))
Грюка, я прошу извинямсы.
131. (shahon@list.ru) 2005/01/19 20:00
[ответить]
>>130.ААМ1
>>> 124.ААМ1
>>>> 123.Шахова Ника
>С чего вы решили что мне 20 лет,
Из безапелляционного тона ваших коммов, подкрепленного вашей информацией о владельце. Очень они гармонируют.
>что я максималистка и что вы имеете право указывать что и на что я должна направлять?
Вы себя-то перечитайте :))))))))) Я с вами разговариваю в вашем тоне. Не более того. Не нравицца? Так с чего вы взяли, что другим понравится?
130. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/01/19 20:03
[ответить]
>> 124.ААМ1
>>> 123.Шахова Ника
>Да-да, возраст всегда ни при чем в 20 лет. А максимализм лучше на себя направлять. Чтобы не состариться поленом.
Может быть лет этак в 36-45-60 я и правда буду считать так, как считаете вы. Хотя все-таки это врядли. До такого еще надо дожить.
----------------------------------------------
>>128.Гр
>>>127.AnnaD
>>А что-нибудь хорошее Вы слышите? Или это исключено?
>Естественно.
>В лицо-то говорят только хорошее....
Ага. Вот это и есть ЛИЦЕМЕРИЕ. Правда бывают такие, что не в силах сказать правду и не "в лицо".
129. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/01/19 19:47
[ответить]
>> 124.ААМ1
>>> 123.Шахова Ника
>>>Отчего-то в 20 лет любая мысль кажется мировоззрением :)
>>Мысли бывают разного рода и смысловой насыщенности тоже. И возраст тут ни при чем - можно состариться и помереть тупым поленом, на котором за всю жизнь не пророс ни один росточек.
>Да-да, возраст всегда ни при чем в 20 лет. А максимализм лучше на себя направлять. Чтобы не состариться поленом.
Пардон, многоуважаемая. А вы меня ни с кем не путаете?
С чего вы решили что мне 20 лет, что я максималистка и что вы имеете право указывать что и на что я должна направлять? Извините за резкость, конечно, но я не вижу смысла в ваших высказываниях.
---------------------------------------------------------------
>>126.Гр
>Должен признаться, что для меня нет ничего страшнее намертво застывшего мировоззрения.
>Нет, впрочем есть.
>Серьезное отношение к собственному мировоззрению еще хуже.
>:))
Жаль. Хотя, безусловно, каждому свое. Некоторым больше нравится играть всевозможные роли, выдавая себя за кого-то другого.
>Это я к тому, что все... не очень черно-белое. Даже если нет других цветов, есть масса полутонов.
А никто ничего и не утверждал.
>Разве не так?
...
>P.S. А вот мне кажется (точно не помню), что в момент написания "урода" я явно был не очень серьезен.
Извините за взаимонепонимание. Видимо я увидела в вас то, чего там никогда и не было. Еще раз простите. Я больше не буду.
128. * (G9999@mail.ru) 2005/01/19 19:42
[ответить]
>>127.AnnaD
>А что-нибудь хорошее Вы слышите? Или это исключено?
Естественно.
В лицо-то говорят только хорошее....
:)
127. *2005/01/19 19:38
[ответить]
А что-нибудь хорошее Вы слышите? Или это исключено?
126. * (G9999@mail.ru) 2005/01/19 19:35
[ответить]
Должен признаться, что для меня нет ничего страшнее намертво застывшего мировоззрения.
Нет, впрочем есть.
Серьезное отношение к собственному мировоззрению еще хуже.
:))
Это я к тому, что все... не очень черно-белое. Даже если нет других цветов, есть масса полутонов.
Разве не так?
P.S. А вот мне кажется (точно не помню), что в момент написания "урода" я явно был не очень серьезен. И иллюстрации опять же...
125. (shahon@list.ru) 2005/01/19 18:50
[ответить]
>>124.ААМ1
>>>123.Шахова Ника
>>Отчего-то в 20 лет любая мысль кажется мировоззрением :)
>Мысли бывают разного рода и смысловой насыщенности тоже. И возраст тут ни при чем - можно состариться и помереть тупым поленом, на котором за всю жизнь не пророс ни один росточек.
Да-да, возраст всегда ни при чем в 20 лет. А максимализм лучше на себя направлять. Чтобы не состариться поленом.
124. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/01/19 18:46
[ответить]
>>123.Шахова Ника
>Отчего-то в 20 лет любая мысль кажется мировоззрением :)
Мысли бывают разного рода и смысловой насыщенности тоже. И возраст тут ни при чем - можно состариться и помереть тупым поленом, на котором за всю жизнь не пророс ни один росточек.
123. (shahon@list.ru) 2005/01/19 18:42
[ответить]
Отчего-то в 20 лет любая мысль кажется мировоззрением :)
122. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/01/19 18:38
[ответить]
>>121.Гр
>>>120.ААМ1
>>Глянь, если не лень:
>>
>>
>>
>>Я тебя понимаю. Лицемерие бесит.
>Ну не так уж все серьезно...
>:)
Именно так, просто существует такое понятие, как ситуативное восприятие и настроение. Плюс в момент написания "Урода" ты ведь не иронизировал на тему - видимо что-то в чем-то или ком-то тебя тогда задело. Или я не права и ты пишешь всегда просто так - лишь бы написать что-нибудь, а что не важно?...
А у меня и правда все слишком жестко и порой даже пафосно, но ведь это просто субъективная точка зрения. ;) Правильно?
И кстати, последнее время все тяготеют к отказу от своих прежних взглядов и мировоззрений. Плохой показатель. Я согласна, что есть такая вещь, как самоирония и просто ирония, но не стоит опускать самого себя до уровня графоманствующего паяца.
Удачи.
121. * (G9999@mail.ru) 2005/01/18 23:24
[ответить]
>>120.ААМ1
>Глянь, если не лень:
>
>
>
>Я тебя понимаю. Лицемерие бесит.
Ну не так уж все серьезно...
:)
120. 2005/01/18 19:02
[ответить]
Глянь, если не лень:
Я тебя понимаю. Лицемерие бесит.
119. * (G9999@mail.ru) 2004/10/28 15:49
[ответить]
>>118.Харитонова Алёна Андреевна
>Здорово! Мне очень понравилось. На самом деле вы озвучили весьма тревожащую каждого мысль, причём озвучили очень точно и локонично. Супер. Лёгко читается, но заставляет о многом задуматься, а ещё, учит НАБЛЮДАТЬ. За собой и окружающими. Так-то.
Ух ты, сколько всего нового и интересного... не ожидал:)))
Спасибо.
>>117. *Лысенко Сергей Сергеевич
> Хороший рассказик))). Напомнил произведения Эрленда Лу(стиль) и Даниила Хармса(принцип построения).
> Мне понравился!)))
Чувствуется научный подход...
:))
Спасибо:)
P.S. Заходите еще...
:)
118. * (salenyshka@yandex.ru) 2004/10/28 15:32
[ответить]
Здорово! Мне очень понравилось. На самом деле вы озвучили весьма тревожащую каждого мысль, причём озвучили очень точно и локонично. Супер. Лёгко читается, но заставляет о многом задуматься, а ещё, учит НАБЛЮДАТЬ. За собой и окружающими. Так-то.
117. * (slysenko@ukr.net) 2004/10/28 15:13
[ответить]
Хороший рассказик))). Напомнил произведения Эрленда Лу(стиль) и Даниила Хармса(принцип построения).
Мне понравился!)))