20. (G9999@mail.ru) 2004/01/24 12:18
[ответить]
>>19.Оболенская С. В.
>А, между прочим, действительно было бы интересно понять, за что ненавидят. А так получается, как будто просто прикол.
А разве для того, чтобы ненавидеть, обязательно нужна причина?
Можно ненавидеть за то, что он плохой правитель.
Можно за то, что хороший.
Можно - за цвет глаз.
Можно за.... да за то, что правитель он, а не мы
:)
>Пользуясь тем, что пишу Вам этот комм, хочу сказать, что прочитанный по Вашей подсказке текст Лемешко о сексуальном воспитании поизвнл на меня прямо потрясающее впечатление. А его ответ на мой комм тоже хорош...
Ответ действительно корректный и достойный, что для СИ редкость:)
Что касается текста...
Мне кажется, что многие приравнивают сексуальное воспитание к сексуальной распущенности:) А это разные вещи. И второе вовсе не следует из первого.
19. (obolenskaya@nm.ru) 2004/01/24 03:53
[ответить]
А, между прочим, действительно было бы интересно понять, за что ненавидят. А так получается, как будто просто прикол.
Пользуясь тем, что пишу Вам этот комм, хочу сказать, что прочитанный по Вашей подсказке текст Лемешко о сексуальном воспитании поизвнл на меня прямо потрясающее впечатление. А его ответ на мой комм тоже хорош...
18. * (G9999@mail.ru) 2003/10/21 17:08
[ответить]
>>17.Клебанова Виктория Леонидовна
>
>конечно же, все остается на уровне эмоций. :-)
>О, вот это уже есть хорошо! :-)
Ура! Консенсус достигнут!:))
>
17. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/21 16:29
[ответить]
>>16.Гр
>>>15.Клебанова Виктория Леонидовна
>>Уж сил моих нет... :-) Загляните к Цинику, "Читая Коэльо". Там я что-то такое комментировала, и не только я. Потому что Коэльо с Борхесом вообще рядом упоминать нельзя, даже если Вам Борхес не люб. :-)
>
>Да я не о том...
>Просто, кажется, бесполезно выяснать, почему что-то кому-то нравится, а что-то кому-то нет.
>Обычно категория нравится- не нравится - категория нерациональная.
Ну почему же, иногда можно объяснить. Не всегда, конечно. Мне, например, Бунин не нравится, потому что во фразе "она, через плечо, вакхически подставила ему губы" мне почудилось что-то невыразимо похабное. Ну, короче, на уровне вот таких вот неуловимостей некоторые вещицы и можно объяснить. Все равно, конечно же, все остается на уровне эмоций. :-)
>Согласен, что Борхес и Коэльо рядом не... ну, короче, не усядутся.
>Даже могу завить, что Коэльо мне не нравится больше, чем не нравятся прочие:)
>Ну так получилось:)
О, вот это уже есть хорошо! :-)
>
16. * (G9999@mail.ru) 2003/10/21 16:02
[ответить]
>>15.Клебанова Виктория Леонидовна
>Уж сил моих нет... :-) Загляните к Цинику, "Читая Коэльо". Там я что-то такое комментировала, и не только я. Потому что Коэльо с Борхесом вообще рядом упоминать нельзя, даже если Вам Борхес не люб. :-)
Да я не о том...
Просто, кажется, бесполезно выяснать, почему что-то кому-то нравится, а что-то кому-то нет.
Обычно категория нравится- не нравится - категория нерациональная.
Согласен, что Борхес и Коэльо рядом не... ну, короче, не усядутся.
Даже могу завить, что Коэльо мне не нравится больше, чем не нравятся прочие:)
Ну так получилось:)
15. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/21 15:31
[ответить]
>>14.Гр
>>>13.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>>12.Гр
>>>>А почему не нравятся? И кто именно из них не нравится? :-)
>>>
>>>Кто - Маркес, Борхес, Бьой Касарес, Коэльо, в конце концов. Кто там еще? Забыл уже.
>>
>>Кортасар. :-)
>Да, да, и он тоже.
>
>>>А почему - да черт его знает. Разве можно сказать, "почему"?
>>
>>Ну, Коэльо - это понятно. :-)
>
>Напоминает старый анекдот:
>бежит мужик и кричит во все горло:
>"бей жидов и почтальонов"
>Его спрашивают - "а почтальонов-то за что?"
>а он - "а за что жидов?"
>(уж простите за употребление этого слова:) )
>
>так и "а за что Коэльо?":)
>
>
>
>
Уж сил моих нет... :-) Загляните к Цинику, "Читая Коэльо". Там я что-то такое комментировала, и не только я. Потому что Коэльо с Борхесом вообще рядом упоминать нельзя, даже если Вам Борхес не люб. :-)
14. * (G9999@mail.ru) 2003/10/21 15:20
[ответить]
>>13.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>12.Гр
>>>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>А почему не нравятся? И кто именно из них не нравится? :-)
>>
>>Кто - Маркес, Борхес, Бьой Касарес, Коэльо, в конце концов. Кто там еще? Забыл уже.
>
>Кортасар. :-)
Да, да, и он тоже.
>>А почему - да черт его знает. Разве можно сказать, "почему"?
>
>Ну, Коэльо - это понятно. :-)
Напоминает старый анекдот:
бежит мужик и кричит во все горло:
"бей жидов и почтальонов"
Его спрашивают - "а почтальонов-то за что?"
а он - "а за что жидов?"
(уж простите за употребление этого слова:) )
так и "а за что Коэльо?":)
13. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/21 15:12
[ответить]
>>12.Гр
>>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>>А почему не нравятся? И кто именно из них не нравится? :-)
>
>Кто - Маркес, Борхес, Бьой Касарес, Коэльо, в конце концов. Кто там еще? Забыл уже.
Кортасар. :-)
>А почему - да черт его знает. Разве можно сказать, "почему"?
Ну, Коэльо - это понятно. :-)
12. * (G9999@mail.ru) 2003/10/21 14:55
[ответить]
>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>А почему не нравятся? И кто именно из них не нравится? :-)
Кто - Маркес, Борхес, Бьой Касарес, Коэльо, в конце концов. Кто там еще? Забыл уже.
А почему - да черт его знает. Разве можно сказать, "почему"?
11. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/21 14:45
[ответить]
>>10.Гр
>>>9.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>Хотя мне почему-то не очень нравятся эти латиноамерианцы - или их плохо переводят?:)
>>
>>
>>Да нет, вроде нормально переводят. :-)
>>
>Значит, это я такой неправильный:))
>Ну что же, переживем-с:))
А почему не нравятся? И кто именно из них не нравится? :-)
>
>
>