11. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/04 12:58
[ответить]
>>10.Горностаев Игорь
> У меня есть актёрский опыт: выходишь на сцену, и "живёшь". :))
> Текст есть... Партнёры есть... Мизансцены... Я, как видите, работал и в более узких рамках. :))))
> А ведь и актёрская игра - искусство. :)
=)). Я слышал, что когда Высоцкий играл в театре Гамлета, он за репитицию терял по три килограмма. Вот это искусство.
Человек играл героя, к которому он что-то испытывал. И этого "что-то" не мало.
Если ты вкладываешься в рамки - то надо понимать, зачем.
Заданная тема в рассказе - это сочинение и, хоть тресни, останется сочинением, если ты этого не ощущаешь нутром, если оно не вливается в тебя.
Вы поняли меня, Игорь?
>
>>На заказ - это уже не искусство.
>
> Ну, я уже привел пример театра...
>
Актеры играют не на заказ - они зарабаитывают деньги, чтобы было, что есть. Если это сценарий их не "забирает" с собой, то они играть по нему не будут.
Пример. Владимир Машков получил роль в Голливуде с гонораром в несколько миллионов долларов. Затем бросил (он сам) эту затею и поехал в Россию сниматься в "Идиоте" за 60 000 баксов.
Сигурни Вивер, которую пригласили на роль в "Чудой против Хищника - 2", прочитав сценарий, сказала создателям "идите на...". И отказалась.
Вот это искусство. Человек смотрит сначала внутрь себя, а потом по сторонам.
> Почему? Мне предлагали... Я знаю людей, которые пишут тексты, а затем эти тексты Издатели публикуют под "правильным" именем.
> Вот это и есть - ремесло. Выполняемой с той или иной степенью мастерства. :)
Это да. Это ремеслуха высшей пробы. Вообще - все "литературные негры" по определению ремесленники. =))
>
>> Но теперь ваш рассказ для публикации (т.е. "донести народу") непригоден, кроме как с соизволения заказчиков.
>
> Хм... Это с одной стороны. А с другой - Заказчик будет его везде публиковать, ему это интересно!
Тут да... Нечего возразить.
>
>>Как по мне - это есть потеря. Рассказ уже не ваш. Это как ребенок
>
> Э... "Корнет, вы - женщина?!" (с)
Не надо пошлить =)).
>:)) Я отношусь к рассказу, как к сперматозоду: он создан, чтоб попасть в читателя и зародиь внутри него мысли.
В какой-то степени - да. А кто не становится эгоистом, когда дело касается чего-то дорогого и близкого?
> Всё - людям! Особенно - сперматозоиды...
Свое людям - это одно. А плясать под дудку публики и моды - это другое.
> Хм. Мне думается, что со временем ваша позицияпретерпит изменения. :0))
"Все может быть" (с)
Мое почтение.
12. (feyatson@rambler.ru) 2008/11/04 20:39
[ответить]
>>11.Нилак Ник
>Актеры играют не на заказ - они зарабаитывают деньги, чтобы было, что есть.
Я играл в любительском театре. Денег не платили. :))
>Если это сценарий их не "забирает" с собой, то они играть по нему не будут.
Как миленькие будут. :) Если нет выбора :((
>Пример. Владимир Машков
Это говорит лишь о том, что не деньги главное. Тут я полностью согласен.
>> Э... "Корнет, вы - женщина?!" (с)
>
>Не надо пошлить =)).
Это слова Кутузова! :) (В фильме Рязанова)
;)
>Свое людям - это одно. А плясать под дудку публики и моды - это другое.
Ну, не знаю... А душевный стриптиз? :)
>Мое почтение.
Взаимно.
13. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/04 21:00
[ответить]
>>12.Горностаев Игорь
>Я играл в любительском театре. Денег не платили. :))
Я имел в виду профессиональных актеров. =))
>Как миленькие будут. :) Если нет выбора :((
Если выбора нет. Вот именно.
>>Пример. Владимир Машков
> Это говорит лишь о том, что не деньги главное. Тут я полностью согласен.
Это да.
>> Э... "Корнет, вы - женщина?!" (с)
>>Не надо пошлить =)).
>
>Это слова Кутузова! :) (В фильме Рязанова)
>;)
Да это я понял!
>Свое людям - это одно. А плясать под дудку публики и моды - это другое.
>Ну, не знаю... А душевный стриптиз? :)
Не знаю. Не видел.
Мое почтение, Игорь. Вы, кстати, не собираетесь что-нибудь кинуть на Нереал-2008 ?
14. (feyatson@rambler.ru) 2008/11/14 14:10
[ответить]
>>13.Нилак Ник
>Я имел в виду профессиональных актеров. =))
Большой разницы нет.
>>Ну, не знаю... А душевный стриптиз? :)
>
>Не знаю. Не видел.
Так собственно, вы же этим и занимаетесь? В тексте обнажаете душу. А как иначе? А если кто-то научился делать это так, что еще и деньги платят?
))
Речь о том, что некоторые научились обманывать: и ничего не обнажают, получая деньги. Вот в чем беда.
>
>Мое почтение, Игорь. Вы, кстати, не собираетесь что-нибудь кинуть на Нереал-2008 ?
Нет. Надо выполнять ряд обещаний. :((
15. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/20 20:59
[ответить]
>>14.Горностаев Игорь
>Большой разницы нет.
Да. Тут с вами согласен.
>Так собственно, вы же этим и занимаетесь? В тексте обнажаете душу. А как иначе? А если кто-то научился делать это так, что еще и деньги платят?
Слово "стриптиз" мне отчего-то просто кажется несколько неуместным в обозначении "души нараспашку".
>>Вы, кстати, не собираетесь что-нибудь кинуть на Нереал-2008 ?
> Нет. Надо выполнять ряд обещаний. :((
Жаль. Опять с вами не пересечемся на конкурсном ристалище.
Мое почтение.
16. (feyatson@rambler.ru) 2008/11/21 10:49
[ответить]
>>15.Нилак Ник
>Слово "стриптиз" мне отчего-то просто кажется несколько неуместным в обозначении "души нараспашку".
Ну, на самом деле это установившееся словосочетание. Чуть ли не выражение Льва Толстого.
>Жаль. Опять с вами не пересечемся на конкурсном ристалище.