1. * (grifCC@yandex.ru) 2020/04/14 17:03
[ответить]
Раздел соавтора
яго разбудил шум грохота
2. Лена2020/06/08 11:06
[ответить]
Не хочется логиниться и отвечать на ваш пост у автора,
Рассмотрим ваш пример здесь, если вы не возражаете:
"
Примеры.
1. Вода закипела, хотя я уменьшил огонь.
2. Вода закипела, хоть я уменьшил огонь. (мол, странно - я уменьшил, а она.. Логика обратная. направлена в прошлое.)
3. Вода закипела, но я уменьшил огонь. (раз закипела, я предпринял действие - есть логика поступка. Направлено в будущее.)
Тут не вижу логики. то, что они долго сторожились не влияет на то, что ГГ их обнаружил."
Вы читали когда-либо загадку про принцесс и испытание чайником?
Вы знаете анекдот про чайник и физика с математиком?
Т.е. смысл предложений и изложения не всегда имеет смысл.
Например:
Человек зачем-то поставил чайник. Может задать себе вопрос:
"Зачем я поставил чайник?"
С таким продолжением: "Я же не хочу чаю..."
Или:
"у меня же нечего заварить... "
Вы мне дали даже подсказку к анализу произведений, но мне ваша подсказка не нужна. У меня свой жизненный опыт. А какой то никого не касается.
Вот вы хотите видеть логику в предложении в отрыве от самого рассказа и не видите ее.
А я не хочу видеть таких ошибок как: "страх в чреслах" или "Слезы душили горло" они не нарушают рассказ явными ошибками, но сами по себе ими являются.
Хорошего дня.
3. Лена2020/06/08 11:19
[ответить]
Собственно по самой фразе:
"Разведчики долго осторожничали, хотя он обнаружил их еще до того как они его заметили и принялись подкрадываться цепью, перекликаясь голосами птиц".
Тут имеет место немного "германо-немецкое" построение фразы.
Человек знал (обнаружил), что его давно заметили.
И пришел к выводу, что те, кто его заметил осторожничали.
4. * (feyatson@rambler.ru) 2020/06/08 11:28
[ответить]
>>3.Лена
>Собственно по самой фразе:
>
>"Разведчики долго осторожничали, хотя он обнаружил их еще до того как они его заметили и принялись подкрадываться цепью, перекликаясь голосами птиц".
Я тут даже "но" поставить не могу, понимаете?
Если бы "разведчики хорошо прятались, но он обнаружил..." - нормально.
В фразе автора нет явной шибки. Но много мелких несоответствий.
имхо.
Смотрите:
МОЛОКО закипело, хотя я уменьшил огонь и молоко не убежало.
Вот тут "но" вместо будет как раз. Но и тут мне хотя не нравится.
Возможно, я не воспринимаю "хотя" во 2-м значении.
5. Лена2020/06/08 11:59
[ответить]
>>4.Сипион
>>>3.Лена
>>Собственно по самой фразе:
>>
Автор будет и дальше писать так как пишет. Вы же пытаетесь уложить авторскую немецкоязычную логику как свою. А это безнадега...
6. *2021/07/30 21:06
[ответить]
Сейчас читаю, и сама не понимаю о чем это я...
Хотя, когда писала - понимание о чем было.
Может зайду к вашему соавтору, посмотрю как он пишет.
Где-то же я увидела эту немецкую тему...
Хотя и не заметила, что сипион тот же Горностаев...
7. Лена2021/07/30 17:46
[ответить]
Я заходила вчера к Юберу. Это было в его прошлогоднем рассказе, который мне тогда понравился.
Там в итоге с учетом общения с авторами и читателями в оффтопе до начала конкурса, который в его правилах удалось рассмотреть эту фразу немного по другому. Как некую зацепку для анализа сущности с которой столкнулся ГГ.
Именно с точки зрения отсутствия алогичности в фразе. Эти ситуационные переходы от первого от третьего от второго довольно красиво рисуются, но я настолько костноязычна, что выложила только вывод.
8. * (feyatson@rambler.ru) 2021/07/30 18:16
[ответить]
>>7.Лена
>Я заходила вчера к Юберу.
:0)
Мы продолжаем обсуждать фразу:
"Разведчики долго осторожничали, хотя он обнаружил их еще до того как они его заметили и принялись подкрадываться цепью, перекликаясь голосами птиц".
Да?
9. *2021/07/30 21:09
[ответить]
>>8.Горностаев Игорь
>>>7.Лена
>Да?
:)
О еее :)
А может уже?
Только не требуйте от меня быть серьезной, я вас умоляю!
В старые добрые времена можно было редактировать и управлять комментариями даже черным, длительное время, а сейчас закрыл браузер и если ты черный то прощай пост...
10. (feyatson@rambler.ru) 2021/07/30 21:14
[ответить]
>"Разведчики долго осторожничали, хотя он обнаружил их еще до того как они его заметили и принялись подкрадываться цепью, перекликаясь голосами птиц".
Слова несут смысл.
Какой смысл у этой фразы...
1 Враги ( разведчики).
2. Он их обнаружил.
3. Они его заметили.
4. Враги принялись подкрадываться.
5. Враги , до того, как ЕГО заметить, догадались, что он их обнаружил. Но осторожничали. Причем долго.