Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: Бортовой. Тень
 (Оценка:3.12*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru)
  • Размещен: 09/11/2016, изменен: 17/11/2016. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Новая повесть из цикла "Бортовой" - о приключениях человека-космического корабля. Вывешиваю начало
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    32. Саянова Радмила Саяновна (radonia@mail.ru) 2016/11/27 22:41
      > > 31.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      Уважаемые авторы, Ваше терпение, конечно, достойно восхищения, но всё же не понимаю, зачем Вы раз за разом отвечаете троллям и тратите на них своё время? Вдобавок тут тролль какой-то совсем башкой скорбный: ляпнуть, что "Станислав Лем типа вышел из моды" - это редкостный прикол. Видать, так распирало беднягу от желания наговорить гадостей (у всех свои цели в жизни, у него вот такой потолок), что готов был ляпнуть что угодно :) Ну и не в лом на таких тратить своё время? )))))
      Хотя, конечно, если даже недруги ставят автора на одну доску с Лемом - это реальное (хотя и нечаянное для недругов) признание высокого уровня.
      В общем, Елена, пишите свои произведения - мы их с нетерпением ждём, а не ответы идиотам в комментах :)
    31. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2016/11/27 13:57
      > > 30.Читатель
      >>Да, а про гуманитария - это сильно :))) С учётом того, что образование у меня строго ТЕХНИЧЕСКОЕ :)))
      >
      >Удивлен, но образование выбрано все же не соответсвующее психопрофилю, либо это уже жизненные наслоения.
      Образование у неё - химик. Второе - программист:) Ничего гуманитарного даже близко. И психопрофиль определять на расстоянии... некомильфо, сильно лопухнуться можно, что Вы и сделали.
      Лена дружит с логикой и склонна к техническим поделкам.
    30. Читатель 2016/11/27 13:40
      >Да, а про гуманитария - это сильно :))) С учётом того, что образование у меня строго ТЕХНИЧЕСКОЕ :)))
      
      Удивлен, но образование выбрано все же не соответсвующее психопрофилю, либо это уже жизненные наслоения.
    29. Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru) 2016/11/26 22:21
      > > 28.Читатель
      >Лена, вы извините, но скажу честно замечания к вашему произведению, о том что НЕ понравилось.
      >
      
      >Ваше произведение требует кардинальной переделки.
      
      
      Это естественно. У меня любая вещь В КОНЦЕ РАБОТЫ подвергается кардинальной переделке.
      
      Да, а про гуманитария - это сильно :))) С учётом того, что образование у меня строго ТЕХНИЧЕСКОЕ :)))
    28. Читатель 2016/11/26 20:36
      Лена, вы извините, но скажу честно замечания к вашему произведению, о том что НЕ понравилось.
      
      1. слишком долгое вступление. Как правило все его проматывают, пролистывают и т.д.. Короче только трафик лишний кушает.
      
      2. нет цельной сюжетной линии, складывается впечатление что пытаешься компоновать текст из микро-рассказиков. По Станиславу Лему так сказать. Сейчас это уже НЕ модно, НЕ читабельно, приелось. Все выискивают хорошие сюжетные линии с интересным повествованием.
      
      3. не пытайся писать утопию, ее нет и быть не может. Тем более "содружества с иными цивилизациями". Осмотрись, слишком отличаются понятийные аппараты у людей даже у нас на материке.
      
      4. мотивация действий лиц мужского пола... как бы мягко выразится, она в реальности другая, и сильно. При чем не в плане "патриотизма, самопожертвования и прочего", нет ... тебе не дается описание характера людей, их взглядов как целостных личностей.
      
      5. честно, НФ ... и даже приключенческая фантастика тебе не дается. Видно что не хватает технического образования и склада ума. Гуманитарий ты, смирись.
      
      Для себя делю все книги на 6 категорий,
      1. отлично, читабельно и динамично.
      2. читабельно, есть сюжет и характер у персонажей, но язык хромает
      3. читабельно, но сюжета нет равно как и персонажей, хотя и язык хорош.
      4. не читабельно, т.к. сюжет отсутствует, персонажи МС, язык описания убог.
      5. отсутствие таланта в принципе, либо взгляды автора несовместимы с жизненной позицией читателя.
      6. бред шизофреников и извращенцев.
      
      то что у вас получается писать, находится между 3 и 4-м пунктом, собственно в переводе на оценки СИ, это между 3 и 4-мя балами.
      
      Ваше произведение требует кардинальной переделки.
    27. Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru) 2016/11/17 16:17
      Убрала тексты глав и сформировала общий файл.
      Пока там 4 части. Буду дополнять по мере написания очередной главы.
    26. Яна (jane006@ya.ru) 2016/11/16 20:24
      > > 25.Горелик Елена
      >Повесть закруглила - теперь будет пятая в работе :)
      Спасибо! :)
    25. Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru) 2016/11/16 16:32
      Повесть закруглила - теперь будет пятая в работе :)
      
      В дополнение - фото Крабовидной туманности в рентгене:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_звезда#/media/File:Crab_Nebula_pulsar_x-ray.jpg
      Если с нашего ракурса виден джет, значит слава богу, пронесло. Не в нашу сторону ударил.
    24. Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru) 2016/11/16 08:02
      > > 23.Зануда Aka Александр
      
      >Сверхновая на таком расстояни безвредна. Пример из реальной истории - Крабовидная туманность, последствие взрыва сверхновой 1054 года (у нас). Она от нас в 6500 световых лет.
      
      У сверхновых есть очень неприятная особенность: большая часть излучения распространяется двумя лучами вдоль оси вращения погибшей звезды. Это связано с мощным магнитным полем, образующимся в момент взрыва. И эти джеты могут преодолевать огромные расстояния, сохраняя "убойную силу" до 8000 световых лет (в зависимости от силы взрыва расстояние может быть больше или меньше). Кстати, их даже фотографируют, и даже в других галактиках находят. А джеты от взрывов, при которых образовались чёрные дыры, настолько сильны, что могут пронизывать всю галактику.
      
      >В любом случае если взрыв сверхновой привёл к катастрофическим последствиям несколько десятилетий назад, возникшая туманность должна продолжать сиять и фонить. И ваши герои должны видеть её независимо в оптических диапазонах, как источник радиоизлучения и как источник жесткого ионизирующего излучения (гамма- и рентгеновских лучей).
      
      А они эту звезду найдут легко, как раз по гамма-излучению. Но только с "места преступления". С гарантией 99% до Земли свет взрыва ещё не дошёл, да и Земля не на оси джета.
      
    23. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2016/11/16 07:17
      > > 21.Горелик Елена
      >> > 19.Зануда Aka Александр
      ....
      >Будь сверхновая поблизости, герои там вообще не смогли бы находиться. Но она почти в 5000 световых лет оттуда, и на её месте сейчас нейтронная звезда-магнетар. По излучению найдут, это естественно.
      
      Сверхновая на таком расстояни безвредна. Пример из реальной истории - Крабовидная туманность, последствие взрыва сверхновой 1054 года (у нас). Она от нас в 6500 световых лет.
      
      Есть, впрочем, идея: сверхновая была необычной - несимметричной. Потому её взрыв тоже был несимметричным и в направлении звёздной системы, в которую прибыли герои, пришелся сконцентрированный мощный выброс радиации, которая в остальных направлениях была слабее. Ваши герои могут до такого додуматься и докопаться. Может, усмотреть следы этой несимметричности в туманности, может, получить данные с других планет/кораблей, видящих эту туманность с другого ракурса. Если содружество разумных рас существует давно, то и архивы астрономических наблюдений у него должны быть солидными.
      
      В любом случае если взрыв сверхновой привёл к катастрофическим последствиям несколько десятилетий назад, возникшая туманность должна продолжать сиять и фонить. И ваши герои должны видеть её независимо в оптических диапазонах, как источник радиоизлучения и как источник жесткого ионизирующего излучения (гамма- и рентгеновских лучей).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"