13. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/01/28 14:24
[ответить]
>>12.Чернов Евгений Игоревич
>Не ищите русский дух только лишь в Ярославе. Главный герой все таки отец Грегориус. Может показаться странным, что я сделал иностранца носителем русского духа. Но, таким образом, подчеркиваются универсальные общечеловеческие начала самой идеи "русского духа".
Это действительно странно. Под вашу концепцию тогда может попасть кто угодно, в котором дух борьбы, искания и противоречивости занимает одно из первых в душе мест. Насколько мне помнится, в Правилах конкурса и комментах к ним именно такой подход как раз оргами и не приветствовался, потому что "общечеловеческие начала" (применительно к русскому духу) - это настолько расплывчато, что и начинать не след. Был бы благодарен за более подробные пояснения. Например, знаю дух самурая. Так его тоже можно отнести, выходит, к нашему конкурсу в свете "общечеловеческого начала"? А что? Самоотверженность, отречение от всего мирского, преданность - чем не русский дух?
12. * (chernov8787@mail.ru) 2015/01/28 13:25
[ответить]
Спасибо за обзор. Не соглашусь только с одним замечанием:
>> Тема прослеживается (одни зомби чего стоят!), а с русским духом напряг.
Не ищите русский дух только лишь в Ярославе. Главный герой все таки отец Грегориус. Может показаться странным, что я сделал иностранца носителем русского духа. Но, таким образом, подчеркиваются универсальные общечеловеческие начала самой идеи "русского духа".
11. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/01/28 01:34
[ответить]
>>10.Ковалевская Александра Викентьевна
>Александр, большое спасибо за хорошие слова и за высокую оценку!
Если честно, то колебался между вами и "Крысиным львом". Всё-таки посчитал, что у вас стилистика чуть лучше.
>Вам удачи на конкурсе, доброжелательных читателей и побед-побед-побед!
Спасибо. И - взаимно!
10. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/01/27 23:44
[ответить]
> Тема имеется, русский дух тоже.
Огого! Русский дух слышен от Марса и до Земли! Ура!
Александр, большое спасибо за хорошие слова и за высокую оценку!
Вам удачи на конкурсе, доброжелательных читателей и побед-побед-побед!
:-)))
9. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/01/27 23:41
[ответить]
>>7.Мякин Сергей Владимирович
>Но ведь этих персонажей зовут Арес, Селена и Гелиос, а ведь у них есть и другие, более привычные нам имена.
Значит, не уловил ассоциаций. Однако и без этого путаница остаётся путаницей.
>Это небольшая загадка в стиле древней мифологии и современной альтернативной истории. А со сложными фразами, возможно, немного переборщил, но в них содержатся дополнительные подсказки:)
Я обращал внимание прежде всего на стиль, подсказки дело третье.
8. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/01/27 23:37
[ответить]
>>5.Прудков Владимир
> В заключение скажу: спасибо, Саша! Рассказ, видимо, тебе не очень понравился (то есть, многие другие в группе понравились больше) но, как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет...
Примерно так и обстоят дела с твоим рассказом. Идея была на все сто, но исполнение, как по мне, подкачало. Извиняюсь за низкую оценку, но конкурс есть конкурс.
7. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2015/01/27 23:33
[ответить]
Спасибо за отзыв!
>Я не знаю вашу задумку, но осталось ощущение того, что прочёл некий кое-как скроенный отрывок с претензией не то на легенду, не то на фэнтезятину. К тому же ничего толком не понял. Этот трактир что, был на перекрёстке миров? А трактирщик типа демиурга? И причём тут пунш с коктейлем? И потом, начали вроде как с постапока, а после скатились чуть ли не в сказку с малопонятными персонажами.
Но ведь этих персонажей зовут Арес, Селена и Гелиос, а ведь у них есть и другие, более привычные нам имена.
> Ох, автор, ну что за кондовые фразы типа: "призвал он к порядку странницу и усилием воли притянул её к себе по безопасному для завсегдатаев пути". И подобного хватает в тексте, да плюс канцелярит в речи персонажей - "погиб из-за преступных противоестественных опытов". На мой взгляд, это не рассказ, а зачин, завязка для чего-то.
Это небольшая загадка в стиле древней мифологии и современной альтернативной истории. А со сложными фразами, возможно, немного переборщил, но в них содержатся дополнительные подсказки:)
6. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2015/01/27 17:57
[ответить]
Большое спасибо за отзыв, в том числе и в параллельной ветке. Касательно стихов в качестве оружия. Если кого-то интересует сама тема, сюжет - дарю. С объяснениями. В новеллу просто не поместилось бы. Регламент-с. Самому писать роман просто некогда. Еще раз, спасибо.
5. *2015/01/27 18:42
[ответить]
Благодарю за детальный разбор. Правда, я не со всеми замечаниями согласен. Подчинился поднаторевшему помощнику - перед помощником, для ясности, добавил "в интригах" . пешка, которую фигуры двигают - ну да, как-то неоднозначно. Фигуры убрал. единоличные кресла - да, тут утрированно вышло, заменил. ...физически расслабляясь - тут не знаю, что тебе, Саша, не понравилось. Сел человек в кресло, чреслами расслабился, но (по тексту далее) умственное напряжение осталось.
>...пробуксовывает логика: с трудом представляю себе подобную инициативу властей, если только в утопии, но вроде текст с ремаркой "реквием".
Конкурс-то у нас какой? НЕРЕАЛЬНОЙ новеллы, как же без "фантдопущения". Без этого тоже получить втык можно. К тому же я не раз намекал, что всё это примерещилось, привиделось, почудилось герою от возлияний, перенапряжения, недосыпу. А возможно, реквием, как у меня в подзаголовке - так это увязывается с последней фразой, где герой оказывается под снайперским прицелом. Да он прозрел, возродился, но - возможно на этом закончит своё земное существование. Эта новелла - как поминки по нему (реквием). Однако это не предопределено на все сто, я ж гуманный, поэтому и поставил: возможно.
Русский дух, говоришь, "постольку-поскольку"?
Ну, с этим не соглашусь. "Тут русский дух, тут Русью пахнет". Сам же пишешь, узнавая родные Палестины:
>"а уж нам - сам бог велел (торпеды) вшивать".
В заключение скажу: спасибо, Саша! Рассказ, видимо, тебе не очень понравился (то есть, многие другие в группе понравились больше) но, как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет...
4. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/01/27 13:32
[ответить]
Обзор закончен. Авторам - удачи!