Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Протокол возмездия
 (Оценка:6.65*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
  • Размещен: 20/06/2021, изменен: 10/03/2022. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Женщина может полюбить ни за что и возненавидеть без всякой причины. Но у этой причина была.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    34.Удалено владельцем раздела. 2021/06/29 20:16
    33. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/29 19:50 [ответить]
      Крюкова, пошла на хер отсюда. И стишки свои дебильные забери.
      Вот же носит земля такую дуру, бля...
    32.Удалено владельцем раздела. 2021/06/29 19:33
    31.Удалено владельцем раздела. 2021/06/29 16:13
    30. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/28 16:08 [ответить]
      > > 29.Белостоцкий Андрей Борисович
      >Читается легко, но персонажи - функции.
      Вам видней.
      > Драма есть, а настоящих причин у драмы нет, и потому на судьбу персонажей в итоге наплевать.
      Главное - драма есть. А там уже дело вкуса.
      > Фантастика только для галочки, жаль. Я ради фантастики читать начал.
       Спасибо за прочтение.
    29. *Белостоцкий Андрей Борисович (antalis@inbox.ru) 2021/06/28 15:37 [ответить]
      Читается легко, но персонажи - функции. Драма есть, а настоящих причин у драмы нет, и потому на судьбу персонажей в итоге наплевать. Фантастика только для галочки, жаль. Я ради фантастики читать начал. :(
    28. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/25 22:51 [ответить]
      > > 27.Ремельгас Светлана
      > Иначе как-то слишком линейно. Экшен приятный, но вот чего-то не хватает)
      Беда многих экшнов на 12 Кб. Мой не исключение. Но что-то сокращать в угоду расширенного финала не вижу особого смысла. Может провиснуть начало, всё же хотелось там окунуть в этот мир с такими мощными технологиями убийства. Да и из середины что-то вырывать для финала также нет желания. Там чувства и вся эта подоплёка.
      Возможно, сделаю расширенную версию после. Но пока не вижу, куда именно двигаться...
      Спасибо за прочтение, Светлана.
    27. *Ремельгас Светлана 2021/06/25 18:01 [ответить]
      Кажется, вы видите этот рассказ по-другому (в смысле, что на героиню повлияли как-то окологипнотически, хотя по тексту "со стороны" это неочевидно и сама она тоже этого не осознает), но я читала с точки зрения условного Kill Bill. И мне не хватает в конце еще одной сцены. Либо с поворотом, что герой все-таки не предатель, либо с боевкой, в ходе которой между героями что-то еще интересное происходит. Иначе как-то слишком линейно. Экшен приятный, но вот чего-то не хватает)
    26.Удалено написавшим. 2021/06/24 00:26
    25. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/24 00:27 [ответить]
      > > 24.Саганенко Ника-Елена
      >Так он гипноизлучатель встроил в голубые глаза?)
      Не знаю. Честно.
      >Имхо, не хватает абзаца с первым поцелуем. Для достоверности.
      И описать первую брачную ночь. Как раз для 12 кило...
      >Написано, не побоюсь этого слова, красиво.
      Наверное...
    24. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/24 00:23 [ответить]
      Так он гипноизлучатель встроил в голубые глаза?)
      Имхо, не хватает абзаца с первым поцелуем. Для достоверности.
      Написано, не побоюсь этого слова, красиво.
    23. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/23 23:12 [ответить]
      > > 22.Шевелев Денис
       >С ответным визитом к Вам, Голиков Александр Викторович!
      >Ваш рассказ представляет собой крепкую космооперу с элементами любовной драмы, и глубоко раскрывает характер взаимоотношений мужчины и женщины при доминировании мужчины.
      Именно так и задумывалось.
      >Желаю Вашему рассказу всяческих успехов на конкурсе.
      Благодарю, Денис. Взаимно.
    22. Шевелев Денис 2021/06/23 23:01 [ответить]
      С ответным визитом к Вам, Голиков Александр Викторович!
      Ваш рассказ представляет собой крепкую космооперу с элементами любовной драмы, и глубоко раскрывает характер взаимоотношений мужчины и женщины при доминировании мужчины.
      Желаю Вашему рассказу всяческих успехов на конкурсе.
    21. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 16:51 [ответить]
      > > 19.Нигде Лена
      >Раз обманула начальство и поперлась сама - заслужила вышку. В любой вменяемой стране при таком раскладе дадут вышку за измену...
      У нас разный подход к этой проблеме. И к идеи рассказа. Бывает.
      Спасибо за мнение.
    20. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 16:33 [ответить]
      > > 18.Звонарев Сергей
      >Саша, привет. М.б. все же поменять Владлена, а то сокращение от Владимира Ленина намекает на коммунистические симпатии ГГ, а он вроде от них далек:)
      Да уж, спасибо за подсказку, Сергей, а я и знать не знал. Тогда поменяю конечно, раз такое дело. Чуть попозже займусь, сейчас срочно отойти по делам нужно. Спасибо ещё раз. Век живи, век уму разуму набирайся...
    19. *Нигде Лена 2021/06/21 16:31 [ответить]
      > > 17.Голиков Александр Викторович
      >> > 16.Нигде Лена
      >>Ну и такой уровень безмозглости - противно...
      >Откуда вы знаете, какое воздействие на неё оказали? Он обладал некими технологиями внушения, о которых мы даже не подозреваем.
      
      Она знала. Значит должна была не сама переться в зону прямого выстрела, а тащить большую группу зачистки и взять его живьем для допроса.
      
      Ну и никакой внушение не работает с одного слова. От человека, готового решительно стрелять очередями сразу, технологии внушения не спасут.
      
      > Почему она не могла выстрелить в конце? Он просто подавил её волю. Как делал с самого начала.
      
      Она должна быть полной дурой, чтобы не предвидеть такого расклада. По протоколу она обязана была еще после первого раза написать рапорт. Т.е. скрыв это она проявила тяжелую должностную халатность. А когда поперлась сама - должностное преступление.
      
      > Тут дело не в безмозглости, а в умениях и навыках инопланетного разведчика.
      
      А она дура и с первого раза не поняла, что он может сделать? И со второго не поняла? Таких дур в разведке быть не должно!
      
      > И она как овца на верёвочке. Не думал, что это непонятно. Вообще-то аксиома.
      
      Она САМА поперлась второй раз. Она САМА обманывала начальство. Никто ее в этот момент не гипнотизировал!
      
      > А до встречи с ним она была прекрасным бойцом и проходила все тестирования на ура. Не надо её обзывать, она не заслужила.
      
      Раз обманула начальство и поперлась сама - заслужила вышку. В любой вменяемой стране при таком раскладе дадут вышку за измену...
    18. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/06/21 16:23 [ответить]
      Саша, привет. М.б. все же поменять Владлена, а то сокращение от Владимира Ленина намекает на коммунистические симпатии ГГ, а он вроде от них далек:)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Владлен#:~:text=Владлен%20-%20аббревиатура%2C%20раскрывается%20как%20Владимир,Владленыч.
    17. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 11:36 [ответить]
      > > 16.Нигде Лена
      >Ну и такой уровень безмозглости - противно...
      Откуда вы знаете, какое воздействие на неё оказали? Он обладал некими технологиями внушения, о которых мы даже не подозреваем. Почему она не могла выстрелить в конце? Он просто подавил её волю. Как делал с самого начала.
      Тут дело не в безмозглости, а в умениях и навыках инопланетного разведчика. И она как овца на верёвочке. Не думал, что это непонятно. Вообще-то аксиома.
      А до встречи с ним она была прекрасным бойцом и проходила все тестирования на ура. Не надо её обзывать, она не заслужила.
    16. *Нигде Лена 2021/06/21 11:31 [ответить]
      Фактическая ошибка. Безмозглую самку, которая не может держать себя в руках, никто не пустит в элитные войска в космос. Ее срежут на первом тестировании, даже если она отличница боевой и политической подготовки.
      Ну и такой уровень безмозглости - противно...
    15. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 11:26 [ответить]
      > > 14.Вознин Андрей Андреевич
      >Это так, размышления. Хозяин-барин.
      Да нормально, вы нашли у рассказа слабое место. Но давайте утешимся тем, что это всё же фантастика, где логикой можно отчасти пренебречь. Вдруг у чужих к этому моменту случился некий технологический прорыв и они придумали нечто, максимально убыстрив сроки внедрения? Не знаю, какое-нибудь локальное темпоральное поле? Или ещё что? Тогда слабое место убирается и текст логичен.
    14. *Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2021/06/21 11:17 [ответить]
      > > 11.Голиков Александр Викторович
      >> > 9.Вознин Андрей Андреевич
      
      >Да, тут есть некоторое... сомнение. Но мне кажется, что цифровые технологии к тому времени настолько ускачут вперёд, что никто не будет заморачиваться со способами применения полученных данных. Что касается промыщленных технологий, то у врага они были на высоте, если они сумели тут же внедрить спизж...
      
      
      Дело конечно хозяйское.)
      Но...
      Технологии противоборствующих сторон должны быть примерно равны, иначе или ничего не поймут или давно бы сами придумали. А равенство технологий подразумевает примерно равные сроки внедрения. А у вас пара-тройка месяцев на налаживание производства тахионных орудий типа с нуля. Тут даже сам путь информации от источника до первого вменяемого исполнителя-производственника в лучшем случае займёт половину этого срока...
      Это так, размышления. Хозяин-барин.
    13. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 11:10 [ответить]
      > > 12.Реликт
      >Ну, сами посудите - вряд ли кто будет вдумываться в ваши спец-тех термины, поскольку знает, что это лишь маскирующие слова.
      Вы не поверите, но это в первую очередь было интересно мне. И как автору, и даже как читателю. Надеюсь, кому-нибудь будет так же не скучно. Всё-таки технологии, отличные от наших.
      >Ммммм, вспоминаю НФ золотой поры - ну, где там изобилие технических терминов? А ощущение внеземности или будущего передавали неплохо.
      Нынче отношение несколько изменилось. У Кори в "Пространстве", в "Видоизменённом углероде", я уж молчу про трилогию Лю Цысиня это всё есть в достаточном кол-ве. Другой вопрос, что у них космооперы и эпичность, а не короткий рассказ.
      >Но... мое мнение всего лишь оголтелый субьективизьмЪ.
      Так я такой же.
      Но всё же в первую очередь хотелось сделать текст читабельным. Потому и предательство любимого человека (хотя он и не человек), и её эмоции, и экшн, какой-никакой...
    12. Реликт 2021/06/21 10:49 [ответить]
      > > 10.Голиков Александр Викторович
      >> >
      >Это их мир, уважаемый Реликт. Надо было показать, насколько он впереди нашего понимания технологий и как с ними работать.
      >>
      
      Ан, нет :) Их мир автор из нашего мира показать не может по определению. И второе - можно сложное (а чужой мир - это запредельно сложно) выразить сложно, сложное выразить просто, простое выразить сложно и простое - просто.
      Я за сложное, выраженное просто.
      Ну, сами посудите - вряд ли кто будет вдумываться в ваши спец-тех термины, поскольку знает, что это лишь маскирующие слова.
      Ммммм, вспоминаю НФ золотой поры - ну, где там изобилие технических терминов? А ощущение внеземности или будущего передавали неплохо.
      Но... мое мнение всего лишь оголтелый субьективизьмЪ.
    11. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 10:43 [ответить]
      > > 9.Вознин Андрей Андреевич
      >Норм.
      Спс.
      >Только вот, на мой взгляд, как инженера по образованию, но не по профессии, возможность украсть передовую разработку и внедрить её в промышленное производство раньше обокраденных вызывает сомнение.
      Да, тут есть некоторое... сомнение. Но мне кажется, что цифровые технологии к тому времени настолько ускачут вперёд, что никто не будет заморачиваться со способами применения полученных данных. Что касается промыщленных технологий, то у врага они были на высоте, если они сумели тут же внедрить спизж... пардон, сворованные данные в производство. Наша разведка просто прошляпила этот момент.
      >Учитывая к тому же инопланетную организацию промышленности врагов.
      См. выше.
    10. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 10:36 [ответить]
      > > 8.Реликт
      >Эххх, есть такие многослойные пироги - кусаешь все подряд, потом разбираешь по слоям. Так вот - по эмоциям - вообще идеал был бы. Кабы не технический перебор со спецтерминами.
      Это их мир, уважаемый Реликт. Надо было показать, насколько он впереди нашего понимания технологий и как с ними работать.
      >То бишь специй в блюде многовато, в ущерб основному мясу. Боюсь, будут проблемы с судьями.
      Хе-хе. Есть один аспект: мужики примут всё-таки, думаю, технику ближе к сердцу, а женщины - эмоции обманутой и преданной ГГ. Получится золотая середина. Надеюсь.
    9. *Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2021/06/21 10:24 [ответить]
      Норм.
      Только вот, на мой взгляд, как инженера по образованию, но не по профессии, возможность украсть передовую разработку и внедрить её в промышленное производство раньше обокраденных вызывает сомнение.
      Учитывая к тому же инопланетную организацию промышленности врагов.
    8. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2021/06/21 09:54 [ответить]
      Эххх, есть такие многослойные пироги - кусаешь все подряд, потом разбираешь по слоям. Так вот - по эмоциям - вообще идеал был бы. Кабы не технический перебор со спецтерминами. То бишь специй в блюде многовато, в ущерб основному мясу. Боюсь, будут проблемы с судьями.
    7. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 07:42 [ответить]
      > > 4.Широкова Екатерина Николаевна
      >А понравилось!!! Женский образ очень живой
      Я консультировался...
      Спасибо.
    6. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/21 07:41 [ответить]
      > > 5.Ковешников Сергей Владимирович
       >Дисраптор, значит?
      Он самый.
      >Любовь зла, полюбишь и...
      Шпиёна, да.
      >Думал, как "Самозванец" по Дику, но тут ещё проще - такие же как мы.
      Не читал. Я Дика вообще не люблю.
      > Ну, не знаю. По-моему, шансы у нас с тобою мизерные в этом году.
      Посмотрим...
      Сеньк.
    5. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/21 07:29 [ответить]
      Дисраптор, значит?
      Любовь зла, полюбишь и...
      Думал, как "Самозванец" по Дику, но тут ещё проще - такие же как мы. Ну, не знаю. По-моему, шансы у нас с тобою мизерные в этом году.
    4. *Широкова Екатерина Николаевна (eshirok@yandex.ru) 2021/06/21 01:51 [ответить]
      А понравилось!!! Женский образ очень живой
    3. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/20 23:10 [ответить]
      > > 2.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Отлично!
      Благодарю, Александра Викентьевна, я старался.
    2. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2021/06/20 23:02 [ответить]
      > > 1.Голиков Александр Викторович
      >БД-21. Поиграем...
      
      Отлично!
    1. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/20 22:51 [ответить]
      БД-21. Поиграем...
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"