Комментарии: Протокол возмездия

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Протокол возмездия
(Оценка:**6.65*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2021, изменен: 10/03/2022. 12k. Статистика.

Аннотация:
Женщина может полюбить ни за что и возненавидеть без всякой причины. Но у этой причина была.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. Геб Мария 2021/07/27 15:54 [ответить]
ЗдОрово.
:)

73. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/26 12:33 [ответить]
  > > 72.Стадлер Наталья Владимировна
  >Недаром говорят: любая творческая тусовка - это большой Гадюшник, поэтому тусовки не люблю. Предпочитаю общаться с нормальными людьми. К счастью, среди творческих есть и такие).
  Аналогично. Но, к сож., меня часто приглашают судить тот или иной конкурс, поэтому на БД я по привычке и пообщаться, и послушать. Понятно, когда время есть. И настроение. А так... В гробу видал я эти тусовки.

72. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2021/07/26 12:27 [ответить]
  > > 71.Голиков Александр Викторович
  >> > 70.Стадлер Наталья Владимировна
  >>Когда уже объявят результаты Лайта? Интересно, какой супчик из нас читатели сварили.
  >Ничего не меняется.
  Недаром говорят: любая творческая тусовка - это большой Гадюшник, поэтому тусовки не люблю. Предпочитаю общаться с нормальными людьми. К счастью, среди творческих есть и такие).

71. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/26 12:18 [ответить]
  > > 70.Стадлер Наталья Владимировна
  >Когда уже объявят результаты Лайта? Интересно, какой супчик из нас читатели сварили.
  Сегодня должны. Но мне мало что светит. Точно будет пара единиц, может и больше. Есть несколько "доброжелателей", которым я перешёл дорогу. История повторяется. Когда-то писал обзоры почти на каждый конкурс, не обращал внимания на авторитеты, говорил, что думаю и что видел по качеству текстов. В ответ, на мои рассказы, прилетали двойки и колы. Они-то тут причём? Ну ставь ты кол обзору или в Информацию о владельце раздела. Нет, надо насолить покрепче. Так и на БД будет. Ничего не меняется.

70. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2021/07/26 12:10 [ответить]
  > > 69.Голиков Александр Викторович
  >> > 68.Стадлер Наталья Владимировна
  >>> > 63.Голиков Александр Викторович
   > Варюсь там, где кипит более шумно, т.е. в фантастике.
  Когда уже объявят результаты Лайта? Интересно, какой супчик из нас читатели сварили.

69. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/26 12:03 [ответить]
  > > 68.Стадлер Наталья Владимировна
  >> > 63.Голиков Александр Викторович
  > Это тоже самое, если бы я Вас пригласила на конкурс совремеменного детектива, хотя... мистику я тоже не собиралась писать.
  Да уж... Детективщик из меня тот ещё. Да и мистику с хоррором тоже не шибко умею. Варюсь там, где кипит более шумно, т.е. в фантастике.

68. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2021/07/26 11:44 [ответить]
  > > 63.Голиков Александр Викторович
  >> > 62.Стадлер Наталья Владимировна


  >Вот ссылка на сам конкурс, Правила. Они практически не меняются:
  >http://samlib.ru/h/hizh2020/01_pravila.shtml
  >И Правила для миниатюр:
  >http://samlib.ru/h/hizh2020/02_pravila_nano.shtml
  >Приходите, конкурс начинается где-то в октябре.
  Спасибо за инфо и приглашение. Это тоже самое, если бы я Вас пригласила на конкурс совремеменного детектива, хотя... мистику я тоже не собиралась писать.

67. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/25 20:48 [ответить]
  > > 66.Габдулганиева Марзия
  >> > 65.Голиков Александр Викторович
  >Не все, кто в Оффтопе, голосуют в Лайте. Некоторые просто свободное время убивают.
  Ну, посмотрим. Завтра будет ясно, кто убивал время, а кто...

66. *Габдулганиева Марзия 2021/07/25 20:44 [ответить]
  > > 65.Голиков Александр Викторович

  >Рассказ, скажем так, достойный. Места чуть повыше, чем вышло. А Лайт... Ну, посмотрим. Хотя не думаю. Я в Оффтопике многим настроение испортил...

  Не все, кто в Оффтопе, голосуют в Лайте. Некоторые просто свободное время убивают.

65. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/25 20:36 [ответить]
  > > 64.Габдулганиева Марзия
  >Хороший рассказ! Надеюсь,в Лайте ему повезет!
  Рассказ, скажем так, достойный. Места чуть повыше, чем вышло. А Лайт... Ну, посмотрим. Хотя не думаю. Я в Оффтопике многим настроение испортил...

64. *Габдулганиева Марзия 2021/07/25 20:22 [ответить]
Хороший рассказ! Надеюсь,в Лайте ему повезет!

63. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/25 19:21 [ответить]
  > > 62.Стадлер Наталья Владимировна
  >Простите за любопытство : а что такое ХиЖа? Может, вопрос глупый, но мои знакомые тоже не в курсе.
  Своевременный и злободневный вопрос. Это конкурс здесь, на СИ, от журнала "Химия и Жизнь". Наверное, второй после БД по популярности и с хорошими фишками в виде публикации в журнале ХиЖ. Как полноценных рассказов (там, если не путаю, до 30 Кб можно), так и миниатюр до 5 Кб. Но надо оказаться в призёрах, в финале. Отбираются 12 текстов и 12 миниатюр, ибо журнал как раз выходит раз в месяц.
  Вот ссылка на сам конкурс, Правила. Они практически не меняются:
  http://samlib.ru/h/hizh2020/01_pravila.shtml
  И Правила для миниатюр:
  http://samlib.ru/h/hizh2020/02_pravila_nano.shtml
  Приходите, конкурс начинается где-то в октябре.

62. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2021/07/25 19:07 [ответить]
  > > 61.Голиков Александр Викторович
  >Да, теперь понятно, согласен. А уж то, что дорабатывать надо, вдвойне согласен. Ну, до ХиЖа есть время, можно успеть.
  Простите за любопытство : а что такое ХиЖа? Может, вопрос глупый, но мои знакомые тоже не в курсе.

61. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/23 21:14 [ответить]
Да, теперь понятно, согласен. А уж то, что дорабатывать надо, вдвойне согласен. Ну, до ХиЖа есть время, можно успеть.

60. Домнина Ирина 2021/07/23 21:03 [ответить]
  > > 57.Голиков Александр Викторович
  >> > 55.Домнина Ирина
  >>Рассказ колкий, без чего для меня боевик вообще был бы неинтересен.
  >Не очень уловил смысл слова "колкий". То есть, смерть, стрельба, кровь и прочие прибамбасы экшна?
  Нет, не "прибамбасы экшена". Мне, как раз, стандартные прибамбасы экшена не особо вставляют. Почти всегда пишу в отзыве первое слово, первую эмоцию, возникшую по прочтении. "Колкий" -- скорее в смысле общего стиля написания. Например эмоциональное противопоставление -- дождь и смерть. Ну и финал. Быстрый, чёткий -- колкий. При этом перехваливать не хочу. Дорабатывать рассказ надо, особенно середину (на мой взгляд)

59. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/23 20:15 [ответить]
  > > 58.Рогин Афанасий
  >Рассказ очень понравился, но все время ловил себя на мысли: ну не хватает чего-то! Потом врубился: эмоции у ГГ хлещут через край, а она молчит. Женщина и ни слова за весь рассказ! Так не бывает!
  Хм... Спасибо, как-то не думал об этом. Учту в новой версии.
  > Но рассказ достоин идти дальше, надеюсь, что так оно и будет. Удачи!
  Нет, занял 16-е место, не хватило чуть-чуть выйти дальше. Но зато были замечания и пожелания, как сделать рассказ более "зрелищным". Чем и займусь вскоре...

58. Рогин Афанасий 2021/07/23 20:00 [ответить]
Рассказ очень понравился, но все время ловил себя на мысли: ну не хватает чего-то! Потом врубился: эмоции у ГГ хлещут через край, а она молчит. Женщина и ни слова за весь рассказ! Так не бывает! Но рассказ достоин идти дальше, надеюсь, что так оно и будет. Удачи!

57. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/23 19:42 [ответить]
  > > 55.Домнина Ирина
  >Рассказ колкий, без чего для меня боевик вообще был бы неинтересен.
  Не очень уловил смысл слова "колкий". То есть, смерть, стрельба, кровь и прочие прибамбасы экшна?
  > Единственное слабое место, как по мне, так это сцена, где у героини вспыхивают чувства -- слишком шаблонно. Тут бы тоже колкость какую-то, чтобы внимание читателя не рассеивалось.
  Да, я подумаю, как убрать эту шаблонность. Хочу сделать другую версию для ХиЖа.
  >Успехов в творчестве!
  Взаимно. Спасибо, что зашли.

56. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/23 19:39 [ответить]
  > > 54.Стадлер Наталья Владимировна
  > Еще удивило, что Вы пишите от лица женщины. Неожиданно...
  На самом деле, уже не первый такой опыт. В "Авроре...", повесть тут, на странице, тоже речь от лица девушки. Только она очень необычна с т.з. строения тела.
  Благодарю за прочтение.

55. Домнина Ирина 2021/07/23 11:53 [ответить]
Рассказ колкий, без чего для меня боевик вообще был бы неинтересен. Единственное слабое место, как по мне, так это сцена, где у героини вспыхивают чувства -- слишком шаблонно. Тут бы тоже колкость какую-то, чтобы внимание читателя не рассеивалось.
Успехов в творчестве!

54. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2021/07/23 11:41 [ответить]
В фантастике не разбираюсь, но слог и атмосфера рассказа мне понравились. Мне кажется любой жанр всегда только в выигрыше, если в повествовании присутствует любовная интрига. Еще удивило, что Вы пишите от лица женщины. Неожиданно...

53. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/16 15:05 [ответить]
  > > 52.Леданика
  >Да, одна оценка - это реально обидно :( несколько раз была в похожей ситуации.
  Тогда да, вам понятны мои чувства.
  >Рассказ вполне эмоциональный, разве что местами немного конспективный. В общем, имхо, виноваты килобуквы...
  Будет другая редакция, куда более расширенная. А там посмотрим. Ещё раз, но уже на ХиЖе.

52. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2021/07/16 11:28 [ответить]
Да, одна оценка - это реально обидно :( несколько раз была в похожей ситуации.
Рассказ вполне эмоциональный, разве что местами немного конспективный. В общем, имхо, виноваты килобуквы...

51. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/16 11:20 [ответить]
  > > 50.Звонарев Сергей
  >Жаль, не дотянул чуть-чуть. Но оценка от судей все равно довольно высокая, значит, почувствовали дух рассказа
  Хочется этому верить. Что всё-таки прочувствовали.
  Но обидно всё равно. Слегка. Одна оценка - больше смех...

50. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/16 11:00 [ответить]
Жаль, не дотянул чуть-чуть. Но оценка от судей все равно довольно высокая, значит, почувствовали дух рассказа

49. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 22:31 [ответить]
  > > 48.Тояма Токанава
   >Насчет того, что такого сотрудника в таких органах не могло случиться - сразу вспомнился случай в перестройку, когда следователь Генпрокуратуры влюбилась в уголовника и добыла ему ствол для побега - побег, правда, обломался...
  Фильм ещё был "Дело судьи Ивановой".
  >Насчет значения слова "протокол" - у меня в данном случае как-то сразу оно воспринялось примерно как в выражении "протокол лечения" - т. е. что-то вроде методики, регламента...
  Я подумаю.
  >Ну да ладно, поглядим, как сыграет новая грань в описаниях космобоевок :)
  Самому интересно...

48. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2021/07/01 22:26 [ответить]
  Насчет того, что такого сотрудника в таких органах не могло случиться - сразу вспомнился случай в перестройку, когда следователь Генпрокуратуры влюбилась в уголовника и добыла ему ствол для побега - побег, правда, обломался...
  Но в общем да, в чем-то вроде "Смерша", да в военное время - как-то немного напрягает. Ну разве что действительно - неведомые методики влияния на ближнего. А куда смотрели остальные - *разводит руками*
  Насчет значения слова "протокол" - у меня в данном случае как-то сразу оно воспринялось примерно как в выражении "протокол лечения" - т. е. что-то вроде методики, регламента...
  Ну да ладно, поглядим, как сыграет новая грань в описаниях космобоевок :)

47. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 10:45 [ответить]
М-да... И тут, видимо, придётся хорошо подумать.

46. *Афанасьева Ольга 2021/07/01 10:31 [ответить]
  А, про название меня спрашивали. Отвечаю.
   Бюрократ я, видите ли, бумажный канцелярский почитатель параграфов, инструкций и делопроизводства.
   Слово "протокол" автоматически включает аналогию со стандартами составления документов. Тут или текст приводится в соответствие с требованиями протокола пусть символически или с юмором, или название менять. А назвать рассказ протоколом, это как назвать сексом настоящую любовь, некамильфо.

45. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 10:25 [ответить]
  > > 44.Афанасьева Ольга
  >думаю можно и подправить местами, только осторожно ковыряйте, не разрушайте удачные моменты, надеюсь первый вариант будет где-то в кладовке сохранен...
  Так основа и будет первый вариант. Но над композицией надо будет крепко подумать.

44. *Афанасьева Ольга 2021/07/01 10:23 [ответить]
  > > 41.грустная кошка
  >> > 39.Голиков Александр Викторович
  > чуть иначе построить речь героини, изменить ритм фраз
  > иногда очень заметно, что автор-мужчина
   поддерживаю,
  думаю можно и подправить местами, только осторожно ковыряйте, не разрушайте удачные моменты, надеюсь первый вариант будет где-то в кладовке сохранен...

43. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 10:22 [ответить]
  > > 41.грустная кошка
  >> > 39.Голиков Александр Викторович
  > извините, что вмешиваюсь
  Да ради бога.
  > значит, будет вариант для ХиЖа?
  Планирую. И пока не вижу причин, почему бы и нет.
  > можно чуть иначе построить речь героини, изменить ритм фраз
  > иногда очень заметно, что автор-мужчина пишет от лица дамы
  Да, учту, спасибо. Буду консультироваться с женой )))

42. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 10:20 [ответить]
  > > 40.Афанасьева Ольга
  >https://www.bbc.com/russian/features-57658740
  > :)))
  Интересная информация. Воистину, людской пофигизм границ не ведает.

41. грустная кошка 2021/07/01 10:22 [ответить]
  > > 39.Голиков Александр Викторович
  > Для ХиЖа попробую сделать
   извините, что вмешиваюсь
   значит, будет вариант для ХиЖа? можно чуть иначе построить речь героини, изменить ритм фраз
   иногда очень заметно, что автор-мужчина пишет от лица дамы

40.Удалено написавшим. 2021/07/01 10:17

39. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/01 10:06 [ответить]
  > > 38.Афанасьева Ольга
  >> > 37.Голиков Александр Викторович
  > и вы поймете что это так
  Именно.
  >> Надо, наверное, после конкурса текст расширить
  >а надо ли? а может наоборот - отсечь лишнее?
  Нет. Вы мне подали отличную идею (о чём сказали ниже: про войну, ресурсы, технологии), надо действительно пересмотреть кое-что в этом плане. И действительно углубить образ Влада. В нынешнем формате это сделать практически нереально. Но... Осенью будет конкурс ХиЖа, куда вполне можно подать засвеченные рассказы из других конкурсов. Вот и займусь переработкой этого текста в свете ваших замечаний и пожеланий. Потому что они верны по сути. Что выйдет в итоге - приходите посмотреть на ХиЖ в основную номинацию. А БД для меня теперь не особо и интересен. Главное о рассказе я уже узнал. Спасибо.
  Кстати, о названии. Не уловил, чем вам не приглянулся "Протокол"? Да, сначала хотел назвать "Право на возмездие", но отпугнул пафос...
  > Один японец пригласил в гости русского посла. Чтобы показать всю красоту азалии
  Отличный пример!
  > Женское восприятие - очень точное для славянского, православного стиля мышления. На них и рассчитано. Да, задача выполнена на отлично.
  Тогда эту линию исправлять не полезу. Разве что можно что-то дополнить, что-то более выпукло подчеркнуть. Не больше.
  > Я не вижу в нем Мужчины, Личности, вот в чем проблема. Он никакой, не познанный.
  Для ХиЖа попробую сделать из него полноценного героя, а не ту функцию, какова она сейчас, увы.
  > Что же касается шпионской темы, то тут действительно очень мало места, потому что цветут эмоции:) А задуман сюжет отлично. Вот его бы где-то в другом месте развить до полноценного шпионского детектива, где парой мазков, вскользь, о женской слабости. Тут главным будет уязвимость военной машины, уязвимость авторитарного стиля управления, возможности будущих технологий по шпионажу (вот где фантастика!).
  Да, я вас понял. И постараюсь и про это расширить. Мне очень нравится идея сделать многое по-новому. И сделать это будет не так уж и трудно, надеюсь, потому что костяк сюжета имеется, я знаю, о чём писать, и есть идея самого рассказа. Их тут даже будет несколько, кстати.
  > Хочу отметить еще одну особенность в современных военных фант.допах - стороны воют:
  > Современная война - это не искусство убивать более совершенными методами. Современная война - это интеллектуальная высокотехнологическая деятельность незаметно отобрать у народов то, что тебе надо, оставаясь его друзьями. Читайте китайскую классику...
  Согласен по всем пунктам.
  >Будьте актуальными и оригинальными, не повторяйте сюжеты других - всегда будете вторым и никогда первым.
  И тут согласен.
  > Но даже если на всем ХиЖе и не буду, то на ваше предложение всегда отвечу.
  Спасибо. Теперь осталось сделать вторую миниатюру. Первая уже готова и играет сейчас на Минифесте.
  >и Вам спасибо за общение.
  Взаимно...

38. *Афанасьева Ольга 2021/07/01 09:46 [ответить]
  > > 37.Голиков Александр Викторович

  >Ольга, большущее спасибо за столь подробный отзыв.
   любя ради Вас, ваша поклонница, ценю то, что могу не лукавить, не бояться, не льстить и быть искренней - и вы поймете что это так, даже если ошибаюсь, не понимаю, не хватает эрудиции, начитанности или просто невнимательно пропустила. Знаю, тоже искренне мне на это укажите, и я задумаюсь... Эх, Экзюпери... роскошь...

  > Надо, наверное, после конкурса текст расширить
  а надо ли? а может наоборот - отсечь лишнее?
   Один японец пригласил в гости русского посла. Чтобы показать всю красоту азалии, он оборвал все бутоны на кусте, оставив только один цветок, самый красивый, внимание от которого уже ничто не отвлекает и концентрирует на одном, самом главном...
  > больше интересовало именно женское восприятие ситуации и чувства ГГ. И если вам понравилось, то одна из задач выполнена.
   мне понравилось. И это то, самое главное, тот единственный цветок, который надо оставить на этом кусте рассказа. :)
   Женское восприятие - очень точное для славянского, православного стиля мышления. На них и рассчитано. Да, задача выполнена на отлично.
   Чувства ГГ, предателя политически и морально как мужчины - немного слабее, вы очень увлечены женщиной тут :) Вот я не до конца поняла его, он немного плоский, серый. Нет богатства его мира, его планеты мышления так, как то видно в Женщине. Я не вижу в нем Мужчины, Личности, вот в чем проблема. Я не могу ему задать вопрос - не знаю что он ценит и во что верит. Не могу прикоснуться - не понимаю можно ли, что мне можно себе позволить с ним как с мужчиной. Не могу пойти на встречу для перевербовки, потому что не знаю на сколько он может быть дважды предатель. Он никакой, не познанный.

   Что же касается шпионской темы, то тут действительно очень мало места, потому что цветут эмоции:) А задуман сюжет отлично. Вот его бы где-то в другом месте развить до полноценного шпионского детектива, где парой мазков, вскользь, о женской слабости. Тут главным будет уязвимость военной машины, уязвимость авторитарного стиля управления, возможности будущих технологий по шпионажу (вот где фантастика!).
   Хочу отметить еще одну особенность в современных военных фант.допах - стороны воют: 1) с помощью живых людей; 2) воюют ради смертоубийства личного состава; 3) воюют в открытом бою с использованием поражающими физическими средствами оружием; 4) воют ради завоевания пространства, планеты. Это всё уже давно не так даже в настоящем. Оглянитесь! Ну, же! Включите логику и интерполяцию! В настоящее время:
   1) воюют с помощью техники на дальнем расстоянии: дроны, роботы, спутники.
   2) воюют за ресурсы: вода, энергия, редкие элементы.
   3) воюют виртуальными средствами разрушения не материальных объектов, а информационно для блокировки действий на этих объектах: опять же энергетика, политика, медицина.
   4) воюют не ради куска грунта или толпы людей, нет! воюют ради доступа, возможности использовать с минимальными затратами опять же ресурсов: интеллектуальных, энергетических, редкоземельных.
   Нафига отбирать землю и в нее вкладываться, если можно отобрать уже добытые ресурсы?
   Нафига люди мертвыми, если можно отобрать результаты их интеллектуальной деятельности?
   Пусть там на своей земле корпят, трудятся и размножаются, творят и добывают.
   Современная война - это не искусство убивать более совершенными методами. Современная война - это интеллектуальная высокотехнологическая деятельность незаметно отобрать у народов то, что тебе надо, оставаясь его друзьями. Читайте китайскую классику...
  Будьте актуальными и оригинальными, не повторяйте сюжеты других - всегда будете вторым и никогда первым.

  > на ХиЖ-нано планируете придти? Я к тому, что буду там с парой хороших миниатюр. Буду от вас ждать на них вердикта. Как вы умеете: кратко и по делу.
   планирую. Хотя судьба завела меня в неожиданные дали общения с другими народами, времени по-прежнему свободного мало. Но даже если на всем ХиЖе и не буду, то на ваше предложение всегда отвечу.

  >Благодарю.
  и Вам спасибо за общение.

37. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/30 20:37 [ответить]
  Ольга, большущее спасибо за столь подробный отзыв.
  Про нестыковки и "не верю" я уже всё понял, тут возразить нечего. Понятно, что 12 Кб не тот объём для каких-то экспериментов. Надо, наверное, после конкурса текст расширить и как следует переделать в том плане, на который вы обратили внимания. Не имею ничего против.
  Однако меня всё же тут больше интересовало именно женское восприятие ситуации и чувства ГГ. И если вам понравилось, то одна из задач выполнена. В принципе, что и требовалось. Спасибо.
  Пользуясь случаем: на ХиЖ-нано планируете придти? Я к тому, что буду там с парой хороших миниатюр. Буду от вас ждать на них вердикта. Как вы умеете: кратко и по делу.
  Благодарю.

36. *Афанасьева Ольга 2021/06/30 20:11 [ответить]
  Доброго дня!
  Тут совершенно случайно проходила мимо этого конкурса, автор показался знакомым:)
   еще только начала читать, фразой споткнуло:
  "будто юная девчонка на первом свидании, " - юная? точно так надо? а девчонка еще какая бывает - не представляю.
  "...а не опытный оперативник." - ну и сравнили! кусочек тортика на селедке. Вы любитель эклектики, однако.
   Так. Теперь про описание влюбленности. Ну, если бы мне сегодня женщина рассказала так, как это и в рассказе - поверила бы. Поверила, что она так искренне думает. Похвально, что вы так хорошо понимаете женские эмоции, описано прекрасно, про чувства - выше всех похвал, очень профессионально.
   Но. Тут читаю то, что хочет сказать-показать Автор. А он хочет показать, что даже отличного, с опытом профессионала офицера армии противника можно не вербуя использовать, до конца не попадаясь под подозрение. Ах, так? Тогда мне не хватает аргументов в этой фантастике. Продвинутое общество будущих развитых технологий - и простое использование взгляда от природы голубых глаз? И его даже не учили кокетничать? И она ничего другого не заметила? Или я просто еще не дочитала до тайного психогенного охмурителя на магнитно-индукционном датчике с настройкой модуля активности ферментов для этого отдела мозга? А? Ну, простите за придирку, вечно везде ищу научную фантастику, это уже хроническое.
   Теперь про контр-разведку. Тут совсем никак получилось. Потому что рассказ хотелось сделать не про это, видимо. Однако же тема затронута. И для такой ответственной как у нее должности не нашлось контроля из первого-второго отдела в боевом, на военном положении подразделения? И начальник просто спросил: "что с тобой?" и ничего не предпринял при явно неслучайном совпадении поражений и утечки данных? Лопухи они все... Это уже не про технику, а про психологию и управление в армии. Вот про это Автора явно не консультировали. Ну, а сцена, когда она одна (?!) никому не докладывая (?!) спокойно наблюдала передачу секретных данных открытым способом да еще и голосом без шифровки (?!)
  и вот поверить, честно скажу, не могу, это даже не фантастика, а юмор получился.
   Теперь про название. Протокол? Не, это не протокол. И кто его написал? Нет, его не могла написать та, которой нет. И что это тогда?
   Несмотря на эти мои мелочные придирки должна отметить, что финал шикарный, стиль отличный, фантастика присутствует и даже местами научная, эмоционально богато, по-женски трогательно.
   Хорошо в целом. Удачи на конкурсе!

35. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/06/29 20:16 [ответить]
ВОН!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Протокол возмездия (Оценка:6.65*9,)

Комментарии: Протокол возмездия
(Оценка:**6.65*9**,)