Комментарии: Сумеречный край

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сумеречный край
(Оценка:**6.33*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/06/2015, изменен: 10/03/2022. 11k. Статистика.

Аннотация:
Страшно не потерять любимую, а не найти её... Опубликован в номере 70 (2) журнала "Эдита", 2017 год.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:24 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/30 00:15 [ответить]
Да, это был бы один из вариантов. Ниже уже обсуждали. Но пришли к выводу, что это самый крайний случай, потому что вряд ли он сработает. По нескольким причинам. И самая весомая из них - Света уже "вросла" в этот сумрак. Рвать по живому? Или окончательно убить?

76. Ольга 2016/09/29 13:25 [ответить]
Хотя и другой вариант концовки - попробовать вывести ещё обратно. Ему внушили, что поздно, как у Кира булычова в мире безвременья - пробыл там определённое время и вроде как умер? А, может, соврали? Я бы попробовала на его месте, пожалуй!

75. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/27 20:27 [ответить]
  > > 74.Ольга
  >А вот не соглашусь с критиком.
  Я тоже.
  > Автор хотел сказать, что бесполезно бороться? А, может, что все нужно делать быстро и вовремя, а не ждать неизвестно чего? Поэтому и опоздал. А жизнь без любви оказалась бессмысленной...
  В точку. В тексте вообще-то о том почти что прямо сказано. Не понимаю, отчего остальные не видят?

74. Ольга 2016/09/27 12:27 [ответить]
  > > 68.Вербовая Ольга
  >Здравствуйте, Александр! Ох, сейчас буду ругаться! Такой сюжет концовкой загубили!
  А вот не соглашусь с критиком. Автор хотел сказать, что бесполезно бороться? А, может, что все нужно делать быстро и вовремя, а не ждать неизвестно чего? Поэтому и опоздал. А жизнь без любви оказалась бессмысленной...

73. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/15 07:08 [ответить]
  > > 72.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >Рассказ хорош.
  *надувая щёки* ага, есть такое дело.
  >Заставляет задуматься о многозначности финала. И не только задуматься. Со шваброй долго прикидывал: как можно застрелиться из арбалета... )))
  Ржал.
  Но это один из вариантов.

72. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/15 00:22 [ответить]
Рассказ хорош.
Заставляет задуматься о многозначности финала. И не только задуматься. Со шваброй долго прикидывал: как можно застрелиться из арбалета... )))

71. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/08/12 08:42 [ответить]
  > > 70.Григорьева Елена Александровна
  >Здравствуйте, Александр!
  День добрый, Елена.
  >Прочла ваш рассказ.
  Спасибо за прочтение.
  >Понравилась мрачная обстановка, тишина и одиночество мира по ту сторону двери.
  У Круза об этом в "Нижнем уровне" куда подробней. Я лишь краешек захватил.
  >Концовка расстроила. За что же Свету вы так? =)
  Там три варианта. И не за что, а почему, если речь о Свете.
  > Ух, жесть! 0:-)
  До жести тут далековато. Я вообще её тупо не умею писать.
  >Успехов вам на конкурсе!
  Вам того же.

70. *Григорьева Елена Александровна (mitsuki@inbox.ru) 2016/08/12 07:44 [ответить]
  Здравствуйте, Александр!
  Прочла ваш рассказ.
  Понравилась мрачная обстановка, тишина и одиночество мира по ту сторону двери.
  Концовка расстроила. За что же Свету вы так? =)
  А было бы еще прикольно, если б герой потом очнулся в дурке и узнал, что невменяемым застрелил подругу из раритетного арбалета. Но, правда, подобное уже было на ЧД, только с ножницами... Ух, жесть! 0:-)
  Успехов вам на конкурсе!

69. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/08/09 11:19 [ответить]
Я вам ответил в комментах к обзору.

68. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/08/08 21:55 [ответить]
Здравствуйте, Александр! Ох, сейчас буду ругаться! Такой сюжет концовкой загубили!
http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/weranadezhdaljubowx-obzorwnekonkursa.shtml

67. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/08/03 12:06 [ответить]
  > > 66.Книга Игорь
  >Написано хорошо. +
  За "плюс" спасибо.
  >По моему скромному мнению, мысли оттеснили действия. Если преобразовать в фильм, то большую часть времени звучит голос за кадром на фоне не слишком активного героя.
  Иногда и такое надо. Но в меру.
  >"Показывайте, а не рассказывайте. Знаменитый совет, которому мало кто следует."
  Иногда талантливый рассказчик лучше никудышного режиссёра. Имхо, разумеется.

66. Книга Игорь (harrybook@bk.ru) 2016/08/03 11:13 [ответить]
  Написано хорошо. +
  По моему скромному мнению, мысли оттеснили действия. Если преобразовать в фильм, то большую часть времени звучит голос за кадром на фоне не слишком активного героя.
  "Показывайте, а не рассказывайте. Знаменитый совет, которому мало кто следует."

65. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/08/02 23:59 [ответить]
  > > 64.Варко Эн
  >Потрясена. Ваш мир безликих теней. Здесь нет ответов, только медленное и неотвратимое разрушение.
  Да, вы правы. Ничего человеческого, только сумрак и медленное угасание.
  > С огромным уважением. Вот ссылка http://samlib.ru/editors/e/en_w/amulet.shtml
  Благодарю за ссылку, обязательно прочитаю.

64. *Варко Эн (varko21@mail.ru) 2016/08/02 23:07 [ответить]
Потрясена. Ваш мир безликих теней. Здесь нет ответов, только медленное и неотвратимое разрушение. Я, конечно, прошу прощение за самопиар. Но ваш мир каким-то образом перекликается с моими буйными фантазиями. Мне было бы интересно ваше мнение. Может когда-нибудь решите заглянуть. С огромным уважением. Вот ссылка http://samlib.ru/editors/e/en_w/amulet.shtml

63. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/19 19:50 [ответить]
  > > 62.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >Не, это предсказуемый и банальный финал. Тут бы надо что-то посложнее... может, искать и найти, увидеть еще одну дверь и увлечь Светлану туда..., а сущности ее не видят и потеряют след, (а, может, и доберутся:). Убежать с ней не обратно, потому что привести ее в чувство в нашем мире нет возможности, а отправиться в другой Сумрак, в лечебный:)
  Это уже по объёму тянет на повесть. Или большой рассказ. Пока я не ставлю такой задачи, тут чисто меркантильный интерес: журналы предпочитают малые объёмы. Но за идеи спасибо.
  >Может быть, кто-то и увидит очарование в безысходности, я - нет. Всегда должен быть свет в конце тоннеля. От этого текст только выиграет.
  Согласен отчасти. Ибо всё-таки есть тексты, где этот свет затеняет что-то другое, то же сумрачное. Если смотрели комменты ниже, то заметили наверное, что рассказ этот вышел из мира Андрея Круза, в частности его дилогии "Нижний уровень". Довольно мрачная вещь, и свет там постольку-поскольку, что совершенно не мешает читать и наслаждаться мастерством автора.
  >Я сама когда-то писала такое:
  >http://samlib.ru/p/panteleewa_s_i/papocka.shtml
  Обязательно прочитаю, спасибо за ссылку.
  >Если будет вдруг минутка, загляните. Больше такое не пишу.
  Я бы не загадывал. Вон, тоже не думал, что сумею позитив написать. А даже в финал вышел, блин...
  >Должен быть свет, любовь, нежность, дружба, преданность и верность.
  Это фон. Но литература должна освещать и негативные стороны человеческой натуры. Иначе эта однобокость сделает из литературы агитку.
  >Вариант может быть только один. Этот рассказ Ваш обещает быть отличной вещью!
  Хм... Спорить трудно, да.
  >Отличный вариант возьмут. Хотя, откуда мне знать?:) ни разу не пробовала:)
  Оп-па! А я, оказывается, с месяц назад уже послал (глянул сейчас в файл соответствующий). И редактор обещал зимой поставить в номер. Хотя там ещё в компании с этим рассказом два текста посылал на другие темы, и берут всё. Так что не уверен, что сыграл именно "Край". Ну и ладно. Главное - результат.
  >Желаю Вам удачи, Александр!
  Спасибо. Вам также, Ирина.

62. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2016/07/19 15:10 [ответить]
  > > 61.Голиков Александр Викторович
  >Согласен, Ирина. И этот выбор с отстрелом теней действительно самый верный. И человек возвращается. Да, это будет стОящий финал.

  Не, это предсказуемый и банальный финал. Тут бы надо что-то посложнее... может, искать и найти, увидеть еще одну дверь и увлечь Светлану туда..., а сущности ее не видят и потеряют след, (а, может, и доберутся:). Убежать с ней не обратно, потому что привести ее в чувство в нашем мире нет возможности, а отправиться в другой Сумрак, в лечебный:)

  >На грани очарования даже.

  Может быть, кто-то и увидит очарование в безысходности, я - нет. Всегда должен быть свет в конце тоннеля. От этого текст только выиграет.
  Я сама когда-то писала такое:

  http://samlib.ru/p/panteleewa_s_i/papocka.shtml

  Если будет вдруг минутка, загляните. Больше такое не пишу.

  Должен быть свет, любовь, нежность, дружба, преданность и верность.
  >Но и ваше толкование хорошее.
  >*задумался* Или сделать два варианта? И пусть каждый живёт своей жизнью?

  Вариант может быть только один. Этот рассказ Ваш обещает быть отличной вещью!

  >Ха! И послать в журналы. В один такой вариант, в другой ваш вариант. И посмотреть, какой возьмут. Если вообще возьмут...

  Отличный вариант возьмут. Хотя, откуда мне знать?:) ни разу не пробовала:)
  Желаю Вам удачи, Александр!
  И.

61. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/19 08:56 [ответить]
  Согласен, Ирина. И этот выбор с отстрелом теней действительно самый верный. И человек возвращается. Да, это будет стОящий финал. Наверное, надо попробовать сделать таким образом и посмотреть, что получится.
  Но в имеющемся финале есть элемент непредсказуемости, печальной такой непредсказуемости. На грани очарования даже.
  Но и ваше толкование хорошее.
  *задумался* Или сделать два варианта? И пусть каждый живёт своей жизнью?
  Ха! И послать в журналы. В один такой вариант, в другой ваш вариант. И посмотреть, какой возьмут. Если вообще возьмут...

60. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2016/07/19 07:33 [ответить]
  > > 59.Голиков Александр Викторович
  >> > 58.Пантелеева Ирина Юрьевна

  >> До последнего надеялась, что любовь все же восторжествует.
  >А она не погибла. Просто ушла вместе с ними. И потом, неясно всё же, какой именно выбор он сделал. Как вы думаете?

  По мне бы хорошо, если бы он стрелял в сущности - в тени. И с каждым выстрелом лицо возлюбленной приобретало бы человеческие черты. Он должен спасти. Если себя убил - не принимаю, глупый поступок, и ничего мужского в нем не вижу. Если убил ее,чтобы не мучилась, тоже не по-мужски.
  В любом варианте - мужчина спасает, борется, побеждает. А так, зачем тогда все в этом мире?

59. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/18 23:55 [ответить]
  > > 58.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >Очень страшно. Страшно потому, что нет просвета в Сумеречном краю.
  Это верно, потому и страшно. Я иногда думаю, а если и правда он существует? Такой вот край? И гоню подальше эти мысли...
  > До последнего надеялась, что любовь все же восторжествует.
  А она не погибла. Просто ушла вместе с ними. И потом, неясно всё же, какой именно выбор он сделал. Как вы думаете?
  > Александр Викторович, Ваша фантазия безгранична. Это дар.
  Спасибо, Ирина. Рад, что вам понравилось.
  Заходите ещё, вы здесь всегда желанный гость.

58. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2016/07/18 22:42 [ответить]
Очень страшно. Страшно потому, что нет просвета в Сумеречном краю. До последнего надеялась, что любовь все же восторжествует. Александр Викторович, Ваша фантазия безгранична. Это дар.

57. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/18 20:24 [ответить]
  > > 56.Рэйн О
  >Прочитала. Хорошо, даже очень.
  От тебя такое услышать приятно вдвойне.
  >Мне маловато только, я миньки с детства не люблю :)
  Ну, 12 Кб это всё же не 5, как на Минифесте.
  >А так - картинка отличная, эмоции живые, монтаж хороший.
  Монтаж? Хм, а он тут есть? *про себя* вообще-то где-то был, наверное...
  >(протягивает коробку "ассорти", выбирай!)
  Со сгущёнкой мона?

56. Рэйн О (olgaraine@rocketmail.com) 2015/06/17 23:46 [ответить]
  Прочитала. Хорошо, даже очень.
  Мне маловато только, я миньки с детства не люблю :)
  А так - картинка отличная, эмоции живые, монтаж хороший.
  (протягивает коробку "ассорти", выбирай!)

55. *Ёжик Фантазёр (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/06/15 23:00 [ответить]
  > > 53.Голиков Александр Викторович
  >Если вы о Лукьяненко, то точно нет. Более того, я его Дозоры и не читал.
  Нет, я читал комментарии. Дозоры прочёл давно.

  > Спасибо за варианты, тут есть, над чем подумать.
  Не за что. Рад, если смог подкинуть идею.

54. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/15 11:44 [ответить]
  > > 50.Люцента
  >Спасибо! Понравилось. Вроде и не нова идея про инаковидящих, но подано хорошо. Стиль у вас приятный, читается на одном дыхании. Объем, конечно, маловат, но это и понятно - конкурс.
  Спасибо за стиль. Тут, кстати, есть нюанс один. Судья Дубчек в своей ветке обсуждения высказался в том смысле, что стилистически я на голову выше Круза (а я как раз отталкивался от его мира и его Сумрака). Был польщён, чего уж там. Вот и вы про стиль. Значит, в правильном направлении работаем...
  Спасибо за прочтение, Люцента. У вас красивый ник. Запоминающийся.

53. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/15 11:37 [ответить]
  > > 52.Ёжик Фантазёр
  >Сейчас вот их читаю. По-моему, ничего общего с Сумраком у рассказа нет.
  Если вы о Лукьяненко, то точно нет. Более того, я его Дозоры и не читал.
  >А за А.Круза спасибо. Обязательно почитаю.
  Да, рекомендую.
  >Да, ведь верно. С Вашего разрешения, попробую домыслить продолжения:
  >1) Главный герой умер и в последствии стал призраком. Он будет смотреть на случайно попавших в тот странный мир людей и вспоминать, что когда-то был человеком.
  >2) Стрела из арбалета не поразила главного героя, так как он неуязвим. Выбравшись из сумеречного края, главный герой думает о том, как все-таки спасти любимую девушку.
  >3) Главному герою приснился кошмар. На самом деле - всё хорошо, и его девушка жива. Но главный герой по-прежнему видит входы в другой мир.
  Второй вариант самый перспективный. Третий самый тривиальный, да и я с некоторых пор стараюсь не касаться того, что герою всё приснилось. А первый вариант уже на любителя конкретной мистики, которую я люблю читать, но сам писать толком не умею... Спасибо за варианты, тут есть, над чем подумать.

  *Aaz (orkas@mail.ru) 2015/06/15 09:01 ответить

  > Противопоставление ГГ и "всего остального человечества" выглядит слишком пафосно и ненатурально. То же самое можно было бы написать иначе.
  Хм... Тут я чего-то или не додумал, или вообще о том не думал. Наверное, вы правы.
  > Спасти? Тоже мне, Спаситель нашёлся...
  А что не так? Тут у него конкретная цель, именно попытаться спасти.
  > Это я про то, что 12 кб (если выкинуть лишний "мусор") вполне хватило бы, чтобы и вопросов подобных вообще не возникло.
  Ну, там даже не 12, а меньше получилось. Знаете, я всё-таки попробую после конкурса что-то добавить/изменить в контексте того, что вы сказали, и уже не обращая внимания на объём. Думаю, вы правы относительно этих замечаний.
  > А я вижу двадцать. Поэтому и удивляюсь, чо это ГГ из двадцати выбрал этот один?
  Там была ремарка относительно того, что смысл жизни потерян. Оттого и этот вариант.
  > Поэтому я, направляясь на пруд, не беру с собой палку.
  На пруд может быть. Но здесь иное. И потом, мы же ничего не знаем о его первом посещении этого места. Возможно, он как раз с пустыми руками и ходил - мир, дружба, жвачка. Но что-то его, очевидно, очень смутило и насторожило. И понеслось. Арбалет, берцы и прочее... Но это всё надо показывать, да. Потому и есть мысль (с вашей подсказки) рассказ расширить, углубить. Подумаю, конечно.
  > Вот именно это я подразумевал под "пустотой".
  Понятно. С этой позиции понятно. Но рассказ пока в таком виде. И пока таким, естественно, и останется.
  > Но, собсно, мы для того и собираемся, чтобы этими имхами обменяться :)
  Ничего не имею против, наоборот. Спасибо за имхо.

52. *Ёжик Фантазёр (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/06/15 09:55 [ответить]
  > > 47.Голиков Александр Викторович
  >Тут ещё добавляли Дозоры Лукьяненко.
  >Нет, всё мимо. Первоисточник совсем другой. Я уже писал ниже - это Андрей Круз и его цикл "Нижний уровень". Но я взял оттуда лишь часть антуража.
  Извините, не прочитал предыдущие комментарии.
  Сейчас вот их читаю. По-моему, ничего общего с Сумраком у рассказа нет.
  А за А.Круза спасибо. Обязательно почитаю.

  >> Возможная проблема, затронутая в рассказе: Существуют ли другие миры. Можно ли туда попасть. Что там, за гранью?
  >Эта тема не на 12 Кб.
  Да, Вы правы. Очень обширная тема.

  >> А вот финал мрачноват. Почему он покончил с собой? Ожидал чего-то другого, если честно. Стиль предсказывал его смерть. Но, это моё мнение.
  >В финале говорится о выборе. И у героя есть три варианта. Можете выбрать любой, я же ничего не утверждаю до конца, финал фактически открытый.
  Да, ведь верно. С Вашего разрешения, попробую домыслить продолжения:
  1) Главный герой умер и в последствии стал призраком. Он будет смотреть на случайно попавших в тот странный мир людей и вспоминать, что когда-то был человеком.
  2) Стрела из арбалета не поразила главного героя, так как он неуязвим. Выбравшись из сумеречного края, главный герой думает о том, как все-таки спасти любимую девушку.
  3) Главному герою приснился кошмар. На самом деле - всё хорошо, и его девушка жива. Но главный герой по-прежнему видит входы в другой мир.

  >Спасибо за прочтение и запоминание.
  Это Вам спасибо. Желаю творческих успехов.

51. *Aaz (orkas@mail.ru) 2015/06/15 09:01 [ответить]
  > > 49.Голиков Александр Викторович
  > Он видит в другом спектре. Возможно, даже в рентгене. Почему нет?
  Да пожалуйста! Я охотно верю в его возможности. Я придрался к фразе! Противопоставление ГГ и "всего остального человечества" выглядит слишком пафосно и ненатурально. То же самое можно было бы написать иначе.

  >Правило одно - спасти любимую. Отчего и как - мы, как и герой, имеем смутное представление.
  Во! И я ещё надеялся, что это моя невнимательность и замыленность не позволила увидеть объяснения. Но тут автор подтверждает... "Спасти (любимую, друга, самого себя)" - настолько заезженный штамп, что не вызывает былого умиления. Обычно - разочарование. Спасти? Тоже мне, Спаситель нашёлся...

  >Да они тут в таком контексте и не нужны.
  Ага. Согласен. На мой взгляд тут и вопросы не нужны! Это я про то, что 12 кб (если выкинуть лишний "мусор") вполне хватило бы, чтобы и вопросов подобных вообще не возникло.

  >А тут и есть та самая изюминка, с этим арбалетом. Да, куда сделан выстрел, непонятно в итоге. Ну и хорошо. Додумайте сами. Исходя из тех трёх вариантов.
  И, опять же, это автор меня упорно убеждает, что вариантов - три. А я вижу двадцать. Поэтому и удивляюсь, чо это ГГ из двадцати выбрал этот один?
  >А откуда арбалет? Из спортивного магазина. Его приобрести куда проще, чем АКМ или "Макаров".
  Ну, если только с точки зрения простоты...
  >И ещё: а вы бы пошли туда с пустыми руками?
  Обязательно! В первый раз - обязательно! Потому что точно знаю: ежели я вдруг (даже случайно) убью кого-нибудь, то вероятность, что это окажется королева Солнечных Точек стремится к нулю. А к бесконечности стремится вероятность, что я убью кого-нить важного и нужного местному обществу. И если до этого на это недоразумение смотрели с отстранённым интересом, то после первого же выстрела я окажусь там в разряде зомби и инопланетян. И лично меня не прельщает радость войны с целым миром, который ещё и доступен только мне. Поэтому я, направляясь на пруд, не беру с собой палку.

  >А потому, что есть некий психологизм ситуации и разночтимость финала. Как-то так.
  Разночтимость финала интересна, если читатель согласен с изначальными правилами. То бишь, если читатель верит, что герой реально хочет/должен спасти любимую. Тогда - да. Тогда интересно попредставлять, а шо я бы сам тут натворил был? А если с изначальными правилами не согласен (Неуч полез в иное со своей дубиной и, разумеется, наворотил делов) - то и представлять, как он вылезет из этой жопы (куда сам же себя загнал) - на любителя.
  Вот именно это я подразумевал под "пустотой".
  Разумеется, всё вышесказанное - ИМХО, и имеет цель только и исключительно донести до автора одно из мнений одного из читателей. Возможно, оно будет чем-то полезным. Возможно - нет.
  Но, собсно, мы для того и собираемся, чтобы этими имхами обменяться :)

50. *Люцента 2015/06/15 04:18 [ответить]
Спасибо! Понравилось. Вроде и не нова идея про инаковидящих, но подано хорошо. Стиль у вас приятный, читается на одном дыхании. Объем, конечно, маловат, но это и понятно - конкурс.

49. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/14 23:33 [ответить]
  > > 48.Aaz
  > А он, значица, к 13 годам успел осознать, как видят остальные, а как - он. Вот это - фантастика! Вот это я понимаю. Это Идея!
  Речь чуток не об этом. Он видит в другом спектре. Возможно, даже в рентгене. Почему нет? Это особенность тех, кого называют "экстрасенс" или "ведьмак", если предпочитаете фэнтези. По-моему, вполне допустимые допущения. А можно было и не объяснять. Видит - и всё! Это просто предпосылка.
  >А остальное... Набросаны правила. Есть двери... куда-то. Есть девушка, которую... надо спасти? От чего и как? Как связаны двери в иной мир, сам иной мир, способности ГГ и спасённая девушка? А ХЗ.
  Правило одно - спасти любимую. Отчего и как - мы, как и герой, имеем смутное представление. Как всё связано? Пусть на ментальном уровне. Психика наша те ещё Бермуды. Я описывал последствия, о причинах из-за объёма просто не было возможности. Да они тут в таком контексте и не нужны.
  >Вопрос: откуда взялся арбалет? И что он им сделал? В комментах - мол, покончил с собой. Из текста это никак не следует. Осталось сделать выстрел, а куда? А ХЗ.
  А тут и есть та самая изюминка, с этим арбалетом. Да, куда сделан выстрел, непонятно в итоге. Ну и хорошо. Додумайте сами. Исходя из тех трёх вариантов. А откуда арбалет? Из спортивного магазина. Его приобрести куда проще, чем АКМ или "Макаров". Парень обыкновенный, достал, что смог. Мог взять и топор, например. Не знаю, может, ледоруб. Но компактность победила. И ещё: а вы бы пошли туда с пустыми руками?
  >В общем, неожиданно пустой рассказ. Уж от вас, Александр Викторович, ожидал значительно больше...
  Ну, мы всегда ожидаем бОльшего. И насчёт пустоты не согласен. Мне лично так не кажется. И не потому, что я автор. А потому, что есть некий психологизм ситуации и разночтимость финала. Как-то так.
  Спасибо за прочтение, уважаемый Ааz.

48. Aaz (orkas@mail.ru) 2015/06/14 21:18 [ответить]
  Во-первых, шибко покоробило
  > Мне с рождения дано видеть мир иначе, чем остальным.
  Не знаю, как там ГГ, а я до сих пор не могу разобраться - вижу я тот же мир, что и остальные, или таки нет? А он, значица, к 13 годам успел осознать, как видят остальные, а как - он. Вот это - фантастика! Вот это я понимаю. Это Идея!

  А остальное... Набросаны правила. Есть двери... куда-то. Есть девушка, которую... надо спасти? От чего и как? Как связаны двери в иной мир, сам иной мир, способности ГГ и спасённая девушка? А ХЗ. Как-то связаны. Но неучу воздаётся по способностям: взялся за магию без должного образования и тренировки. Получил "Кладбище домашних животных".
  Вопрос: откуда взялся арбалет? И что он им сделал? В комментах - мол, покончил с собой. Из текста это никак не следует. Осталось сделать выстрел, а куда? А ХЗ.
  В общем, неожиданно пустой рассказ. Уж от вас, Александр Викторович, ожидал значительно больше...

47. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/13 23:37 [ответить]
  > > 46.Ёжик Фантазёр
  > Тени за дверью... Чем-то рассказ напоминает "Стального алхимика". Там Альфонс и Эдвард Элрики побывали по ту сторону двери...
  > Фильм "Константин", когда главный герой отправляется в ад, чтобы отыскать девушку. Ад чем-то напоминает описанный мир в рассказе.
  > "Клайв Баркер: Проклятые". В ней главный герой отправляется в параллельный мир из старинного замка. Параллельный мир выглядит похожим на мир за дверью.
  Тут ещё добавляли Дозоры Лукьяненко.
  Нет, всё мимо. Первоисточник совсем другой. Я уже писал ниже - это Андрей Круз и его цикл "Нижний уровень". Но я взял оттуда лишь часть антуража.
  > Возможная проблема, затронутая в рассказе: Существуют ли другие миры. Можно ли туда попасть. Что там, за гранью?
  Эта тема не на 12 Кб.
  > Сюжет: Главный герой с тринадцати лет видит двери в другие миры. Он отправляется в другой мир на поиски своей девушки Светы. Но далее выясняется, что главный герой опаздывает - девушку уже не спасти.
  Всё верно. Герой опоздал, потому что прошло три дня. Там, возможно, даже больше.
  > А вот финал мрачноват. Почему он покончил с собой? Ожидал чего-то другого, если честно. Стиль предсказывал его смерть. Но, это моё мнение.
  В финале говорится о выборе. И у героя есть три варианта. Можете выбрать любой, я же ничего не утверждаю до конца, финал фактически открытый.
  > Затронута интересная мне тема. Этот рассказ я запомню. Автору спасибо и удачи на конкурсе.
  Спасибо за прочтение и запоминание.

46. *Ёжик Фантазёр (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/06/13 22:38 [ответить]
   Главный герой видит в тёмных местах двери? Гм... интересно.
   Тени за дверью... Чем-то рассказ напоминает "Стального алхимика". Там Альфонс и Эдвард Элрики побывали по ту сторону двери...
   В рассказе также угадываются другие аналогии. Например:
   Фильм "Константин", когда главный герой отправляется в ад, чтобы отыскать девушку. Ад чем-то напоминает описанный мир в рассказе.
   Компьютерная игра "Клайв Баркер: Проклятые". В ней главный герой отправляется в параллельный мир из старинного замка. Параллельный мир выглядит похожим на мир за дверью.
   Возможная проблема, затронутая в рассказе: Существуют ли другие миры. Можно ли туда попасть. Что там, за гранью?
   Сюжет: Главный герой с тринадцати лет видит двери в другие миры. Он отправляется в другой мир на поиски своей девушки Светы. Но далее выясняется, что главный герой опаздывает - девушку уже не спасти.
   А вот финал мрачноват. Почему он покончил с собой? Ожидал чего-то другого, если честно. Стиль предсказывал его смерть. Но, это моё мнение.
   Рассказ подан от первого лица, что довольно интересно. Ошибок в рассказе не заметил. Даже если они и есть - чтению не мешают.
   Затронута интересная мне тема. Этот рассказ я запомню. Автору спасибо и удачи на конкурсе.

45. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/12 23:17 [ответить]
  > > 43.Хохлов Дмитрий
  >Наверное, я все же под "лучше" имел ввиду оптимистичнее, читоль :) Впрочем, у всех нас бывает разное настроение.
  Нет, настроение как раз было нормальным. А чего-то мозги и рука взялись вот так, сумрачно накорябать.
  >Хотя я считаю, что это скорее трагикомедия.
  Именно. Я в комментах у тебя так и сказал.
  >А по депрессивности до твоего рассказа вообще далеко.
  Есть такое.
  >Главное, Саш, читателю нравится. Дальше, дело за судьями.
  Ох, они, чувствую, "повеселятся". Хотя посмотрим.

44. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/12 23:15 [ответить]
  > > 42.Зяма Политов
  > Предлагаю остров в Тихом океане. Со стройными туземками, вай-фаем и кокосовой водкой.
  Не, водку свою привезём. Остальное пусть остаётся.

43. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2015/06/12 18:31 [ответить]
  > > 41.Голиков Александр Викторович
  >> > 40.Хохлов Дмитрий
  >>Рассказ хороший. Но, ИМХО, ты можешь гораздо лучше.
  >А Эйс сказал, что это куда лучше, чем он у меня читал раньше. Я тоже считаю, что рассказ получился. Вроде бы. Хотя...
  Наверное, я все же под "лучше" имел ввиду оптимистичнее, читоль :) Впрочем, у всех нас бывает разное настроение.
  Мой опус вон Котик Бегемотик вообще назвал грустным и депрессивным.
  Хотя я считаю, что это скорее трагикомедия.
  А по депрессивности до твоего рассказа вообще далеко.
  Главное, Саш, читателю нравится. Дальше, дело за судьями.

42. Зяма Политов 2015/06/12 14:06 [ответить]
  > > 39.Голиков Александр Викторович
  >> > 38.Зяма Политов
  >>То есть предлагаешь мне так и гнить в родном Питере?
  >*ржот* Я вообще-то думал про Лондон и Англию.

  Ну, в этом смысле для меня это шило на мыло. И дорожное движение по-идиотски: все время ехать по встречке. Я что - камикадзе? Да и с десяткой в год там делать неча. Предлагаю остров в Тихом океане. Со стройными туземками, вай-фаем и кокосовой водкой.

41. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/11 18:54 [ответить]
  > > 40.Хохлов Дмитрий
  >Саш, приветствую.
  Рад видеть, Дима.
  >Красиво, и очень мрачно.
  Есть такое.
  >Надеюсь, у тебя в жизни все в порядке.
  Конечно.
  >Рассказ хороший. Но, ИМХО, ты можешь гораздо лучше.
  А Эйс сказал, что это куда лучше, чем он у меня читал раньше. Я тоже считаю, что рассказ получился. Вроде бы. Хотя...

40. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2015/06/11 12:52 [ответить]
  Саш, приветствую.
  Красиво, и очень мрачно.
  Надеюсь, у тебя в жизни все в порядке.
  Рассказ хороший. Но, ИМХО, ты можешь гораздо лучше.

39. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/10 22:52 [ответить]
  > > 38.Зяма Политов
  >То есть предлагаешь мне так и гнить в родном Питере?
  *ржот* Я вообще-то думал про Лондон и Англию. Там обитает Ричи Блэкмор и играет "Челси". А в Африку можно летать на сафари.

38. Зяма Политов 2015/06/10 11:51 [ответить]
  > > 37.Голиков Александр Викторович
  >> > 36.Зяма Политов

  >Не, в Африке жарко. Давай где-нибудь, где вечные туманы и под ногами очаровательно так хлюпает...
  То есть предлагаешь мне так и гнить в родном Питере?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сумеречный край (Оценка:6.33*11,)

Комментарии: Сумеречный край
(Оценка:**6.33*11**,)