Комментарии: Принцип обратимости

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Принцип обратимости
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/02/2010, изменен: 10/03/2022. 12k. Статистика.

Аннотация:
С нами всегда кто-то рядом... Но не всегда его можно увидеть

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/14 16:58 [ответить]
  > > 50.Запольская Нина
  >Александр Викторович, нельзя же так! Зачем вы так разбрасываетесь?
  Гм...
  >Разбрасываетесь темами для рассказов не экономно? У вас в рассказе 3-4 темы, из которых можно сделать 3-4 восхитительные новеллы. А вы их в один рассказ...
  Хм... Ну, я тогда (а это 2010 год) только начинал писать, мне было дико интересно этим заниматься, чего-то выдумывать, пробовать и вообще выдавать на гора. Вот и выдавал. То здесь, то тут, то там.
  Сейчас такого от меня уже не дождётесь. Возмужал, пообтёрся и вообще обленился.
  >Не хорошо-с... (грустно вздыхаю, морщу лицо и ухожу вымучивать для себя тему)
  Сочувствую.
  Кстати, когда совсем уж ничего в голову не приходит, я лично пишу про кошек. Попробуйте и вы. Вроде помогает.

52. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/05/15 12:35 [ответить]
  > > 51.Голиков Александр Викторович
  >> > 50.Запольская Нина
  >Кстати, когда совсем уж ничего в голову не приходит, я лично пишу про кошек. Попробуйте и вы. Вроде помогает.
  О, котиков я люблю... Особенно лет сорока-сорока пяти. )))

53. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/15 13:34 [ответить]
  > > 52.Запольская Нина
  >О, котиков я люблю... Особенно лет сорока-сорока пяти. )))
  Зачот. )))

54. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/01 22:48 [ответить]
На БД-16. Не пропадать же старому добру. Не догоню, так согреюсь...

55.Удалено владельцем раздела. 2016/06/03 21:18

56.Удалено написавшим. 2016/06/03 22:05

57.Удалено владельцем раздела. 2016/06/03 22:27

58. Бессонная Анна 2016/06/06 21:56 [ответить]
  Эх, вот обязательно надо пнуть женщин и их якобы отсутствующую поведенческую логику... Был у меня начальник-мужчина, вот где логику приходилось искать днем с огнем: требует одно, потом на него же жалуется, что не то, надо другое... Но кто ж поверит в такое, ага :(
  Если Земля этих ангелов-хранителей - "истинная", то та, параллельная, которая наша, должна быть вторичной... Им, получается, и нет нужды вести людей.
  Но идея очень интересная. Занятные, должно быть, будни у этого героя! :)

59. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/07 00:17 [ответить]
  > > 58.Бессонная Анна
   >Эх, вот обязательно надо пнуть женщин и их якобы отсутствующую поведенческую логику...
  Да я ж любя...
   > Был у меня начальник-мужчина, вот где логику приходилось искать днем с огнем: требует одно, потом на него же жалуется, что не то, надо другое... Но кто ж поверит в такое, ага :(
  Я верю. Ибо тоже видел таких.
   >Если Земля этих ангелов-хранителей - "истинная", то та, параллельная, которая наша, должна быть вторичной... Им, получается, и нет нужды вести людей.
  Отчего же? Как старший ведёт младшего, вполне себе логично.
   >Но идея очень интересная. Занятные, должно быть, будни у этого героя! :)
  Мне тоже завидно.
  Спасибо за прочтение, Анна.

60. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/07 21:21 [ответить]
  Саша, здравствуй, дорогой :)
  Эх, не могу сразу не порадоваться участию в конке
  старых боевых товарищей! Да еще с добротным, крепким рассказом.
  Жаль, редко общаемся. "Круги наши не часто пересекаются" :/
  Но я и этой редкости очень рад.

  Похоже, мы с тобой нонче решили читателя нашего любимого, ежели не нокаутировать, то в нокдаун отправить точно :) Ты по своему, я по своему.
  Идея "Принципа обратимости" весьма понравилась. Да и задумываюсь я о "путях-дорогах" давно. Чувство, что иногда кто-то ведет, помогает, не отпускает почти всю сознательную жизнь. А вкупе с твердым идеализмом и моей работой, представляешь, как познавательно :)
  Концовка ударно хороша.
  А задумка и описание Реки жизни просто отличные.

  Теперь наблюдение и вопрос.
  Идеи Земли-1, Земли-0 и тд. давно используются Marvel для перезагрузки своих бесконечных комиксов. Нет конечно, это не плохо.
  Просто наблюдение. Комиксы - не очень. А вот фильмы их полюбил.
  Вопрос. Нет ли противоречия в том, что ГГ так опасается Большого срыва, отсутствия дисциплины у ведомого и, в то же время, восхищается возможностями интуитивного подхода и "нелогичностью" женского мышления?
  Извини, если сегодня не отвечу, у нас уже давно пора баиньки :)

  ЗЫ: Кстати, у меня есть неплохой (вроде бы :)расск на очень похожую тему. Только там, обычный человек вынужден становиться Ангелом-хранителем в критических для людей ситуациях. Он, своего рода, попаданец от Бога. Да ты наверняка читал. Пиариться у тебя в разделе не буду. Если зайдешь, напомню название.

  ЗЫЫ: А ведь научная фантастика наконец-то на высоте. Посмотри, сколько добротных фильмов и сериалов (один только первый сезон "Экспансии" (Пространства) чего стоит!) , книги огребают Локусы, Хьюги, Небьюлы. Уверен, это только начало. Троекратное УРА!

61. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/08 15:10 [ответить]
  > > 60.Хохлов Дмитрий
  >Саша, здравствуй, дорогой :)
  О, Дима, приветствую!
  >Эх, не могу сразу не порадоваться участию в конке
  >старых боевых товарищей! Да еще с добротным, крепким рассказом.
  Есть такое. И оно - взаимное.
  >Жаль, редко общаемся. "Круги наши не часто пересекаются" :/
  >Но я и этой редкости очень рад.
  Опять же - взаимно.
  >Похоже, мы с тобой нонче решили читателя нашего любимого, ежели не нокаутировать, то в нокдаун отправить точно :) Ты по своему, я по своему.
  Ага, нам не привыкать. А для чего ещё читатель и нужен-то?
  > Чувство, что иногда кто-то ведет, помогает, не отпускает почти всю сознательную жизнь. А вкупе с твердым идеализмом и моей работой, представляешь, как познавательно :)
  У меня у самого такое же чувство, потому и изложил в приближении. Есть тут, как мне каж, некое зерно истины.
  >Концовка ударно хороша.
  А меня как раз за Гагарина и поругали. Мол, полно этих первопроходцев, отображённых всякими писателями.
  >А задумка и описание Реки жизни просто отличные.
  Долго думал, как доходчиво показать такую ситуацию. В результате надумал. Спасибо.
  >Вопрос. Нет ли противоречия в том, что ГГ так опасается Большого срыва, отсутствия дисциплины у ведомого и, в то же время, восхищается возможностями интуитивного подхода и "нелогичностью" женского мышления?
  Хм... Думаю, нет. Ведь всякая творческая работа имеет несколько составляющих, вариантов решения. Оператор здесь просто ищет такие варианты, ему это интересно. Но, как всякий практик, всё-таки предпочитает работать чисто. Возможно, это и противоречие, но совершенно не критичное.
  >Извини, если сегодня не отвечу, у нас уже давно пора баиньки :)
  Да я сам подхожу к компу где-то раз в сутки. Огород съедает всё время.
  > Если зайдешь, напомню название.
  Да, напомни, можно и здесь. С интересом сравню наши версии.
  >ЗЫЫ: А ведь научная фантастика наконец-то на высоте. Посмотри, сколько добротных фильмов и сериалов (один только первый сезон "Экспансии" (Пространства) чего стоит!) , книги огребают Локусы, Хьюги, Небьюлы. Уверен, это только начало. Троекратное УРА!
  Согласен. "Экспансию" уже скачал, буду смотреть, когда станет посвободнее со временем.
  Кстати, ты на СК-5,5 что-то подавал? Вроде тебя не было.

62. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/08 20:28 [ответить]
  > > 61.Голиков Александр Викторович
  >А меня как раз за Гагарина и поругали. Мол, полно этих первопроходцев, отображённых всякими писателями.
  Эту идею придумал и реализовал ты. Да, на основании свершившегося
  знаменательного события. И что? За это надо ругать?!
  Ты писатель "не всякий". Не грузись :)

  >Долго думал, как доходчиво показать такую ситуацию. В результате надумал. Спасибо.
  Забыл еще о "карте, которую стоит/не стоит брать в БД". Как бы эта фраза уже не стала мемом в здешней среде :)

  > Возможно, это и противоречие, но совершенно не критичное.
  Соглашусь.

  >Да я сам подхожу к компу где-то раз в сутки. Огород съедает всё время.
  Борьба с собой съедает больше :) Держись!

  >Да, напомни, можно и здесь. С интересом сравню наши версии.
  "Волшебная жизнь"

  >Согласен. "Экспансию" уже скачал, буду смотреть, когда станет посвободнее со временем.
  Ух, не пожалеешь. Настоящая, кондовая НФ + нуар, заправский экшн и дорогущие спецэффекты. Сценарий на основе книжного бестселлера.
  Все, что надо. Да, уверен, ты в курсе.
  О где ты, второй сезон?! Пишут, только осень или весна.

  >Кстати, ты на СК-5,5 что-то подавал? Вроде тебя не было.
  Не случилось. Да я ведь участвую только в БД или ХиЖе. Один из прошлых ХиЖей вообще пропустил. Наконец настигла мысль всякого графомана: "Да кому это сдалось?". Пришлось побороться :) Жена ругает. Грит, вместо книг и фильмов пиши больше. Хочется всегда, зудит каждый день. Но, все банально. Серьезная работа. А после нее - любимая семья и мир фантазий, чужих фантазий.
  Скажу так, пока не возьмусь за крупную форму, толку не будет.
  Помог бы, Хранитель, читоль :) Надо-то, чуть вектор перенаправить.

63. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/08 21:12 [ответить]
  > > 62.Хохлов Дмитрий
  >Эту идею придумал и реализовал ты. Да, на основании свершившегося
  >знаменательного события. И что? За это надо ругать?!
  Некто Тапас под чёрным ником высказался. Мол, деваться уже некуда от этих Гагариных, даже дал ссылку на чей-то рассказ из недавнего конкурса Абсурда, где в финале тоже Гагарина вспоминали. Я вот тоже думаю, и что? Машину времени вот так же все кому не лень склоняют.
  >Ты писатель "не всякий". Не грузись :)
  Да я и не гружусь, было бы из-за чего.
  >Забыл еще о "карте, которую стоит/не стоит брать в БД". Как бы эта фраза уже не стала мемом в здешней среде :)
  Гы...
  >"Волшебная жизнь"
  Спасибо, непременно схожу.
  >Ух, не пожалеешь. Настоящая, кондовая НФ + нуар, заправский экшн и дорогущие спецэффекты. Сценарий на основе книжного бестселлера.
  >Все, что надо. Да, уверен, ты в курсе.
  Да, в курсе. Потому и скачал.
  >О где ты, второй сезон?! Пишут, только осень или весна.
  Обычное дело. Ждут рейтингов, а потом уже...
  Кстати, "Восьмое чувство" не смотрел? Мне очень понравилось. Ну, Вачковски и в Африке мастера.
  > Жена ругает. Грит, вместо книг и фильмов пиши больше. Хочется всегда, зудит каждый день.
  Мне проще, у меня жена и сама пишет. Вон, в судьях постоянно на Прозе.ру. Да и тут, на Минифесте, частенько тоже судит. Да ещё и в финал попадает.
  >Скажу так, пока не возьмусь за крупную форму, толку не будет.
  Ага. Для меня это, например, некий запасной аэродром. Всегда можно туда приземлится, если с рассказами туго.
  >Помог бы, Хранитель, читоль :) Надо-то, чуть вектор перенаправить.
  Я попробую ему подсказать, а вдруг?.. ))))

64. *Джулия Бел 2016/06/09 23:48 [ответить]
Здравствуйте, Александр! Наконец, добралась до комментария. В целом мир пси-личностей и пси-способностей мне вполне интересен, совсем не ожидала в конце переход на ангела-хранителя)) Наверное, не хватило мне сюжетности в рассказе, про конкретную историю с Большим срывом упомянуто вскользь в самом финале, но вы - автор, вам виднее. Прочитав об "истинной" земле, сразу же вспомнила "Хроники Амбера" Желязны, с его истинным королевством и отражениями (это так, лишь моя ассоциация). Стиль ваш нравится, читается легко, а про кота - так и с улыбкой:))

65. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/10 09:38 [ответить]
  > > 64.Джулия Бел
  >Здравствуйте, Александр!
  Доброе утро, Джулия.
  > Наверное, не хватило мне сюжетности в рассказе, про конкретную историю с Большим срывом упомянуто вскользь в самом финале, но вы - автор, вам виднее.
  Да тут особой сюжетности и не подразумевалось, потому что сделано внутренним монологом. Какая у монолога сюжетность? Разве что только событийный ряд, оценочная шкала и эмоции.
  > Прочитав об "истинной" земле, сразу же вспомнила "Хроники Амбера" Желязны, с его истинным королевством и отражениями (это так, лишь моя ассоциация).
  Нормальная ассоциация. Тоже любимый цикл. Наверное, подспудно он крутился в голове, когда писалось, но не уверен.
  > Стиль ваш нравится, читается легко, а про кота - так и с улыбкой:))
  Благодарю за прочтение. А стиль - отдельная песня. Не люблю, когда нудно, тягуче и беспросветно. Ну, вы поняли.

66. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/22 21:29 [ответить]
  > > 63.Голиков Александр Викторович
  >> > 62.Хохлов Дмитрий
  "Волшебная жизнь"
  >Спасибо, непременно схожу.
  Спасибо за визит, Саш :) Ответил тебе.

  >Кстати, "Восьмое чувство" не смотрел? Мне очень понравилось. Ну, Вачковски и в Африке мастера.
  Начал. Посмотрел две серии. Весьма понравилось! Продолжу. Спасибо за совет. Хотя, если честно, и сам наслышан.

  >Мне проще, у меня жена и сама пишет. Вон, в судьях постоянно на Прозе.ру. Да и тут, на Минифесте, частенько тоже судит. Да ещё и в финал попадает.
  Молодца!
  Не помню, писал ли. А у меня жена - психиатр. Да еще зам. главврача.
  Представляешь, как помогает "тонкой" графоманской натуре ощущать себя в тонусе. Когда окончательно приспичило :)))

  >Я попробую ему подсказать, а вдруг?.. ))))
  Спасибо огромное, Саш!
  Пусть тебе тоже сопутствует удача :) Продуманная :)))

67. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/23 00:12 [ответить]
  > > 66.Хохлов Дмитрий
  >Спасибо за визит, Саш :) Ответил тебе.
  Да, мы понимаем процесс правильно.
  >Начал. Посмотрел две серии. Весьма понравилось! Продолжу. Спасибо за совет. Хотя, если честно, и сам наслышан.
  Тебя ждёт масса приятного. А я сам жду второго сезона. Отличное кино!
  >Не помню, писал ли. А у меня жена - психиатр. Да еще зам. главврача.
  >Представляешь, как помогает "тонкой" графоманской натуре ощущать себя в тонусе. Когда окончательно приспичило :)))
  Весело тебе. Но и советы наверняка правильные, которыми грех не воспользоваться.
  >Пусть тебе тоже сопутствует удача :) Продуманная :)))
  Взаимно. Даёшь удачу! Где этот ангел? Труба зовёт.

68. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/25 09:23 [ответить]
  > > 67.Голиков Александр Викторович
  >Взаимно. Даёшь удачу! Где этот ангел? Труба зовёт.
  Пасиб, Саш. Пятый полуфинал на БД. Юбилей :)

69. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/25 21:38 [ответить]
  > > 68.Хохлов Дмитрий
  >Пасиб, Саш. Пятый полуфинал на БД. Юбилей :)
  Желаю удачи! А я буду готовится к БД-17...

70. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2016/06/27 20:37 [ответить]
Для меня сложновато. Но финал отличный.

71. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/28 00:26 [ответить]
  > > 70.Васильева Татьяна Николаевна
  >Для меня сложновато. Но финал отличный.
  Есть такое. Вот судьи, наверное, и не врубились. Придётся на следующий БД давать чё-нить попроще. Думаю, надо просто пострелять. Без всяких копаний в сущностях и материях.
  Спасибо за прочтение, Татьяна.

72. Catus Basilius 2016/07/01 23:43 [ответить]
  Хорошо написано. Река времени..., сразу видно если не поклонника, то любителя Джека Финнея. :) А хранители предвосхищают Пелевенских "Цукербрина" и "Смотрителя". Расчеты линий будущего, это не то Шекли, не то Бредбери или Азимов, или, забыл..., но все равно, круто. А вот на использование имени Гагарина у многих будет раздражительная реакция, особено после некоторых плотогонов.

  Творческих успехов, Александр Викторович. :)

  <(*#
  <(*#

73. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 23:54 [ответить]
  > > 72.Catus Basilius
   >Хорошо написано. Река времени..., сразу видно если не поклонника, то любителя Джека Финнея. :) А хранители предвосхищают Пелевенских "Цукербрина" и "Смотрителя". Расчеты линий будущего, это не то Шекли, не то Бредбери или Азимов, или, забыл..., но все равно, круто. А вот на использование имени Гагарина у многих будет раздражительная реакция, особено после некоторых плотогонов.
   Да, всё это читано, всё это в памяти. Что касается Гагарина, то тут можно любое значимое событие присовокупить. Не суть.
   >Творческих успехов, Александр Викторович. :)
   Спасибо за прочтение. И вам успехов!

74. Catus Basilius 2016/07/02 00:12 [ответить]
  > > 73.Голиков Александр Викторович
  > Что касается Гагарина, то тут можно любое значимое событие присовокупить. Не суть.

  Для многих, как понимаю, это суть. Учитывая, опять же, разных плотогонов...

  > Спасибо за прочтение.

  Увидел знакомое имя, и зашел прочесть. :)

  >И вам успехов!

  Спасибо! :)

75. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/02 08:36 [ответить]
  > > 74.Catus Basilius
  >Для многих, как понимаю, это суть. Учитывая, опять же, разных плотогонов...
  Не очень понял про плотогонов. Это в каком контексте?

76. Catus Basilius 2016/07/02 22:48 [ответить]
  > > 75.Голиков Александр Викторович
  >> > 74.Catus Basilius
  >Не очень понял про плотогонов. Это в каком контексте?

  В лозовом контексте, Александр Викторович. :)

77. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/02 22:53 [ответить]
  > > 76.Catus Basilius
  >В лозовом контексте, Александр Викторович. :)
  Ну, если в розовом...

78. Catus Basilius 2016/07/02 22:58 [ответить]
  > > 77.Голиков Александр Викторович
  >Ну, если в розовом...

  Лозовом, :) "он ничего не делал, просто лежал".

79. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/03 00:30 [ответить]
  > > 78.Catus Basilius
  >Лозовом, :) "он ничего не делал, просто лежал".
  Не. Это тоже работа. Иногда - ещё какая!

80. Catus Basilius 2016/07/03 10:17 [ответить]
  > > 79.Голиков Александр Викторович
  >Не. Это тоже работа. Иногда - ещё какая!

  Тяжелейшая. И рискованейшая. Только некоторые так называемые "певцы" этого не понимают.

81. *Найвири 2018/06/16 02:04 [ответить]
  Вопрос такой: зачем? Зачем следить за жизнью на Земле-1, находяясь при этом на Земле Обетованной (=истинной)? Тут, вижу, в комментариях параллели со "Смотрителем" проводили. Разовьёте мысль? Земля-истинная зависит от Земли-1 в плане ресурсов? Оттуда ввозится что-то важное? Признаться честно, слишком человечные товарищи заседают за пультами (дайте адекватный термин, я дилетант в пси-теории). Ну не Идиллиум, хоть режьте по живому. Хотя знаете, сравнивать "турбореализм"/постмодернизм с НФ (текст ведь в рамках НФ, правильно понимаю?) - начинание довольно смелое.
  Ещё вопрос. Аффект входит в список ситуаций, чреватых Большим Сбоем? Не говорите только, что не входит, - не поверю. А аффект к чему привести могёт? К чему угодно, вплоть до нанесения тяжких телесных и даже убийства. Получается, ангелы-хранители пресекают любые проявления агрессии, жестокости, ярости на Земле-1? И всё там у них хорошо, спокойно и красиво? И люди при этом не разучились чувствовать, нервничать, впадать в крайности?

  Понравилось, что повествование сразу втягивает. Видим "рубку", видим человека за повседневной работой, видим котана-талисман - атмосфера "вот так у нас проходят будни" передана. Написано легко, терминологией автор не грузит, хотя профессиональный жаргон реализован. Этот жаргон, пожалуй, задает особое настроение. Ну и характер рассказчика. Эдакий он простой трудяга, в меру мудрый, в меру шутливый. Полумонолог, полудиалог (то ли с котом, то ли с тем невидимым, но всегда ощущаемым собеседником, без которого так скучно на дежурстве)делает рассказ живым и практически добрым. Обрывы фраз, всякие "стоп, стоп", соревновательность с какой-то Екатериной Сергевной, смешливые обращения вроде "голубушка" и т.д. - всё это атрибуты разговорной речи. Как она есть. Определенно плюс.
  Сравнений вам в комментах накидали вагон. Сижу, вспоминаю, мучаю на ночь глядя голову многострадальную, чем отдаёт послевкуские от рассказа. Головачёвским терминовнедрением если только, когда прямо с первой строчки, да без сносок, даже в коротких рассказах. Но он-то злоупотребляет изрядно (укрыться под столом надобно - а то вдруг чьи-то чувства задеваю), а у вас прозрачно, понятно, о чем речь идёт.
  А про Гагарина... Тонкий ведь лёд. По такому только на лыжах,а лыж у меня нету, посему не решусь. Одно только хочу сказать: что-то аутентичное тому миру, фрагмент которого видим в тексте, смотрелось бы в качестве завершающей рассказ реплики лучше. Но это лишь мнение, само собой.

82. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 02:21 [ответить]
О, вы решили что-то и у меня прочесть? Если позволите, отвечу уже завтра...

83. *Найвири 2018/06/16 02:50 [ответить]
  >>О, вы решили что-то и у меня прочесть?
  Прозвучало забавно. Помните мульт такой советский? "Теперь он и тебя сосчитал")

84. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 07:43 [ответить]
  > > 83.Найвири
  >>>О, вы решили что-то и у меня прочесть?
  >Прозвучало забавно. Помните мульт такой советский? "Теперь он и тебя сосчитал")
  )))

85. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 08:28 [ответить]
  > > 81.Найвири
  >Вопрос такой: зачем? Зачем следить за жизнью на Земле-1. Разовьёте мысль?
  Да всё куда проще. Эта лаборатория экспериментирует с пси-связью. И неожиданно исследователи поняли, что могут как-то предотвращать негативные вещи на Земле-1. Сейчас они в стадии "пришли, смотрим, можем помочь, думаем, что дальше делать?". Ну, так задумывалось.
  >Ещё вопрос. Аффект входит в список ситуаций, чреватых Большим Сбоем?
  Блин, а вот это прошло мимо автора. *чешу в затылке*.
  Даже не знаю. Возвращаться сейчас к тексту и дополнять в таком аспекте ни сил, ни желания, если честно. Спасибо за подсказку.
  >Понравилось, что повествование сразу втягивает. Определенно плюс.
  Помню, мучился с тем, чтоб втягивало. Начало переделывал раз несколько. Сталбыть, не зря.
  >Сравнений вам в комментах накидали вагон. Сижу, вспоминаю, мучаю на ночь глядя голову многострадальную, чем отдаёт послевкуские от рассказа. Головачёвским терминовнедрением если только, когда прямо с первой строчки, да без сносок, даже в коротких рассказах. Но он-то злоупотребляет изрядно (укрыться под столом надобно - а то вдруг чьи-то чувства задеваю), а у вас прозрачно, понятно, о чем речь идёт.
  Скорее Васильев, а не Вася. Но это мне так кажется.
  > Одно только хочу сказать: что-то аутентичное тому миру, фрагмент которого видим в тексте, смотрелось бы в качестве завершающей рассказ реплики лучше.
  Э-э... тут не очень понял.
  Спасибо за прочтение, это для меня важно.

86. *Найвири 2018/06/17 00:40 [ответить]
  >> И неожиданно исследователи поняли, что могут как-то предотвращать негативные вещи на Земле-1. Сейчас они в стадии "пришли, смотрим, можем помочь, думаем, что дальше делать?". Ну, так задумывалось.
  С этим-то прозрачно. Но зачем они помогают? С какой целью? Благородства ради? Потому что зависят каким-то образом? Традиция такая? Впрочем,занудствую. Ибо в рамках маленького рассказа сложно развернуться и тему осветить.
  >> Возвращаться сейчас к тексту и дополнять в таком аспекте ни сил, ни желания, если честно. Спасибо за подсказку.
  Да какое подсказывать - просто вопрос был. Ковырять готовый (а тем паче опубликованный где-то текст) - почти нонсенс. И мозговыверт. Легче новый написать.
  >>Э-э... тут не очень понял.
  Чтобы не Гагарин, допустим, а чтобы простой человек из мира Земли-1. Чтобы судьба его изменилась как по мановению волшебной палочки.
  Хотя, с другой стороны, это изменило бы тональность рассказа. Он бы приобрёл психологическую подоплёку, а автору нужен был масштаб и неожиданность.
  Так что задумка удалась, видимо)

87. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/17 01:08 [ответить]
  > > 86.Найвири
  >С этим-то прозрачно. Но зачем они помогают? С какой целью? Благородства ради? Потому что зависят каким-то образом? Традиция такая? Впрочем,занудствую. Ибо в рамках маленького рассказа сложно развернуться и тему осветить.
  Ну, если совсем уж глобально, это чтобы не прилетело обратно. Негатив давить лучше в зародыше.
  >Чтобы не Гагарин, допустим, а чтобы простой человек из мира Земли-1. Чтобы судьба его изменилась как по мановению волшебной палочки.
  Хм... Но что интересного в простом человеке? Это ж надо тогда развёртывать экспозицию, делать биографию, сравнивать с то, что было, с тем, что станет. Как раз на повесть. А Гагарин (или кто-то такого же масштаба на пике эмоций) вполне ясно и доходчиво.
  >Хотя, с другой стороны, это изменило бы тональность рассказа. Он бы приобрёл психологическую подоплёку, а автору нужен был масштаб и неожиданность.
  Согласен.
  >Так что задумка удалась, видимо)
  Наверное. Раз отметили сильные стороны.

88. Захарова Валентина Павловна (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2023/10/28 17:23 [ответить]
Пустой рассказ.

89. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2023/10/28 18:39 [ответить]
  > > 88.Захарова Валентина Павловна
  >Пустой рассказ.

  Увы, автор вам ответить не сможет.
  Все его произведения - теперь память о нем. Так что будьте немного корректнее.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Принцип обратимости ()

Комментарии: Принцип обратимости
()