Комментарии: Казнить вождя (начало)

Гатауллин Ринат Фанисович : другие произведения.

Комментарии: Казнить вождя (начало)
(Оценка:**2.82*37**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/04/2010, изменен: 14/04/2010. 289k. Статистика.

Аннотация:
военно-историческая фантазия

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

58. Юрий (Yuryking) 2016/01/30 10:49 [ответить]
Едва осилил треть,автор явно не знаком с историей революции,ладно бы Ленин и Троцкий,но причём тут Сталин -он почти до смерти Ленина был никто.А вот уничтожить евреев давших деньги на революцию и давших основную массу агитаторов..... В общем крайне слабо и не реалистично.И называть боевого капитана и учёного -ребята,это нонсес!

57. *Кантропов Пётр 2016/01/06 08:51 [ответить]
  > > 2.onestjonhes
  >капитан, который послужил в погранвойсках России после развала страны будет на стороне большевиков (точнее на стороне Сталинского курса).
  Что говорит медицина? Вы видели хотя бы одного капитана погранвойск?

55. МАРК 2015/12/06 12:09 [ответить]
  МАРК.

  Автор просто среднего ума. Если нет понимания политических процессов, то было бы умно писать о другом. Если не понимаешь, что нельзя на гнилой и отсталой производственной базе с таким же населением, без специалистов, совершить индустриальную революцию, то наверное писать нужно о приключениях героев. Хотя и в этом не видно проблеска таланта.
  Убивать многих талантливых людей, которые смогли решить все эти проблемы, это не просто трата ценного ресурса, это решения на уровне быдломассы.

54. Игорь (dedkov8787@mail.ru) 2014/04/19 19:31 [ответить]
Полный бред.

53. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/04/19 19:16 [ответить]
  > > 51.Константин
  >ИМХО: Судя по не знанию истории и желанию убить Ленина и Сталина, что бы предотвратить революцию (замете всего одну и при этом не первую). Диагноз аффтора становится ясным: ХРОНИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА!

  и либерастия обоих полушарий. И, ладно бы писАл бы интересно! Можно было бы махнуть рукой на бредовые политические взгляды. Но ведь и написано-то весьма серенько! :(

52. *Кантропов Пётр 2014/04/05 04:39 [ответить]
  >Совершать убийство в чужой стране, без мандатов контрразведки и жандармерии, чревато посадкой в тюрьму!
  С мандатом - то же самое
  >за душами Троцкого, Луначарского
  Луначарский большевиком был очень недолго. Его изгнали из фракции ещё до революции. Был меньшевиком и долгое время оставался в РСДРП вне фракций.
  >для дела революции этот бздун был не очень полезен
  Тогда зачем охотились на него?

51. Константин 2014/04/05 02:59 [ответить]
ИМХО: Судя по не знанию истории и желанию убить Ленина и Сталина, что бы предотвратить революцию (замете всего одну и при этом не первую). Диагноз аффтора становится ясным: ХРОНИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА!

50. Константин 2014/04/05 02:57 [ответить]
  > Германия была одним из лидеров по выпуску автомобилей в мире. Здесь
  > же начали своё производство знаменитые инженеры Даймлер, Бенц,
  > Майбах. К этому времени у немцев действовало несколько заводов по
  > производству автомобилей. А в России до революции существовали только > небольшие мастерские, выпускавшие единицы машин.

  В России тогда был завод "Руссо-Балт" !!!

  А если учесть то что автомобили РБ неоднократно участвовали и выигрывали в международных пробегах и гонках. То и говорить что немецкие были лучшими наглая брехня.
  Качество автомобилей было таким, что две машины были закуплены для императора. Известно, что владельцами Руссо-Балтов были: известный поэт, великий князь Константин Константинович, отставной премьер-министр граф Сергей Витте, князь Борис Голицын, промышленник Эдуард Нобель, редактора журнала "Автомобиль" Андрея Нагеля, кораблестроителя, профессора Константина Боклевского, банкира Александра Путилова.

  Да даже цены на машины говорят о элитности Руссо-Балта. Как пример "Рено" и "Опель" 5000 рублей, Руссо-Балт модели К стоил 5500 рублей, модель С - 7500 рублей.

  На Международной автомобильной выставке, 1913 года, в Петербурге 6 разных моделей машин РБ.

49. *Кантропов Пётр 2014/04/05 02:53 [ответить]
  >После окончания универа
  Это же не прямая речь героя... Плохо, когда в авторском тексте используется жаргон. Тем более, без всякой нужды.
   После окончания университета
  >удостоверение Стаса, навигатор, фотоаппарат, фонарики
  Фонарики можно и оставить. Сойдёт за хайтек в том времени.
  >ликвидировать Ленина, Троцкого, Сталина.
  Не в них дело. Осмелюсь напомнить, что самодержавие свергли совершенно без этой троицы. Логичнее грохнуть Керенского, в надежде, что его место займёт кто-то умнее. Хотя, я уверен, что выберут горлопана не лучше. В любой стране. Так в Германии выбрали Гитлера.
  >Предсказывать ты и без меня сможешь
  Чем рассказать правду хуже, нежели предсказывать из снов?
  >пора взяться за уничтожение большевичков
  Большевики к власти пришли переворотом в 1919 году. А до того - эсеры, меньшевики, анархисты, ...
  >займусь оружейниками. Но с чего начать?
  Противогаз, миномёт, пулемёт на самолётах.
  >Типа привлечения международного капитала
  Прежде всего стоит привлечь мелкого российского инвестора. А вот защита его прав невозможна при российской коррупции. Причём, невозможна была тогда, и невозможна ныне.
  >американские евреи денег не пожалеют
  Пожалеют. Спятившие на православии цари гнобили евреев как могли. Им даже запрещено было заниматься некоторыми видами бизнеса (сельским хозяйством, например). В общем, к сумасшедшим правителям доверия нет. Кроме того, отсутствие частной собственности на землю не позволяло развиваться империи. Железные дороги (и торговля зерном) так же слишком жестко контролировались казной. Отсюда регулярный голод в некоторых частях страны. В общем, режим сгнил полностью.
  >мы с Джузеппе решили взять с собой барона Александра, Леонида и отправиться в ресторан
  Вроде бы говорилось о запрете на ресторан для офицеров разведки?

48. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2014/01/12 06:51 [ответить]
  > > 14.Гатауллин Ринат Фанисович
  >> > 12.грешник
  >>теперь жду истори. 1814 года
  >Скорее будет история о восстании декабристов 1825 года. Если бы тогда всё пошло по-иному - может Россия бы выиграла от этого?

  Это как?Главные герои будут во имя создания вожделенного буржуазного строя помогать прийти к власти масонской компании декабристов,которые собирались завести стотысячную жандармерию для подавления недовольных(при Николае I и двадцати тысяч не было)и разделить Россию на пятнадцать(ничего не напоминает?)"самостоятельных""держав"(Польскую,Литовскую,Украинскую, Прибалтийскую,Кавказскую,Волжскую,Уральскую,Сибирскую и так далее?

47. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2014/01/12 06:35 [ответить]
Нда,если бы это не был стёб,я бы сказал что это редкостная бредятина,в лучшем стиле либералистических всхлипов о"хрусте французской булки".Хотя уничтожение Ленина,Зиновьева,Каменева,Свердлова,английскоподданного Литвинова-Валлаха,Сухомлинова,Гришки Распутина и тому подобных гадов(но не Сталина!)понравилось.Однако в целом,как говорил старик Станиславский:НЕ ВЕРЮ!Да и невозможно поверить чтобы насквозь сгнившее и обыностранившееся "высшее общество"и абсолютно бездарная бюрократия во главе с безвольным идиотом и подкаблучником царём,с таким энтузиазмом откликнулись на предложения попаданцев.Утопили бы всё в своей непроходимой дурости,а ГГ скорее всего сдали бы каким-нибудь масонам или английским либо французским шпионам.Если уж всерьёз намылились что-то менять,надо было готовить военный переворот и свержение прогнившей верхушки.

46. *Старицкий Мамонт (borisov@comtv.ru) 2013/10/13 12:12 [ответить]
Для романа объема маловато будет. так - повесть.

45. Бит 2013/05/22 17:09 [ответить]
Бред школоты

44. Гатауллин Ринат Фанисович (rinat.67@mail.ru) 2013/04/16 21:08 [ответить]
  > > 43.MAD
  >хрень какаято пацан друга пристрелил а он его отпускает еще и полиции ничего не скажу лажа это
  >и конец тоже хрень - на кой лезть опять в туннель этот ???

  Русский офицер с детьми не воюет! А в тоннель они полезли в надежде вернуться назад в будущее!

43. MAD 2013/04/16 12:49 [ответить]
хрень какаято пацан друга пристрелил а он его отпускает еще и полиции ничего не скажу лажа это
и конец тоже хрень - на кой лезть опять в туннель этот ???

42. вченый к. (vchoniy_kot@gmail.com) 2013/02/13 00:07 [ответить]
  Позитив и мажор.
  Продолжайте писать, ждем продолжение.
  Кому не нравится, можно почитать Тору.
  Или набрать: ашкеназы потив сефардов.
  Там "добра" хватит на всех.

41.Удалено написавшим. 2013/01/26 21:08

40. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/10/30 21:48 [ответить]
А мне понравилось. Жду продолжения.
Да пускай убивает кого хочет. Эти варианты тоже надо рассмотреть.

39. ВикторР 2012/07/13 12:32 [ответить]
  Ужасный ужас от графомании.

  И это бы ещё ладно - не дал бог таланта, что ж тут поделаешь.
  Но при этом аффтырь ни хрена не знает о том, почему в России произошли революции (не одна, а сразу несколько подряд), кто и как их организовывал и кто потом вытягивал страну из этой ямы (ога-ога, убьём Ленина и Сталина - и сразу всё станет ништяк и революции не будет). И даже это - хрен бы с ним, эта незамутнённость сознания для "поколения пепси" вполне естественна, так же как и абсолютное незнание исторических реалий того периода.
  Но вот принципиальное нежелание хотя бы в справочники и воспоминания современников заглянуть, прежде чем по клаве брякать - это уже диагноз..

  1000 марок за выигрыш? Да это же почти 500 рублей в том году! Вы хоть представляете себе, что это за деньги?
  И при этом - "костюмчик путешественника", стоящий в несколько раз дороже 1000 марок.
  Аффтырь, или начни книжки читать, или убей сибя ап стену. Вымазанную йадом...

38. dobryiviewer 2012/03/29 16:32 [ответить]
  Ринат Фанисович, прочитал и понравилось.
  Однако есть вопросы:
  1. Зачем убивать Сталина? Он вырос позднее, на практической работе. В изуверстве революционного периода ничем особенным не отмечен: зверствовал на среднем уровне, значит садистом не был. его можно привлекать к практической работе.
  2. Зачем убивать Фрунзе? Проявил большие военные способности - вот на фронте их пусть шлифует.
  3. Почему не убиты Гучков, Милюков, Львов, Савинков, Керенский ... практические организаторы "февраля"?
  4. Почему не убит Войков, Голощекин, Крыленко, Дыбенко .... изуверы, убийцы?

37. Алекс (kylan809@rambler.ru) 2012/02/28 09:11 [ответить]
   Считать Циолковского специалистом по ракетам- это не знать действительную ситуацию.Для любопытства загляните в его работы.Кроме нелепых прожектов и фантазий,очень далеких от реальности,там нет ничего.Даже знаменитая "формула Циолковского"была им использована, а не выведена самостоятельно. Автор её Мещерский.
   Ну и называть Тухачевского и Жукова великими полководцами весьма опрометчиво.Чуть-чуть от советских хрестоматий следовало бы глаза отвести...
   Признаюсь,дальше читать бросил.

36. Крагл 2012/02/28 07:41 [ответить]
  > > 35.Мизонов Григорий
  >Главное, что эта историческая фантазия может подтолкнуть людей к изучению реальной истории
  А то..., посмотрят список пассажиров пломбированных вагонов, в которых Ульянов (Ленин) привез своих, блин..., профессиональных революционеров, узнает что главным в организации переворота был Бронштейн (Троцкий), ни разу не пролетарий а племянник известного банкира Животовского из финансовой группировки Ротшильда и Шиффа, которые инвестировали в подрывные работы в России под патронажем английских спецслужб, начнет разбраться в причинах и обнаружит, что Англия еще после Крымской войны, потеряв надежду на победу России в войнах, сделала ставку на "войну идей", вот кстати, можете посмотреть как это было в статье от 15.12.1854 года "Каковы шансы России?" ("The New York Times", США) http://inosmi.ru/world/20080125/239166.html

35. Мизонов Григорий (minka8484@mail.ru) 2012/02/02 20:26 [ответить]
Замысел хороший, но исполнение на среднем самиздатовском уровне.
Главное, что эта историческая фантазия может подтолкнуть людей к изучению реальной истории (хотя бы для того, что бы аргументированно кидать тапки).

34. Крагл 2011/10/19 22:18 [ответить]
  > > 30.Странник
  Какие еще к хренам противоречия, вы коммунист что-ли, Ульянова перечитались ?
  "Оранжевые" технологии, люди и деньги, вот и все что нужно было тогда, да и сейчас.
  Вы же не станете утверждать, что все эти "розовые", "бархатные" и им подобные перевороты последних 10-15 лет по всему миру, являются результатом этих самых противоречий, а не деструктивных действий иностранных спецслужб

  Книга хорошая, в смысле нужная, пусть молодежь читает и проникается. Кто может, пусть напишет лучше.

33. Умник 2011/10/05 03:48 [ответить]
Ну, редкая импотенция)))))))) Ни литературных задатков, ни здравого смысла, ни знаний реалий того времени... Такая пустота и такое графоманство, что просто диву даешься!!! Боюсь, что при всей своей симпатии к альтернативной истории и снисходительности к начинающим авторам, должен тоже присоединить свой голос к тем, кто призывает автора сего опуса больше не писать.
Уважаемый, это не Ваша стезя! Не надо марать бумагу, расстраивать и бесить читателей, а так же позориться на всю голову.

32.Удалено написавшим. 2011/03/29 22:45

31. Серхио 2011/03/01 15:42 [ответить]
Что показательно, герои подобной "литературы" (во многом авторами списываемые с воображаемых самих себя) лица и до попадания дерьмецо. Черный археолог - это конечно красиво звучит, но на практике - обычный подбиратель ценностей, ему не принадлежащих и обогащающийся по сути за счёт страны. ЧТо характерно большинство находок черных археологов в итоге уплывают за рубеж. Другие различного рода ГГ то же обычно жуликоватые коммерсанты. Либо офицерьё, которых даже собственные солдаты в армии именуют гансами и шакалами. Не умею создавать какие-либо ценности и привыкнув жить обирая других, они очень любят мечтать о великой ивыдающейся собственной роли. Этакий новый вариант Васисуалия Лоханкина. Но будучи негодями, вину за своё серое существование в реальности привыкли возлагать на других. И мечта их - это полицейская империя где есть "истинная элита" (подобные им прапоры-офицеры, чья профессия Родину расхищать, чиновники средней руки и мелкие лавочники) и остальное быдло благодарно выполняющее решения элиты. Ничего нового в этой "фантастике" нет. Есть грезы тех плутов которые очень хотелы бы быть у власти или/и больших денег, но более успешные конкуренты не пустили.

30. Странник (opermik@mail.ru) 2011/01/26 15:00 [ответить]
Ринат Фанисович! Можно конечно поубивать всех большевиков! Хотя всех вряд ли получится и прежде всего потому, что никуда не денутся социально-экономические противоречия в обществе. Они были настолько серьёзными, что породили такую обоюдную классовую ненависть, которую никакими убийствами лидеров не погасишь. Избежать революций можно было только одним способом в России это отдать крестьянам помещичью землю, рабочим 8-ми часовой рабочий день и гарантированные трудовые законы, а буржуазии возможность рулить. Николай второй не мог этого сделать, да ему бы этого и не позволила верхушка помещичьего дворянства и высшего чиновничества. Ну убили одних вождей, масса выдвинет других, ещё более злых и жестоких. Полицейскими репрессиями (вернее только ими) не возможно исправить социально-экономические противоречия. Вот вы убеждены, что большевизм-ленинизм нес только плохое, а крестьяне и рабочие России почему-то так не считали. Впрочем мне вряд ли удастся Вас переубедить. Подумайте над моими словами и почитайте умные книги по тому периоду. В сети их достаточно. С уважением.

29. лёха (oligator95@yandex.ru) 2011/01/14 07:27 [ответить]
проду

28. Пётр 2010/10/22 03:57 [ответить]
  Ринат Фанисович, только начал читать и понравилось. Тема, к сожалению, довольно оригинальная.
  Хотелось бы, чтобы не было досадных ошибок.
  Содержание комментариев вполне ожидаемо. даже странно, что относительно мало зверства и фантазий на тему "Как мы будем казнить автора".
  Военмор, конечно, никакой не военмор - вертухай и политрук.
  А ещё хам и наглец: начал вроде бы прилично, от себя, но не выдержал даже пары строк и уже "нас"(всех "ветеранов"). Говорить о том, что его не выбирали и не уполномочивали бессмысленно - мораль у сталинских вертухаев одна: никакой морали, что с врагами (самоназначенными), что с "друзьями" (они долго и панически думают, прежде чем назвать кого-то другом, причём с детства, и не знают, что то, что они называют "дружбой" и "друзьями" даже отдалённо не похоже на смысл этих слов)

  А вообще, самое странное в этих спорах, что все вроде бы за народ. Попробуй скажи, что народ чем-то плох. Всё! Это спусковой крючок "ату яво!!!" И в то же самое время за всеми спорами стоит очень интересный "народ": конченый идиот, по умолчанию робот-исполнитель, а все споры - ни что иное, как драка возле мышки, куда кликнуть, чтобы загрузить в этого урода ту, или иную программу. Самостоятельные суждения у этого самого "народа" даже не предполагаются. И за всем стоит страх, что если "народ" прочитает "не то", сразу поверит и поведёт себя не правильно.
  А красные больше всего возбуждаются, когда кто-то раскрывает их ложь, оправданную ими, как "для блага народа". Роль возмущённого невиданным злодейством у них отработана всей жизнью, и тут они получают оргазм свободы от запрета и спуска с цепи.

  Если Вы, Ринат Фанисович, не пишете продолжение по причине негатива в комментариях, особенно всяких намёков "русских офицеров", не дотянувших и до сержанта, клеветников и уголовников, прошу игнорировать и посмотреть на это и этих как должно, то есть в соответствии с УК РФ.

  Насчёт Британии люди правы. Насчёт "большевики-единственная сила" - ложь, наглая и подлая, пробританско-американская пропаганда. У русских были и свои, способные управлять. Если бы красную погань не поодерживало полмира и почти весь финансовый мир, их бы смели за несколько дней. И даже с этой тотальной поддержкой эта мразь воевала пятью миллионами против нескольких десятков тысяч несколько лет! Бездарнее уже не куда!

  50 чертей убить мало. Но и Парвус не Сатана. Сатана в умонастроених. Если бы Вы смогли написать аргументы с обоих сторон, развенчивая красный бред! Вот где победа-то!
  Да и про счета большевиков в разных банках бы не помешало рассказать. Про всякие Лейбы и Куны с компанией, про Морганов и Ротшильдов.
  Вашим попаданцам надо не пулемёты со снайперами внедрять, а типографии создавать со складами краски и бумаги и денег золотом. По всей империи. А если и убивать, то первыми не Ленина со Сталиным (этой шавке у красных и их хозяев замен не меряно), а Ротшильдов и Монтегю. И то, скорее не убивать (по крайней мере всех) а "предупредить" что надёжной охраны не бывает.
  Хотя грохнуть всех красных - священный долг. Да и не только большевиков. Временное правительство и, особенно, его председателей сам Бог велел.

27. сильвер (hr_ia_101@mail.ru) 2010/10/14 18:36 [ответить]
  в море мимо парахода барражировали немецкие дредноуты
  ---------------------

  два тапка:

  1 - барражируют обычно самолеты
  2 - барраж - фр. заграждение. барражировать мимо, соответственно - нонсенс

26. Игорь Борисович (zxcvbn@post.ru) 2010/10/05 12:06 [ответить]
   Автору респект и уважуха!
  Задача чтобы читателю не было скучно и чтоб он мог поразмыслить над темой в меру своей образованности выполнена на 100%!
   А когда прода будет?

25. Военмор 2010/10/02 00:58 [ответить]
Как ветеран боевых действий и как русский офицер прошу автора больше НИКОГДА не вводить на роль главных героев военных ветеранов. Создаваемые Вами образы оскорбительны для нас. Если Вы сочтёте возможным больше не касатся в Ваших произведениях темы русского человека на войне - было бы вообще замечательно. Если уж Вам так приспичит выполнять миссии по устранению " тиранов-сатрапов-гэбэшных агентов" , опишите главных героев максимально похожим на себя, в плане биографии, взглядов и жизненного опыта. Але ще есть дюже благодатные жанры: эльфятники-гоблинятники всякие, мэрисьюшки-всехпобедейки, яой какойнить замутите. Там Вы наверняка будете востребованы.

24. SB (triton1917@mail.run ) 2010/09/12 20:44 [ответить]
  Дочитал с величайшим трудом.
  кОшмар.
  Именно так, с удврением на О.
  В соседнем классе математику вера Вера Григорьевна.
  После выхда к доске очередного двоечника, обыно следовало:
  Садись Иванов. Дура. Два.
  Этим подчеркивалось презрение.
  Похоже автор из тех же.
  Вообще-то таких и учить смысла не было.

23. *Леж Юрий (lezh59@yandex.ru) 2010/08/22 20:14 [ответить]
Есть жанр "фантастика", а есть пустые ФАНТАЗИИ. Ну, напридумывал чего-то там сам себе автор (так и тянет написать - аффтар), на то здесь и Самиздат, что б каждый мог свой... э-э-э-э... бред выкладывать.

22. *Гатауллин Ринат Фанисович (rinat.67@mail.ru) 2010/08/19 21:04 [ответить]
  > > 21.astel6640


  Вы считаете, что я писал учебник истории? Или краткую инструкцию для отправляющихся в 1914 год? Главной моей задачей было, чтоб читателю не было скучно и чтоб он мог поразмыслить над темой в меру своей образованности! Считаю свою задачу выполненной!

21. astel6640 (astel6640@mail.ru) 2010/08/18 21:31 [ответить]
рыдал. полный набор демоштампов. еще бы ГГ из тинейджеров-и вообще капец. те ломанулись бы прямо к царю с предложением завязывать с войнами, накупить кока-колы,накосить травы и устроить party.а также построить пару тачек БМВ на произв. базе тележной артели, пока из-за их тотального незнания реалий финансовой жизни и управления не наступит a party breaks up. ув. Ринат, нужно срочно еще что-то прочитать кроме россиянских "учебникофф хистории". то что молодые люди -ГГ - могут не знать принципов и механизмов работы системы власти и госуправления, это нормально. но то что их загибы кто-то всерьез воспримет-это сказка.

20. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2010/06/28 15:31 [ответить]
  Соглашусь со Странником, даже скажу больше: кровавый николашка со своей бабой были белыми и пушистыми? Не было бы этих уродов, так и даже 1905 года не было, позора японской войны бы не было.

  Автору антиреспект!

19. Странник 2010/05/17 22:08 [ответить]
Сюжет очень интересен, мне лично не понятна ненависть гг к большевикам? они чё их любимых дедушек грохнули? предотвращать надо февральсктю! без которой Октяборьской вообшето не должно, да и гражданская началась с распоряжений драпуещего подонка Керенского

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гатауллин Ринат Фанисович : другие произведения.

Комментарии: Казнить вождя (начало) (Оценка:2.82*37,)

Комментарии: Казнить вождя (начало)
(Оценка:**2.82*37**,)