Комментарии: В тупике ли физика?

Гарик : другие произведения.

Комментарии: В тупике ли физика?
(Оценка:**4.81*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/10/2004, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Моя естественная реакция на один из комментариев Елены Березиной (http://zhurnal.lib.ru/comment/b/berezina_e_l/populjarnodoc).

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

789. *Славкин Ф.А. 2008/06/02 01:27
  > > 788.Гарик

  >Я написал, что кристаллы окиси алюминия являются корундом.

  Ложь. Вы написали иначе. Если Вы потом изменили соответствующие коммы, это всё равно видно по времени.

788. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 01:26
  > > 785.Славкин Ф.А.
  >Десятки людей на двух серверах читают ежедневно мою статью про нобелевского сынка и делают выводы.
  Вас же не смущают, что они видят там вашу глупость.

  >Вот интересно: если бы, перед приёмом Вас на работу, Ваш нынешний работодатель услышал от Вас, что при окислении алюминия на воздухе получается корунд, он бы Вас принял?
  Я написал, что кристаллы окиси алюминия являются корундом. Об этом знают очень многие физики и почти все химики, за исключением, может быть, Доктора Славкина.
  Зато он, Доктор Славкин, единственный их всех химиков и физиков, знает, что алюминий горит на воздухе :))

786. *Статуя Командора (statuyakomandora@mail.ru) 2008/06/02 01:29
  > > 770.Вера Лобкова
  >Тут все физики-химики казлы!

  Вы, верно, Верочка Лобкова,
  из Самиздатовских нулей?
  с начальной школы бестолкова.
  Вина ли в том учителей...
  :)

785. *Славкин Ф.А. 2008/06/02 01:20
  > > 775.Гарик

  Гарик, задумайтесь. Если теперь Оробей заявит, что знает философию, химию, физику твёрдого тела, термодинамику не хуже вас, он будет совершенно прав. Потому что хуже некуда. Вы не только философию прогуливали. Однако между Вами и Оробьём есть принципиальная разница: он никто, ему нечего терять, а Вы какой-никакой доктор наук. Стоит ли Вам так дискредитировать себя? Десятки людей на двух серверах читают ежедневно мою статью про нобелевского сынка и делают выводы. Ваши новые перлы идут туда тоже. Если Вам наплевать на свою репутацию, то Вы на правильном пути.

  Вот интересно: если бы, перед приёмом Вас на работу, Ваш нынешний работодатель услышал от Вас, что при окислении алюминия на воздухе получается корунд, он бы Вас принял?

784. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 01:16
  > > 782.Славкин Ф.А.
  >> > 773.П.Б.
  >> Вы же, когда вас припирают к стенке, умолкаете совсем или перестаете отвечать честно.
  >
  >Бородин, вы в своём уме? Кто это меня припирает к стенке? Вы что, трое из подворотни? Много на себя берёте.
  Петр, Славкин здесь прав. Нельзя припереть к стенке человека, который настолько ничего не понимает. Не понимает ни в физике, ни в химии, ни в самиздате.

783. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 01:14
  > > 781.Оробей Николай
  >> > 778.Гарик
  >>Роман, вы когда-нибудь видели ответ Оробья длиной меньше километра?
  >
  >
  >Ну, зачем передергивать?
  >777 - не более 25 см (сантиметров!).
  Ну, я говорил фигурально :)) Думаю, Роман меня поймет правильно, да и Вы, наверное, согласитесь, что 25 см для Вас далеко не предел :))

782. *Славкин Ф.А. 2008/06/02 01:13
  > > 773.П.Б.
  >> > 772.Ромм Фредди А.

  > Вы же, когда вас припирают к стенке, умолкаете совсем или перестаете отвечать честно.

  Бородин, вы в своём уме? Кто это меня припирает к стенке? Вы что, трое из подворотни? Много на себя берёте.

781. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/06/02 01:09
  > > 778.Гарик
  >> > 750.Винокур Роман
  >>> > 744.Гарик

  >>От Оробея требовалось только дать простой ответ.
  >Роман, вы когда-нибудь видели ответ Оробья длиной меньше километра?


  Ну, зачем передергивать?
  777 - не более 25 см (сантиметров!).
  Но мог бы просто написать - "знаю/узнаю", так он все равно бы не поверил...

780. *Статуя Командора (statuyakomandora@mail.ru) 2008/06/02 01:22
  > > 777.Оробей Николай
  >> > 773.П.Б.
  >Прячьтесь быстро от Коляна,
  >Он сейчас опять прийдет,
  >И на сишной на поляне,
  >Вас опошлит и добъет.
  >Кого смехом, кого словом,
  >Кого критикой сразит.
  >Так что лучше его ломом,
  >Это он не отразит !

  Супротив него и лом
  недостаточный приём.
  Пусть потешиться, пока
  передёрну я АК.
  :)

779. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 01:06
  > > 773.П.Б.
  >> > 772.Ромм Фредди А.
  >Рад, что вы читали Некрасова. Мне он нравится больше Глинки.
  Конечно, он не идет ни в какое сравнение с Глинкой, но, знаете, я совсем не уверен, что Славкин его читал, а, если и читал, то очень хорошо забыл. Это явно видно из его утсверждений о горении алюминия.

778. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 01:04
  > > 750.Винокур Роман
  >> > 744.Гарик
  >>Что Вы, Роман? какая тут импульсивность? Просто не хотелось видеть здесь километровые постинги ни о чем.
  >
  >Думаю, что Вы здесь ошибаетесь.
  >От Оробея требовалось только дать простой ответ.
  Роман, вы когда-нибудь видели ответ Оробья длиной меньше километра?

777. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/06/02 01:04
  > > 773.П.Б.
  >> > 772.Ромм Фредди А.
  >Рад, что вы читали Некрасова. Мне он нравится больше Глинки. Жаль, что этот двухтомник не переиздают (или я не знаю, если переиздали).
  >Остальное чепуха. Никто ничего не обязан афишировать. Да и зачем. Как Ноколя Оробей, что ли, афишировать все, что выкопал?

  А я, между прочим, никогда и не афиширую. Мой раздел скромный.
  А то тогда я мог бы там таааакооогооо наворочать!
  Я в основном только реагирую на то, что пишут другие писатели, подмечая их ошибки, ляпы, неверный подход и методику подхода...
  Поэтому Славкин, например,наглухо и закрыл ставни (от меня) своих непутевых страниц, науськивая и других писателей, шоб они тоже позакрывали свои ставни...(от меня).

  Типа,

  Прячьтесь быстро от Коляна,
  Он сейчас опять прийдет,
  И на сишной на поляне,
  Вас опошлит и добъет.
  Кого смехом, кого словом,
  Кого критикой сразит.
  Так что лучше его ломом,
  Это он не отразит !

776. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 00:45
  > > 770.Вера Лобкова
  >Тут все физики-химики казлы!
  Нет, Верочка, не все. Только некоторые.

775. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/02 00:43
  > > 754.Юля Гамова
  >> > 753.Май Алекс
  >>Уже свербит? Тебя имеют в задницу, в целях небольшого эксперимента...))
  >Сам дурак!
  Конечно, дурак. Не обращайте внимание, Юлечка.

  > > 758.Май Алекс
  >Да, я не физик, но мне интересна физика... Все более современные, увы, тоже делятся на два лагеря, которые я упомянул... Первые собирают доказательства, а потом появляется открытие.. А вторые во всю юзают открытие, а сбор доказательств может растянуться на несколько десятков лет.. Думаю, примеры и тех, и других вам хорошо известны...
  Не уверен, что понимаю, кого именно имею в виду. Но, если спросить меня, я скажу, что все хорошо в меру.

  > > 759.Ромм Фредди А.
  >Спасибо, дорогой Гарик. Я смеялся хорошо. Заношу это в сокровищницу Ваших перлов, т.е. в ту самую статью про нобелевского сынка.
  Ради бога, Федя, если Вам чужие опечатки доставляют радость, а собственные нелепые ошибки не расстраивают...

774. Май Алекс 2008/06/01 22:23
  > > 771.Майор Людовичъ
  >> > 769.П.Б.

  >факиры, говорите...гы(c)

  ))))))))))

773. П.Б. 2008/06/01 22:21
  > > 772.Ромм Фредди А.
  Рад, что вы читали Некрасова. Мне он нравится больше Глинки. Жаль, что этот двухтомник не переиздают (или я не знаю, если переиздали).
  Остальное чепуха. Никто ничего не обязан афишировать. Да и зачем. Как Ноколя Оробей, что ли, афишировать все, что выкопал?
  Но за свои слова нужно все-таки отвечать. Вы же, когда вас припирают к стенке, умолкаете совсем или перестаете отвечать честно. Во всяком случае, таковы мои наблюдения. Поэтому говорить (спорить и/или соглашаться) с вами неинтересно и скучно.
  Нет, всё ж-таки, если совсем честно, то иногда бывало забавно. Но постепенно всё менее. Почему бы вам не сменить амплуа или не найти новые творческие решения?

772. *Ромм Фредди А. 2008/06/01 21:50
  > > 769.П.Б.
  >> > 767.Ромм Фредди А.
  >>> > 764.П.Б.
  >>http://www.saluts2007.narod.ru/
  >Ну, молодцом, нашли. Сейчас в сети много чего можно найти. А раньше-то знали?

  Я много чего знаю, но не обязан афишировать. Гадайте, если охота есть. А лучше объясните своему другу, лучшему из швейцарских знатоков Некрасова, что такое аморфная структура и чем она отличается от кристаллической. А то, поди, в Некрасове он про неё всё пропускал.

  Можете также ему сообщить, что углерод не всегда алмаз.

771. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/06/01 21:45
  > > 769.П.Б.
  >> > 767.Ромм Фредди А.
  ...Точно не знаю, но, возможно, именно эту перекись используют всякие факиры для своих фокусов.
  факиры, говорите...гы(c)

770. Вера Лобкова 2008/06/01 21:45
Тут все физики-химики казлы!

769. П.Б. 2008/06/01 21:44
  > > 767.Ромм Фредди А.
  >> > 764.П.Б.
  >http://www.saluts2007.narod.ru/
  Ну, молодцом, нашли. Сейчас в сети много чего можно найти. А раньше-то знали?
  Конкретно это вещество достаточно безопасно. Спокойно фильтруется (без отжима) и сушится на воздухе. Небольшое количество (около грамма) действительно можно сжечь на ладони. Вспыка большая и яркая, но почти холодная. (То есть ладонь не страдает.) Точно не знаю, но, возможно, именно эту перекись используют всякие факиры для своих фокусов.

768. Май Алекс 2008/06/01 21:30
Тэк-с... Хайфа, берегись! Федя берецо за прикладную химию!!!))

767. *Ромм Фредди А. 2008/06/01 21:27
  > > 764.П.Б.

  >А опыты такие тоже проделывал. Подсказать, как синтезировать это вещество?

  http://www.saluts2007.narod.ru/

766. Май Алекс 2008/06/01 21:26
  > > 765.П.Б.
  >> > 763.Май Алекс
  >И главное, малоэффективно в смысле взрывоопасности.

  В смысле взрывоопасности там вроде все хорошо, а вот с личной взрывобезопасностью, могут и проблемы быть...)

764. П.Б. 2008/06/01 21:20
  > > 762.Ромм Фредди А.
  >Как всегда, цитат нет.
  Вы о каких цитатах? О ваших сомнениях в такой возможности?
  Конечно, я их не буду искать.
  А опыты такие тоже проделывал. Подсказать, как синтезировать это вещество?

763. Май Алекс 2008/06/01 21:15
  > > 761.П.Б.
  >> > 759.Ромм Фредди А.

  >Может, он не знает даже о синтезе некоторых ВВ, в том числе некоторых очень своеобразных, не описанных в книгах.

  Знаете, щас ведь и посадить могут за описание синтеза пероксида ацетона...))) Так что не надо про это.. Да и очень неустойчивая вещь.. Вдруг Федя захочет на кухне замутить? ))) А потом на арабов спишут..)) Они такие! )

762. *Ромм Фредди А. 2008/06/01 21:14
  > > 761.П.Б.

  >А мне вспоминается, как химик Ромм Фредди А. не знал о возможности сжечь на ладони (без последствий) пероксид ацетона.

  Как всегда, цитат нет.

  Бородин, зря вы так рьяно кидаетесь на защиту нобелевского сынка. Эти коммы постоянно висят в Ленте Обсуждений, и все любуются как на гариков облаж, так и на суету его группы поддержки.

761. П.Б. 2008/06/01 21:11
  > > 759.Ромм Фредди А.
  >> > 755.Гарик
  >>Не напрягайтесь, Славкин. Конечно, Al2O3. Просто опечатка. Он же и есть корунд.
  >Спасибо, дорогой Гарик. Я смеялся хорошо. Заношу это в сокровищницу Ваших перлов, т.е. в ту самую статью про нобелевского сынка.
  А мне вспоминается, как химик Ромм Фредди А. не знал о возможности сжечь на ладони (без последствий) пероксид ацетона. Может, он не знает даже о синтезе некоторых ВВ, в том числе некоторых очень своеобразных, не описанных в книгах. И я не осуждаю за это незнание химика Доктора Славкина. Никто не может знать всего. (Такая вот банальная сентенция. Но банальности обычно верны.) Жаль мне Доктора Славкина в связи с его зазнайством и уверенностью в своем всезнании.

760. Май Алекс 2008/06/01 20:57
У Феди целую неделю терь будет хорошее настроение!!! )) Он страшно мстит за горение алюминия!!!)))) У Гарцева появляются последователи...)))

759. *Ромм Фредди А. 2008/06/01 20:55
  > > 755.Гарик

  >Не напрягайтесь, Славкин. Конечно, Al2O3. Просто опечатка. Он же и есть корунд.

  Спасибо, дорогой Гарик. Я смеялся хорошо. Заношу это в сокровищницу Ваших перлов, т.е. в ту самую статью про нобелевского сынка.

758. Май Алекс 2008/06/01 20:50
  > > 756.Гарик
  >> > 746.Май Алекс

  >Это о чем? Обязательно из прошлых веков? Чего-нибудь более современного у Вас нет?

  Гарик, я люблю основы..)) Странно..
  Да, я не физик, но мне интересна физика... Все более современные, увы, тоже делятся на два лагеря, которые я упомянул... Первые собирают доказательства, а потом появляется открытие.. А вторые во всю юзают открытие, а сбор доказательств может растянуться на несколько десятков лет.. Думаю, примеры и тех, и других вам хорошо известны...

757. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/06/01 20:39
  > > 754.Юля Гамова
  >> > 753.Май Алекс
  >>> > 752.Юля Гамова
  >>Уже свербит? Тебя имеют в задницу, в целях небольшого эксперимента...))
  >Сам дурак!
  дас ис алляйн аине кляйне эксперимент, фроляйн (примиряюще)

756. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/01 20:35
  > > 746.Май Алекс
  >А можно еще вопрос? Вы представитель "ньютоновского" подхода или "кеплеровского"?
  Это о чем? Обязательно из прошлых веков? Чего-нибудь более современного у Вас нет?

755. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/01 20:29
  > > 751.Славкин Ф.А.
  >> > 745.Гарик
  >
  >>Любой, даже самый маленький, кристалл окиси алюминия (Al2O2) называется корундом.
  >
  >Во-первых, оксида Al2O2 в природе не существует. Чтобы его приготовить искусственно, нужны фиг знает какие условия. В природе существует Al2O3.
  Не напрягайтесь, Славкин. Конечно, Al2O3. Просто опечатка. Он же и есть корунд.

754. Юля Гамова 2008/06/01 20:29
  > > 753.Май Алекс
  >> > 752.Юля Гамова

  >Уже свербит? Тебя имеют в задницу, в целях небольшого эксперимента...))
  Сам дурак!

753. Май Алекс 2008/06/01 20:28
  > > 752.Юля Гамова
  >Аксид олюминия, титановое железо - какие мы тут все умные, аж в заднице свербит!

  Уже свербит? Тебя имеют в задницу, в целях небольшого эксперимента...))

752. Юля Гамова 2008/06/01 20:18
Аксид олюминия, титановое железо - какие мы тут все умные, аж в заднице свербит!

751. *Славкин Ф.А. 2008/06/01 20:25
  > > 745.Гарик

  >Любой, даже самый маленький, кристалл окиси алюминия (Al2O2) называется корундом.

  Во-первых, оксида Al2O2 в природе не существует. Чтобы его приготовить искусственно, нужны фиг знает какие условия. В природе существует Al2O3.

  Во-вторых, попробуйте изготовить хоть маленький кристалл оксида алюминия, а я посмотрю с интересом.

  >Калий и натрий, если их не нагревать, не горят на воздухе, а только окисляются, а более активные рубидий и цезий уже самовозгораются на воздухе. Это все из любимого мною Некрасова.

  Там же про Al2O2?
  Вы не понимаете разницу между горением и воспламенением. Это уже клиника.

750. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/06/01 20:17
  > > 744.Гарик
  >> > 739.Винокур Роман
  >>> > 738.Гарик
  >>>Роман, прошу прощения, но мне здесь только этого не хватало.
  >>
  >>В Вашем возрасте Вы уже могли быть не столь импульсивным.
  >Что Вы, Роман? какая тут импульсивность? Просто не хотелось видеть здесь километровые постинги ни о чем.

  Думаю, что Вы здесь ошибаетесь.
  От Оробея требовалось только дать простой ответ.
  Могли бы подождать немного, если сомневались, но зачем гасить сразу, не испытав? Не уверен, что такая поспешность помогает быть хорошим экспериментатором.
  Patience, patience.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарик : другие произведения.

Комментарии: В тупике ли физика? (Оценка:4.81*9,)

Комментарии: В тупике ли физика?
(Оценка:**4.81*9**,)