Гарик : другие произведения.

Комментарии: Дискуссия. Размышления
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гарик (igor_L70@hotmail.com)
  • Размещен: 24/08/2004, изменен: 17/02/2009. 15k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1)
    16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
    15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    87. Hydrophyte 2006/08/26 18:53
      > > 80.Петя
      >> > 79.Гарик
      >>> > 78.Дина
      > вот скоро Славкин вновь начнёт пылить - тогда продолжим говорить - философировать то бишь - заметит Брут Хома):
      А он сейчас вот здесь обитается: http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zlobnyj_y/fanterrors
      Забавно, надо сказать... Правда, сам оппонент, Шумил, тоже интересный экземпляр. И вот они встретились...
    86. Hydrophyte 2006/08/26 18:51
      > > 77.Гарик
      >> > 76.Hydrophyte
      >>А то бывает встретишь в тёмном переулке...
      >А по темным переулкам лучше в одиночестве не разгуливать. Не те теперь времена :((
      1) Про времена - странно... Неужели, и за границей так же?
      2) А по тёмным форумам, наверное, на так опасно ходить? Особенно, если есть осведомлённость. Правда, про самые тёмные форумы обычно предостережений никто не пишет. А тут форумы очень даже светлые.
      
      
      
      
    85. Петя 2006/08/25 14:23
      И мне, Дина, без Гарика очень скучно... и никакой я не умный... вот Гарик - он голова и умница и человек хороший!!!
    84. Дина 2006/08/22 08:50
      > > 82.Петя
      >> > 81.Гарик
      >>> > 80.Петя
      >>>Чтобы созрели размышлизмы рекомендованы Вам клизмы...
      >>Спасибо, конечно, но я без этого обойдусь. Мне размышлять совсем не обязательно. В мире есть множество и других приятных занятий :))
      >Вам, Гарик, большое спасибо за тексты, за ум, за находки, за мысли, за всё, за то, что умеете делать Вы честно, красиво и просто, за то... что Вы есть... ну, не могу без гарика, где Игорь здОрово сказал:
      >"Любой из нас, пока не умер он,
      >себя слагает по частям
      >из интеллекта, секса, юмора
      >и отношения к властям."
      
      Я не всё поняла, что Петя сказал и кто, что сказал :) Наверно, Петя очень умный.
      Но мне без Гарика скучно.
    83. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/08/21 23:09
      > > 82.Петя
      >ь... ну, не могу без гарика, где Игорь здОрово сказал:
      >"Любой из нас, пока не умер он,
      >себя слагает по частям
      >из интеллекта, секса, юмора
      >и отношения к властям."
      Гарики и те, которые с маленькой буквы, вещь хорошая :))
    82. Петя 2006/08/15 15:00
      > > 81.Гарик
      >> > 80.Петя
      >>Чтобы созрели размышлизмы рекомендованы Вам клизмы...
      >Спасибо, конечно, но я без этого обойдусь. Мне размышлять совсем не обязательно. В мире есть множество и других приятных занятий :))
      Вам, Гарик, большое спасибо за тексты, за ум, за находки, за мысли, за всё, за то, что умеете делать Вы честно, красиво и просто, за то... что Вы есть... ну, не могу без гарика, где Игорь здОрово сказал:
      "Любой из нас, пока не умер он,
      себя слагает по частям
      из интеллекта, секса, юмора
      и отношения к властям."
      
      
      
    81. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/08/15 14:06
      > > 80.Петя
      >Чтобы созрели размышлизмы рекомендованы Вам клизмы...
      Спасибо, конечно, но я без этого обойдусь. Мне размышлять совсем не обязательно. В мире есть множество и других приятных занятий :))
    80. Петя 2006/08/15 13:58
      > > 79.Гарик
      >> > 78.Дина
      >>Что-то никто не дискутирует, не размышляет.
      >Дин, такое ощущение, что мозги уже атрофировались :(( Размышлять нечем :))
      Пора уж гарик Губермана к мыслЯм Ландау применить (-да, ладно, что там говорить, вот скоро Славкин вновь начнёт пылить - тогда продолжим говорить - философировать то бишь - заметит Брут Хома):
      "Ты пишешь мне, что все темно и плохо,
      Все жалким стало, вянущим и слабым;
      но, друг мой, не в ответе же эпоха
      за то, что ты устал ходить по бабам."
      
      Чтобы созрели размышлизмы рекомендованы Вам клизмы - где, кто и когда это родил - не умомню сейчас, но для поддержки Гарика тотчас ворчу - а то решит он "замолчу" и "не хочу" - тогда когда же я зохохочу???
      
    79. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/08/15 12:24
      > > 78.Дина
      >Что-то никто не дискутирует, не размышляет.
      Дин, такое ощущение, что мозги уже атрофировались :(( Размышлять нечем :))
    78. Дина 2006/08/15 07:21
      > > 77.Гарик
      >> > 76.Hydrophyte
      >>Спасибо, что пишете такие статьи.
      >Пожалуйста. Всегда приятно, когда написанное оказывается кому-то полезным.
      >>А то бывает встретишь в тёмном переулке...
      >А по темным переулкам лучше в одиночестве не разгуливать. Не те теперь времена :((
      
      
      Что-то никто не дискутирует, не размышляет. Чем все занимаются? Пора что-то новенькое писать.
    77. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/08/08 15:52
      > > 76.Hydrophyte
      >Спасибо, что пишете такие статьи.
      Пожалуйста. Всегда приятно, когда написанное оказывается кому-то полезным.
      
      >А то бывает встретишь в тёмном переулке...
      А по темным переулкам лучше в одиночестве не разгуливать. Не те теперь времена :((
    76. Hydrophyte 2006/07/20 02:00
      Спасибо, что пишете такие статьи. А то бывает встретишь в тёмном переулке... И не знаешь ХТО.
      А оказывается - очень вездесущая личность, с которой полезно ознакомиться, говоря философским языком апприорно.
      Извините за нецензурное слово, но может оно ещё и с ошибкой.
      Но только ИМХО философ-то даже не настоящий... То, что он знает четыре умных философских слова и умеет применять их по "назначению" ещё не делает его философом как таковым.
    75. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/12 21:02
      > > 74.Максим Поляков
      >По мне, философия - все равно что нынешная семья английской королевы...
      Давно я не слышал ничего осмысленного по этому поводу. Спасибо Максим, порадовали :))
    74. Максим Поляков 2005/10/12 20:55
      По мне, философия - все равно что нынешная семья английской королевы. Во-первых, существует давно. Во-вторых, в прошлом считалась необычайно великой. И в-третьих, сейчас только и деалет, что компрометирует себя разными глупостями.
    73. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/10/12 15:14
      > > 72.Levi Mary
      > > > 68.Жанна
      > >Гарик, ЧТО ЭТО БЫЛО???
      >Гарик:
      > > НЕ ЗНАЮ!!!
      Спасибо Mary. Настоящее "Размышление" получилось :))
      
      >И его будет встречать лабораторная мышь с цветами.
      >И они обнявшись вернутся к себе в лабораторию
      > и продолжат начатые эксперименты.
      А эту замечательную сцену прдставил, как наяву. Мышь, конечно же, ужасно хорошенькая :))
    72. Levi Mary (ilevitch@gmx.de) 2005/10/12 09:09
       > > 68.Жанна
       >Гарик, ЧТО ЭТО БЫЛО???
      Гарик:
       > НЕ ЗНАЮ!!!
      
       По версии специалистов из Германии,
      это был поток сознания,
      ушедшего " в несознанку" физика.
      А цитируемые читатели
      пытают его
      авторучками и философским камнем прямо по
      его эксперимернаторским воззрениям.
      Они хотят научить его философию любить.
      Заодно проводят над ним свой философский эксперимент,
      то есть, учатся формулировать свои мысли:-)))
      В общем, сериал, "экшен с физическим уклоном".
      А все раскручено на деньги Македонского.
      Кстати, в конце посадят и его,
      а Гарика - наоборот выпустят.
      И его будет встречать лабораторная мышь с цветами.
      И они обнявшись вернутся к себе в лабораторию
       и продолжат начатые эксперименты.
      А философы...
      ну, они, как всегда - не пропадут,
      хотя и временно пропадут из виду...
       И тут уж спросят , Жанна, с Вас!
      Во-первых, Вам нужно будет доказать, что Вы не Д*Арк.
      Во-вторых, вертится ли она. не молчите,
       все равно вас уже рассекретили,
      так уж пусть она одна вертится.
      Пока все
      :-)))
       официальный представитель общества наблюдения за "Неопознанными Гариками" в Северной Германии.
       М.
    71. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/02 16:07
      > > 70.Жанна
      >Будем вместе не знать:)
      Ага :((
    70. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/08/01 00:12
      > > 69.Гарик
      >> > 68.Жанна
      >>Гарик, ЧТО ЭТО БЫЛО???
      >НЕ ЗНАЮ!!!
      Будем вместе не знать:)
    69. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/07/29 12:41
      > > 68.Жанна
      >Гарик, ЧТО ЭТО БЫЛО???
      НЕ ЗНАЮ!!!
    68. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/07/08 03:12
      Гарик, ЧТО ЭТО БЫЛО???
      
    67. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/30 11:55
      > > 66.Ар Го
      >Приятно встретить на Си физика, интересующегося, к тому же, философией:)))
      Спасибо за теплые слова, Ар Го, но поводу философии Вы абсолютно ошибаетесь. Простите, если разочаровал :))
    66. *Ар Го (piroman1@mail.ru) 2005/06/29 22:59
      А! Так Вы собрат по науке:)
      Приятно встретить на Си физика, интересующегося, к тому же, философией:)))
      
      
    65. Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/08 13:49
      Ну почему я не такая умная как Ольга ??!!!
    64. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/08 13:39
      > > 63.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Физика ограничена предметом ее исследования. Философия - кругом заинтересованных в ней лиц.
      Очень хорошо написали, Оля.
    63. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/08 12:44
      Не буду вдаваться в тонкости вашей полемики с Хомой Брутом и прочими участниками. Но вот последняя фраза об ограниченности, если пренебречь ее хамской составляющей, кажется наиболее плодотворной в решении этого спора.
      Физика ограничена предметом ее исследования. Философия - кругом заинтересованных в ней лиц. При этом круг заинтересованных в развитии физики лиц безграничен, равно как и охват предметов, изучаемых философией.
    62. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/03/20 21:29
      > > 61.Катя
      >Какая прелесть:))
      Спасибо, Катюш.
      
      >Оказывается, и про физику можно говорить с юмором:))
      Я думаю, что с юмором можно про что угодно. это скорее от человека и его настроения зависит, чкм от темы. Но, должен сказать, что моему юмору до твоего очень и очень далеко :)))
      
      >... Какая разница, почему что изобрели? Главное, чтобы все это работало:))
      Понимаешь, среди многих нефизиков существует мнение, что физика не может развиваться без того, чтобы физики знали философию, что, конечно же, полная глупость. Думал им интересно будет правду узнать из первых рук. Фигушки. Они, нефизики, куда лучше знают, как мы, физики работаем :))
    61. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/18 20:33
      Какая прелесть:))
      Сначала я очень удивилась и подумала: 'Куда я попала?'
      А потом зачиталась, и стало очень весело:))
      Особенно мне понравилось про ограниченного человека:))
      Оказывается, и про физику можно говорить с юмором:))
      Только вот, о чем спор, так и не поняла. Какая разница, почему что изобрели? Главное, чтобы все это работало:))
      
    60. *Себешник Борис Михайлович (bsebeshnik@yahoo.com) 2004/09/08 05:16
      52.Земляк
      http://lleo.aha.ru/na/index.shtml
    58. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/09/01 13:00
      > > 57.П.Б.
      >Увы...
      
      Увы и ах сказал монах, найдя блоху в своих штанах. Увы и ой сказал другой и раздавил ее ногой.
    57. П.Б. 2004/09/01 12:13
      > > 49.Гарик
      Увы, сравнение мощности множества простых чисел с мощностью множества иррациональных -- не в пользу простых. :^]
    56. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/09/01 11:58
      > > 55.Жека
      >***пробегая мимо
      >
      >Представилась следующая картина: толпа физиков и толпа философов бросаются друг на друга, вооружившись кто чем. Стенка на стенку.
      >
      >***интересно, а ставки делать можно?
      
      Да, можно. Минимальная 10 уе. Сдавать мне :)))
      
      Будете еще мимо бежать, заходите. Буду рад.
    55. Жека 2004/09/01 02:13
      ***пробегая мимо
      
      Представилась следующая картина: толпа физиков и толпа философов бросаются друг на друга, вооружившись кто чем. Стенка на стенку.
      
      ***интересно, а ставки делать можно?
      
      "Если мы сталкиваемся с необъяснимыми явлениями, то значит имеем дело с физикой, до которой еще не доросли."
      Кто сказал - не помню, но выражаю согласие.
    54. Ломачинский Андрей Анатольевич (alomatchinski@yahoo.com) 2004/09/01 01:18
      тэн
    53. *Демосфен (sss0@yandex.ru) 2004/08/27 15:37
      Не так, не так!
      
      Для эффективной борьбы с философами надо методично одного за другим этих граждан от философии на которых они ссылаются разбирать аки Фрейд ДаВинчи, и тогда философы сдохнут все. Разом. Или к соседям убегут.
      Вот можете на мне потренироваться ;)
    52. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/26 15:44
      > > 12.Хома Брут
      >ФИЛОСОФИЯ - ЭТО МЫШЛЕНИЕ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ, КОТОРОЕ ОТНОСИТСЯ К ФИЗИКЕ ТАК ЖЕ, КАК ФИЗИКА ОТНОСИТСЯ К ПРИРОДЕ.
      >ФИЗИКИ ОТКРЫВАЮТ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. А ФИЛОСОФЫ ОТКРЫВАЮТ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ ФИЗИКОВ.
      Я в армии служил, когда кандидатский по философии сдавал. В Ярославском университете, в одном коктейле с гуманитариями, физиками и прочими химиками :-). И написанию реферата очень серьезно подошел, благо в нарядах через 2 на 3й, а в пасмурные ночи у оперативного дежурного дел не особо много. Так вот, название до сих пор наизусть помню и горжусь им.
      "Аналогия и моделирование. Гносеологическое значение изоморфизма качественно разнородных структур" Во, блин, ну до чего же красиво, заумно и витиевато выразился! :-)) Ну прям не хуже филосОфов!
      
      А вот как "кирпич" точно назывался, уже не помню. Все же уже 24 года прошло. Надо автореферат глянуть.
      Зато содержание "кирпича" помню до параграфов и формул. В отличие от содержания философского реферата. Потому, что одна работа была по интересу и велению души, а другая - по нужде, хоть и с элементом выпендрежа от незанятости мозгов.
      
    51. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/08/25 19:12
      > > 50.Савицкая Наталья
      >> > 44.Гарик
      >>Класс! А можно я его эпиграфоом сделаю?
      >
      >Это будет дорого стоить. Я подумаю о цене:-)))
      
      Мы за ценой не постоим :))
      
      
    50. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2004/08/25 19:06
      > > 44.Гарик
      >Класс! А можно я его эпиграфоом сделаю?
      
      Это будет дорого стоить. Я подумаю о цене:-)))
    49. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/08/25 19:03
      > > 48.ОК
      >> > 47.Гарик
      >>> > 43.ОК
      
      >В таком случае нужно стараться вести эту дискуссию как можно дольше и давать возможность свободно высказаться всем.
      
      Если бы всем, я бы с удовольствием. Но, что делать, если одни и теже одно и тоже пишут? :((
      
      >Обратите внимание, что если каждый второй и каждый третий Вас не поддерживают, то из этого следует, что порядковые номера тех, кто Вас поддерживает, образуют ряд, состоящий исключительно из простых чисел. (Если число участников дискуссии меньше 25).
      
      Как Вы это тонко заметили :)) Не так уж и мало у меня сторонников :))
      
      
    48. ОК 2004/08/25 18:56
      > > 47.Гарик
      >> > 43.ОК
      >>> > 39.Савицкая Наталья
      >>
      >>Описанная Вами ситуация будет иметь место в том случае, если кто-то напишет статью "Дважды два равно пяти" и объявит ее дискуссией. А потом начнет блокировать и выбрасывать всех тех, кто станет доказывать, что дважды два - четыре.
      >
      >А что делать, если кто-то написал статью "Дважды два равно четырем", а каждый второй доказывает, что пяти, а каждый третий, что шести :((
      
      В таком случае нужно стараться вести эту дискуссию как можно дольше и давать возможность свободно высказаться всем. Обратите внимание, что если каждый второй и каждый третий Вас не поддерживают, то из этого следует, что порядковые номера тех, кто Вас поддерживает, образуют ряд, состоящий исключительно из простых чисел. (Если число участников дискуссии меньше 25).
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"