Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Прыг-палка (шайтан)
 (Оценка:3.70*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru)
  • Размещен: 22/04/2012, изменен: 22/04/2012. 15k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Выложено в тактических целях - удобство сбора необходимой информации для анализа и компоновки статьи. В РАБОТЕ!!!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 14:06 [ответить]
      Создано для удобства сбора информации.
      Огромная просьба - комментарии, которые были, перенося сюда, ставьте ссылки на обсуждения.
      Новые мысли, возникшие в ходе переосмысления можно просто постить сюда.
      Спасибо!
      :)
      
    2. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/04/22 14:15 [ответить]
      и где только этот бред нашла
    3. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 14:42 [ответить]
      > > 2.Filin
      >и где только этот бред нашла
      В святом писании :))))))))))))))))))))))))))
      И не я - Дзинь разведку провел :)
      
    4. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 15:32 [ответить]
      497. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/04/19 17:43 ответить
       > > 492.Рыжий Тигра
      
       >> > 434.Конторович Александр Сергеевич
       >>> > 412.Волк Дмитрий
       >> Летящий на прыг-палке человек опору имеет?
       >> Что будет, ежели он при этом пальнет - все равно из чего?
       >> Элементарная физика - его развернёт отдачей, которой он противопоставить ничего не может - опоры-то нет никакой.
       >Пардон за назойливое напоминание, но если прочитать обсуждаемое произведение, то "внезапно" не окажется ли, что опора таки есть? :-)))))
       НЕТ опоры. Прыгпалка таковой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - ибо в свою очередь ни на что не опирается - движение инерционное. Сколько раз вам надо еще по голове этим постучать?
       >> Во время ВОВ ставили на штурмовики авиапушки. И столкнулись с тем фактом, что отдача порою снижала скорость самолета при пикировании. {...} Правда и снаряд тоже неслабый, почти полкило...
       >Да ещё и не один. Так что считать надо не полкило против девяти граммов, а таки с пуд тире центнер, не? :-)))))
       Читать по-прежнему не умеете? Передергивать вас Учитель научил?
       Выстрел! Снаряд весом в полкило вылетает ВПЕРЁД. А отдача толкает самолет НАЗАД. В ЧЕМ разница с прыгпалкой? Вес самолета намного превосходит вес прыгпалки с седоком. Да, калибр пушки больше и снаряд тяжелее. Но ведь и самолет тяжелее тоже! И если даже и его в воздухе отдача неслабо пинает - то и прыгпалку толкнет точно также. Принцип -один и тот же. И вы НИЧЕМ своей правоты НЕ ДОКАЗАЛИ. Кроме таинственных намеков на бредовый текст.
       >>> > 434.Конторович Александр Сергеевич
       >> Я уже задавал им вопрос по поводу наличия на прыгпалке маневровых двигателей, ну или хотя бы плоскостей с рулями направления
       >Так тебе ж уже и ответили, пост #388.
       >> На мой вопрос по этому поводу предпочли сослаться на Священное Писание Назгулово.
       Именно так.
       Ибо на прыгпалке просто негде разместить какие-либо двигатели и системы стабилизации - не взлетит вовсе.
      
       >> Газовый руль... ага... Нет таких - есть газоструйные.
       >Есть-есть, http://www.google.ru/search?
       - Оттуда и взято. Очень хорошо, что вы именно на эту ссылку наткнулись, я даже и ожидать этого не мог...
       Принцип действия - отклонение ГАЗОВОЙ СТРУИ/ПОТОКА. Это, разве, не ГАЗОСТРУЙНЫЙ руль? "Масло маслянное..."
       ...По конструкции Газовый руль разнообразны: от пластин, изменяющих направление тяги ГАЗОВОГО ПОТОКА, до сложного соплового аппарата. В самолётах вертикального взлёта и посадки (рис.) Газовый руль применяются на режимах взлёта и посадки (до выхода на горизонтальный полёт), в ракетах и космических кораблях - на начальных участках полёта и для управления в безвоздушном пространстве.
       ...Выгодны в условиях малой эффективности аэродинамических рулей (например, на самолетах вертикального взлета в начале движения или на ракетах)...
       А про прыгпалку ничего нет... Зато есть массогабаритные характеристики - штука нелегкая, увы, прыгпалке не поднять... Одни ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ рулевые машинки чего стоят (а там ещё гидронасос надо... опять же, масло, гидроаккумуляторы)...
       >> Опять включаем физику
       >Включаем.
       >> действие равно противодействию. КАКОЙ силы должен быть газовый поток? Масса выброшенного рабочего тела? И скорость выброса?
       >На каждую пулю - где-то с неё же. При дохренадцати килоджоулях на собственно прыжок - потратить малую толику на стабилизацию не жалко.
       КАК?!!!
       Во-первых - "дохренадцати килоджоулях" - откуда они взялись? Закон сохранения энергии напомнить? Сколько и какого топлива надо спалить, чтобы получить такое количество энергии?
       И кстати... "занесенная (запреградная)энергия" свыше 30 ДЖ = тяжкие телесные повреждения. (ЦНИИТО, Лаборатория патофизиологии,д.м.н Шальнев А.В.) Свыше 40 дж = высока вероятность летального исхода.(Там же).
       Имеется ввиду удар по телу человека.
       А у вас КИЛОджоули энергии, долбящей его по, пардон, заднице.
       Во-вторых.
       Как вы собираетесь эти самые килоджоули распределять в плане компенсации отдачи?
       Выбросом газовой струи? ГДЕ взять столько рабочего тела (газа). Откуда его получать ибо на прыгпалке запас топлива ничтожен?
       Каким образом технически возможно учесть направление и угол выстрела и компенсировать воздействие отдачи выбросом газовой струи в противоположную сторону?
       Никакой комп этого просто не просчитает и никакая система стабилизации не компенсирует - МЕХАНИЧЕСКОЕ устройство с такой скоростью просто не сработает. А уж про устройство БЫСТРОПОВОРОТНОГО газового сопла вообще молчу - даже и представить не могу...
       >>> оценивается твердость поверхности в точке ожидаемого контакта
       >> Каким образом оценивается? Локатором? Невозможно.
       >На каких именно частотах, плиз?
       >> Т.е., если на камне налита лужица воды - система его примет за воду?
       >И что? Вот если бы наоборот, на воде плавала каменюка :-) - было бы хреново. :-(
       Ага... И настроившись на воду, долбанет прыгпалка по булыжнику... А там твердость ДРУГАЯ, и какой же будет результат?
       >> Твердость поверхности измеряется ВЕЗДЕ ударным способом
       >Так никто ж и не спорит. Наизмеряй для кучи поверхностей эталонные четвёрки твёрдость-альбедо-спектр-эхо (на хотя бы том же ультразвуке) и носи в ПЗУ, а когда надобится - померяй альбедо-спектр-эхо поверхности внизу и оцени твёрдость - возьми из ПЗУшной таблицы. Это даже программисты знают, не говоря уже про профессиональных фотографов, видеооператоров и дежурных в ЦУПах.
       Да?
       Это вы про коэффициент отражения говорите?
       А про затухание ультразвуковых колебаний в воздухе слышали? Про скорость их распостранения и характер отражения от разных поверхностей? А про взаимную интерференцию волн в различных средах?
       Не задумывались, кстати, отчего ж это все такие тупые, что до сих пор этого нигде не применили?
       >> смотрите здесь.- http://myth-busters.ru/seasons/3-seasons/.
       >Ссылка на развлекушный сериал в качестве вещдока - эт' круто. Следующей будет ссылка на "Ну, погоди!"? :-))))))))))
       Для вас и это святое откровение. А что такого ТЕХНИЧЕСКИ нереального там показано? То, что пуля, даже и из более крупного калибра человека ТАК, как это у вас написано, не отбрасывает? Наоборот - очень даже наглядно все видно.
       Вот написал бы Назгул - "Сказка" или "фантастическое произведение" - так и вопросов бы не было. А пока он этого признавать не хочет - будем мордой совать.
    5. Серый Амор 2012/04/22 21:15 [ответить]
      Немного обидно, что кто-то это придумал до нас.
      Но чуть отредактировали мы идею.
      Единственная опора, по нашему мнению, это не совсем верно.
      Можно будем употреблять Вашу терминологию (что бы пока наша в секрете оставалась)?
      Так вот. Мы предлагаем сделать для каждого оператора - две т.н. прыг-палки. Одна зажимается между ног. Вторая держится в руках. Таким образом можно увеличить скорость передвижения - сокращается амплитуда между первым толчком и следующим. Так сказать двухтактная прыг-палка.
      
    6. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/22 22:49 [ответить]
      > > 5.Серый Амор
      >Так вот. Мы предлагаем сделать для каждого оператора - две т.н. прыг-палки. Одна зажимается между ног. Вторая держится в руках. Таким образом можно увеличить скорость передвижения - сокращается амплитуда между первым толчком и следующим. Так сказать двухтактная прыг-палка.
       я бы предложил еще и третью - на спину. Если вдруг упадет на нее - отсрелиться и двинется дальше
      :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
    7. Волк Дмитрий 2012/04/22 22:49 [ответить]
      > > 6.Логинов Анатолий Анатольевич
      > я бы предложил еще и третью - на спину. Если вдруг упадет на нее - отсрелиться и двинется дальше
      И четвёртую на макушку - вдруг, перевернёт?
    8. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 22:51 [ответить]
      Мне нравится ход ваших мыслей!
    9. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/22 22:54 [ответить]
      > > 7.Волк Дмитрий
      >> > 6.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> я бы предложил еще и третью - на спину. Если вдруг упадет на нее - отсрелиться и двинется дальше
      >И четвёртую на макушку - вдруг, перевернёт?
       А это уже не надо. Если у прыгуна такой крепкий организм, что ему 90 g нипочем, то при ударе лбом о любую поверхность он просто отрикошетирует не хуже, чем прыг-палка.
      
      
      
    10. Волк Дмитрий 2012/04/22 22:56 [ответить]
      > > 9.Логинов Анатолий Анатольевич
      > А это уже не надо. Если у прыгуна такой крепкий организм, что ему 90 же нипочем, то при ударе лбом о любую поверхность он просто отрикошетирует не хуже, чем прыг-палка.
      Нет. Тут я с вами не могу согласиться - при таких ТТХ - лоб имеет повышенную бронебойность, так шта - застрянет, как пить дать... Ну, при атаке бронированных целей стоит, конечно, намакушечную снять... линкор, там какой топить, аль танк "Мамонт" затаранить.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"