69. Aritus2022/10/08 00:55
[ответить]
Даже интересно стало, автор уже тут кому то, что-то задолжал похоже.
67. oleg2022/09/14 04:33
[ответить]
читабельно очень почему бы не продолжить
66. Темный2022/08/03 09:04
[ответить]
>>65.Ями Хейт
>Смотрите на проблему шире - раньше в комментах кто-то уже выливал своё "значимое мнение" и делал это очень напористо. Автор "сенсибилизирован" - имеет опыт общения, которое ему не понравилось. Оттуда и растут уже его резкие слова.
И? Дальше что? Какая разница, почему и из-за чего? Что это меняет? Мы в детском саду или в школе? Как это относится к тому, что я сказал?
>Сначала текст должен появиться. 300кб - не так уже и много, а задел тут виден на многие мегабайты. Сказать за автора не могу, но я бы в таком случае писал "в потоке", а уже полученное исправлял.
Во-первых, текст никому ничего не должен.
Во-вторых, никакого задела тут нет. Более того, текст себя уже почти изжил в том виде, в каком он автором подается. Ибо ворох проблем, который он заботливо собирал с первых страниц, уже достаточно солидных размеров.
В-третьих, "исправлять" и "переписывать 70% текста" - понятия очень разные. А тексту нужно именно второе.
>К слову, мне понравился изначальный вариант - полностью устраивает показанная манера письма. Помню, что дропал вроде бы известных авторов - Дравин, Гай Орловский, Пелевин и прочих при первых признаках "дальше не потяну, не моё". Так что говноедом я не являюсь и текущее произведение нахваливаю не как муха навозную кучу. Но и вас не назову обидным словом, потому что эта ситуация может быть уже вашей "не мой типаж, извините".
А как по мне, именно это вы и делаете.
Вы почему-то считаете, что если вам что-то нравится, то это априори не может быть говном. Вот только открою вам великий секрет: говно тоже может нравится. Иногда достаточно просто интересной концепции, чтобы увлечь читателя, при полностью всратых остальных аспектах. Мне тоже много что нравится из откровенно посредственных текстов, но это не повод их защищать и оправдывать.
Я не считаю, что данный текст полное говно, но у него объективно много проблем. А автор при первой же критике прячет голову в песок вместо того, чтобы ответить и пообщаться. Если его это устраивает... Ну что же. Лично мне тем более нет до этого дела.
65. Ями Хейт2022/08/02 20:23
[ответить]
>>64.Темный
>то, что критику вы принимать не умеете,
Смотрите на проблему шире - раньше в комментах кто-то уже выливал своё "значимое мнение" и делал это очень напористо. Автор "сенсибилизирован" - имеет опыт общения, которое ему не понравилось. Оттуда и растут уже его резкие слова.
>Вроде бы очевидная вещь, что для того, чтобы текст стал лучше, надо отвечать на критику и общаться с читателями.
Сначала текст должен появиться. 300кб - не так уже и много, а задел тут виден на многие мегабайты. Сказать за автора не могу, но я бы в таком случае писал "в потоке", а уже полученное исправлял.
К слову, мне понравился изначальный вариант - полностью устраивает показанная манера письма. Помню, что дропал вроде бы известных авторов - Дравин, Гай Орловский, Пелевин и прочих при первых признаках "дальше не потяну, не моё". Так что говноедом я не являюсь и текущее произведение нахваливаю не как муха навозную кучу. Но и вас не назову обидным словом, потому что эта ситуация может быть уже вашей "не мой типаж, извините".
64. Темный2022/08/02 14:42
[ответить]
>>57.Филиппов Константин Юрьевич
>>>56.Винтекс
>Ок. По вашей просьбе, я не буду больше выкладывать продолжений этого текста. Когда он будет закончен, я пройдусь по нему, убирая косяки и нестыковки. После того, как он будет отшлифован, появится здесь.
Хотелось бы верить, но чудес не бывает. Учитывая текущие проблемы текста и то, что критику вы принимать не умеете, я слабо представляю, что вы там планируете "шлифовать".
Вроде бы очевидная вещь, что для того, чтобы текст стал лучше, надо отвечать на критику и общаться с читателями. А не кидать обидки и прекращать выкладку, как будто вам лет 15, после первого же сообщения.
63. Ями Хейт2022/07/31 22:24
[ответить]
>>62.котовск
>уговаривает автора перейти на АТ. Похоже и здесь так попытались и обидели автора. Вот автор и не хочет с нами больше общаться.
АТ не поменяет вменяемого автора. Я не против того, что бы читать годные вещи на других площадках.
Исключение - литэра со всей той кутерьмой, что уже произошла (некоторые авторы всё никак не восстановят свои тексты на русской версии или с концами уехали на уркаинскую). Ещё неприятная целлюлоза, если они до сих пор живы - такой ужасной читалки не встречал больше ни у кого.
62. котовск2022/07/29 12:08
[ответить]
>>61.Ями Хейт
>Что-нибудь известно про частоту выкладки проды в конце июля и августе?
На самиздате периодически происходит такая интересная вещь. Внезапно вылезают левые персонажи и начинают срачь. Потом приходит "другой" левый персонаж и уговаривает автора перейти на АТ. Похоже и здесь так попытались и обидели автора. Вот автор и не хочет с нами больше общаться.
61. Ями Хейт2022/07/26 19:55
[ответить]
Что-нибудь известно про частоту выкладки проды в конце июля и августе?
60. Читатель2022/07/24 15:57
[ответить]
Уважаемый автор прошу Вас выкладывать продолжения по мере написания, очень интересно что Вы пишите, каждый день проверяю обновления!