Fenix X X I : другие произведения.

Комментарии: Мокрое место
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Fenix X X I
  • Размещен: 15/01/2013, изменен: 17/03/2013. 29k. Статистика.
  • Новелла: Детектив, Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    20. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/15 19:15 [ответить]
      >>Нео-нуар.
      Тема масс/культ. Самос. Ред/зап. В гр 15/19 ср/оц4,38/10: 1 ШтернВ; 3 КинульМВ, ЩербакВП, ГидраД; 4 БондареваОИ, СкульдИ, ВарнаваН; 5 АрчБ, Е-Конон, Бреусенко-КузнецовАА, ЕрмаковаМА, Алексеева-МинасянТС, ТереховАС; 6 ВладимировСМ; 7 ТихоноваТВ.
    19. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/07 16:48 [ответить]
      > > 18.Ермакова Мария Александровна
      Хорошо, что ликвидировали этот пробел в обзоре подсудной группы, а то я думал, какое же должно быть впечатление, что даже говорить о нем не хочется:)
      >Очень много слов, причем текст идет то ли как поток сознания, то ли как короткие заметки, которые человек пишет в блокноте, чтобы потом оформить как следует. Из-за этой избыточной стилистики смысл прочтенного ускользает. Пришлось пару раз перечитать некоторые места, чтобы картинку происходящего увидеть. А так она просто не возникает, потому что продираешься сквозь текст, как сквозь австралийский буш.
      К письму на ходу я добавил еще врезки... Вот и выясняю, как воспринимается.
      >Главного героя как такового нету. Он всего лишь камера или диктофон, через который идет репортаж.
      Что-то есть, что характеризует репортера, но для полноценного главного героя это явно мало, конечно. Тут я сделал так, как и должно быть в репортаже. Как это в литературном произведении, тоже вопрос.
      >При этом характеры других участников вы прописали очень прилично. Словечко кэпа Ужос отличный мазок на портрете. Сюжет интересен, необычен.
      Вот и другая чаша весов не пустует:)
      >Но это не нуар, однозначно.
      Поблизости от этого коммента - прямо противоположное однозначное от организатора конкурса, и что-то я растерялся:)
      >Вот для конкурса детективов рассказ в самый раз.
      В надежде на это я и подал туда во внеконкурс (для основной номинации нужна незасвеченность). Но как бы там не сказали, что я воспользовался детективным антуражем для... социального нуара:)
      >В целом - неплохой рассказ, который надо бы выжать в объеме, убрав лишние описания.
      То, что есть описания, которые восприняты как лишние, - еще одна проблема дле меня. Ведь они предназначены для фантастической составляющей, а еще больше - для социальной.
      Спасибо, все учту в моих раздумьях при сопоставлении с другими мнениями.
    18. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2013/04/06 20:30 [ответить]
      Я обещала вам отзыв. Поскольку конкурс практически закончен, напишу здесь.
      Что не понравилось. Очень много слов, причем текст идет то ли как поток сознания, то ли как короткие заметки, которые человек пишет в блокноте, чтобы потом оформить как следует. Из-за этой избыточной стилистики смысл прочтенного ускользает. Пришлось пару раз перечитать некоторые места, чтобы картинку происходящего увидеть. А так она просто не возникает, потому что продираешься сквозь текст, как сквозь австралийский буш. Главного героя как такового нету. Он всего лишь камера или диктофон, через который идет репортаж. При этом характеры других участников вы прописали очень прилично. Словечко кэпа Ужос отличный мазок на портрете. Сюжет интересен, необычен. Но это не нуар, однозначно. Вот для конкурса детективов рассказ в самый раз. В целом - неплохой рассказ, который надо бы выжать в объеме, убрав лишние описания.
    17. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/03 11:37 [ответить]
      > > 15.Nemo
      >Внушение не действует, звиняйте. Столько чаёдки, чтобы поставить зачет по части "запертой комнаты", мне не выпить:))
      Это я звиняюсь. Может, с концентрацией что-то.
    16. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/03 11:29 [ответить]
      > > 14.Noir2013
      >Здравствуйте.
      Здравствуйте. О, не только ответ на вопрос!
      >По сути стилистика рассказа вполне соответствует жанру нео-нуар.
      С удовольствием избавляюсь от сомнения.
      >Однако, выбранная вами манера повествования (более сложная, нежели простой разговорный язык) требует более высокого уровня исполнения. Тогда и текст будет читаться легче. Это дело ремесла, нужно просто набить руку.
      Ваша инициатива очень полезная, качество текста волнует меня не меньше, но я подумал, что не стоит беспокоить организатора конкурса еще и по этому поводу.
      Спасибо большое!
    15. Nemo 2013/04/03 08:49 [ответить]
      Внушение не действует, звиняйте. Столько чаёдки, чтобы поставить зачет по части "запертой комнаты", мне не выпить:))
    14. Noir2013 (target1983@gmail.com) 2013/04/03 00:14 [ответить]
      Здравствуйте.
      
      По сути стилистика рассказа вполне соответствует жанру нео-нуар. Однако, выбранная вами манера повествования (более сложная, нежели простой разговорный язык) требует более высокого уровня исполнения. Тогда и текст будет читаться легче. Это дело ремесла, нужно просто набить руку.
    13. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/02 10:29 [ответить]
      > > 12.Nemo
      >подожду, пока подействует внушение:))
      Тоже жду:)
    12. Nemo 2013/04/02 08:33 [ответить]
      Нда.. Напряжение в мозге вы мне сделали, спасибо. Надеюсь, необратимых изменений с мозгом не произойдет. Теперь подожду, пока подействует внушение:))
    11. отвечающий (FenixXXI@yandex.ru) 2013/04/01 23:14 [ответить]
      > > 10.вопрошающий
      >> > 9.Fenix X X I
      >"чёрный ник" - это не обязательно "желающий сказать гадость", а часто просто "без регистрации на этом сайте".
      >Я делаю просто редакторские замечания.
      Есть такой опыт?
      >"Понимать" в литературе - не 100% то же самое, что "понимать" в правильном русском языке.
      Важное редакторское замечание. Я согласен на 100%.
      >Я не настаиваю, что "понимаю" в литературе.
      Но хорошо знаете язык. Мне это тоже интересно, поскольку я не очень хорошо знаю.
      >КОНСПИРАЦИЯ - соблюдение, сохранение тайны какой-либо деятельности. Вопрос такой: можно ли "добавить соблюдения тайны"? Или тайну соблюдают, или наоборот. Можно добавить секретности, таинственности, мрака, тумана...
      >"Имеет ключевое значение в процессе" - похоже, что Вы собирались сказать "играет в (этом) процессе ключевую роль". Или "является главной фигурой". Синонимичных выражений много.
      Тут без наших 100 не разберешься...
      В моем тексте нет ни слова от меня. В первом случае репортер лихорадочно передает рассказ двух других персонажей, при этом еще и выпендривается. Во втором случае в речи сыщика прорывается полицейский протокол. По-моему, некоторые отклонения, при сохранении смысла, играют на образы.
      После объяснения все равно считаете неоправданными такие выражения?
      >Спасибо, что задумались о некоторых сложностях русского языка. :)
      Сколько их всего, лучше не думать:)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"