Комментарии: О Дне защитника Отечества. для кого это праздник?

Федотов Игорь Викторович : другие произведения.

Комментарии: О Дне защитника Отечества. для кого это праздник?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2012, изменен: 23/02/2012. 5k. Статистика.

Аннотация:
Присягу дают один раз в жизни.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

22. Соколов Дмитрий 2019/02/18 15:52 [ответить]
А я до сих пор рад, что СССР прекратил своё существование, и что никто не пикнул. Горбачёв быренько отрёкся, и на Багамы с Райкой. Нечего уже было защищать! Тогда уж надо было защищать Императорскую Россию (без императора). Тоже не вытанцовывается.

21. *Соколов Лев Александрович (davinci@yandex.ru) 2016/11/18 18:40 [ответить]
  - Но что он мог сделать?
  - А что он сделал из того, что мог?

  Этот короткий диалог должны давать детям в школах. Гениально сказано.

20. ФИВ (igor.fedyakov@mail.ru) 2015/08/10 16:33 [ответить]
  Вот опять перечитывая Злотникова "Путь князя. Атака на будущее":

   - Бесполезно... ну бесполезно же...

   - А разве клятва приносится только до пенсии? - Рат вздохнул. - Клятва и проклятие - слова одного корня. Не сумел исполнить первое - получишь второе.

  Поражаюсь, как порой автору удается попасть в больную точку, сам того не ожидая. Вот мы и получили "проклятие фашизма на Украине", нарушив клятву верности народам СССР однажды. И это далеко не первое, и не последнее ПРОКЛЯТИЕ

18. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/14 19:51 [ответить]
  > > 16.Федотов Игорь Викторович
  >> > 15.Логинов Анатолий Анатольевич
  >От какого внешнего врага защищала армия уже независимой РФ-ии в октябре 1993-го, расстреливая законно избранный парламент страны? Вот только не надо этого! Стреляли в свой народ по прикакзу и в Москве, и в Чечне.
  Рекомендую не спорить со злобным дураком Логиновым. Этой дискуссии на СИ много лет, а лично Толику я посвятил специальный опус "Порог мракобесия", из своего цикла про попаданцев. Можете у меня на страничке глянуть. Комментов к этому рассказу набили больше тысячи. Их я тоже рекомендую. Поучительно... Экое мурло выросло под маскировкой советской армии, к началу 90-х годов.
  Мои "Русские присяги ХХ века" вы уже читали.

17. *Издательский Дом 2012/08/11 21:12 [ответить]
  Смотри, Игорь, меня блочат, а я им в ответ - такой постинг:

  http://samlib.ru/comment/t/tawarisch_m/liberalyonarode

   68.Егор-gsvg
  >> > 67.Издательский Дом
  >>NHECS!!!!!!!!!!!!!!!!!
  >
  Брысь. Хотите писать по теме - ради Бога. С флудом - на хрен.

  А в чём флуд, извольте сказать, патерналисты?
  Я не занимаюсь манипуляцией фактами, я, как грится, по существу:

   >"ПРОЗА МЕТРОМАНА"

   http://samlib.ru/editors/i/izdatelxskaja_g/prozametromana.shtml

  Сиё признают не только отдельные издательства, как те, кто публикуют Толика и Вячика, сиё признают даже те, кто позиционирует себя патриотами... Патриотами не такими, как вы, затыкающими рот инакомыслящим...
  Сиё признаётся истинными патриотами России... А вы, патерналисты, неосталинисты, уверен, вскоре останетесь в меньшинстве.

16. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/20 10:11 [ответить]
  > > 15.Логинов Анатолий Анатольевич


  > А уж о том, что мы не стали Югославией - именно заслуга армии. Которая несмотря на всеь развал продолжала выполнять СВОЮ задачу- оборону страны от внешнего врага. И об этом тоже всегда забывают "защитники СССР".


  От какого внешнего врага защищала армия уже независимой РФ-ии в октябре 1993-го, расстреливая законно избранный парламент страны? Вот только не надо этого! Стреляли в свой народ по прикакзу и в Москве, и в Чечне. Одно дело бандитов выковывривать с улиц и домов, а другое - долбить авиацией и артиллерией по жилым кварталам Грозного. Хотя вы можете сказать, что это уже не СССР.

15. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/03/19 10:23 [ответить]
  > > 14.Федотов Игорь Викторович


  >В общем спор наверное неплодотворный.
  Действительно. Кому-то нравиться Пиночет, а кому-то нет. Кто-то за соблюдение законов, а кто-то против.
   Но что интерсено - все защитники СССР, с которыми мне пришлось разговаривать, против ГКЧП - единственного органа, который пытался СССР сохранить. И ни один не знает, что он голосовал не за СССР а за новый, обновленный союз.
   А уж о том, что мы не стали Югославией - именно заслуга армии. Которая несмотря на всеь развал продолжала выполнять СВОЮ задачу- оборону страны от внешнего врага. И об этом тоже всегда забывают "защитники СССР".

14. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/19 10:17 [ответить]
  > > 13.Логинов Анатолий Анатольевич



  >В Присяге поэтому четко написано - "по приказу Правительства".
  >И военный ОБЯЗАН ВЫПОЛНЯТЬ УСТАВ. Где прямо было написано-
  >Приказ начальника - закон для подчиненного.

  Ха! ограниченный в правах гражданин - как удобно для правителя, пришедшего к власти! завтра очередной правитель отдаст приказ на уничтожение кого-либо, мешающего ему наслаждаться властью - и послушная машина-армия, состоящая из недограждан покорно исполнит его. А ну-ка кто там мешает: евреи, цыгане, коммунисты? или еще какие инородцы?

  В общем спор наверное неплодотворный. Но результат налицо: страну, которой мы писягали, мы не защитили. и потому праздновать день защитника отечества нам не пристало за отсутствием такового. Это не относится к тем, кто присягал уже новообразованным государствам на развалинах нашего отечества. Если конечно они делали это впервые, а не переприсягали. О таких вообще я даже и упоминать не хочу!

13. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/03/17 10:36 [ответить]
  > > 12.Федотов Игорь Викторович
  >> > 11.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> > 10.Федотов Игорь Викторович
  >>
  >
  >> Зато Пиночет "по совести" решил, что Альенде - не тот президент, ко торый нужен стране. О таком вы как то забыли...
  >
  >Это как раз с его стороны было нарушение присяги военный мятеж.
   Игорь Викторович. Двойные стандарты... А военные поднявшиеся против избранного народом правительства в 1991 г - не военный мятеж?

  >нравится-не-нравится - это не критерий. исполняет присягу или нет - вот критерий. Горбачев, Ельцин и Ко в данном случае пошли против воли народа, однозначно высказавшегося на референдуме за СССР. И никто их не поправил.
   Не за СССР! Блин, вы даже не до сих пор не знаете, за что голосовали!

  >Народ поддержал Ельцина, потому что посчитал ГКЧП своими Пиночетами. В этом мы были правы, а в отношении последующих шагов Ельцина в угаре радости от провала ГКЧП ошиблись.
   Н-да. Значит народ, рванувшийся против единственной власти, поддерживающий сохранение СССР был прав, а вот военные не правы.

  >Общими границами, финансами, системой обороны. Что-то типа ЕС сейчас. Тут не знаю, не скажу.
   Вот именно, что вы описали тот СНГ,который был певое время...

  >Это точно. Положено гражданам.
   И не гражданам. Вы даже этого не знаете. Для этого во всех странах мира есть спецслужбы...
  >Или военнослужащий, принесший присягу и состоящий в строю или запасе не гражданин? не имеет прав его? Машина для исполнения приказов что ли? так сказать мечта диктатора...
   Да. Военный - гражданин ограниченный в правах. Иначе получиться именно Пиночет, действующий по своей совести.
  В Присяге поэтому четко написано - "по приказу Правительства". Чтобы ограничить произвол людей способных уничтожить всех несогласных силой оружия.
  И военный ОБЯЗАН ВЫПОЛНЯТЬ УСТАВ. Где прямо было написано-
  Приказ начальника - закон для подчиненного.
   А что бывает когда военный начинают действовать по совести - можете почитать в истории Латинской Америки и Африки.

12. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/17 10:04 [ответить]
  > > 11.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 10.Федотов Игорь Викторович
  >

  > Зато Пиночет "по совести" решил, что Альенде - не тот президент, ко торый нужен стране. О таком вы как то забыли...

  Это как раз с его стороны было нарушение присяги военный мятеж.

  > Представляете, если каждый военный начнет решать, что "по совести" это правительство ему не нравиться?

  нравится-не-нравится - это не критерий. исполняет присягу или нет - вот критерий. Горбачев, Ельцин и Ко в данном случае пошли против воли народа, однозначно высказавшегося на референдуме за СССР. И никто их не поправил.

  >Кстати, про 91-й почитайте, что там собирался сам Горбачев сделать и кого поддержал народ.

  Народ поддержал Ельцина, потому что посчитал ГКЧП своими Пиночетами. В этом мы были правы, а в отношении последующих шагов Ельцина в угаре радости от провала ГКЧП ошиблись.

  >Именно что законно избранные власти собирались распустить союз в любом случае. Вы можете объяснить, чем Союз Суверенных Государств, который собирались создать Горбачев и Ко должен был отличаться от СНГ?

  Общими границами, финансами, системой обороны. Что-то типа ЕС сейчас. А СНГ ширма развода и распила страны по частным карманам. И еще ССГ был призван тихой сапой похоронить социализм, исчезнувший даже в названии его. Наверное вместе со всеми социальными обязательствами перед гражданами: право на образование, здравоохранение, труд, жилье. Тут не знаю, не скажу.

  > А не допускать, чтобы вот такие люди приходили к власти полоджено не армейским структурам.

  Это точно. Положено гражданам. Или военнослужащий, принесший присягу и состоящий в строю или запасе не гражданин? не имеет прав его? Машина для исполнения приказов что ли? так сказать мечта диктатора...

11. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/03/16 12:36 [ответить]
  > > 10.Федотов Игорь Викторович

  >Я то как раз много думал. И с Пиночетом мимо - президент Альенда присягу не нарушал.
   Зато Пиночет "по совести" решил, что Альенде - не тот президент, ко торый нужен стране. О таком вы как то забыли...
   Представляете, если каждый военный начнет решать, что "по совести" это правительство ему не нравиться?
  Кстати, про 91-й почитайте, что там собирался сам Горбачев сделать и кого поддержал народ.
  Именно что законно избранные власти собирались распустить союз в любом случае. Вы можете объяснить, чем Союз Суверенных Государств, который собирались создать Горбачев и Ко должен был отличаться от СНГ?
   А не допускать, чтобы вот такие люди приходили к власти полоджено не армейским структурам.

10. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/16 12:11 [ответить]
  > > 9.Логинов Анатолий Анатольевич

  > По указке совести действовал Пиночет, ага.
  > и для таких совестливых в Законе есть статья.
  > Так что прежде чем писать, вы бы немного подумали, что ли...

  Я то как раз много думал. И с Пиночетом мимо - президент Альенда присягу не нарушал. В отличие от Горбачева, Ельцина и Кравчука с Шушкевичем. И статья, на которую вы ссылаетесь, как раз для них. Я же не призываю стрелять в своих или свергать законно избранных, я призываю к тому, что любому гаранту в случае не исполнения им своих обязательств или присяги, указывать жестко и быстро на это вплоть до импичмента. А то думать потом поздно будет...

9. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/03/16 12:05 [ответить]
  > > 8.Федотов Игорь Викторович

  >Присягу надо было исполнять.
  > В этом наша и беда: действуем по указке начальников, а не по указке совести. "
   По указке совести действовал Пиночет, ага.
   и для таких совестливых в Законе есть статья.
   Так что прежде чем писать, вы бы немного подумали, что ли...

8. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/16 09:57 [ответить]
  > > 7.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Ну да. Надо было в 91-м наплевать на Присягу и отправиться мочить Советскую Власть и всех кто против...

  Присягу надо было исполнять. Но формальное ее исполнение в ожидании приказа от руководства привело и будет приводить к тому, что предательство руководства останется безнаказанным. Почему Горбачев не прореагировал в рамках своих полномочий и присяги, то есть обязательств, на Беловежский сговор трех президент-предателей? что-то промямлил невнятное, мол так нельзя. А ДОЛЖЕН! был отдать естественный и конкретный приказ на арест и пресечение деятельности по развалу страны. И почему никто не указал ему на прямое неисполнение им его присяги? все ждали приказа от начальства. В этом наша и беда: действуем по указке начальников, а не по указке совести. "Начальству виднее, ты начальник - я дурак". Завтра какой-нибудь президент-предатель отдаст под контроль США и НАТО стратегические арсеналы России, прикрываясь трескучими фразами о необходимости коллективной безопасности. И все. И кончится весь российский суверинитет со всеми миллионами присягавших его беречь. И что? Тоже будетм оправдываться подобным образом? Если конечно будет кому, как и где оправдываться....

7. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/03/15 11:27 [ответить]
Ну да. Надо было в 91-м наплевать на Присягу и отправиться мочить Советскую Власть и всех кто против...

6. *Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/12 14:53 [ответить]
  > > 5.Влад
  > Родину нельзя приватизировать и выступать от её имени!
  каждый должен выступать от своего имени в меру своих полномочий, прав и обязанностей

  Поэтому система должна быть построена таким образом, что бы исключить подобную "приватизацию"!

  Это даже и не обсуждается - требуй в меру прав полномочий, исполняй в меру обязанностей. "Делай, что должно..."
  В цивилизованном мире уже давно поняли, что НИ НА КОГО НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ!

  Это не так. вы сами понимаете. "Не верь, не бойся и не проси" это не их лозунги. они свои права знают, отстаивают и требуют их соблюдений. А это немного другое.
  Система должна быть построена таким образом, что бы человек сам был творцом своего счастья, а "вожди" решали очень конкретные задачи в меру отведенного им имущества!

  Не имущества, а полномочий и обязанностей! Кстати президенты присягу приносят на библии или конституции.

   Система власти должна быть построена не так как в России (Украине) "сверху-- вниз" (ты начальник-- я дурак! и наоборот). А "снизу-- вверх", что для нашего гражданина выглядит совершенно фантастически.

  Ну это давно известная истина: какую бы мы партию не создавали, на выходе получим КПСС, какую бы демократию самую наилучшую не вводили, на выходе получим правление богатым меньшинством бедного большинства и перераспределение национальных богатств и налогов в пользу богатых за счет бедных.

   Возможна ли такая система в России (Украине)?

  У нас и так процветает менталитет "моя хата с краю"

  >О присяге -- зародилась в средневековье, как честь благородного человека! Дал слово -- держи! Но, я хозяин своего слова, и поэтому имею право, в случае нарушения условий договора по присяге, и отказаться от своей присяги, честно об этом предупредив.

  В корне не верно! это менталитет "моя хата с краю" хозяина слова хочу - дал, хочу - забрал" и прямая дорога к развалу общества, построенного именно на взаимных обязательствах и договоренностях, где у гражданина не только права, но и обязанности. А имеем мы право в случае неисполнения обязанностей и тем более присяги власть предержащих потребовать надлежащего их исполнения вплоть до оговоренного законодательством импичмента. А в противном случае будет партизанщина Красной армии образца 1918 года с обсуждениями приказов и отказов их исполнять по любому поводу: не выдали портянок, сухарей и проч.

  Присяга это взаимные обязательства -- я обязуюсь хранить верность, а ты должен соответственно исполнять обязанности!

  У нас отношения не вассалитета, когда сеньор помимо обязательств наделяет собственностью. И отказник от присяги лишается своего надела или феода. У нас взаимные права и обязанности. И если элита правами манкирует - это не значит, что мы не имеем права ее принудить к их исполнению. Конечно до гражданского общества нам далеко. И народ предпочитает либо эмиграцию, либо тихий саботаж вплоть до распила электроопор. либо тупо терпеть. соглашаясь, что законы и правила "только для лохов", "прав тот, у кого больше прав", и т.п.
  Но я считаю, что присягу, как и законы надо исполнять всем. Самому в первую очередь. Но и требовать от руководителя во вторую очередь. Жаль, что до сих пор никто на Горбачева в суд не подал за неисполнение присяги по защите конституции СССР. Также можно и на Януковича подать. Но не за неисполнение предвыбрных обицянок "покрашення вже сьогодни", а за соблюдение присяги, что он давал, положа руку на конституцию (или библию?). Если конечно на то найдутся веские основания. Также и Путин должен быть под пристальным вниманием, но не огульной ругней якобы там не знамо за що. Каждый шаг как политика под микроскоп! и в случае малейшего отклонения от присяги - тут же в суд! а есл по принципу "как вы, так и мы", то результат будет плачевным для большинства. Они-то имеют гооораздо больше возможностей хапнуть и свалить, чем все прочие. Вот и останемся на разворованной территории бывшей страны, где 99% всего хапнет 1% так называемой элиты, а жалкие крохи остального - 99% народа. И что дальше? а у нас ведь все есть, чтобы этого не допустить: законы, обязанности и даже присяга первого лица! хорошо бы всю остальную чинвью братию провести ерез процедуру присяги с суровыми обязательствами: "И если я нарушу данную мною присягу, то пусть меня покарает суровая рука закона, презрение народа и божьий суд!"

5. Влад () 2012/03/07 23:24 [ответить]
Родину нельзя приватизировать и выступать от её имени! Поэтому система должна быть построена таким образом, что бы исключить подобную "приватизацию"! В цивилизованном мире уже давно поняли, что НИ НА КОГО НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ! Система должна быть построена таким образом, что бы человек сам был творцом своего счастья, а "вожди" решали очень конкретные задачи в меру отведенного им имущества! Система власти должна быть построена не так как в России (Украине) "сверху-- вниз" (ты начальник-- я дурак! и наоборот). А "снизу-- вверх", что для нашего гражданина выглядит совершенно фантастически. А вот представьте -- есть несколько весьма обеспеченных хозяйств, но территория между ними не благоустроена. Хозяева собираются, скидываются средствами и строят общую инфраструктуру -- дороги, школу и пр. Но у каждого своё хозяйство и заниматься общим им некогда, они нанимают управляющего -- МЭРА города! У него строго определённые обязанности по поддержанию вверенного ему имущества и средства отпущенные для этого. Мэры собираются, скидываются и строят инфраструктуру области. Избиратели вверяют управление ею губернатору. Которые учреждают федеральную инфраструктуру, управлять которой берётся президент!!! Согласно неприкосновенности частной собственности ни какая власть не имеет права вмешиваться в компетенцию другого уровня власти! Зато отчётность вышестоящих перед нижестоящими очевидна! Возможна ли такая система в России (Украине)? Я, конечно, упростил функции каждого уровня власти, но основа именно такова!
О присяге -- зародилась в средневековье, как честь благородного человека! Дал слово -- держи! Но, я хозяин своего слова, и поэтому имею право, в случае нарушения условий договора по присяге, и отказаться от своей присяги, честно об этом предупредив. Присяга это взаимные обязательства -- я обязуюсь хранить верность, а ты должен соответственно исполнять обязанности! По этому феодалы достаточно легко переходили от одного сеньора к другому. Вспомните воеводу, защищавшего Киев от Батыя, после взятия Киева был принят в орду и успешно воевал в войске Батыя!

4. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/05 10:11 [ответить]
  > > 3.Влад
  >По поводу защиты СССР, говорила:"Гиркэ, як радянська влада!" И такое отношение было у всех нормальных жителей той страны!

  Вы как и все подобные вам путаете понятие власть и Родина. Те проходимцы, которые приватизируют во все времена власть в словосочетании "советская власть" понимают понятие власть, как существительное, а советская - прилагательное. сейчас заменили прилагательное советская на демократическая. И что - всем лучше стало? Ну кому-то таки да - лучше. Но это за счет хуже для всех остальных . 99% стало хуже, а 1% лучше. А это не правила грамматики. Тут должно было быть с точностью наоборот: советская или демократическая, читай народная, - существительное, главное. А власть - прилагательное к главному, на обслуживании главного. Так у нас никогда конечно не было и сейчас нет. Однако должно быть! И если мы все будем плевать на свой гражданский долг и не требовать его исполнения от властной элиты и так называемого истеблишмента, то будет только хуже, хуже и хуже. и поверьте мне, гораздо горче, чем советская власть для вашей бабушки. Чего не могу сказать о своих предках, получивших от нее гораздо больше, чем потерявших: образование, положение в обществе, уверенность в будущем. Мои прадеды были крестьяне, деды - уже уважаемыми людьми - железнодорожник и шкипер речник, отец и дядя - летчики, двоюродный брат - летчик, я - инженер. Если бы не советская власть, то оставались бы крестьянами в нечерноземье или пролетариями, согнанными неурожаями с земли в города.
  А теперь по-поводу присяги. Наплевательское отношение всех нас к ней порождает наплевательское отношение ко всем нам со стороны властной элиты, которая не то, что не исполняет свои обязательства перед народом и государством, а еще и распродает их оптом и в розницу, вытирая жирные губы, как вы говорите. Так что нечего на зеркало, хоть и кривое, пенять. Начните с себя. Это я не вам конкретно говорю, потому как сомневаюсь в том, что вы возьмете себе за труд хотя бы задуматься над прочитанным, а для всех и впервую очередь для себя!

3. Влад () 2012/03/04 16:01 [ответить]
По поводу защиты СССР, как та страна защищала своих граждан, так граждане и защищали её. Что такое страна -- РОДИНА? Номенклатура СССР приватизировала родину, и поселила её у себя в чуланчике и выходила переодически на балкон, обтирая жирные губы, смотрела с презрением на жалкую, задравшую в послушании головы, толпу под балконом, и заявляла:-- "Родине надо...!" И голодная, голая и босая толпа послушно кидалась исполнять потребности приватизированной родины. Вы об этом?? Моя покойная бабушка, пережила голодовки 33 года, коллективизации и индустриализации, оккупацию и восстановление нархоза, и посмеиваясь говорила:"Гиркэ, як радянська влада!" И такое отношение было у всех нормальных жителей той страны!

2. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/23 21:54 [ответить]
  http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/861479-echo/
  С.КОРЗУН: Сегодня премьер-министр, собственно, и в какой-то степени приватизировал в кавычках этот праздник День защитника отечества, сказав, что надо отечество снова защищать. Есть ли серьезные угрозы сегодня?

  В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да они до кучи приватизировали и героев 1941 года, и героев 1812 года. Они приватизировали все. Вот это самое главное, что сегодня, можно сказать, произошло. Они говорят от имени России! Они себе давно приватизировали это слово и все святые имена. И они ничего не могут предъявить кроме этого. То есть, их единственный шанс - это присосаться как пиявочки к большому телу русской истории - и стать одним телом.

1. *Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/02/23 17:21 [ответить]
Вот такие печальные мысли в этот праздник уже не для меня. Поздравил отца, сына, знакомых моложе 1973 года рождения и старше 1941 года рождения по понятным причинам. и вежливо отказывался весь день от поздравлений в мой адрес. Хорошо, что их не так и много было.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Федотов Игорь Викторович : другие произведения.

Комментарии: О Дне защитника Отечества. для кого это праздник? ()

Комментарии: О Дне защитника Отечества. для кого это праздник?
()