Комментарии: Титаны и монстры

Ежов Рой Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Титаны и монстры
(Оценка:**5.67*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2001, изменен: 17/06/2004. 4k. Статистика.

Аннотация:
Безобразная чернушная зарисовка на тему злых инопланетян и генетических модификаций (привет С. Лукьяненко).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Ежов Рой Андреевич (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/15 18:49 [ответить]
Матюкнитесь здесь, плиз, пару раз, кому не лень.

2. Чуднова Ирина Викторовна 2001/09/15 21:16 [ответить]
  И чего это с ним? Неужели только от того переродился, что бедного Васятку пистолетом в бок ткнули грубо?

3. SFjunkie (serg271@hotmail.com) 2001/09/16 18:38 [ответить]
like it :)

4. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/16 19:57 [ответить]
  >Матюкнитесь здесь, плиз, пару раз, кому не лень.
  Мне всегда лень. Даже матюкаться.
  А рассказ понравился. Очень. Я вообще-то всякие монстровые вещи типа "чужого" не люблю, но у тебя очень как-то легко, мило и без ужастика.

  Хвалю.

  ЗЗЗ.

5. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/09/16 20:18 [ответить]
  >Ерохин со скрежетом разодрал люк камеры и неуловимо скользнул по потолку коридора в направлении рубки.

  По просьбе автора: "Матюк, матюк!"
  Что значит, "неуловимо скользнул"? Кто его ловил.
  (Хотя, я бы всё равно отказался.)

  А без выпедрёжа: понравилось. Ещё давай!

6. Ежов Рой Андреевич (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/17 12:47 [ответить]
  >И чего это с ним? Неужели только от того переродился, что бедного Васятку пистолетом в бок ткнули грубо?

  Пришло время взросления. Метаморфоз - явление возрастное. См. "Геном" Лукьяненко.

  >Я вообще-то всякие монстровые вещи типа "чужого" не люблю, но у тебя очень как-то легко, мило и без ужастика.

  Злопыхаешь? Ну-ну...

  >like it :)
  thanks :)

  >Что значит, "неуловимо скользнул"? Кто его ловил.
  Неуловимо для глаза стороннего наблюдателя, если бы он имел место там быть. Штамп.

  Всем большое Сенькаю!

7. Альвир (alvir@mail.ru) 2001/09/17 13:04 [ответить]
  По-моему, слабовато. Честно говоря, хотелось бросить уже после первой строчки. Не люблю я, когда в самом начале вводят новый термин, без какого-либо описания.
  И зачем эти нелюди вообще туда приходили? Специально, чтоб ввести читателя в курс дела? :)
  Особой оригинальности в повествовании я тоже не уловил.
  Бог с ним, с "Геномом", но у того же Лукьяненко есть на эту тему гораздо более интересная вешь - "Способность спустить курок."
  Вообще, СЛ, по-моему, постигла судьба многих его персонажей. Похоже, он трансформируется. В заурядного и занудного сочинителя.
  Не знаю, стоит ли за ним следовать?

8. Ежов Рой Андреевич (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/17 13:34 [ответить]
  >По-моему, слабовато.

  По-моему, вы просто слишком много захотели от такого маленького текста. Тем более, в аннотации сказано "Зарисовка". :)

  >Вообще, СЛ, по-моему, постигла судьба многих его персонажей.
  "Способность спустить курок." по-моему, не читал - не помню. Дискутировать по СЛ не готов. У меня к нему сложное отношение. Просто я напрямую позаимствовал у него ряд идей и атрибутов, что и счел нужным оговорить.

  >Особой оригинальности в повествовании я тоже не уловил.
  Спаси бог спорить с такими заявлениями :))))))

  Я ведь большой морализатор. И когда пишу такие короткие вещи, в них ничего, кроме морали и не влазит. :) Хотя и мораль ведь надо закопать хоть как-то.

  >Не люблю я, когда в самом начале вводят новый термин, без какого-либо описания.
  Ну, это по-моему ерунда. Еще не хватало описывать то, что и так понятно. Краткость - сестра фантаста.

  >В заурядного и занудного сочинителя. Не знаю, стоит ли за ним следовать?
  Это вы на меня намекаете? И как вы ухитрились занудство в таком объеме найти?! :)

  >И зачем эти нелюди вообще туда приходили? Специально, чтоб ввести читателя в курс дела? :)
  Обижаешь, начальник! Уж такие-то вещи я стараюсь продумывать на несколько ходов. Ответ подразумевается в диалоге, хотя и явно не обозначается. Просчитать все тонкости (и дофантазировать несказанное) трудно, но можно, если кто удосужится.

  Всех благ!

9. Альвир (alvir@mail.ru) 2001/09/17 14:21 [ответить]
  >По-моему, вы просто слишком много захотели от такого маленького текста. Тем более, в аннотации сказано "Зарисовка". :)
  >
  Да хоть "анекдот"! :) Раз уж решился опубликовать - не надейся на снисхождение. А то любят, понимаешь, некоторые небрежно бросить: "Было написано за пять минут" или "Написано в шестнадцать лет". Кого это волнует? :)

  >"Способность спустить курок." по-моему, не читал - не помню.
  >
  Очень рекомендую. В Интернете точно есть, сам читал с дисплея. Этот рассказ - из ранних. Он потом эту идею не раз эксплуатировал.

  >>Особой оригинальности в повествовании я тоже не уловил.
  >Спаси бог спорить с такими заявлениями :))))))
  >
  А чё тут спорить? Ну, не уловил я. Может и проглядел чего. Хотя, старался, искал. :)

  >Я ведь большой морализатор. И когда пишу такие короткие вещи, в них ничего, кроме морали и не влазит. :) Хотя и мораль ведь надо закопать хоть как-то.
  >
  Нуу? А в чём мораль-то? Что внутри любого хлюпика может сидеть монстр? :) Это хорошая мораль, свежая.
  Или ещё что-то, что я проглядел?

  >Ну, это по-моему ерунда. Еще не хватало описывать то, что и так понятно. Краткость - сестра фантаста.
  >
  Чего понятно? Что такое "сварш" - понятно? :)
  Может это разновидность муравьеда?
  А разговаривают-то они точь-в-точь как гуманоиды. :)

  >>В заурядного и занудного сочинителя. Не знаю, стоит ли за ним следовать?
  >Это вы на меня намекаете? И как вы ухитрились занудство в таком объеме найти?! :)
  >
  Ну почему обязательно "намекаю"? :)
  Просто считаю, что нынешний СЛ - неудачный объект для подражания.

  >>И зачем эти нелюди вообще туда приходили? Специально, чтоб ввести читателя в курс дела? :)
  >Обижаешь, начальник! Уж такие-то вещи я стараюсь продумывать на несколько ходов. Ответ подразумевается в диалоге, хотя и явно не обозначается. Просчитать все тонкости (и дофантазировать несказанное) трудно, но можно, если кто удосужится.
  >
  Ой, а можно сразу ответ? Тихо-тихо. Я никому не скажу, обещаю! :)
  А то у меня что-то с просчётом и дофантазированием - не очень. Они же с ним ничего не сделали, правда? Только посмотрели - и ушли. А видеокамеры в этом будущем, видимо, не в почёте. И никакого наблюдения за пленниками не ведётся. Странно. Может, они обидеть его хотели? Или дезинформацию передать?

10. Ежов Рой Андреевич (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/17 18:09 [ответить]
  >Да хоть "анекдот"! :) Раз уж решился опубликовать - не надейся на снисхождение. А то любят, понимаешь, некоторые небрежно бросить: "Было написано за пять минут" или "Написано в шестнадцать лет". Кого это волнует? :)
  Есть такое дело. Универсальная фраерская отмазка. Но в данном случае я просто хотел сказать, что к разным жанрам и формам следует предъявлять разные требования. Во избежание непонимания.

  >Очень рекомендую. В Интернете точно есть, сам читал с дисплея. Этот рассказ - из ранних. Он потом эту идею не раз эксплуатировал.
  Посмотрим-посмотрим...

  >>Я ведь большой морализатор. И когда пишу такие короткие вещи, в них ничего, кроме морали и не влазит. :) Хотя и мораль ведь надо закопать хоть как-то.
  >Нуу? А в чём мораль-то? Что внутри любого хлюпика может сидеть монстр? :) Это хорошая мораль, свежая.
  >Или ещё что-то, что я проглядел?
  Или я недовыразил. Но тут уж что получилось. Объяснять мораль прямым текстом - неблагодарное занятие.

  >>Ну, это по-моему ерунда. Еще не хватало описывать то, что и так понятно. Краткость - сестра фантаста.
  >Чего понятно? Что такое "сварш" - понятно? :)
  >Может это разновидность муравьеда?
  А это совершенно не важно. Должно быть понятно только, что сварши - это инопланетные разумные существа, которые тыр-тыр-тыр... Короче, если извлечь из текста подробненько и понятненько, все, что оттуда можно вывести про сваршей, то получится довольно объемный текст.

  >А разговаривают-то они точь-в-точь как гуманоиды. :)
  Рад, что вы это заметили. А то, что наш Витя разговаривает и думает совершенно не так и гуманоидом после метаморфоза не является вы заметили? Стоп... Зарекся ведь.

  >Ну почему обязательно "намекаю"? :)
  >Просто считаю, что нынешний СЛ - неудачный объект для подражания.
  Отвечено ранее.

  >>>И зачем эти нелюди вообще туда приходили? Специально, чтоб ввести читателя в курс дела? :)
  >>Обижаешь, начальник! Уж такие-то вещи я стараюсь продумывать на несколько ходов. Ответ подразумевается в диалоге, хотя и явно не обозначается. Просчитать все тонкости (и дофантазировать несказанное) трудно, но можно, если кто удосужится.

  >Ой, а можно сразу ответ? Тихо-тихо. Я никому не скажу, обещаю! :)
  >А то у меня что-то с просчётом и дофантазированием - не очень.
  Тады все удовольствие от текста, как я его понимаю, насмарку. Да и варианты могут значительно отличаться... Но, я думаю, достаточно четко видно из диалога, что аристократ на корабле недавно, и ходит ознакомляется в рамках инспекторской проверки или же просто высочайше любопытствует...

  >Они же с ним ничего не сделали, правда? Только посмотрели - и ушли. А видеокамеры в этом будущем, видимо, не в почёте.
  А че народ по зоопаркам ходит? Телеком не удовлетворяется, ему бы понюхать, пощупать... дулом ткнуть... Да ведь и не наше это будущее. Сваршей.

  >И никакого наблюдения за пленниками не ведётся. Странно.
  Дык, опыта у них маловато - с пленниками-то. Недавно начали практиковать абордажи. Да и не ожидали такой подлянки от бурдюка. А может и ведется наблюдение, только халтурно. Или же даже не халтурно - увидели метаморфоз и поднимают уже солдат в ружье. Это все за кадром.

  >Может, они обидеть его хотели? Или дезинформацию передать?
  Может и так. Хотя вряд ли: туповаты они для таких изысков. Да и информации никакой не разгласили. А Террорист ведь не разведчик, он к своим возвращаться совсем не собирается, устроит резню как в "чужом-1" и все. Одноразовый он, Террорист наш.

  ;)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ежов Рой Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Титаны и монстры (Оценка:5.67*5,)

Комментарии: Титаны и монстры
(Оценка:**5.67*5**,)