Комментарии: Захарово. Когда был Пушкин маленький, с кудрявой головой

Эрде Анна : другие произведения.

Комментарии: Захарово. Когда был Пушкин маленький, с кудрявой головой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/10/2010, изменен: 15/05/2014. 28k. Статистика.

Аннотация:
"Мне видится мой селенье, моё Захарово..." А.С. Пушкин

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4)
15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

85. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/11/03 17:58 [ответить]
  Спасибо, великолепная статья!

  Но... извините за небольшую критику.... честно говоря, мне не понравилось название. ИМХО, оно совершенно не подходит для серьезного произведения, которым является ваш очерк. Такое название не вызывает желания читать текст (я стала читать только потому, что ваша фамилия мне знакома по "Железной дороге").

  Конечно, это лишь моя ИМХА.

84. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/03 17:56 [ответить]
  > > 83.Тимоти Лирик
  >> > 82.Эрде Анна
  >как я понимаю, вы сомневаетесь в том, что при соединении пласта с ретроспективой жизни в России 29-го века (предельный реализм) и пласта с фантастическим элементом потеряется внутренняя достоверность.
  20-ого. А остально всё так, как вы сказали.
  >то есть, читатель растеряется и даже разозлится.
   хм. это смотря какой читатель. кто-то пусть его и злиться.
  >"что же это в таком жизненном повествовании вдруг какие-то выкрутасы?"
  Любые выкрутасы возможны, если они оправданы. Вот где самая засада.
  >
  >мне же пока ничего глаз не режет. "история Логиновой" возникает перед читателем вполне гармонично, вырастая из намёков-крючочков, расставленных в "истории Ивана Антоновича и Оленьки" до полновесной темы.
  Спасибо, ваши слова, Тимоти, реально уменьшают напряжение.
  >вопрос, конечно, к окончанию. как сойдутся эти две "истории", как они выйдут на совместный финал. что, в итоге, они нам "пропоют".
  То-то и оно-то.
  >как в музыкальном произведении, в общем.
   Именно что.
  >и не обязательно это должно быть прямое столкновение, конечно.
  На Алтай я отправлю Юлю с Германом. Ненадолго, пока документы на выезд не будут готовы. Насколько это прямое столкновение, не знаю. Будет как бы без подтекста - так получилось.
  >но судить, вы правы, можно будет, лишь прочитав ВСЁ.
  угу.
  >в общем, успешного вам доведения этого немалого труда до финала!
  Спасибо огромное, Тимоти.

83. *Тимоти Лирик 2011/11/03 17:31 [ответить]
  > > 82.Эрде Анна
  как я понимаю, вы сомневаетесь в том, что при соединении пласта с ретроспективой жизни в России 29-го века (предельный реализм) и пласта с фантастическим элементом потеряется внутренняя достоверность.

  то есть, читатель растеряется и даже разозлится.
  "что же это в таком жизненном повествовании вдруг какие-то выкрутасы?"

  может быть, найдутся такие...

  мне же пока ничего глаз не режет. "история Логиновой" возникает перед читателем вполне гармонично, вырастая из намёков-крючочков, расставленных в "истории Ивана Антоновича и Оленьки" до полновесной темы.

  вопрос, конечно, к окончанию. как сойдутся эти две "истории", как они выйдут на совместный финал. что, в итоге, они нам "пропоют".

  как в музыкальном произведении, в общем.

  и не обязательно это должно быть прямое столкновение, конечно.

  но судить, вы правы, можно будет, лишь прочитав ВСЁ.

  в общем, успешного вам доведения этого немалого труда до финала!

82. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/03 17:14 [ответить]
  > > 81.Тимоти Лирик
  >> > 80.Эрде Анна

  >я вас очень даже понимаю. недавно мне было откровение на свой счёт: не дерзаю писать реализм, чтобы не сдохнуть под серьёзной темой. когда играешь в вампиров-эльфов, всегда есть своеобразный барьер. а если занимаешься людьми, куда большая нагрузка приходится непосредственно на незащищённые участки, хм, души.
  Тут уж, как было написано на одних воротах, каждому своё. У меня реалистическая часть писалась легко. Надо сказать, что сама по себе фантастическая часть тоже не так уж трудно писалась. Напрягались только мозги, и о не все, а какая-то половина, уже не помню. А вот соединение этих совершенно разнородных частей - это полная засада. Реально мышцы всего тела напряжены. Не могу понять, то ли задача сложная, отсюда такое напряжение, которое очень мешает, тогда это ещё не проблема. Для остановки нет причин. Иду, скользя. То ли сама идея этого соединения морально устарела в процессе выпекания продукта, а я с упорством, достойным лучшего применения, леплю к стене горбатого. Видимо, понять это будет можно только по окончании.
  >хотя ради фантастики тоже всё стягивается в точку сборки, не вполне соотносящуюся с окружающей действительностью.
  Это да, не вполне. И вот находится идиотка, пытающаяся как раз соотнести.
  >поэтому желаю вам вынести всех своих героев из этой горящей избы под названием большой пишущийся роман, и самой не покалечиться.
   Спасибо, Тимоти. Я постараюсь. Раз уж ввязалась, надо довести до конца. Тем более, осталось всего ничего - адекватно соединить реальность и фантастику. Делов-то.

81. Тимоти Лирик 2011/11/03 15:10 [ответить]
  > > 80.Эрде Анна
  > Заметно уже, да? Нет, это не скромность, это хуже - это, язви его роман. Эта сволочь всё нахальней пожирает всё, до чего только дотягивается. Скорей бы уже избавиться!
  я вас очень даже понимаю. недавно мне было откровение на свой счёт: не дерзаю писать реализм, чтобы не сдохнуть под серьёзной темой. когда играешь в вампиров-эльфов, всегда есть своеобразный барьер. а если занимаешься людьми, куда большая нагрузка приходится непосредственно на незащищённые участки, хм, души. хотя ради фантастики тоже всё стягивается в точку сборки, не вполне соотносящуюся с окружающей действительностью.

  поэтому желаю вам вынести всех своих героев из этой горящей избы под названием большой пишущийся роман, и самой не покалечиться.

80. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/03 15:01 [ответить]
  > > 79.Тимоти Лирик
  >> > 78.Эрде Анна
  >вот ведь какая вы вся такая внезапная и противоречивая!
  >как ваш прекрасный постмодерн, так шуточки. а стоило мне вчера начать дураковать -- кислород вам, понимаете ли!
   Для того, чтобы оценить качество яичницы, не обязательно уметь её готовить. (с) Для того, чтобы выискивать соломинку, через которую можно дышать, не обязательно иметь собственный хлорофилл.
  >сдаётся мне, ваша подпрограмма скромности стала отжирать много процессорного времени!)))
   Заметно уже, да? Нет, это не скромность, это хуже - это, язви его роман. Эта сволочь всё нахальней пожирает всё, до чего только дотягивается. Скорей бы уже избавиться!
  >поэзия... не поэзия... я думаю. где радость, там и она.
   Конечно, подкормиться кислородиком - вот она и радость.

  >и как-то веселее примуса починяются.
   И примуса веселее починяются, когда мозговой гипоксии нет.
  >такая вот бессвязная история.
   Очень даже связная.

79. Тимоти Лирик 2011/11/03 14:46 [ответить]
  > > 78.Эрде Анна
  вот ведь какая вы вся такая внезапная и противоречивая!
  как ваш прекрасный постмодерн, так шуточки. а стоило мне вчера начать дураковать -- кислород вам, понимаете ли! сдаётся мне, ваша подпрограмма скромности стала отжирать много процессорного времени!)))

  поэзия... не поэзия... я думаю. где радость, там и она.
  радость не в прямом смысле, конечно.
  допустим, моцартовский реквием. слушаешь лакримозушку, особенно когда громко и в одиночестве, и разве что не плачешь. а постфактум -- радуешься. хотя бы тому, что человек не только пожрать-покакать, но и до таких космических, пусть и в трагизм своём, вещей достаёт, случается.

  и как-то веселее примуса починяются.
  такая вот бессвязная история.

  >>элитарность повисла в воздухе плотным облаком
  > так дымно, что в зеркале нет отражений, и даже не видно лица(с)
  )))

78. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/03 14:33 [ответить]
  > > 77.Тимоти Лирик
  >> > 76.Эрде Анна
  >тем не менее, Лубовъ ажник в литературке опубликовали-с! ,)
   Ай, бросьте, Тимоти! Это же шутка, это к поэзии никакого отношения не имеет. Поэзия - когда кислород поступает. А всё остальное, это что-то другое.

  >элитарность повисла в воздухе плотным облаком
   так дымно, что в зеркале нет отражений, и даже не видно лица(с)

77. Тимоти Лирик 2011/11/03 14:20 [ответить]
  > > 76.Эрде Анна
  >Открещиваюсь двумя руками.
  дирижируете? )))

  тем не менее, Лубовъ ажник в литературке опубликовали-с! ,)


  >>*и так пафосно пошёл восвояси*
  >и я пафосно пошла.
  элитарность повисла в воздухе плотным облаком, хоть золотой топор с автографом Дали вешай. ,)))

76. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/02 15:32 [ответить]
  > > 75.Тимоти Лирик
  >> > 74.Эрде Анна

  >а поэзия -- мать наша. все мы в ней крещены, даже кто отрицает свою причастность.
  Открещиваюсь двумя руками. (Чё это я сегодня всё двумя руками делаю?) Эта зараза, коли проникнет в организм, так её ничем не выкуришь. Уж пусть другие стишки пишут, а мы готовеньким попользуемся.
  >*и так пафосно пошёл восвояси*
  и я пафосно пошла.

75. *Тимоти Лирик 2011/11/01 22:26 [ответить]
  > > 74.Эрде Анна
  >Я догадываюсь к чему вы это...
  ничего не сокроешь от вашего взора! ,)

  а поэзия -- мать наша. все мы в ней крещены, даже кто отрицает свою причастность.

  *и так пафосно пошёл восвояси*

74. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/11/01 18:16 [ответить]
  > > 73.Тимоти Лирик
  >http://www.adigea.aif.ru/society/news/32300

  >мелочь, а приятно.
   Спасибо, Тимоти. Я догадываюсь к чему вы это: защитники глянцевой биографии поэта эмоционально так у меня высказывались. А вы встретили подтверждение: да, мол, трудное у него было детство. Фишка в том, что при более лёгком детстве и не состоялось бы Пушкина. Так что даже если бы никаких подлинных свидетельств о его детстве не осталось, а была бы только одна разлитая патока про маменьку и папеньку, это не проканало бы. Если ты Пушкин, значит, ты нелюбимое дитя в семье родной. Уж такая она, поэзия эта, мать ваша.

73. Тимоти Лирик 2011/11/01 15:12 [ответить]
  http://www.adigea.aif.ru/society/news/32300
  здесь чуть-чуть про трудное детство и про то, что Пушкин был великодушен и умел быть благодарным.
  мелочь, а приятно.

71. Тимоти Лирик 2011/10/31 15:05 [ответить]
  > > 70.Эрде Анна
  > лишь бы на голову не нагадила, а так пусть летит.
  а в каких-то культурах это признак удачливости...
  но Пушкин-то всё на себя примет. когда я гляжу на тот самый евонный памятник, мне кажется, он специально склонил голову, мол, садитесь поудобнее, наперсники дефекации, гадьте в кудри мои бронзовы, я не бумага, ан стерплю!

70. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/10/31 14:55 [ответить]
  > > 69.Тимоти Лирик
  >> > 68.Эрде Анна

  >сейчас вылетит птичка!!! ,)
   лишь бы на голову не нагадила, а так пусть летит.

69. Тимоти Лирик 2011/10/31 14:45 [ответить]
  > > 68.Эрде Анна
  >Не без удовольствия обнаружила себя на фоне Пушкина, уважаемый Тимоти.
  сейчас вылетит птичка!!! ,)

68. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/10/29 13:45 [ответить]
  > > 67.Тимоти Лирик
  >вчера довелось мне перечитывать "Осень".
  >не без удовольствия перечитывать, доложу я вам, уважаемая Анна.
  >
  >и на словах "Так нелюбимое дитя в семье родной к себе меня влечёт" я вспомнил ваше эссе. вспомнил и перечитал.
  >не без удовольствия, доложу я вам!
  Не без удовольствия обнаружила себя на фоне Пушкина, уважаемый Тимоти. Так обаятельно для тех, кто понимает!

67. Тимоти Лирик 2011/10/28 15:10 [ответить]
  вчера довелось мне перечитывать "Осень".
  не без удовольствия перечитывать, доложу я вам, уважаемая Анна.

  и на словах "Так нелюбимое дитя в семье родной к себе меня влечёт" я вспомнил ваше эссе. вспомнил и перечитал.
  не без удовольствия, доложу я вам!

  ,)

66. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/07/05 14:24 [ответить]
  > Принимаю - за труд авторский, и чувствования к Пушкину, но не всё.
  Разумеется, я не пушкинист. Все представленные здесь сведения я брала из источников, как мне представлялось, достаточно надёжных. Но вы, Михаил, безо всякого сомнения, владеете темой профессионально, поэтому я непременно учту ваши замечания, если они покажутся мне существенными.
   >- Мария Алексеевна, по отцу Пушкина, но не Ржевская. Её мать, Сарра Юрьевна была по отцу Ржевская.
   Точно! "из рода Ржевских" оставлю, а Марию Ржевскую уберу от позора.
  >- её муж, Осип Ганнибал, был третий сын, но не младший.
   Поправлю, спасибо, Михаил. Но именно о трёх сыновьях Ганнибала говорила сотрудница музея в Больших Вязёмах, когда показывала портрет старшего сына Ивана, успешного военоначальника и боевого генерала. Потом я всё же перепроверила, не понадеявшись на точность информации, узнала, что был ещё четвёртый сын, Исаак, а при написании выпустила это из виду.
  > - "мамушкой" поэт называл няню, это вероятнее, а в этом стихотворении усматривается образ и бабушки, и няни.
   А как же "Драгой антик, прабабушкин чепец"? - не крепостная же крестьянка эту роскошь носила.
  > - нет свидетельств, что бабушка "запретила" фр.язык, и "разогнала" гувернеров. Давайте любить не унижая чужого.
   Вот про это самое запрещение я как раз находила много свидетельств, но так как они повторялись почти дословно, можно предположить, что они исходят из какого-то одного источника. И ведь в Захарово у маленького Пушкина, действительно, не было гувернёров, только 'дядька'. И с гувернёрами Пушкину не везло, он об этом сам писал и говорил. Что же, уважать их теперь за то, что они кое-как выполняли свои обязанности?
  > - портрет няни - это не достоверно, это "под вопросом".
   Это да. Но пусть останется - для красоты. :) Тем более, что проходит он всё-таки как портрет Арины Родионовны.
  > - пруд, на который смотрит "бронзовый" поэт - поздний, а пушкинский - он правее.
   Ну почему мне об этом не сказала сотрудница захаровского музея?! Я же к ней специально приставала - тот ли это пруд, точно ли тот? Для меня было важно, вижу ли я ту самую красоту, которую видел Пушкин.
  > - нет свидетельств об упоминании Больших Вязем во времена Калиты.
   Ну вот, а я находила. Пересмотрю ещё раз.
  > - Н.П.голицына - "Пиковая Ддма" не была владелицей Вязем. Владели её два сына.
   Это да. Но пусть останется так. Поправка несущественная, а к теме "Пиковой дамы" ближе.
   > Это, конечно, мелкие и простительные неточности.
  > Иногда определения излишне резкие, например: "родителей не любил"
  Добавлю для ясности "де" - не любил де. Я же не утверждаю, что он не любил, а как раз оппонирую этому утверждению, которое мне попадалось у психологов-исследователей Пушкина.
   > Примите мою благодарность!
   А уж я-то вам как признательна, уважаемый Михаил! Пересмотрю текст, внесу поправки, раз он смог заинтересовать даже специалиста.

65. Михаил (msglad@yandex.ru) 2011/07/04 22:56 [ответить]
  Принимаю - за труд авторский, и чувствования к Пушкину, но не всё.
  Позволю указать неточности:
  - Захарово: не на берегу Вяземки, а при слиянии Площанки и Шараповки, которая уже впадает в Вяземку, а она в реку-Москву.
  - куплено 7 ноября 1804 года.
  - куплено на деньги, полученные от продажи Кобрино, деревни, которую выделила Екатерина II бабушке из ганнибаловых владенией.
  - Мария Алексеевна, по отцу Пушкина, но не Ржевская. Её мать, Сарра Юрьевна была по отцу Ржевская.
  - её муж, Осип Ганнибал, был третий сын, но не младший.
  - "мамушкой" поэт называл няню, это вероятнее, а в этом стихотворении усматривается образ и бабушки, и няни.
  - нет свидетельств, что бабушка "запретила" фр.язык, и "разогнала" гувернеров. Давайте любить не унижая чужого.
  - портрет няни - это не достоверно, это "под вопросом".
  - пруд, на который смотрит "бронзовый" поэт - поздний, а пушкинский - он правее.
  - нет свидетельств об упоминании Больших Вязем во времена Калиты.
  - Н.П.голицына - "Пиковая Ддма" не была владелицей Вязем. Владели её два сына.
  Это, конечно, мелкие и простительные неточности.
  Иногда определения излишне резкие, например: "родителей не любил"
  Примите мою благодарность!

64. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/06/14 16:42 [ответить]
  > > 63.Тимоти Лирик

  >добродетельный человек -- укор моим недостаткам. человек "сложный" -- смотрите-ка, прямо, как я, сволочь, а вон чего еще сделал, да и я-то добродетельнее выхожу, стало быть, и я не пропащая душонка, стало быть, и мне есть место в жизни... )))
  АСП по этому самому поводу сказать изволили: "Он мал, как мы, он мерзок, как мы". Врете, подлецы! Он мал и мерзок, но не так, как вы. Иначе!"

63. *Тимоти Лирик 2011/06/14 15:29 [ответить]
  > > 62.Эрде Анна
  >Это да, он карамазовской породы.
  ну и сам А.С. не был чужд определенного сластолюбия и склочности... )))

  >Тут вот что смущает: чем порочней человек, тем чаще про него говорят, что он интересный, сложный. А человек цельный, порядочный, добродетельный, в-общем-то, сам по себе никого не интересует. Разве что его дела.
  что ж я пьян, как архангел с подзорной трубой?
  как на сером -- так чистый, как на белом -- рябой
  поет БГ.
  добродетельный человек -- укор моим недостаткам. человек "сложный" -- смотрите-ка, прямо, как я, сволочь, а вон чего еще сделал, да и я-то добродетельнее выхожу, стало быть, и я не пропащая душонка, стало быть, и мне есть место в жизни... )))

62. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/06/14 15:18 [ответить]
  > > 61.Тимоти Лирик
  >> > 60.Эрде Анна
  >Сергей Львович был интересный человек. человек-ФМДроман, я бы сказал.
  Это да, он карамазовской породы. Тут вот что смущает: чем порочней человек, тем чаще про него говорят, что он интересный, сложный. А человек цельный, порядочный, добродетельный, в-общем-то, сам по себе никого не интересует. Разве что его дела.

61. *Тимоти Лирик 2011/06/14 14:55 [ответить]
  > > 60.Эрде Анна
  Сергей Львович был интересный человек. человек-ФМДроман, я бы сказал.

60. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2011/01/09 13:12 [ответить]
  > > 58.Элеа
  >умеет поливать людей грязью =((((((
  Это кого это? Вы ничего не путаете, неведомый Элеа? Мне казалось, я как раз отмываю светлое имя Нашего Всего от похабства и непотребства. Или вам хочется, чтобы Гаврилиада и Пророк стояли в одном ряду, как стоят? А то, что Пушкин официально запретил публиковать Гаврилиаду когда-нибудь, это так, пустяки? Я хотела даже не показать, а намекнуть, из какой жопы вылез Александр Сергееич, какой мучительно трудный духовный путь лежит между Гаврилиадой и Пророком. Если бы не намекнуть, а доказать, тогда нужно было бы долго-долго рассказывать, откуда растут ноги слишком раннего и слишком бурного полового развития юного Пушкина-вольтерьянца и вольнодумца. Вам нравится Пушкин-вольтерьянец, похабник и богохульник - мне нет. Давайте я тогда расскажу, что в конце жизни Сергей Львович совсем с глузду съехал на эротической почве? Что сватался одновременно к Анне Керн и к её дочери? Что фривольные любовные письма писал юным барышням, когда из самого уже песок просыпался? Что одной из этих барышень было 10 лет? Давайте я расскажу, что Сергей Львович, как истинный патриот, добровольно вызвался надзирать за сыном в Михайловской ссылке в 1824-ом году? Нет, не нужно выдёргивать из контекста кусок фразы, как это у нас делают, что он отказался доносить на сына. Это он сделал после того, как вынужден был уехать из Михайловского, обосравшись по всем статьям. Нужно было драпать - вот он и отказался соглядатойствать впредь. А сейчас расскажу, почему Сергей Львович должен был отказаться и уехать. Он очень негодовал, что его сын попал в опалу - это бросало на семейство нежелательнеый отсвет. Вот он и удумал избавиться от сыночка, подвести его под каторгу. А тут и случай представился. Александр Сергеевич поймал отца с поличным на его шпионстве. Он удивлялся, откуда это в Петербурге появляются его ещё незаконченные произведения, откуда становится известно о его задумках, набросках, искал среди слуг шпиона. А им оказался родной отец. Конечно, состояллся неприятный разговор. Эта подлость отца стала последней каплей в чаше терпения Пушкина. Отец клеветал на него, обливал грязью - об этом ему рассказывали соседи, бывшие полностью на стороне Пушкина. Отец в ссылке держался с ним надменно, устраивал придирки и разносы. Он терпел, молчал. А после того, как застал отца за переписыванием своих бумаг, решился на разговор. И разговор проходил, естественно, на повышенных тонах. После разговора отец выскочил из комнаты с криком, что Пушкин избил его и собирался убить. Отец не мог не знать, что он не единственный человек в доме, приставленный доносить на Пушкина, знал, что уже скоро отчёт об отбеубивстве окажется на столе у царя - именно тот лично отслеживал поведение Пушкина. А надо сказать, что царь был очень строг по части отцеубийства - у самого-то рыльце в пушку было. И события завертелись. Пушкину грозила уголовная статья с каторгой - не с вольнодумцами-дворянами в компании, а с убийцами, уголовниками. Не было бы у нас того, что мы называем солнцем русской поэзии, если бы Пушкин не обратился за помощью к Жуковскому, если бы Пушкина не поддержали соседи - уважаемые люди - которые слышали, как Сергей Львович признавался, что ну, не бил, ну не угрожал, так руками-то размахивал - это так непочтительно в разговоре с отцом. А мамочка Пушкина так расстраивалась тогда - нет, не о русской поэзии у неё болела душа, не о том, что её сын погибает, её доводило до отчаяния, до горючих слёз, что наличие сына-каторжанина уронит репутацию их семейства в свете. Вот после этого конфуза - когда выяснилось, что это именно конфуз, Сергей Львович и отказался надзирать за сыном и уехал из Михайловского.
  Но зачем эта правда, не так ли? Тогда будет вынуждена появиться на исторической арене бабушка Мария Алексеевна. А она совсем не нужна для привычного мифа о Пушкине. Нужны образованные и вольнодумные родители и нянюшка Арина Родионовна - два источника, две составных части. "Антик" не проканывает в стихотворении Пушкина, где он бабушку называет мамушкой - какой у крепостной крестьянки может быть антик? - тогда мы просто не будем цитировать это место, да и всё. Делов-то. Мамушка должна слиться с няней - так будет логично.
  А может быть, вас не устроило, что я написала про то, что прадед Пушкина Арап Петра Великава изуверствовал над женой? Давайте, я поправлю дело, и скажу, что прадед по отцовской линии вообще убил свою жену. Так лучше?
  >Захарово было приобретено в 1804 году....> >
  Одинаково количество свидетельств покупки Захарова за 4, 5, 6 год. 6-ой год встречается в источниках, на мой субъективный взгляд, заслуживающих наибольшего доверия. К тому же именно эта дата согласуется с датой смерти мужа Марии Алексеевны и 6-ого года, как года с которого Пушкин стал наезжать в Захарово. Это было бы вообще непринципиально, если бы это не говорило о вас, мой строгий критик, как о знатоке вопроса. Вернее, как о знатоке мифов. Среди научных сотрудников музеев встречаются очень знающие люди, с которыми поговорить - счастье. Но есть и такие, которые зазубрили от сих до сих, и точка. И упаси Господь покуситься на мифы, которые они затвердили наизусть. Если вы ещё покажетесь (что вряд ли) я расскажу одну забавную историю про вашего брата-экскурсовода музея, вернее про сестру. Про её глубокие в кавычках познания, которые не помешали ей сесть в калошу, но за мифы она дралась при этом аки лефф.
  59.Элеа
  >Ужасная, повторюсь миллион раз, ужасная статья =((((((((
   Ваш миллион, Элеа, мне как миллион алых роз - значит, что-то получилось у меня по части развенчания мифов. Но хорошо, что не миллиард - а то я всерьёз забеспокоилась бы о вашем психическом здоровье. Миллион раз повторять "ужасная статья" - и то свихнуться можно. А миллиард - это, уж точно, прямая дорога в дурку. А миллион, это ничего, это в самый раз.

59. Элеа 2011/01/03 18:21 [ответить]
Ужасная, повторюсь миллион раз, ужасная статья =((((((((

58. Элеа 2011/01/03 18:19 [ответить]
умеет поливать людей грязью =((((((
Захарово было приобретено в 1804 году....

57. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/12/29 16:17 [ответить]
  > > 56.Абсурдина Пептидовна
  >> > 55.Эрде Анна

  >Прощай, хорошая и золотая горлица Аннушка!
  Прощай, дорогая Абс!

56. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/12/29 16:12 [ответить]
  > > 55.Эрде Анна
  > И тебя что б порадовал! Будем радоваться хоть и врозь, но вместе. Ладно?
  Безусловно!!!

  >Знай, Абс, ты не одна! Все, кто полюбил твою ТП навсегда остались с тобой.
  Вот даже всплакнула виртуально. Мне очень-очень-очень от таких твоих слов тепло становится.

  > Надо бы и мне накалу поубавить, но что-то сегодня не получается. Хочется немного пафосу. Его ведь иногда можно подпустить, если душа просит. Правда же?
  Воистину!!! Хи-хи!

  Обнимаю сквозь расстояния.
  Прощай, хорошая и золотая горлица Аннушка!

55. Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/12/29 16:09 [ответить]
  > > 54.Абсурдина Пептидовна
  >> > 53.Эрде Анна
  >
  >Хочу, чтобы добрый голубчик Виктор тебя порадовал.
   И тебя что б порадовал! Будем радоваться хоть и врозь, но вместе. Ладно?
  >Последние книжки его были полудухоподъемны (но не полудохлы!), а хотелось бы подлинного пира духа, как бывало в "Чапаеве" и в "Жизни насекомых", а то и почти полностью в "Священной книге оборотня".
   Согласна с тобой, Абс. Но теплится надежда, что есть ещё порох в пелевинских пороховницах.

  >Видела, небось, фильм "Брюс всемогущий"? Нету, согласно ему, выходных у бога мира сего. Значит и мне негоже прохлаждаться! Такая разнарядка в текущем моменте.
  Знай, Абс, ты не одна! Все, кто полюбил твою ТП навсегда остались с тобой.
  >>Нет, конечно, есть Пушкины всякие, но они всё-таки чужие, хоть и свои, а ты кругом своя.
  >Я бы сказала, в доску. Чтобы смягчить накал говоримого.
   Надо бы и мне накалу поубавить, но что-то сегодня не получается. Хочется немного пафосу. Его ведь иногда можно подпустить, если душа просит. Правда же?

54. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/12/29 15:50 [ответить]
  > > 53.Эрде Анна
  > Кстати,или как говорят в интернетах, кстате. Так вот, к ананасам с шампанским - подарили мне на Новый год Ананасовую воду-то! Почитаю,а тебя уж не будет, чтобы обменяться. (((((((((((((((
  Хо-хо! Это прекрасная новость! Я про книжку, не про себя. Про меня-то вовсе и не новость уже.

  Хочу, чтобы добрый голубчик Виктор тебя порадовал. Последние книжки его были полудухоподъемны (но не полудохлы!), а хотелось бы подлинного пира духа, как бывало в "Чапаеве" и в "Жизни насекомых", а то и почти полностью в "Священной книге оборотня".

  >Душевно сказала, Абсенька, тепло.
  Этого у меня не отнять. Хотя я и не сильно вцепилась руками-то, хи-хи...

  >Я как раз в это время в воздухе болталась, но чувствовала, что меня что-то поддерживает.
  Миссия моя такая - следить за порядком на этой земле. Я и продолжу, кстати говоря, просто объем работ, как видишь, увеличился.

  Видела, небось, фильм "Брюс всемогущий"? Нету, согласно ему, выходных у бога мира сего. Значит и мне негоже прохлаждаться! Такая разнарядка в текущем моменте.

  >Нет, конечно, есть Пушкины всякие, но они всё-таки чужие, хоть и свои, а ты кругом своя.
  Я бы сказала, в доску. Чтобы смягчить накал говоримого.

53. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/12/28 18:13 [ответить]
  > > 52.Абсурдина Пептидовна
  >> > 51.Эрде Анна

  >Пусть в дни другие, будние
  >Головушка болит,
  >А нынче - плов со студнями,
  >Шампусик и бисквит!

  >И мандарины с крабами,
  >Салаты, ананас...
   Кстати,или как говорят в интернетах, кстате. Так вот, к ананасам с шампанским - подарили мне на Новый год Ананасовую воду-то! Почитаю,а тебя уж не будет, чтобы обменяться. (((((((((((((((
  >Давайте выпьем - бабами -
  >"Ну, милые, за нас!"
  Душевно сказала, Абсенька, тепло.
  >Вот какое неожиданное стихотворение я написала прямо сейчас.
  Отличное стихотворение. Я как раз в это время в воздухе болталась, но чувствовала, что меня что-то поддерживает. Теперь-то понятно, что именно мне незримо помогало. А то прикинь, у них даже вода кончилась, а про туалеты я даже не хочу намекать рядом с такими стихами. Но всё это преходящее, а поэзия, она форевер. Теперь твоя ТП будет со мной всегда. А что нас несколько часов из самолёта не выпускали, это уже мелочи - если есть с чем сравнивать. Спасибо, Абс, за то, что мне есть с чем сравнивать. Нет, конечно, есть Пушкины всякие, но они всё-таки чужие, хоть и свои, а ты кругом своя.

52. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/12/27 14:54 [ответить]
  > > 51.Эрде Анна
  >В каком интересном мире мы живём, и народ на Си интересный подобрался, вот Сергей Панарин, например, он неправильный Новый год, который не так, как надо: потому что жизнь не ждёт, не оглянишься - и Святки, только промежуток краткий, смотришь - там и Новый год, а наоборот, в нашем календаре устроился перед Рождеством и Святками - так вот Сергей его переделал в настоящий, этот неправильный-то Новый Год, и он у него стал правильным, а ты, Абсурдинушка и того дальше пошла: взяла и наплевала на то, что шея длинная - приманка для петли, и грудь - мишень для стрел, но не спешите, и всё срослось, а вот некоторые приверженцы фатальных цифр и дат сидят и переживают, а если подумать, то ведь ты всё правильно сказала - фигня это всё, предрассудки, если одним словом, или оправдание мерехлюндии - типа это не я такая, жизнь такая, а ведь неправильно-правильный Новый год уже на самом носу, между прочим.
  Вот то-то и оно!!!

  >Как интересно у нас используют сортирные кабинки: одни в них мочат, другие стихи пишут, а что самое интересное, по прямому назначению их при этом тоже используют, и никакой борьбы противоречий. В каком всё-таки интересном мире мы живём!
  Вот то-то и оно - часть 2!!!
  Все правильно ты написала, аж словечка вставить некуда!

  Лучше я напишу стихотворение:


  Уже буквально в пятницу
  Шарахнет Новый год,
  И деву, и развратницу
  Оденет в шорох мод.

  И каждая голубушка,
  Оттаявши душой,
  Отложит горьку думушку
  С проблемою большой.

  Пусть в дни другие, будние
  Головушка болит,
  А нынче - плов со студнями,
  Шампусик и бисквит!

  И мандарины с крабами,
  Салаты, ананас...

  Давайте выпьем - бабами -
  "Ну, милые, за нас!"

  Вот какое неожиданное стихотворение я написала прямо сейчас.

51. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/12/24 15:58 [ответить]
  > > 50.Абсурдина Пептидовна
  >Я считаю, что человеку сильному и вдохновенному, к каким я тебя всецело причисляю в силу того, что я-то разбираюсь в людях, и даже ты мне тут не спорь, ни одна гнида нагадить в поток не может. Точнее, она-то может, но человеку потока - как с гуся вода!
  В каком интересном мире мы живём, и народ на Си интересный подобрался, вот Сергей Панарин, например, он неправильный Новый год, который не так, как надо: потому что жизнь не ждёт, не оглянишься - и Святки, только промежуток краткий, смотришь - там и Новый год, а наоборот, в нашем календаре устроился перед Рождеством и Святками - так вот Сергей его переделал в настоящий, этот неправильный-то Новый Год, и он у него стал правильным, а ты, Абсурдинушка и того дальше пошла: взяла и наплевала на то, что шея длинная - приманка для петли, и грудь - мишень для стрел, но не спешите, и всё срослось, а вот некоторые приверженцы фатальных цифр и дат сидят и переживают, а если подумать, то ведь ты всё правильно сказала - фигня это всё, предрассудки, если одним словом, или оправдание мерехлюндии - типа это не я такая, жизнь такая, а ведь неправильно-правильный Новый год уже на самом носу, между прочим.

  >Я могу написать стихи в любой обстановке и в любом месте, даже в сортире, когда долбят и кричат "Вы там что, заснули, что ли?" И не вижу никаких препятствий тому, чтобы каждый так смог. Ну, разве что на всех кабинок не хватит.
  Как интересно у нас используют сортирные кабинки: одни в них мочат, другие стихи пишут, а что самое интересное, по прямому назначению их при этом тоже используют, и никакой борьбы противоречий. В каком всё-таки интересном мире мы живём!

50. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/12/24 12:10 [ответить]
  > > 49.Эрде Анна
  >Действительно, вагон.
  Более того - еще и маленькая тележка!

  >А вот потому что трепаться не надо. А то:поток, поток. Вот и позавидовали злые люди, перебили поток-то. Как кошка чёрная дорогу всё равно перешла. Нету потока.
  Я считаю, что человеку сильному и вдохновенному, к каким я тебя всецело причисляю в силу того, что я-то разбираюсь в людях, и даже ты мне тут не спорь, ни одна гнида нагадить в поток не может. Точнее, она-то может, но человеку потока - как с гуся вода!

  И уж кошки тут совсем ни при чем! Кошка, независимо от цветности ейной, есть зверь благословенный.

  >Надо будет мне вернуться на то же место, сесть на тот же плетень, и ждать, пока снизойдёт.
  Если тебе поможет место, то конечно. Но как говорил Иисус наш Христос? Он говорил, что царствие божье в кажном человеке. Значит, не место красит человека, а как раз наоборот!

  Я могу написать стихи в любой обстановке и в любом месте, даже в сортире, когда долбят и кричат "Вы там что, заснули, что ли?" И не вижу никаких препятствий тому, чтобы каждый так смог. Ну, разве что на всех кабинок не хватит.

  >Спасибо, Абсурдинушка, спасибо дорогая, за неослабное внимание к моему скромному творчеству.
  Как написал вишневский: "Спасибо мне, что есть я у тебя", да? хихихихихи

  Нет, это тебе спасибо за творчество твоего авторства!

49. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/12/24 11:14 [ответить]
  > > 48.Абсурдина Пептидовна
  >> > 47.Эрде Анна
  >Почему-то я тебе вовремя не ответила, но я не со зла. Так как твой поток? Где уже готовое стихотворение? Времени-то прошло - вагон!
  Действительно, вагон. А вот потому что трепаться не надо. А то:поток, поток. Вот и позавидовали злые люди, перебили поток-то. Как кошка чёрная дорогу всё равно перешла. Нету потока. Надо будет мне вернуться на то же место, сесть на тот же плетень, и ждать, пока снизойдёт. Но теперь-то я никому не разболтаю про поток, только тебе шепну. Если успею, конечно. Спасибо, Абсурдинушка, спасибо дорогая, за неослабное внимание к моему скромному творчеству.

48. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/12/24 10:30 [ответить]
  > > 47.Эрде Анна
  Почему-то я тебе вовремя не ответила, но я не со зла. Так как твой поток? Где уже готовое стихотворение? Времени-то прошло - вагон!

47. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/10/09 13:41 [ответить]
  > > 45.Славская Мила

  >а очерк хорош тем, что эмоционален. и тем, что просвещает. да и тем, что ОЧЕРК.
   Не грузитесь, Мила. Просто я за город хотела, а не получалось, вот и видела всё в мрачных тонах. А теперь я там, вот приехала за кой-какими вещами, и снова уеду. Так что теперь всё хорошо.
  > 41. *Абсурдина Пептидовна (absurdino@gmail.com) 2010/10/07 14:23 удалить ответить

   Вот так притча! И надолго ли?!?!?!?!?!

   А как же я???????
   Не рви мне сердце, Абс! Ты пойми: там уж роща отряхает. Сижу я позавчера на жердях в огороде, и из меня вдруг свободно потекли стихи. Послушай, как тебе покажется.

  Дни поздней осени бранят обыкновенно,
  Но я люблю, за что не знаю я...

  Там два "я" в одной строчке, это не очень, я понимаю, но у меня впереди целая неделя, подработаю. Но ты чувствуешь, какой пошёл поток?

   > До встречи, конечно же, голубушка сизокрылая!
   До встречи, милая Абс! Я там у тебя кое-что написала, несколько тёплых, но правдивых слов.

46. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/10/09 13:20 [ответить]
  > > 42.Мизев Владимир Владимирович
  >Очерк побудил перечитать кое-что из Александра Сергеевича))
  >Спасибо
  Что может быть теплее для авторского сердца вот этих ваших слов, Владимир? Вспомнить, что книги на полках стоят совсем не так, как лыжи у печки.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эрде Анна : другие произведения.

Комментарии: Захарово. Когда был Пушкин маленький, с кудрявой головой ()

Комментарии: Захарово. Когда был Пушкин маленький, с кудрявой головой
()