13.Удалено владельцем раздела. 2023/05/04 02:57
12. Протей2019/03/13 21:47
[ответить]
Блин! Ну я потею!!! (с)
Мышки кололись, плакали но жрали кактус... (с)
Когда-то такое-же гнали на неких Дюма. Или некоего? Уже не помню кто из них главный классик жанра. Отец вроде?
А ведь у них то-же самое: лихо закрученый сюжет с минимумом правдоподобия но с некоторой толикой логики (реализЬм должОн быть - реализЬм!), яркие страсти и приключения в ассортименте, ну и жизненные реалии, хотя зачастую самого фантастического толка, а заодно бассейн воды для оправдания построчного гонорара.
Технология поточного производства шИдевров с продолжением и лит. негры может быть и не изобретены Дюма, но применение - из лучших!
Правда уже мульён лет прошло - соответственно нельзя рассуждать о степени бредовости сюжетов и персонажей для тех лет. Есть сильные подозрения что и вопили критики Дюм-овые не просто так.
Ну и где отличия от стандартной сишной графоманки? Ах да, у нее же всё это с лейблом "Дас ист фантастишШШ!!"
Конечно у дамы упитанные тараканы в голове стадами бегают, а из комплексов Великую стену построить можно, ну ДЫК... сами разводим бронированный подвид.
В конце-концов часто литература - способ переноса тараканов из головы автора на другие носители с помощью букАв. Может болезному легчает хоть чуточку. Ну перенесет читателям и комментаторам Дзиньштейн свое дерьмо цвета хаки, он много где свои "диагнозы" расписывает, а вы его, подлеца, в розовых соплях утопите, и кому будет лучше?
"Все мы по-своему..." как писал классик, хотя конечно мы большинство хомячки, боевые...
"И я говорю то что вижу, а вижу..." ну это другой классик и чё-то мне кажется что к "колющимся" это больше подходит. Нет?
Н и вы это... господа критиканы... ведь читаете же и не первую ее книгу - значит горячие поклонники - не мазохисты чай! Обтекайте и читайте! И пребудет с Вами сила! (Блин, этот жук не из этого муравейника...)
10. * (lazyrat@mail.ru) 2007/09/28 11:38
[ответить]
>>8.Шакилов Александр
Стоп-стоп, Александр - разве в этой статье вас кто-то оскорбил? Вас лично? Или я чего-то тут не догоняю?..
9. * (shakill@front.ru) 2007/09/28 11:31
[ответить]
>>4.L++
>>>3.Л==
>>>>2. *L++
>>Не ходите больше на СИ.
>>Вы отвратительны.
>Шакилов, я ж попросила
К этому посту я не имею ни малейшего отношения. Но с автором согласен на все сто.
()8. * (shakill@front.ru) 2007/09/28 11:22 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
7. Л==2007/09/28 10:39
[ответить]
>>6. L++
Ошибаетесь, девушка. Я Эл два равно. В пионерах не состоял.
А вы бы могли принять меня в пионеры?
6. (login185@post.su) 2007/09/28 10:08
[ответить]
>>5.Л==
>>>4. L++
>
>Вы читать умеете? Учитесь. Аз-буки-веди и так далее.
>В имени значится Эл равно равно.
Умею:
>81. *Шакилов Александр (shakill@front.ru) 2007/09/27 17:30 ответить
> Ой, простите меня, уважаемая С==, я не со зла, честное пионерское! И ничего я развешивать не собираюсь, ни в коем случае, я же женат, мне нельзя :))
вы - плохой пионер
5. Л==2007/09/28 09:26
[ответить]
>>4. L++
Вы читать умеете? Учитесь. Аз-буки-веди и так далее.
В имени значится Эл равно равно.
4. (login185@post.su) 2007/09/28 08:32
[ответить]
>>3.Л==
>>>2. *L++
>
>Вы, воспользовавшись СИ как печатной площадкой, испоганили ее своим скандалом. (Даже двумя скандалами - хотя вы и удалили первую скандальную статью о конкурсе.)
>Не ходите больше на СИ.
>Вы отвратительны.