26. * (igorval@yandex.ru) 2006/05/10 15:24
[ответить]
Спасибо!
25. 2006/05/10 14:18
[ответить]
Давайте понадеемся на удачу! Может, "Счастливый кубик" оправдает свое предназначение?
Преноминирую Вашу историю и заношу в списки на конкурс.
Успеха на конкурсе!
24. * (igorval@yandex.ru) 2006/05/10 13:42
[ответить]
>>23.Преноминатор
>Мы можем принять Ваш текст на Конкурс, но есть опасность, что жюри не увидит в нем назидания или небылицы (они у Вас весьма неочевидны), и рассказ не пройдет даже во второй тур. Нет ли у Вас другого текста?
Нет :-(
Возьмите этот :-)
А там как кривая вывезет :-)
23. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/05/10 12:21
[ответить]
Здравствуйте, Экспев Терн!
Мы можем принять Ваш текст на Конкурс, но есть опасность, что жюри не увидит в нем назидания или небылицы (они у Вас весьма неочевидны), и рассказ не пройдет даже во второй тур. Нет ли у Вас другого текста, более соответствующего Правилам Конкурса?
Если есть, то подайте его, пожалуйста, нам, почитаем.
А "Счастливый кубик" в таком случае переведите во внеконкурс, ведь история эта сама по себе очень даже симпатичная.
Поскольку мы сообщаем Вам это в последний день (и такая задержка исключительно на нашей, преноминаторской, совести), то у Вас есть на принятие решения 5 дней. Приносим наши искренние извинения за допущенную задержку.
22. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/20 10:26
[ответить]
Тамара Москалева, как один из организаторов, уже объяснила. За нелогичность!
21. * (Tark_Kars.a@bk.ru) 2006/04/20 01:04
[ответить]
>>12.Экспев Терн
>Ага. На Игрушечную историю. Только не глянулся он организаторам . Хотелось бы знать почему.
Рассказ на самом деле с неплохим стилем, а почему на конкурс не взяли не знаю, с правилами конкурса не знаком.
С...
20. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/19 10:29
[ответить]
>>18.Москалёва Тамара Петровна
>-Хорош язык. Очень хороша kонцовка -"Теперь лежит среди песчинок и ждет, кому еще понадобится его помощь..."
Спасибо!
>
>Заметьте! >О руках - ни слова!! А это ВАЖНО! Для раскрытия автором задуманной темы.
>>Он вскинул бы руки в любом случае, и совсем неважно, где они(его руки) в тот злополучный момент находились - >в КАРМАНАХ или НЕТ. Так что... кубик-то здесь совсем не причём! Абсолютно неубедительно.
>А спасли парня, конечно, цепкие руки да друзья-приятели, которые его вытянули.
>Можно было бы придать кубику статус эдакого талисмана-оберега. И указанный случай со спасением отнести за счёт НАЛИЧИЯ этого оберега.
Тамара, огромное спасибо за Ваши мысли и предложения. У меня чуть другая точка зрения.
Речь идет не о том, кто-что на самом деле спас героя, а о том, как это было воспринято. Человеку свойственно связывать события совершенно произвольным образом, что здесь и описано.
Ну, и в некоторых ситуациях решают доли секунды - сотых, потраченных на вытаскивание рук, могло и не хватить. (Если честно, сам не помню, где у меня были руки, когда я полетел в этот ров)
> Познакомившись с Вашей страничкой, я вняла Вашей просьбе к читателю - поделиться мнением о Ваших работах.
>Я поделилась. Всего доброго. С уважением - Тамара
Еще раз спасибо!
19. * (vbms@yandex.ru) 2006/04/19 08:24
[ответить]
Добро пожаловать
18. * (tamarauthor@yandex.ru) 2006/04/18 22:06
[ответить]
-Хорош язык. Очень хороша kонцовка -"Теперь лежит среди песчинок и ждет, кому еще понадобится его помощь..."
Итак.
Налицо желание автора придать истории некое волшебство и раскрутить интригу вокруг кубика-оберега (талисмана). Однако раскрыть тему не хватило логики. Поясню.-
Из нарисованного автором у читателя сложился образ мальчишки-героя, всегда гуляющего походкой "руки в брюки"! ("а руки в карманах - привычка такая была дурацкая") Так было и в тот раз.
"Иду, под ноги смотрю" - ну и руки, само-собой, в карманах. "и вдруг вижу - кубик-то обычно под свитером сидел, а тут наружу выбился." Вытащил руки, "Заправил на место, куртку застегнул и (??!!-Т.М.) пошел дальше".
Заметьте! >О руках - ни слова!! А это ВАЖНО! Для раскрытия автором задуманной темы.
Но... богатое мышление читателя дорисовывает недописанную фазу с руками. Если парень имел, как автор предупредил, стойкую ("дурацкую") привычку держать руки в карманах, паренёк, заправив кубик, снова, по этой дурацкой привычке, засунул руки в карманы "и пошёл дальше" знакомой походкой "руки в брюки". Потом... "он встал на упавшие листья"... поскользнулся... По законам физики и инстинкту самосохранения живое существо в такой момент вскидывает конечности руки-ноги-лапы-хвост. Герой рассказа - не исключение. Вскинув руки, он полетел в ров.
>Он вскинул бы руки в любом случае, и совсем неважно, где они(его руки) в тот злополучный момент находились - >в КАРМАНАХ или НЕТ. Важно, что они(руки) в тот момент точно не были привязаны (примотаны, прикручены) к телу. А, если не примотаны-не привязаны, то и никогда живое тело не полетит этаким бревном или способом "пистолетик". Так что... кубик-то здесь совсем не причём! Абсолютно неубедительно.
Но КТО (что) же всё-таки спас незадачливого героя? Автор и здесь дал читателю возможность выбора -
"КУБИК .... мне ЖИЗНЬ СПАС".
"СПАС меня БОРДЮР на стене"
А спасли парня, конечно, цепкие руки да друзья-приятели, которые его вытянули.
Можно было бы придать кубику статус эдакого талисмана-оберега. И указанный случай со спасением отнести за счёт НАЛИЧИЯ этого оберега. А не за СЧЁТ... рук в кармане или не в кармане(???) Указать, что оберег этот удивительным образом отводил от героя беду. Даже не важно расписывать эту беду. И к этому добавить очень хорошую концовку рассказа-
"Теперь лежит среди песчинок и ждет, кому еще понадобится его помощь..."
Всё. И никакого мудрежа. Просто и мило. Повторяю, при наличии очень неплохого языка повествования.
Познакомившись с Вашей страничкой, я вняла Вашей просьбе к читателю - поделиться мнением о Ваших работах.
Я поделилась. Всего доброго. С уважением - Тамара
17. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/17 11:39
[ответить]
А кубику у меня интересная судьба заготовлена :-)
Зря что ли я старался :-)
16. (hot-doger@mail.ru) 2006/04/17 11:38
[ответить]
Впечатление в общем приятное, воспоминнание рассказчика тянется через некоторое время, прожитое вместе с кубиком, но воспрнимается все одним солнечным, слепящим днем. Особенное восприятие создает колорит ландшафта ))
15. 2006/04/17 11:07
[ответить]
>>14.Экспев Терн
>Что здесь из реала.
>Кубика такого не было, но сделать в Калининграде его не проблема :-)
-----------------------
Не, одно дело - сделать, другое - найти. Вроде как природный.
Но, как говорится, автор абсолютно свободен в выдумке. Получилось классно, а про реал это я так спросил, из любопытства. :)
14. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/17 11:00
[ответить]
Спасибо!
Что здесь из реала.
Кубика такого не было, но сделать в Калининграде его не проблема :-)
Был крестик, похожий на костяной, два раза теряемый.
И было падение с форта, только вытаскивала меня мама.
Форты и побережье, разумеется, настоящие :-)
13. 2006/04/17 10:43
[ответить]
Замечательный рассказ. Интригует, до конца на одном дыхании дочитываешь. Язык очень хороший. Это из реала? Был такой кубик на самом деле?
12. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/17 10:26
[ответить]
>Рассказ часом не на конкурс написан.
Ага. На Игрушечную историю. Только не глянулся он организаторам . Хотелось бы знать почему.
>вот только момент со спасенной жизнью - немного не тянет на чудесное спасение, но это личное мнение.
Вопрос не в том, что это было на самом деле, а как это воспринимается.
>О стиле, сравнивать с другими авторами я считаю глупым, но все же чем-то стиль мне напомнил Хемингуэя. Довольно легко читается, а главное все лаконично и без лишних нагрузок, что, в общем-то, и подразумевает его содержание.
Хватит меня с великими сравнивать, а то совсем ненужный звездняк схвачу :-((( Плохо я еще пишу, местами отвратно!
А стиль такой получился, потому что выбрана форма повествования - устный рассказ.
Спасибо за мнение!
11. * (Tark_Kars.a@bk.ru) 2006/04/16 15:37
[ответить]
Счастливый кубик
Рассказ часом не на конкурс написан. Просто в конце чувствуется поспешность и сюжет очень прямой (хотя в целом часто наивное весьма неплохо смотрится, как в данном случаи), вот только момент со спасенной жизнью - немного не тянет на чудесное спасение, но это личное мнение.
О стиле, сравнивать с другими авторами я считаю глупым, но все же чем-то стиль мне напомнил Хемингуэя. Довольно легко читается, а главное все лаконично и без лишних нагрузок, что, в общем-то, и подразумевает его содержание.
С...
10. Экспев Терн2006/04/14 14:59
[ответить]
Вот, а я как раз к Вам зашел в обеденный перерыв горностая почитать :-) Не знаю, успею или нет до конца рабочего дня :-)
Про такой посмотрю
Война Вторая Мировая, а живу я в Калининграде. Все здесь присутствует...
9. (kot44@yandex.ru) 2006/04/14 14:55
[ответить]
Хорошо бы убрать половину "такой" -- уж слишком часто на глаза подворачивается. А что за война? Непонятно...
Но хорошо. Вы родом из Прибалтики или просто там нравится? :-))
8. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/10 17:44
[ответить]
>>7.Лэйн
>о! тебе понравилось? обычно авторы ругаются неприличными словами в ответ на вторжение :))
Чего ругаться, если есть рациональное зерно и возможность усилить текст? Я сам постараюсь написать завтра...
7. 2006/04/10 17:40
[ответить]
>>6.Экспев Терн
>Спасибо!
о! тебе понравилось? обычно авторы ругаются неприличными словами в ответ на вторжение :))
6. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/10 12:22
[ответить]
Рассказ откорректирован благодаря помощи тов. Лэйн.
Спасибо!
5. 2006/04/09 09:37
[ответить]
Лови мыло.
4. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/07 14:53
[ответить]
Спасибо-спасибо! %-)))
Но лучше поругайте за огрехи :-)
3. (itta@mail.ru) 2006/04/07 14:43
[ответить]
Вот это да!!! Прочитала с искренним удовольствием! Очень хорошо написано - молочина!
Да еще о родном... Спасибо! :)
2. * (girl-friend@mail.ru) 2006/04/07 13:35
[ответить]
Хорошая сказка, не смотря на банальный сюжет, и написана красиво
1. * (igorval@yandex.ru) 2006/04/07 11:29
[ответить]
Критика приветствуется!