Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпиграмма 18 Гарцеву опять же
 (Оценка:6.94*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 14/05/2007, изменен: 14/05/2007. 0k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Почитывая некоторые стихи Гарцева, все больше убеждаюсь, что поэзией здесь и не пахнет...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:42 "Форум: все за 12 часов" (250/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    09:36 "Ник Максима" (6/5)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. бойскаут 2013/05/11 17:58
      А гад-то, оказывается, живёт в Миннеаполисе.
      http://www.litbash.sitecity.ru/index.phtml
      http://www.litbash.sitecity.ru/ltext_0404091403.phtml?p_ident=ltext_0404091403.p_0404101934
      http://www.litbash.sitecity.ru/ltext_0705111326.phtml?p_ident=ltext_0705111326.p_0705131254
    229. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 22:10
      Ну конечно, гипотетические. О чем разговор. И тем не менее... Остался бы жив Столыпин, что бы было с Россией? Вот вопрос. Он был противник войны и многое сделал, чтобы погасить все предшествующие ей конфликты.
    228. П.Б. 2013/05/08 20:44
      > > 226.Егорыч
      >...Я считаю, что интересный разговор получается. Это серьезная тема. Здесь есть что обсудить.
      Иногда меня затягивает.
      Однако все альтернативные варианты истории - чисто гипотетические. Абсолютно недоказуемо, что они были возможны. К единому мнению о главных причинах событий, к единой оценке люди никогда не придут.
      Поэтому в другое время кажется - что толку ее, историю, обсуждать.
      Вот не согласен я с тобой по многим пунктам, ну поспорим, и что?..
      Сегодня-завтра по-любому не смогу.
    227. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 18:22
      > > 224.П.Б.
      >> > 220.Егорыч
      >>> > 218.П.Б.
      >> Давай от первого смысла...
      >Понятно. Но тут нет однозначности: начальник сваливает на подчиненного, и точка. Возможны варианты.
      >
      >>...Только в том случае, если он связан с этой силой по существу, то есть вне времени и составляет с ней неразделимое целое, а все обвинения в ее адрес воспринимаются им как личные обвинения, тогда да.
      >Дык именно так, по-моему, он и воспринимает. Троцкого восхвалял (создатель РККА, "разгромившей Антанту"!) и обижался за него как за родного задолго до моих постингов по теме. Собственно, его восхвалениями и были когда-то спровоцированы мои реплики о Ленине, Троцком, комиссарах и пр. :^}
      Я как-то не услышал Гарцева. Просто у меня свои мысли не эту тему. Ты знаешь, Петр, я сам в сомнениях. Как лучше было бы для России. То, что диктат большевиков уже в 1920 вызывал всеобщую ненависть - не тайна. Кронштадтские события тому подтверждение. Деревня стонала. Ленин разумно повернул к НЭПу. Я думаю, проживи вождь еще десяток лет, удалось бы найти разумную экономическую модель. Ведь большевики были импровизаторы. Опора на марксизм была показушной. Они были утописты по сути и очень удивлялись тем результатам, которые принесла революция. Но Ленин был прагматиком и умел находить решения.
      >
      >P.S. Миша отнес свою глухариную песнь о стрелочниках к Чижику. :^}
      Ну орел наш Чижик с Божьей помощью сейчас все порешает. :)))
      
      > > 217.AD
      
      
      >Справедливость требует сказать,что не толькко Ленин и Троцкий приложили руку к развалу страны.Например,Польше на будущую независимость после войны было сказано гораздо раньше.
      Конечно, тут существовал конфликт интересов. И каждая сила стремилась по мере предоставляющихся возможностей, свое и плохо лежащее чужое прибрать к рукам. :)
    226. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 18:13
      > > 222.П.Б.
      >> > 219.Егорыч
      >>Но вопрос о закономерности или случайности Октябрьской революции, а так же ее прогрессивности или регрессивности, довольно сложный. Потому и роль большевистской партии однозначно определить непросто.
      >По правде говоря, переводить разговор на революцию я не собирался. Только воспользовался гарцевским постингом для иллюстрации.
      >>Факт, например, что в 1917 Россия шла к хаосу и не было силы, которая этот хаос могла бы предотвратить. Вернее, была и только одна. Партия большевиков. Ну еще, может быть, Корнилов. Власть с другим знаком.
      >Сказанное тобой о хаосе противоречит истории. Во-первых, большевики всячески подогревали этот самый хаос, агитировали в армии, на заводах и т.д.
      Ну да, воспользовались ситуацией. Я думаю, что война стала причиной хаоса. И неумение властей управлять страной. А большевики лишь старались усилить ситуацию. Однако организовать бы они ее не смогли бы. Недовольство масс порождалось внутренними причинами. Революцию не возможна была в 1914 году и в 1905 не увенчалась успехом. потому что не была перейдена критическая черта. После февральской революции, когда временное правительство, получившее огромный вотум доверия не оправдало его, не сумев стать правительством, развал и хаос возросли многократно.
      >Во-вторых, хаос продолжался еще долго после 25 октября 1917-го.
      Не так уж и долго. политический до 1919 года. А уж тогда в целом с партизанщиной и анархией было покончено. Экономика же конечно, оставалась в разрушении еще долго.
      >В-третьих, хаос не представлял большой опасности для целостности России.
      Ну здравствуйте. Украина отделилась почти сразу. Закавказье тоже. Средняя Азия. Тогда ведь Россия была единой и неделимой. Это сейчас, говоря о России, мы имеем ввиду лишь ее исторически сложившееся до 18 века ядро.
      
      >Кайзеровская Германия уже выдыхалась (Антанта додавила ее несмотря на выход России из войны), значит, не могла расчленить Россию. Внутренним националистическим движениям это тоже было не под силу. Пока большевики не устроили полный хаос, не сдались Германии в Бресте, и не раздали суверенитеты, кому сколько хотелось.
      >Ну, а потом, естественно, спохватились. Власть-то теперь была у них. Хаос стал ненужен и вреден.
      Никто не знал, сколько будет продолжаться война. Армии у России не было. Может быть, Ленин именно потому и пошел на мир, что знал - в скором времени все, что отдано Германии, будет возвращено.
      >
      >На этом закруглюсь о революции ди а вообще, наверное.
      Ну почему. тема интересная. Я так думаю, что возможны были два пути. Или Корнилов, если бы Керенский не испугался союза с ним, или большевики. Один из вариантов мы прошли в самом жестком выражении. Что принесла бы корниловщина? Виселицы были бы, конечно. Диктатура? Что-то вроде фашизма в финале? Союз с Гитлером? Или все-таки война? Выстояла бы Россия в этой войне, как выстоял СССР? Не знаю.
      >Если мое мнение вызывает несогласие, что ж. Пусть будет для сведения.
      Какое мнение? Я считаю, что интересный разговор получается. Это серьезная тема. Здесь есть что обсудить.
      
      
    225.Удалено написавшим. 2013/05/08 17:54
    224. *П.Б. 2013/05/08 17:55
      > > 220.Егорыч
      >> > 218.П.Б.
      > Давай от первого смысла...
      Понятно. Но тут нет однозначности: начальник сваливает на подчиненного, и точка. Возможны варианты.
      
      >...Только в том случае, если он связан с этой силой по существу, то есть вне времени и составляет с ней неразделимое целое, а все обвинения в ее адрес воспринимаются им как личные обвинения, тогда да.
      Дык именно так, по-моему, он и воспринимает. Троцкого восхвалял (создатель РККА, "разгромившей Антанту"!) и обижался за него как за родного задолго до моих постингов по теме. Собственно, его восхвалениями и были когда-то спровоцированы мои реплики о Ленине, Троцком, комиссарах и пр. :^}
      
      P.S. Миша отнес свою глухариную песнь о стрелочниках к Чижику. :^}
    223. *AD 2013/05/08 17:37
      > > 221.Гермес Трисмегист
      >> > 215.Егорыч
      >>> > 212.П.Б.
      
      
      
      >Титульная нация, государствообразующий русский народ перекладывает ответственность на ничтожное нац. меньшинство.
      Нет,язык точно враг Михаила Исааковича.
      Второй раз за два дня он в пылу полемики говорит гадости на себя и на свой народ.
      Я содрогаюсь,подумав про то,кто будет третьим объектом шалостей языка Михаила Исааковича.
      
    222. *П.Б. 2013/05/08 17:38
      > > 219.Егорыч
      >Но вопрос о закономерности или случайности Октябрьской революции, а так же ее прогрессивности или регрессивности, довольно сложный. Потому и роль большевистской партии однозначно определить непросто.
      По правде говоря, переводить разговор на революцию я не собирался. Только воспользовался гарцевским постингом для иллюстрации.
      >Факт, например, что в 1917 Россия шла к хаосу и не было силы, которая этот хаос могла бы предотвратить. Вернее, была и только одна. Партия большевиков. Ну еще, может быть, Корнилов. Власть с другим знаком.
      Сказанное тобой о хаосе противоречит истории. Во-первых, большевики всячески подогревали этот самый хаос, агитировали в армии, на заводах и т.д.
      Во-вторых, хаос продолжался еще долго после 25 октября 1917-го.
      В-третьих, хаос не представлял большой опасности для целостности России. Кайзеровская Германия уже выдыхалась (Антанта додавила ее несмотря на выход России из войны), значит, не могла расчленить Россию. Внутренним националистическим движениям это тоже было не под силу. Пока большевики не устроили полный хаос, не сдались Германии в Бресте, и не раздали суверенитеты, кому сколько хотелось.
      Ну, а потом, естественно, спохватились. Власть-то теперь была у них. Хаос стал ненужен и вреден.
      
      На этом закруглюсь о революции ди а вообще, наверное.
      Если мое мнение вызывает несогласие, что ж. Пусть будет для сведения.
    221. Гермес Трисмегист 2013/05/08 17:29
      > > 215.Егорыч
      >> > 212.П.Б.
      
      >Именно так. И еще, Петр, очень важно подчеркнуть, что именно начальники на подчиненных. А не вообще один человек на другого. То есть, конкретно переложить ответственность на подчиненного. Михаил, к сожалению, к языку глуховат. Отсюда и его многочисленные ляпы. Но лувреватам это, видимо, разрешается. :)))
      
      Два бездарных графомана ведут себя некрасиво, пытаясь отыграться на успешном авторе за то, что их не публикуют и не замечают, кроме, узкого круга графоманов
      
      Смотрим значение слова "СТРЕЛОЧНИК"
      
      СТРЕЛОЧНИК это
      СТРЕЛОЧНИК, -а, л*. 1. Рабочий, ведающий переводом стрелки (в 6 знач.). 2. перен. Простой исполнитель, на к-рого стремятся переложить ответственность за случившееся (разг. ирон.).
      3. С. виноват. Ищут стрелочника (т. е. того, на кого можно переложить ответственность, кого можно обвинить в случившемся). II ж. стрелочница, -ы (к 1 знач.).
      
      В чём же моя глухота, Егорыч, если одно из значений этого слова - ЭТО ПОИСК ТОГО, на кого можно переложить ответственность, кого можно обвинить в случившемся?
      
      рУССКИЕ националисты обвиняют евреев в том, что они виноваты во всех бедах.
      Ежели взять даже твою версию, что имеено начальники перекладывают ответственность на подчинённых, то и здесь вполне подходит.
      Титульная нация, государствообразующий русский народ перекладывает ответственность на ничтожное нац. меньшинство.
      И здесь - в яблочко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    220. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 17:28
      > > 218.П.Б.
      >> > 215.Егорыч
      >>> > 212.П.Б.
      >>Именно так. И еще, Петр, очень важно подчеркнуть, что именно начальники на подчиненных. А не вообще один человек на другого. То есть конкретно переложить ответственность на подчиненного.
      >Казалось бы, да. Однако в словарной статье перечисляются вышестоящие органы, люди. Просто люди - не обязательно начальники.
      
      Давай от первого смысла. Произошла катастрофа на железной дороге. Люди требуют найти виновника. Они скажут, что стрелочник виноват? Нет, они скажут, найдите виновного. А им (людям) ответят: это не мы, начальники, виноваты. Как показало объективное расследование независимой комиссии виноват стрелочник. Есть в языке еще одна норма, подтверждающая этот тезис: "назначить стрелочника". Так что, я все-таки придерживаюсь той точки зрения, что стрелочника ищут
      1. Имеющие власть
      2. Желающие прикрыть свою некомпетентность или преступную халатность
      
      >Вот, допустим, Миша переваливает вину за развал России с Ленина, Троцкого, большевиков и комиссаров на народ России, или на царя, или на Керенского и т.д.
      А он не ищет стрелочника. В этом вопросе он чист. Он никак в развале России 1917 года участия не принимал и потому перекладывать свою вину на другого ему нет необходимости.
      
      >Сам он не начальник, но хочет свалить вину в умышленном преступлении начальников своей партии на "стрелочников", допустивших "неудачу". Обвинить в намерении он их не может, а в допуске, в халатности - обвиняет.
      Только в том случае, если он связан с этой силой по существу, то есть вне времени и составляет с ней неразделимое целое, а все обвинения в ее адрес воспринимаются им как личные обвинения, тогда да.
      >
      >> Михаил, к сожалению, к языку глуховат. Отсюда и его многочисленные ляпы. Но лувреватам это, видимо, разрешается. :)))
      >Членам союзов писателев. :^}
      :)
      
      
    219. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 17:19
      > > 216.П.Б.
      >> > 214.Гермес Трисмегист
      >Так, Мишуля снова переводит стрелки на любимую тему - евреев и антисемитизм...
      >Хотя в этом случае он, уверяя, будто Ленин, Троцкий и комиссары невиновны в развале России, употребляет слово как раз правильно.
      >Типа Россия сама развалилась, катастрофа случилась, а Ленин и Троцкий - бедные стрелочники, на которых сваливают вину. Хе-хе.
      Но вопрос о закономерности или случайности Октябрьской революции, а так же ее прогрессивности или регрессивности, довольно сложный. Потому и роль большевистской партии однозначно определить непросто. Факт, например, что в 1917 Россия шла к хаосу и не было силы, которая этот хаос могла бы предотвратить. Вернее, была и только одна. Партия большевиков. Ну еще, может быть, Корнилов. Власть с другим знаком.
    218. *П.Б. 2013/05/08 17:17
      > > 215.Егорыч
      >> > 212.П.Б.
      >Именно так. И еще, Петр, очень важно подчеркнуть, что именно начальники на подчиненных. А не вообще один человек на другого. То есть конкретно переложить ответственность на подчиненного.
      Казалось бы, да. Однако в словарной статье перечисляются вышестоящие органы, люди. Просто люди - не обязательно начальники.
      Вот, допустим, Миша переваливает вину за развал России с Ленина, Троцкого, большевиков и комиссаров на народ России, или на царя, или на Керенского и т.д. Сам он не начальник, но хочет свалить вину в умышленном преступлении начальников своей партии на "стрелочников", допустивших "неудачу". Обвинить в намерении он их не может, а в допуске, в халатности - обвиняет.
      
      > Михаил, к сожалению, к языку глуховат. Отсюда и его многочисленные ляпы. Но лувреватам это, видимо, разрешается. :)))
      Членам союзов писателев. :^}
    217. *AD 2013/05/08 17:10
      > > 216.П.Б.
      >> > 214.Гермес Трисмегист
      >Так, Мишуля снова переводит стрелки на любимую тему - евреев и антисемитизм...
      >Хотя в этом случае он, уверяя, будто Ленин, Троцкий и комиссары невиновны в развале России, употребляет слово как раз правильно.
      >Типа Россия сама развалилась, катастрофа случилась, а Ленин и Троцкий - бедные стрелочники, на которых сваливают вину. Хе-хе.
      Справедливость требует сказать,что не толькко Ленин и Троцкий приложили руку к развалу страны.Например,Польше на будущую независимость после войны было сказано гораздо раньше.
      И такая серьезная дестабилизирующая единство сила как Центральная Рада оформилась в первой половине 17го.И ,кстати, те же Ленин с Троцким ее ликвидировали к моменту Брестского мира.
      А кучку ее членов ,к тому моменту представлявших только свой личный интерес, в люди вывели немцы,которым сейчас они были нужны.
      Было еще много таких....
    216. *П.Б. 2013/05/08 17:05
      > > 214.Гермес Трисмегист
      Так, Мишуля снова переводит стрелки на любимую тему - евреев и антисемитизм...
      Хотя в этом случае он, уверяя, будто Ленин, Троцкий и комиссары невиновны в развале России, употребляет слово как раз правильно.
      Типа Россия сама развалилась, катастрофа случилась, а Ленин и Троцкий - бедные стрелочники, на которых сваливают вину. Хе-хе.
      
      > Обдуманное или не обдуманное намерение в словарной статье не указано, да и не так уж это важно.
      Не важно это, Мишуля, совсем по другой причине.
      Такие неудачи, катастрофы и происшествия, вину за которые сваливают на стрелочников, не случаются в результате обдуманных действий. Подчеркиваю специально для тебя: НЕУДАЧИ, Мишуля. То есть их не желали, не ждали.
      Стрелочник неверно переводит стрелки и вызывает катастрофу не намеренно, а по глупости, халатности.
      При катастрофе или происшествии - результате обдуманных действий - ищут не стрелочника, а диверсанта или террориста.
      Это настолько очевидно, что не нуждается в особом подчеркивании в словарях. Во всяком случае, так думают составители словарей. Они же не предполагают, что найдутся глухари, у которых это вызовет пробуксовку в голове. Не ищи стрелочников среди составителей, Миша!
    215. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 16:51
      > > 212.П.Б.
      >> > 210.Гермес Трисмегист
      >>> > 202.П.Б.
      >>>С логикой у тебя беда. Стрелочника ищут, когда виновник неприятности неизвестен, тогда как, по твоей светлой мысли, мне он известен - я сам.
      >>Э, как тут всё запущено... Недаром, Петюня, тебя никто не публикует и профи даже не знают о твоём существовании.
      >>"СТРЕЛОЧНИКОМ" назыывают того, на кого хотят повесить все собственные грехи.
      >
      >Мишуля, ну сколько раз тебе рекомендовать: заглядывай в словари!
      >Особенно когда собираешься пролепетать что-нибудь касающееся русского языка.
      >
      >СТРЕЛОЧНИК. Ирон. О ком-л., на кого вышестоящие органы, люди сваливают всю вину за неудачи, катастрофы, происшествия и т.п.
      >
      >Читать умеешь? Вину не за свои грехи (проступки, преступления), а за всевозможные неудачи и катастрофы. К которым, не исключено, привели халатность и разгильдяйство, но не обдуманное намерение.
      Именно так. И еще, Петр, очень важно подчеркнуть, что именно начальники на подчиненных. А не вообще один человек на другого. То есть, конкретно переложить ответственность на подчиненного. Михаил, к сожалению, к языку глуховат. Отсюда и его многочисленные ляпы. Но лувреватам это, видимо, разрешается. :)))
      
    214. *Гермес Трисмегист 2013/05/08 16:32
      > > 212.П.Б.
      >> > 210.Гермес Трисмегист
      >>> > 202.П.Б.
      >>>С логикой у тебя беда. Стрелочника ищут, когда виновник неприятности неизвестен, тогда как, по твоей светлой мысли, мне он известен - я сам.
      Э, как тут всё запущено... Недаром, Петюня, тебя никто не публикует и профи даже не знают о твоём существовании.
      >>"СТРЕЛОЧНИКОМ" назыывают того, на кого хотят повесить все собственные грехи.
      >
      >Мишуля, ну сколько раз тебе рекомендовать: заглядывай в словари!
      >Особенно когда собираешься пролепетать что-нибудь касающееся русского языка.
      >
      СТРЕЛОЧНИК. Ирон. О ком-л., на кого вышестоящие органы, люди сваливают всю вину за неудачи, катастрофы, происшествия и т.п.
      
      Ну, дык, прекрасно подходит к моим словам
      
      >307.*П.Б. 2011/08/03 11:22
       >
       Что касается Брестского мира, то его заключил с Германией скорее Лейба Бронштейн, чем Ленин. (Впрочем, еще вопрос, какой крови больше в Ульянове - немецкой или еврейской.) И вообще, еврейские комиссары развалили Российскую империю в германских интересах.
      
      То есть русские националисты (я бы сказал, нацисты) ищут СТРЕЛОЧНИКА, которого можно было бы обвинить во всех бедах России, и находят его, считая, что гланый виновник тех событий - евреи.
      Ты теперь, Петюня, понял истинное значение этого слова. 10 лет тебя просвещаю и хоть бы раз поблагодарил, что ли...
      >
      >Читать умеешь? Вину не за свои грехи (проступки, преступления), а за всевозможные неудачи и катастрофы. К которым, не исключено, привели халатность и разгильдяйство, но не обдуманное намерение.
      >
      Обдуманное или не обдуманное намерение в словарной статье не указано, да и не так уж это важно.
      ИЩУТ ТОГО, НА КОГО МОГУТ ПОВЕСИТЬ ПРОСТУПКИ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ГРЕХИ, КОРОЧЕ!!!!!!!!!!!!!
      Дурку-то, Петрусик, не включай, не у пронькиных, чай!
    213. *Издательский Дом 2013/05/08 16:24
      > > 208.Егорыч
      >> > 201.Гермес Трисмегист
      >>> > 167.Егорыч
      
      >>> Так что мне есть что предъявить тем, кого ты называешь профессионалами. Пускай подходят. Побеседуем. Не думаю, что они больше моего понимают в литературе. Пишут, возможно, и лучше, а вот разбирают, скорей всего хуже, поскольку тебя в лавреваты постоянно определяют. Веди профессионалов. Будем разбираться.
      
      Ты можешь для начала поспорить с самим собой, ибо когда-то сам хвалил мои тексты.
      
      50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/03/24 14:57 ответить
      >49.Mikle5
       >
       Если ты говорил о пародиях на Евтушенко и Рождественского, то они были сделаны качественно. Я тебе еще тогда сказал. И тут у меня с твоими профессионалами разногласий нет. Это хорошие работы.
      
       >4. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/08/24 08:50 ответить
      
       - На Рождественского пародия хороша. Тем более, что сам стих очень слаб. приставные строки просто нахально прилеплены к ударным. У Вас и остроумно и более цельно.
    212. *П.Б. 2013/05/08 16:21
      > > 210.Гермес Трисмегист
      >> > 202.П.Б.
      >>> > 199.Гермес Трисмегист
      >>С логикой у тебя беда. Стрелочника ищут, когда виновник неприятности неизвестен, тогда как, по твоей светлой мысли, мне он известен - я сам.
      >Э, как тут всё запущено... Недаром, Петюня, тебя никто не публикует и профи даже не знают о твоём существовании.
      >"СТРЕЛОЧНИКОМ" назыывают того, на кого хотят повесить все собственные грехи.
      
      Мишуля, ну сколько раз тебе рекомендовать: заглядывай в словари!
      Особенно когда собираешься пролепетать что-нибудь касающееся русского языка.
      
      СТРЕЛОЧНИК. Ирон. О ком-л., на кого вышестоящие органы, люди сваливают всю вину за неудачи, катастрофы, происшествия и т.п.
      
      Читать умеешь? Вину не за свои грехи (проступки, преступления), а за всевозможные неудачи и катастрофы. К которым, не исключено, привели халатность и разгильдяйство, но не обдуманное намерение.
      
      Ты прочел по ссылке о "теперича" Отвечай. Не то ведь снова потом сядешь в лужу:
      >А что есть такое слово "ТЕПЕРИЧА?" Возможно, это новая фишка при общении графоманов между собой?
      
      Бедняга...
    211.Удалено написавшим. 2013/05/08 16:21
    210. Гермес Трисмегист 2013/05/08 16:07
      > > 202.П.Б.
      >> > 199.Гермес Трисмегист
      >>> > 195.П.Б.
      
      >С логикой у тебя беда. Стрелочника ищут, когда виновник неприятности неизвестен, тогда как, по твоей светлой мысли, мне он известен - я сам.
      
      Э, как тут всё запущено... Недаром, Петюня, тебя никто не публикует и профи даже не знают о твоём существовании.
      "СТРЕЛОЧНИКОМ" назыывают того, на кого хотят повесить все собственные грехи.
      Например, русские националисты понимают, что во времена Великого Октябрьского Переворота виноваты были все... Русский народ - в первую очередь, ибо он титульный народ России, цементирующий дружбу между всеми национальностями России.
      Однако можно встретить такие дискурсы
      
      
      >307.*П.Б. 2011/08/03 11:22
       >
       Что касается Брестского мира, то его заключил с Германией скорее Лейба Бронштейн, чем Ленин. (Впрочем, еще вопрос, какой крови больше в Ульянове - немецкой или еврейской.) И вообще, еврейские комиссары развалили Российскую империю в германских интересах.
      
      То есть русские националисты (я бы сказал, нацисты) ищут СТРЕЛОЧНИКА, которого можно было бы обвинить во всех бедах России, и находят его, считая, что гланый виновник тех событий - евреи.
      Ты теперь, Петюня, понял истинное значение этого слова. 10 лет тебя просвещаю и хоть бы раз поблагодарил, что ли...
    209. *П.Б. 2013/05/08 15:52
      Мишино объявление:
      "Член Союза Писателев сымет квартиру".
    208. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 15:43
      > > 201.Гермес Трисмегист
      >> > 167.Егорыч
      >>С Гарцевым странно. Тексты слабые, а премии получает. Или умело конкурсы выбирает или уж настолько деградировала современная любительская литература, что даже так писать рассматривается как уровень.
      >
      >Очень неубедительный ответ на мой вопрос в постинге 153. Выходит, что твоё понимание "ЭСТЕТИЧЕСКОГО" гораздо глубже и вернее, чем понимание "ЭСТЕТИЧЕСКОГО" профессиональных литераторов, жюрящих эти международные литературные конкурсы.
      >Возможно, узкий круг графоманов, куда входит и БП, ты убедишь, но широкие читательские массы вряд ли тебе поверят.
      Широкие читательские массы, Михаил, однозначно выражают свое отношение к твоему творчеству на сайте. :) Я же неоднократно разбирал твои стихи. И, как ты сам говоришь, отмечал и удачные места. То есть, разбирал объективно. Так что мне есть что предъявить тем, кого ты называешь профессионалами. Пускай подходят. Побеседуем. Не думаю, что они больше моего понимают в литературе. Пишут, возможно, и лучше, а вот разбирают, скорей всего хуже, поскольку тебя в лавреваты постоянно определяют. Веди профессионалов. Будем разбираться. Только учти канадский опыт. Они тоже своих профессионалов к нашим любителям в 1972 году привели. Помнишь, чем все закончилось?
      
      
    207. *Издательский Дом 2013/05/08 15:45
      Коротин не понимает разницы между ВЫНУЖДЕННЫМ ПРИХОДОМ и ПРИХОДОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ.
      Если Винокур, например, откроет файл, посвящённый мне, то мне, как бенефицианту, не в западло будет сказать там несколько слов.
      Кстати, моё глубокое убеждение, что бенефицианта банят, а потом продлжают злословить в его адрес только подонки.
      С чем и поздравляю некоторых товариСЧей
      http://zhurnal.lib.ru/comment/k/korotin_w_j/prozamgarcewa
      
      Конечно, клинику надо банить, но если Коротин восстановит файл, никто там ни мата, ни оскорблений, ни другой какой-либо невежливости не обнаружит.
    206. *П.Б. 2013/05/08 15:48
      > > 204.Издательский Дом
      >> > 203.П.Б.
      >>P.S. Миша, а теперЯча - это так теперича выражаются в Cоюзе писателев?
      >А что есть такое слово "ТЕПЕРИЧА?" Возможно, это новая фишка при общении графоманов между собой?
      Дорогуша, загляни в орфографический словарь.
      http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&word=%F2%E5%EF%E5%F0%E8%F7%E0
      
      Не первый раз рекомендую его тебе для ликбеза (даже в связи с этим конкретным словом). Плохо владеющим русским языком членам союзов писателев заглядывать туда необходимо хотя бы трижды в день.
    205. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/05/08 15:37
      > > 199.Гермес Трисмегист
      
      >Очередная ложь. У меня с Винокуром нормальные отношения, но в его раздел я ни ногой... После того, как он не выполнил мои условия и не восстановил мой постинг, посвящённый тебе, я пообещал ему, что больше его Винокурню не посещаю... А я же не как тут некоторые, не будем показывать пальцами... Мужик сказал, мужик сделал... Моё слово - кремень.
      
       Помнится, этот "мужик", грозился и в мой раздел "ни ногой". Так нет, после "Интервью с Великим Поэтом" нарисовался. И гадил там, пока не был заблочен под чёрным ником. :)
    204. *Издательский Дом 2013/05/08 15:35
      > > 203.П.Б.
      >P.S. Миша, а теперЯча - это так теперича выражаются в Cоюзе писателев?
      
      
      А что есть такое слово "ТЕПЕРИЧА?" Возможно, это новая фишка при общении графоманов между собой?
    203. *П.Б. 2013/05/08 15:25
      P.S. Миша, а теперЯча - это так теперича выражаются в Cоюзе писателев?
    202. *П.Б. 2013/05/08 15:25
      > > 199.Гермес Трисмегист
      >> > 195.П.Б.
      >>А ты признайся, что репостил мои посты к Винокуру.
      >Очередная ложь.
      Ничего подобного. Это форма вопроса: подтверди или опровергни, так ли это. То есть я подозреваю, но допускаю, что ошибаюсь.
      
      >Сдаётся мне, что этот ты же и перепостил, а теперяча ищешь стрелочника.
      С логикой у тебя беда. Стрелочника ищут, когда виновник неприятности неизвестен, тогда как, по твоей светлой мысли, мне он известен - я сам.
      Только мне бы и в голову не пришло копировать постинг о стихах Винокура отсюда, из раздела, где мы только что с ним пикировались. Само собой разумелось, что он прочтет его.
      
      Ну, с этим можно закончить. Давай поговрим о твоем кликушестве.
      Сколько разделов ты осчастливил стенаниями о том, как я злодейски спросил, не ты ли выдал пару реплик под черными никами?
    201. *Гермес Трисмегист 2013/05/08 15:01
      > > 167.Егорыч
      >С Гарцевым странно. Тексты слабые, а премии получает. Или умело конкурсы выбирает или уж настолько деградировала современная любительская литература, что даже так писать рассматривается как уровень.
      
      Очень неубедительный ответ на мой вопрос в постинге 153. Выходит, что твоё понимание "ЭСТЕТИЧЕСКОГО" гораздо глубже и вернее, чем понимание "ЭСТЕТИЧЕСКОГО" профессиональных литераторов, жюрящих эти международные литературные конкурсы.
      Возможно, узкий круг графоманов, куда входит и БП, ты убедишь, но широкие читательские массы вряд ли тебе поверят.
    200. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 14:57
      > > 199.Гермес Трисмегист
      > Моё слово - кремень.
      Даже чугунь. То, которое в стихах... :)
    199. *Гермес Трисмегист 2013/05/08 14:47
      > > 195.П.Б.
      
      >А ты признайся, что репостил мои посты к Винокуру.
      >
      Очередная ложь. У меня с Винокуром нормальные отношения, но в его раздел я ни ногой... После того, как он не выполнил мои условия и не восстановил мой постинг, посвящённый тебе, где я перечисляю все твои минусы, подтверждённые твоими же потстингами-фактами, я пообещал ему, что больше его Винокурню не посещаю... А я же не как тут некоторые, не будем показывать пальцами... Мужик сказал, мужик сделал... Моё слово - кремень.
      Сдаётся мне, что этот ты же и перепостил, а теперяча ищешь стрелочника.
    198.Удалено написавшим. 2013/05/08 14:45
    197. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 14:44
      > > 195.П.Б.
      >P.S. Гарцеву
      >
      >Меня вон Р.Винокур тоже винит, что я под черными никами к нему хожу. Причем не спрашивает, а утверждает.
      >И ничего - я на ТВС не жалуюсь. Только призываю его к порядочности, причем зная, что это бесполезно.
      >
      >Так что понимаю - тебе неприятно. Считаю твой вопль души ответом и поверю, что тот черный ник не был тобой.
      >А ты признайся, что репостил мои посты к Винокуру.
      >
      >Кстати, Егорыча сейчас здесь, может, и нет. Как же он удалит постинг? Попросил бы ты меня - я бы сам удалил.
      >Правда, ты вчера свой наезд у КГ убрать отказался, даже когда недоразумение разъяснилось... Двойной стандарт? Ай-ай-ай, Миша...
      >Но я ради Егорыча твою просьбу выполню, если ты ко мне обратишься.
      >
      >И еще ответь:
      >Ты что, обиделся на то, что мы с Егорычем оценили Ромины стихи выше твоих? Тоже мне проблема. Пиши лучше, и тебя оценят по достоинству! Притом что некоторая субъективность, а следовательно, и разница в оценках, неизбежна, мы постараемся быть объективными. Несмотря на все твои безобразия. :^}
      
      Да, Петр, дело не в том, что ты его черноникачестве заподозрил. Это повод. Он хочет, чтобы в бороде пародия не крутилась.
    196. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/08 14:23
      > > 193.Гермес Трисмегист
      >Егорыч, если в ближайшее время не уберёшь пост 182, сообщу на ТВС, что вы тут с анонимом "Бородиным" занимаетесь клеветой. Никаких инвектив в адрес Винокура я тут под чёрным ником не выкладывал.
      >Очередная подлая клевета анонима ПБ, пытающегося стравить меня с другими авторами Си.
      
      
      Беги докладывай.
    195. П.Б. 2013/05/08 12:21
      P.S. Гарцеву
      
      Меня вон Р.Винокур тоже винит, что я под черными никами к нему хожу. Причем не спрашивает, а утверждает.
      И ничего - я на ТВС не жалуюсь. Только призываю его к порядочности, причем зная, что это бесполезно.
      
      Так что понимаю - тебе неприятно. Считаю твой вопль души ответом и поверю, что тот черный ник не был тобой.
      А ты признайся, что репостил мои посты к Винокуру.
      
      Кстати, Егорыча сейчас здесь, может, и нет. Как же он удалит постинг? Попросил бы ты меня - я бы сам удалил.
      Правда, ты вчера свой наезд у КГ убрать отказался, даже когда недоразумение разъяснилось... Двойной стандарт? Ай-ай-ай, Миша...
      Но я ради Егорыча твою просьбу выполню, если ты ко мне обратишься.
      
      И еще ответь:
      Ты что, обиделся на то, что мы с Егорычем оценили Ромины стихи выше твоих? Тоже мне проблема. Пиши лучше, и тебя оценят по достоинству! Притом что некоторая субъективность, а следовательно, и разница в оценках, неизбежна, мы постараемся быть объективными. Несмотря на все твои безобразия. :^}
    194. *П.Б. 2013/05/08 11:22
      > > 193.Гермес Трисмегист
      >Егорыч, если в ближайшее время не уберёшь пост 182, сообщу на ТВС, что вы тут с анонимом "Бородиным" занимаетесь клеветой. Никаких инвектив в адрес Винокура я тут под чёрным ником не выкладывал.
      >Очередная подлая клевета анонима ПБ, пытающаяся стравить меня с другими авторами Си.
      
      Мишуля, выпей успокоительного. Ведь я не утверждал, что ник - это точно ты, только спросил:
      > > 180.голос из зала
      Гарцев?
      
      Дальше все правильно, если бы это был ты:
      Рома уже знает цену вашему приятельству. Так что не прячьтесь, снимайте маску.
      
      А дальше снова лишь спросил:
      А постинг 178. вопрос Егорычу - тоже ваш?
      
      Так что не беснуйся. Стопарик - и всё будет хорошо.
      Лучше иди побратайся с Винокуром у Березиной и подддержи срач, который они развели там обо мне. Их поддерживал Чижик, им было комфортно, но вчера он внезапно устыдился и слинял. Теперь третьего не хватает, уныло стало.
    193. Гермес Трисмегист 2013/05/08 11:54
      Егорыч, если в ближайшее время не уберёшь пост 182, сообщу на ТВС, что вы тут с анонимом "Бородиным" занимаетесь клеветой. Никаких инвектив в адрес Винокура я тут под чёрным ником не выкладывал.
      Очередная подлая клевета анонима ПБ, пытающегося стравить меня с другими авторами Си.
    192. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/05/07 21:19
      > > 191.П.Б.
      >440. Котий-Любимова Ольга - Р.Винокуру
      >(2013/05/07 04:20)
      >"Пользуясь случаем, сообщаю о том, что случайно столкнувшись с попытками г-на П.Б. дискредитировать владение Вами русским языком, решила вмешаться".
      >
      >...владение вами русским языком...
      >
      >HORROR
      >...В час, когда все, кроме сокровенных заокеанских друзей, еще спали, в тиши и сумраке Самиздата Русский язык внезапно овладел суперлингвистом, г-кой Котий-Любимовой.
      >:^}
      
      :))) да мне тоже эта дама кажется подозрительной. Как-то она не по-русски свои научные мысли излагает. :)))
      
      
    191. П.Б. 2013/05/07 17:05
      440. Котий-Любимова Ольга - Р.Винокуру
      (2013/05/07 04:20)
      "Пользуясь случаем, сообщаю о том, что случайно столкнувшись с попытками г-на П.Б. дискредитировать владение Вами русским языком, решила вмешаться".
      
      ...владение вами русским языком...
      
      HORROR
      ...В час, когда все, кроме сокровенных заокеанских друзей, еще спали, в тиши и сумраке Самиздата Русский язык внезапно овладел суперлингвистом, г-кой Котий-Любимовой.
      :^}
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"