Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Девятая Крепость. Часть третья. Политика Короны
 (Оценка:7.25*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru)
  • Размещен: 20/03/2005, изменен: 17/02/2009. 111k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    "Знаете, принц, когда мне довелось стать генералом, то еще тогда мне пришла в голову одна очень странная мысль. - Результаты войны очень часто решаются деньгами, а не только мужеством и стойкостью воинов".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    78. *Буривух (vklavdiya@mail.ru) 2005/03/09 17:31 [ответить]
      Да-а, сюжет закручивается и закручивается! Не пойду домой, пока всё не прочитаю. Глядишь, в перерывах и работу одну закончу :)
      
      И не в плане критики, а как случайное наблюдение по тексту:
      
      Когда Рему 'зеленые яблоки' сдавали)- 'И тебе, служивый, удачи.' (запятая после обращения)
      В учебке: 'У Мугры нашлись свои проблемы свои проблемы' (повтор)
      Про сигнальную башню: '...защищающий дрова от уже уложенного сигнального костра и постовых в карауле, которых на башне еще не было, от возможной непогоды.' (защищает дрова от костра? :) может, просто дрова для сигнального костра?)
      
      Встреча с народом леса 'Возьмите это горшок' (Этот)
      
      Вот. Иду оценку ставить. Надеюсь, она не потеряется :)
      
    77. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2005/03/09 12:34 [ответить]
      > > 76.Катлас Эдуард
      >Дык у меня считать они в дюжинах любят, ага. Все вы грозитесь Максим, а составчика с ошибками на почте я так и не могу никак дождаться :)
      
      Дык, понятно. А тока все одно - злоупотребляете. ;) Какие-то математики они у Вас, право слово, все считают и считают. Всем бы хорошо, да у меня теперь от слова "дюжина" нервный тик начинается... :)
      
      Упрек жесток, но справедлив... Вот и сейчас в соседнем окошке недовычитанная первая часть открыта. В процессе.
    76. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/09 11:07 [ответить]
      > > 75.Подболячный Максим Валериевич
      >> > 74.Катлас Эдуард
      >>> > 73.Подболячный Максим Валериевич
      
      >Я тут для Вас пару гадостей припас, ага? Ох и тяжелое же впечатление третья часть просле первых двух производит... Вы, словно, вовсе ее не вычитывали... Мне отчего-то столько ляпов в глаз кинулось. Чуть не выкололи. :) Странно, что четвертая часть намного ровнее... Как это так у Вас получилось?
      >
      >Пы.Сы. Я Вам уже говорил, что Вы словом "дюжина" и его производными злоупотребляете? Нехорошо... :)
      
      Дык у меня считать они в дюжинах любят, ага. Все вы грозитесь Максим, а составчика с ошибками на почте я так и не могу никак дождаться :)
      По третьей части - все проще, я ее не обновлял, в отличие от остальных. Соответственно, мастер копи - вычитанная. А здесь - нет. В оригинальном виде она была получше остальных зачищена, поэтому и не обновлял. А четвертую - обновлял :)
    75. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2005/03/09 10:54 [ответить]
      > > 74.Катлас Эдуард
      >> > 73.Подболячный Максим Валериевич
      >Ладно, забыли. Надеюсь, без обид. Просто я думаю, что определенные вещи можно думать, но не стоит говорить. Тем более в таких выражениях.
      
      Да какие обиды, о чем вы! Да и раздел-то Ваш. Просто видите ли... Я вот думаю, что раз можно позволить себе подумать что-то, то можно позволить и сказать это же. ;) Почему-то когда я думаю что-то лестное, ни у кого моя позиция нареканий не вызывает. :))) А выражения там, в общем, довольно мягкие были. Но прямо, да, и откровенно. ;)
      Ну да бог с ним. Я тут для Вас пару гадостей припас, ага? Ох и тяжелое же впечатление третья часть просле первых двух производит... Вы, словно, вовсе ее не вычитывали... Мне отчего-то столько ляпов в глаз кинулось. Чуть не выкололи. :) Странно, что четвертая часть намного ровнее... Как это так у Вас получилось?
      
      Пы.Сы. Я Вам уже говорил, что Вы словом "дюжина" и его производными злоупотребляете? Нехорошо... :)
    74. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/05 17:34 [ответить]
      > > 73.Подболячный Максим Валериевич
      >> > 72.Катлас Эдуард
      >>Максим, если что - то это я :). Вы знаете, о чем речь :)
      >
      >Догадываюсь. Право, безусловно, Ваше. Но себя неправым абсолютно не считаю. Да, это было резко, но черт побери! - более чем заслужено. Я человек прямой - по другому и не мог...
      
      Ладно, забыли. Надеюсь, без обид. Просто я думаю, что определенные вещи можно думать, но не стоит говорить. Тем более в таких выражениях.
    73. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2005/03/05 15:01 [ответить]
      > > 72.Катлас Эдуард
      >Максим, если что - то это я :). Вы знаете, о чем речь :)
      
      Догадываюсь. Право, безусловно, Ваше. Но себя неправым абсолютно не считаю. Да, это было резко, но черт побери! - более чем заслужено. Я человек прямой - по другому и не мог...
    72. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/05 12:37 [ответить]
      Максим, если что - то это я :). Вы знаете, о чем речь :)
    69. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 15:45 [ответить]
      > > 68.OlegZK
      >> > 67.Катлас Эдуард
      >>> > 66.OlegZK
      >>>Не самоедствуйте из-за тех. сбоев... оценщики же не могут снять свои оценки?
      >>Вроде не могут. Тех.сбой, похоже, не только у меня.
      >
      >Время от времени отмечается многими...
      А меня такие вещи расстраивают. Вот так бы сегодня послал...
      
      >
      >>
      >>Поберегите пальцы :)
      >
      >Зависит от периода ломки ;)
      
      Ну, может все же сегодня. К ночи. Или уже завтра.
      
      
    68. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/01 15:07 [ответить]
      > > 67.Катлас Эдуард
      >> > 66.OlegZK
      >>> > 65.Катлас Эдуард
      >>Не самоедствуйте из-за тех. сбоев... оценщики же не могут снять свои оценки?
      >
      >Вроде не могут. Тех.сбой, похоже, не только у меня.
      
      Время от времени отмечается многими...
      
      >
      >Поберегите пальцы :)
      
      Зависит от периода ломки ;)
    67. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 14:04 [ответить]
      > > 66.OlegZK
      >> > 65.Катлас Эдуард
      >>> > 63.OlegZK
      >>А моральное удовлетворение - это что, мало? :(
      >
      >Моральное удовлетворение - это наше все!
      >Вопрос, в чем - удовлетворение ;)
      >Не самоедствуйте из-за тех. сбоев... оценщики же не могут снять свои оценки?
      
      Вроде не могут. Тех.сбой, похоже, не только у меня.
      
      >
      >>Кстати, Олег, ловите на мыле на днях черновик первой части. Надеюсь на вас.
      >
      >Первой части второй? :)
      >Ожидаю, ломая пальцы ;)
      
      Поберегите пальцы :)
    66. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/01 13:34 [ответить]
      > > 65.Катлас Эдуард
      >> > 63.OlegZK
      >>> > 62.Катлас Эдуард
      >А моральное удовлетворение - это что, мало? :(
      
      Моральное удовлетворение - это наше все!
      Вопрос, в чем - удовлетворение ;)
      Не самоедствуйте из-за тех. сбоев... оценщики же не могут снять свои оценки?
      
      >Кстати, Олег, ловите на мыле на днях черновик первой части. Надеюсь на вас.
      
      Первой части второй? :)
      Ожидаю, ломая пальцы ;)
    65. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 13:13 [ответить]
      > > 63.OlegZK
      >> > 62.Катлас Эдуард
      >>Горе у меня. Почему-то исчезла почти половина оценок ... :(
      >
      >А что дают оценки, кроме морального удовлетворения ? :)
      >Извините, но не в курсе...
      
      А моральное удовлетворение - это что, мало? :(
      Особенно с учетом того, что издательство пока хранит гордое молчание.
      
      Жалко, в-общем... по третьей части было 18 оценок, осталось только десять. :(
      
      Кстати, Олег, ловите на мыле на днях черновик первой части. Надеюсь на вас.
    63. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/01 13:07 [ответить]
      > > 62.Катлас Эдуард
      >Горе у меня. Почему-то исчезла почти половина оценок ... :(
      
      А что дают оценки, кроме морального удовлетворения ? :)
      Извините, но не в курсе...
    62. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 12:56 [ответить]
      Горе у меня. Почему-то исчезла почти половина оценок со всех частей девятой крепости. Представляете? Люди мучались, думали, какую оценку поставить. А они взяли и исчезли :(
    61. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/16 10:28 [ответить]
      > > 60.Катлас Эдуард
      >> > 59.OlegZK
      >>> > 58.Катлас Эдуард
      >>Я Вам тоже сформирую "подарочек" по 4 части ;)
      >
      >:)
      >
      >Лучше уже по всем. Жду на мыле.
      
      Пока свежо впечатление - по 4-й... а то замылится (не комментировал сразу, отмечал). Далее по возможности...
    60. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/16 10:19 [ответить]
      > > 59.OlegZK
      >> > 58.Катлас Эдуард
      >>> > 57.OlegZK
      >>
      >>Поздравляю! :)
      >
      >Спасибо!
      >Я Вам тоже сформирую "подарочек" по 4 части ;)
      
      :)
      
      Лучше уже по всем. Жду на мыле.
    59. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/16 10:11 [ответить]
      > > 58.Катлас Эдуард
      >> > 57.OlegZK
      >>> > 56.Катлас Эдуард
      >
      >Поздравляю! :)
      
      Спасибо!
      Я Вам тоже сформирую "подарочек" по 4 части ;)
    58. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/16 09:17 [ответить]
      > > 57.OlegZK
      >> > 56.Катлас Эдуард
      >>> > 55.OlegZK
      >>
      >>И каков повод? Подарок лежит.
      >
      >Когда-то много лет назад был выпихнут в этот мир... ;)
      >
      >Подарку рад!
      
      Поздравляю! :)
    57. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/15 23:51 [ответить]
      > > 56.Катлас Эдуард
      >> > 55.OlegZK
      >
      >И каков повод? Подарок лежит.
      
      Когда-то много лет назад был выпихнут в этот мир... ;)
      
      Подарку рад!
    56. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/15 21:59 [ответить]
      > > 55.OlegZK
      >Как раз есть повод для подарка :))
      
      И каков повод? Подарок лежит.
    55. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/15 21:36 [ответить]
      > > 54.Катлас Эдуард
      >> > 53.OlegZK
      >
      >>Новая выкладка - хорошая новость!
      >
      >Ага. Сегодня, ближе к ночи.
      
      Как раз есть повод для подарка :))
      
      ЗЫ. По поводу девичьих обид - порой поводы для них виртуальные, но последствия вполне реальные...
    54. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/15 16:08 [ответить]
      > > 53.OlegZK
      
      >Новая выкладка - хорошая новость!
      
      Ага. Сегодня, ближе к ночи. Вечером еще подергаюсь, судорожно пытаясь преодолеть пропасть между простым текстом и великим творением. Когда окончательно смогу убедиться в тщетности своих усилий, выложу.
      
    53. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/15 13:59 [ответить]
      Обмен мнений - хорошее дело... когда в одной плоскости (но не плоско!). Когда же идет разговор об инвариантности вкусовых ощущений египетских пирамид в отношении чукотского шашлыка и "квадрата" Малевича с точки зрения рекламы кетчупа... то малопонятно... ;)))
      
      Новая выкладка - хорошая новость!
    52. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/15 11:58 [ответить]
      > > 51.Инта
      
      >Сим, позвольте откланяться и пожелать автору успехов.
      >
      >И.А.С.
      
      Ну вот, обиделась. А я на днях четвертую часть выкладываю.
      Инта, а вы мне на мыло пишите. Там вас никто обижать не будет. А я буду внимать. А то сейчас мне одному приходится все глаголы спрягать.
      
      P.S. На днях - это сегодня ночью или завтра. Скоро уже, в-общем.
    51. Инта 2005/02/15 11:08 [ответить]
      > > 49.Вини
      >Интересные коментарии, если бы автору "Стальной крысы "Вы советовали
      > он не написал ни одной книги.
      
      Вот видите, как повезло Гаррисону, и как не повезло Эдуарду Катласу! Наверное, все дело в том, что ТОГДА электронного Самиздата не было. А, впрочем, вы правы, качество текста - это забота автора и меня это абсолютно не касается.
      Сим, позвольте откланяться и пожелать автору успехов.
      
      И.А.С.
    50. Инта 2005/02/15 11:04 [ответить]
      > > 47.Катлас Эдуард
      >> > 46.Инта
      >>Чем профессиональнее вор, тем дальше он держится от оружия. Поэтому наставник Молнии даже не пытался бы сопротивляться. Удрать да, сражаться - никогда. Да вы юристов спросите!
      >>
      >>Это современная судебная практика. А раньше даже возиться бы не стали, гуляй, парень. Если же задержали, суд бы его признал невиновным. Я же говорю, не было там понятия необходимой самообороны.
      >>
      >
      >Давайте будем считать, что тут наше видение мира расходится. У вас оно - "от Жиглова", у меня - тоже откуда то, даже затрудняюсь сказать. Из других книг, наверное. :)
      
      
      А кто такой Жиглов?!
      
    49. Вини 2005/02/15 09:46 [ответить]
      Интересные коментарии, если бы автору "Стальной крысы "Вы советовали
       он не написал ни одной книги.
    48. Вини 2005/02/15 09:44 [ответить]
      > > 47.Катлас Эдуард
      >> > 46.Инта
      >>Чем профессиональнее вор, тем дальше он держится от оружия. Поэтому наставник Молнии даже не пытался бы сопротивляться. Удрать да, сражаться - никогда. Да вы юристов спросите!
      >>
      >>Это современная судебная практика. А раньше даже возиться бы не стали, гуляй, парень. Если же задержали, суд бы его признал невиновным. Я же говорю, не было там понятия необходимой самообороны.
      >>
      >
      >Давайте будем считать, что тут наше видение мира расходится. У вас оно - "от Жиглова", у меня - тоже откуда то, даже затрудняюсь сказать. Из других книг, наверное. :)
      
      
    47. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/14 17:55 [ответить]
      > > 46.Инта
      >Чем профессиональнее вор, тем дальше он держится от оружия. Поэтому наставник Молнии даже не пытался бы сопротивляться. Удрать да, сражаться - никогда. Да вы юристов спросите!
      >
      >Это современная судебная практика. А раньше даже возиться бы не стали, гуляй, парень. Если же задержали, суд бы его признал невиновным. Я же говорю, не было там понятия необходимой самообороны.
      >
      
      Давайте будем считать, что тут наше видение мира расходится. У вас оно - "от Жиглова", у меня - тоже откуда то, даже затрудняюсь сказать. Из других книг, наверное. :)
    46. Инта 2005/02/14 16:21 [ответить]
      > > 45.Катлас Эдуард
      >> > 43.Инта
      >>> > 39.Катлас Эдуард
      >>Не буду, не буду... А слушаться тоже особо не стоит. Но все же поработать над миростроительством вам бы не помешало. Над миром, и над языком - с сюжетом у вас все в порядке.
      >>Кстати, с точки зрения логики у вас есть еще несколько слабых мест.
      >>Во-первых,
      >>Во-вторых, я не помню ни одного общества, в котором воры могли бы противостоять убийцам. В любом обществе вор избегает всего, что могло бы быть воспринято, как агрессия, да и просто не умеет владеть оружием, в том числе и ножом.
      >>В третьих, а за что вообще Молния попал под суд?
      >
      >Поработаю. Многого не обещаю, но кое-что изменю...
      >...Ну мы же вроде имеем дело не с обычным вором, а тем, кто потом сумел пройти отбор один к пятидесяти, ведущийся уже не среди последних воинов королевства. Так что - это очень хороший вор. Считаем, что высокопрофессиональныйы вор лучше, чем убийца не-профи.
      Чем профессиональнее вор, тем дальше он держится от оружия. Поэтому наставник Молнии даже не пытался бы сопротивляться. Удрать да, сражаться - никогда. Да вы юристов спросите!
      
      >...Молния попал под суд за убийство. Успел бы уйти до прибытия стражи, - не попал бы. Но это - уже совсем другая история. Так сложилось, в-общем. А судебная практика предполагает, что за убийство, совершенное даже в целях "самообороны", следует наказание. Кто там будет разбираться, какой он на самом деле хороший и "они первыми начали"...
      >
      
      Это современная судебная практика. А раньше даже возиться бы не стали, гуляй, парень. Если же задержали, суд бы его признал невиновным. Я же говорю, не было там понятия необходимой самообороны.
      
    45. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/14 15:51 [ответить]
      > > 43.Инта
      >> > 39.Катлас Эдуард
      >>> > 37.Инта
      >Не буду, не буду... А слушаться тоже особо не стоит. Но все же поработать над миростроительством вам бы не помешало. Над миром, и над языком - с сюжетом у вас все в порядке.
      >Кстати, с точки зрения логики у вас есть еще несколько слабых мест.
      >Во-первых,
      >Во-вторых, я не помню ни одного общества, в котором воры могли бы противостоять убийцам. В любом обществе вор избегает всего, что могло бы быть воспринято, как агрессия, да и просто не умеет владеть оружием, в том числе и ножом.
      >В третьих, а за что вообще Молния попал под суд?
      
      Поработаю. Многого не обещаю, но кое-что изменю...
      ...Ну мы же вроде имеем дело не с обычным вором, а тем, кто потом сумел пройти отбор один к пятидесяти, ведущийся уже не среди последних воинов королевства. Так что - это очень хороший вор. Считаем, что высокопрофессиональныйы вор лучше, чем убийца не-профи.
      ...Молния попал под суд за убийство. Успел бы уйти до прибытия стражи, - не попал бы. Но это - уже совсем другая история. Так сложилось, в-общем. А судебная практика предполагает, что за убийство, совершенное даже в целях "самообороны", следует наказание. Кто там будет разбираться, какой он на самом деле хороший и "они первыми начали"...
      
    44. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/14 13:48 [ответить]
      > > 42.Инта
      > Может, я неточно выразилась. Может, и орали, но оскорблять воина... Он ведь выучится и отомстит
      >При чем здесь другие книги? Вы же пишете свое, не так ли? А то, как говорят на улице, для меня не образец. Там и матом ругаются, так что же - брать с этого пример? Увольте...
      
      Инта - мы не про образцы разговариваем. А про язык, которым пользуются. Не в качестве примера для подражания, однако - это реальный язык, которым пользуется "народ". Может, у эльфов иначе, но мы же не эльфов с вами обсуждаем.
    43. Инта 2005/02/14 13:19 [ответить]
      > > 39.Катлас Эдуард
      >> > 37.Инта
      
      >Это не средневековая армия Европы, как я уже написал. Впрочем, еще потащит. Правда не со слугами, и для других целей, но потащит. Дождитесь ч.4.
      
      Хорошо, подожду.
      Но вот ведь в чем дело, Европа это или нет, или вовсе другая планета, это не отменяет неких общих закономерностей развития человеческого общества. Могут быть варианты, но раз у вас есть понятия вассалитета, то это подразумевает определенные отношения и в экономике, и в политике, и в военном деле.
      
      >>Если же мне что-то не нравится, так я не трачу свое время на критику. Я критикую только то, из чего при желании и труде можно сделать конфетку.
      >
      >Спасибо на добром слове. Если вы не будете пытаться сделать из моих людей армию феодальной европы, обещаю вас слушаться и править все, что обнаружите, ночи напролет...:)
      
      Не буду, не буду... А слушаться тоже особо не стоит. Но все же поработать над миростроительством вам бы не помешало. Над миром, и над языком - с сюжетом у вас все в порядке.
      Кстати, с точки зрения логики у вас есть еще несколько слабых мест.
      Во-первых, идеи принцев вообще должны восприниматься как нечто очень странное и необычное. В этом случае им бы помогли ссылки на старые рукописи (как и было в средневековье - воспоминания о римской империи, да и у вас из романа ясно, что раньше жизнь была лучше). У вас же все их действия воспринимаются как само собой разумеющиеся. Отсутствует конфликт, а он неизбежно должен возникнуть (да и с литературной точки зрения наличие конфликта улучшает сюжет).
      Во-вторых, я не помню ни одного общества, в котором воры могли бы противостоять убийцам. В любом обществе вор избегает всего, что могло бы быть воспринято, как агрессия, да и просто не умеет владеть оружием, в том числе и ножом.
      В третьих, а за что вообще Молния попал под суд? Его же не за что судить. Никто не отрицает, что убийства он совершил в порядке самообороны, а понятия ПРЕВЫШЕНИЯ необходимой самообороны в вашем обществе вообще быть не может (это изобретение нашего времени). Что он вор - так его на воровстве не взяли. По логике его должны полностью оправдать (а скорее его бы даже не стали арестовывать), а потом предложить защиту от врагов и принять в ряды ваших спец отрядов. Вот и все. А вот тому душителю, который предпочел идти на каторгу, делать предложение принц не стал бы вовсе, так как такие люди ненадежны.
      Если еще что-нибудь вспомню, напишу.
    42. Инта 2005/02/14 13:03 [ответить]
      > > 38.Катлас Эдуард
      >> > 35.Инта
      >
      >Инта, посмотрите на "Харьганову Пустошь" Пехова. Моя любимая часть из книги. Да по сравнению с тем языком речь сержантов - просто великосветская беседа. Или просто выйдите на улицу и послушайте проходящую мимо молодежь. О чем вы?
      
      При чем здесь другие книги? Вы же пишете свое, не так ли? А то, как говорят на улице, для меня не образец. Там и матом ругаются, так что же - брать с этого пример? Увольте...
    41. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/14 11:14 [ответить]
      > > 40.OlegZK
      >Приближается ломка, где же "доза"?
      
      :)
    40. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/02/14 09:03 [ответить]
      Приближается ломка, где же "доза"?
    39. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/02/11 16:14 [ответить]
      > > 37.Инта
      >Между прочим, всякая средневековая армия тащила за собой огромный обоз со слугами и прочим людом.
      
      Это не средневековая армия Европы, как я уже написал. Впрочем, еще потащит. Правда не со слугами, и для других целей, но потащит. Дождитесь ч.4.
      
      >Если же мне что-то не нравится, так я не трачу свое время на критику. Я критикую только то, из чего при желании и труде можно сделать конфетку.
      
      Спасибо на добром слове. Если вы не будете пытаться сделать из моих людей армию феодальной европы, обещаю вас слушаться и править все, что обнаружите, ночи напролет...:)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"