1. * (delirica@mail.ru) 2020/06/07 21:05
[ответить]
Конец (рассказа) не нужен, вся буффонада убилась.
2. (pr19@yandex.ru) 2020/06/08 11:20
[ответить]
>>1.Флинт Киборд
>Конец (рассказа) не нужен...
Конец - делу венец.
3. *2020/06/08 23:39
[ответить]
а Флинт прав - последние три предложения лучше убрать, читатель достаточно сообразителен, чтобы понять.
Написано неплохо, по крайней мере без ошибок. Вопрос только: о чем?
Борьба с вирусом. Ищем вакцину. И в качестве подопытных обманным путем, через интернет, случайных людей, и без их ведома, проводим на них испытания. Ай-я-яй. Нехорошо.
Система наказаний. Заключенному предлагают выбор: или сидишь дальше, или будешь делать что скажем и свобода у тебя будет весьма относительной. Тоже не здорово выглядит, хотя и часто практикуют в авторитарных и тоталитарных государствах, а в цивилизованных странах - осуждается, иногда надолго, смотря насколько за рамками закона договорняк.
Врач-испытатель. Захочу - вылечу, захочу - покалечу, мстить буду и даже не догадаешься. Тоже плохо и даже преступно. Самосуд.
Вопрос: а зачем? Этого быть не должно. Это не должно быть нормой. А рассказ именно так и преподносит, как бы в порядке вещей. А это - криминал, это - издевательство над личностью. И заканчиваться должно судом и пожизненным для Доктора.
4. (pr19@yandex.ru) 2020/06/09 11:34
[ответить]
>>3.Афанасьева Ольга
> а Флинт прав - последние три предложения лучше убрать, читатель достаточно сообразителен, чтобы понять.
Флинт-то прав, но больше в том, что буффонада, а Вы как-то слишком серьёзно подошли к тексту - так нельзя, да за это надо судить и лишать права заниматься медициной. Это ведь не раздел криминальной хроники в газете, а художественный вымысел. Хотя, лестно, конечно, что для Вас он слился с реальностью настолько, что вызвал возмущение и осуждение.
5. *2020/06/09 21:10
[ответить]
>>4.Ечеистов Вадим Викторович
>> Федюнчик после слова "засадить" блаженно разулыбался, >возбужденно задрожал губами и дальше лишь кивал, соглашаясь со >всем, что говорила рослая красотка. Казалось, ещё немного и он >зальет кипящей слюной больничный линолеум. Девушка потрепала >кавалера за дряблый подбородок, словно бульдога.
Что-то подозрительно похож на меня ваш главный герой. И психология, и словесный портрет - всё, буквально всё как с меня списано.
> Владилен не удержался и, отвернувшись от камер, поцеловал экран смартфона, шёпотом пообещав, что скоро они вновь будут вместе.
))))))))
Довольно многоплановое произведение, я считаю) Мне лично то, что мужчину переделывают в женщину для завлечения других мужчин представляется наибольшим авторским волюнтаризмом. Этот момент половой переделки, конечно, очень важен и для вышеупомянутой буффонады, и для финальной мести. Но, может быть, какого-то большего обоснования это требует, пусть даже обоснования абсурдно-комического. То, что герой был бабником и наиболее подготовлен поэтому для ловли таких же, по-моему, звучит не слишком убедительно. Впрочем, может, это и не надо расценивать как обоснование для читателя, а только как предлог, придуманный доктором для возмездия? Все равно, мне кажется, что-то тут надо углубить. Ну и как-то, может, усилить ужас свершаемой мсти. Вообще эмоционально как на две половины рассказ распадается - на комическую и не совсем, и в таком объеме как-то слишком сразу, на мой взгляд. В общем, я ничего не знаю. Слава Аптекарю!
6. (pr19@yandex.ru) 2020/06/09 22:56
[ответить]
>>5.Воронов Александр
>>>4.Ечеистов Вадим Викторович
>Что-то подозрительно похож на меня ваш главный герой. И психология, и словесный портрет - всё, буквально всё как с меня списано.
Ну, да(саркастическое недоверие). Когда успели раздобыть бульдожий подбородок?
>Довольно многоплановое произведение, я считаю)
Да, уж!
И я также ничего не знаю. Доверюсь читателям, которые знают всё.
И огромный привет.
Честно.
7. *2020/06/10 00:03
[ответить]
>>6.Ечеистов Вадим Викторович
>И огромный привет.
>Честно.
И всем нашим. Скучаю, и тоже честно)
8. *2020/06/10 19:48
[ответить]
>>4.Ечеистов Вадим Викторович
>>>3.Афанасьева Ольга
> а Вы как-то слишком серьёзно подошли к тексту. Это ведь художественный вымысел. Хотя, лестно, конечно, что для Вас он слился с реальностью настолько, что вызвал возмущение и осуждение.
ага, Вы совершенно правы, вызвал, и - да, это хорошая работа автора. Только мне не хочется, чтобы так было, чтобы читатели привыкали к такой норме. Статистика показывает, что большинство не думая, послушно, открывает рот и кушает всё, что ей подносят, и с полной уверенностью, что так и надо. К сожалению совсем небольшая прослойка тех, кто имеет устоявшиеся принципы и высокие нравственные стандарты. А остальные - как ваши герои. Это не я представила реальность в рассказе, это автор отразил реальный социум, в котором живем. А хочется увидеть пусть нафантазированную, но более высокую ступеньку, на которую нам надо взбираться. Вы писатель-фантаст, вы это можете.
9. 2020/06/10 22:30
[ответить]
>>8.Афанасьева Ольга
> К сожалению совсем небольшая прослойка тех, кто имеет устоявшиеся принципы и высокие нравственные стандарты.
И те почти поголовно сидят.
10. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/11 18:25
[ответить]
Рассказ хорош! Но первый абзац... Или дверь...
Как я вижу. Больничный коридор. По бокам или по одну сторону - двери (это у автора не показано). В тупике аварийный зарешеченный выход. Вроде пока всё правильно?
Некая красотка в мини сидит неизвестно на чём, неизвестно где и гипнотизирует сей выход. Потом вздыхает безнадёжно и начинает холить ногти. И тут в двери поворачивается ручка и (в палату?) входит некий хрен.
Это так должно быть. Но у вас дверь!!! дверь неуверенно выпустила невысокого мужчину И я осознаю, что всё неправильно увидел. Или может, всё же дверь впустила? выпускают на выход. девушка что, в коридоре, а мужчина в помещении за дверью?
И да, последние две строки для чего пришиты белыми нитками?
ЗЫ/Дать бы название: Яйца :))