46. * (loit@mail.ru) 2007/10/21 12:14
[ответить]
>>45.Рябцев Андрей
> У Кирилла рефлексы поведения с женщиной или животным, очень нехорошие, мягко говоря. Маньяк просто. Тем более по отношению к существу. которое скрашивало его бесцветностно-пивосозерцательное существование.
А, ясно...
А то я уж подумала, вы его предлагаете сразу убить, чтоб не мучился :))) Из серии "лучшее средство от головной боли - гильотина".
Спасибо :) А почему предпочли бы утопить? Бултыхнуться-то он всегда успеет, а так у него хоть какая-то надежда остается...
У Кирилла рефлексы поведения с женщиной или животным, очень нехорошие, мягко говоря. Маньяк просто. Тем более по отношению к существу. которое скрашивало его бесцветностно-пивосозерцательное существование.
>
Ну... да, наверное, хотя я, когда писала не воспринимала это так и на полном серьезе писала сказку о русалке :)))
Поздравляю, читал что это признак мастера - пишет об одном, а на примере его произведения анализируется целое явление.
44. * (loit@mail.ru) 2007/10/20 18:47
[ответить]
>>42.Гольштейн Сабина
>Сильно, читается на одном дыхании, но очень грустно...
Спасибо :)
Что грустно - понимаю, но однажды захотелось для разннобразия написать и такое.
>>43.vart
>Да уж... И сильно, и жутко. Аж холодный пот прошибает.
Ой... вот пугать не хотела, честно :)
Спасибо за отзыв.
43. * (vart@gmail.ru) 2007/10/19 21:39
[ответить]
Да уж... И сильно, и жутко. Аж холодный пот прошибает.
42. 2007/10/19 21:05
[ответить]
Сильно, читается на одном дыхании, но очень грустно...
41. (loit@mail.ru) 2007/10/18 10:43
[ответить]
>>38.О.М.Г.
>Этого всем хочется! :-)
угу :))
>Должно быть слов не нашлось, одни звуки, не выражаемые буквами!
Ну пускай присылает mp3 на мыло! :)))
>Я свою тоже выставил. ;-)
Вижу :)
>>39.Рябцев Андрей
>Чудесный рассказ. Только очень жестокий. Предпочёл бы утопить героя.
Спасибо :) А почему предпочли бы утопить? Бултыхнуться-то он всегда успеет, а так у него хоть какая-то надежда остается...
>В целом можно воспринять как притчу о современной фантастике - русалке.
Ну... да, наверное, хотя я, когда писала не воспринимала это так и на полном серьезе писала сказку о русалке :)))
>>40.Волкова Елена Михайловна
>Да уж...Давно я не читала сказок.
>А мысль-то какая замечательная. Я так решила,
>что здесь не русалку убивают, а просто сказку в себе.
Может, и так... :)
>А коли уж в себе, так и вместе с собой, ничего не поделаешь, по другому не бывает.
Ну вроде он пока еще живой... может, выпутается! Например, если найдет что-то взамен :)
>Здорово написано!
Спасибо :)
40. (syringia@mail.ru) 2007/10/18 00:03
[ответить]
Да уж...Давно я не читала сказок.
А мысль-то какая замечательная. Я так решила,
что здесь не русалку убивают, а просто сказку в себе.
А коли уж в себе, так и вместе с собой, ничего не поделаешь, по другому не бывает.
Здорово написано!
39. 2007/10/17 20:18
[ответить]
Чудесный рассказ. Только очень жестокий. Предпочёл бы утопить героя. В целом можно воспринять как притчу о современной фантастике - русалке. Есть над чем подумать.
38. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/10/16 13:42
[ответить]
>>37.Лойт
>Да ради бога, но что - нельзя было так и написать? Мне же, между прочим, хочется знать, что именно им не нравится и почему... Тем более если настолько не нравится, что прямо "не читать" :)
Этого всем хочется! :-)
Должно быть слов не нашлось, одни звуки, не выражаемые буквами!
Я свою тоже выставил. ;-)
37. * (loit@mail.ru) 2007/10/16 13:35
[ответить]
>>36.О.М.Г.
>Ну не понравилось, просто не пронравилось кому-то, кто-то не приемлет уход от андерсеновского образа. Так это ж всегда так: одному нравится, другому нет.
Да ради бога, но что - нельзя было так и написать? Мне же, между прочим, хочется знать, что именно им не нравится и почему... Тем более если настолько не нравится, что прямо "не читать" :)
36. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/10/16 13:25
[ответить]
>>35.Лойт
>На самом деле, я не обижаюсь и не возмущаюсь - мне просто действительно очень интересно, какие соображения были у того, кто ставил мне кол. У меня нет врагов на Самиздате, я не участвовала ни в каких скандалах, и поэтому сомневаюсь, что кто-нибудь мог позавидовать мне настолько, чтобы влепить единицу ни за что :)))
До смешного доходит! Мы как-то забыли о том, что оценки, кроме средства борьбы имеют ещё и исходное назначение - просто, насколько понравилось или нет!
Ну не понравилось, просто не пронравилось кому-то, кто-то не приемлет уход от андерсеновского образа. Так это ж всегда так: одному нравится, другому нет.
35. * (loit@mail.ru) 2007/10/16 13:16
[ответить]
>>32.Чибис Ольга
>Нет, ну я так не играю. :( Нельзя так с фольклорными элементами обращаться!
А что делать, в современном мире фольклорные элементы должны либо вымереть, как динозавры - либо трансформироваться и приспособиться к новой реальности. Вот! :)
>Прям не сказка, а какой-то экологический хоррор.
>:)))
Хи-хи... поменять, что ли, жанр? :))))
>>33.Леданика
>(смеется) Лойт, это же здорово! Вы написали настолько классный рассказ, что вам банально позавидовали!
Спасибо за поддержку :)
На самом деле, я не обижаюсь и не возмущаюсь - мне просто действительно очень интересно, какие соображения были у того, кто ставил мне кол. У меня нет врагов на Самиздате, я не участвовала ни в каких скандалах, и поэтому сомневаюсь, что кто-нибудь мог позавидовать мне настолько, чтобы влепить единицу ни за что :))) Значит, были какие-то соображения, и любопытно было бы их узнать. Вовсе НЕ с целью поругаться или поспорить. Так - принять к сведению...
>Если вас это расстраивает - отключите оценки, да и все тут :)))
Да не расстраивает, скорее удивляет... Сижу, никого не трогаю, а тут бац - и кол! %)
А оценки сами по себе не критичны - все равно ко мне заходят в основном те, кто меня уже более-менее знает :)))
>>34.Дениженко Светлана
>Да, грустно...
>
>В этом предложении расхождение:
>"Большинство ее родственниц вымерло, когда город затянул окрестности в асфальтовые сети дорог, и только Машка сумела выжить".
>Если "только" Машка выжила, значит остальные нет.
*призадумалась* В принципе, согласна. Хотя, конечно, N-1 это тоже большинство от N... :)))
Но, пожалуй, и правда лучше пофиксить. Спасибо, щас поправлю...
34. (swetlyk@yandex.ru) 2007/10/16 12:23
[ответить]
Да, грустно...
В этом предложении расхождение:
"Большинство ее родственниц вымерло, когда город затянул окрестности в асфальтовые сети дорог, и только Машка сумела выжить".
Если "только" Машка выжила, значит остальные нет.
33. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/16 12:03
[ответить]
>>31.Лойт
>Человек, поставивший мне кол за этот рассказ! Ну хоть объясните, за что, а? ;)
>Пожалуйста-а-а-а!!!! Мне же все-таки интересно...
(смеется) Лойт, это же здорово! Вы написали настолько классный рассказ, что вам банально позавидовали! Если вас это расстраивает - отключите оценки, да и все тут :)))
32. * (nezgir@km.ru) 2007/10/16 11:45
[ответить]
Нет, ну я так не играю. :( Нельзя так с фольклорными элементами обращаться!
Прям не сказка, а какой-то экологический хоррор.
:)))
31. * (loit@mail.ru) 2007/10/16 10:12
[ответить]
Человек, поставивший мне кол за этот рассказ! Ну хоть объясните, за что, а? ;)
Пожалуйста-а-а-а!!!! Мне же все-таки интересно...
30. * (loit@mail.ru) 2007/10/09 22:37
[ответить]
>>29.Bookworm
>Грустная сказка,понравилось.
С уважением,
BookWorm
28. * (loit@mail.ru) 2007/09/05 14:14
[ответить]
>>27.Чулкова Ольга Владимировна
>Этот Кирилл... чем она ему мешала? Зовом? Пива пожалел?
Мешала она ему тем, что он после всех этих иллюзий вспоминал (точнее, догадывался), как все было на самом деле. И ему становилось противно. А преодолеть зов он тоже не мог. Это у него вроде вредной привычки получилось - и надо бы бросить, а не получается. Вот и попытался решить свою проблему радикально. Не получилось...
>Ну и правильно, если сам утопится.
>На дно его! На дно!!!
Кровожадно, однако! :))) Думаю, все же не стоит его так ;)
27. * (letyaga_81@mail.ru) 2007/09/05 13:27
[ответить]
Этот Кирилл... чем она ему мешала? Зовом? Пива пожалел? Ну и правильно, если сам утопится.
На дно его! На дно!!!
26. * (loit@mail.ru) 2007/02/06 13:05
[ответить]
>>24.Сиануквиль
>Что можно сказать по поводу прочитанного? Алкоголь, русалочьи песнопения и прочие наркотические вещества и зомбирующие ритуалы не меняют суровую, грязную, полную мусора и вонючих отбросов реальность, а лишь маскируют её в сознании отдельно взятого индивидума, что может привести к тяжёлым последствиям, в частности психическому помешательству и, как следствие, убийству в состоянии аффекта. Однако, следует заметить, что в данном случае индивидум сам несёт ответственоость за свои действия, так как даже самым маленьким детям известно, что нужно держаться подальше от помоек, свалок, болот и т.п. мест, ибо там в большом количестве обитают не только русалки, но также бомжи, наркоманы, алкоголики, лица, скрывающиеся от закона, бродячие животные (кошки, собаки и т.п.),крысы, насекомые, представляющие не только угрозу непосредственной агресии, но и угрозу заражения различными опасными инфекционными заболеваниями.
Угу. Точно. Подсудимого признать виновным! :))
>Мораль: НЕ ЗАКОЛЁБЫВАЙТЕ СВОИМ ВОЕМ И ПЬЯНЫМИ(ТРЕЗВЫМИ) ПЕСНОПЕНИЯМИ НЕЗНАКОМЫХ(ЗНАКОМЫХ) ЛИЧНОСТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ ДЕПРЕССИИ ИЛИ СТРЕССА, А ТАКЖЕ ЛИЧНОСТЕЙ, ИМЕЮЩИХ СУДИМОСТЬ ИЛИ НАХОДЯЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ЛЕЧЕНИЯ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПСИХИКИ И НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ОБЛАДАЕТЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ, А ТАКЖЕ ДОСТАТОЧНО ПРИЛИЧНОЙ ЖИЛПЛОЩАДЬЮ - ОНИ ВАС УБЬЮТ, И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЮТ!
Класс!!! Краткое, точное и эмоциональное выражение идеи данного безобразия :))))
>хорошая сказка, мне понравилось...
Я рада :)
P.S. ты откуда вылез-то? Уже приехал, что ли?
25. * (loit@mail.ru) 2007/02/06 13:01
[ответить]
>>23.J.C.
>Неоднозначные эмоции вызвала эта сказка. Даже в душ захотелось, словно грязь загаженного пруда налипла и на меня. Сколько грустных сказок, где "Волшебство прощалось с миром"?!
Ну да... И все равно хочется написать что-то свое - даже на тему, на которую уже тыщу раз писали. Не для того, чтобы сказать что-то новое, а чтобы выразить собственный взгляд на известную идею. Точнее - один из возможных собственных взглядов :))
Насчет грязи - да, есть такое, но так и планировалось.
>Может уже пора возвращать его, волшебство? Не добивать последних леших, русалок, фей, а дать им вторую жизнь!
И об этом тоже пишут много, и еще напишут. Просто они как-то плохо вписываются в техногенный мир. Хотя... можно попробовать! :))
>
>А сказка очень хорошая, я ей верю. Хотя, разве у Вас было иначе?
Да всякое было... :)))
Спасибо!
24. *2007/02/06 11:44
[ответить]
Что можно сказать по поводу прочитанного? Алкоголь, русалочьи песнопения и прочие наркотические вещества и зомбирующие ритуалы не меняют суровую, грязную, полную мусора и вонючих отбросов реальность, а лишь маскируют её в сознании отдельно взятого индивидума, что может привести к тяжёлым последствиям, в частности психическому помешательству и, как следствие, убийству в состоянии аффекта. Однако, следует заметить, что в данном случае индивидум сам несёт ответственоость за свои действия, так как даже самым маленьким детям известно, что нужно держаться подальше от помоек, свалок, болот и т.п. мест, ибо там в большом количестве обитают не только русалки, но также бомжи, наркоманы, алкоголики, лица, скрывающиеся от закона, бродячие животные (кошки, собаки и т.п.),крысы, насекомые, представляющие не только угрозу непосредственной агресии, но и угрозу заражения различными опасными инфекционными заболеваниями. Мораль: НЕ ЗАКОЛЁБЫВАЙТЕ СВОИМ ВОЕМ И ПЬЯНЫМИ(ТРЕЗВЫМИ) ПЕСНОПЕНИЯМИ НЕЗНАКОМЫХ(ЗНАКОМЫХ) ЛИЧНОСТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ ДЕПРЕССИИ ИЛИ СТРЕССА, А ТАКЖЕ ЛИЧНОСТЕЙ, ИМЕЮЩИХ СУДИМОСТЬ ИЛИ НАХОДЯЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ЛЕЧЕНИЯ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПСИХИКИ И НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ОБЛАДАЕТЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ, А ТАКЖЕ ДОСТАТОЧНО ПРИЛИЧНОЙ ЖИЛПЛОЩАДЬЮ - ОНИ ВАС УБЬЮТ, И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЮТ! хорошая сказка, мне понравилось...
23. (j_copse@mail.ru) 2007/02/06 06:45
[ответить]
Неоднозначные эмоции вызвала эта сказка. Даже в душ захотелось, словно грязь загаженного пруда налипла и на меня. Сколько грустных сказок, где "Волшебство прощалось с миром"?!
Может уже пора возвращать его, волшебство? Не добивать последних леших, русалок, фей, а дать им вторую жизнь!
А сказка очень хорошая, я ей верю. Хотя, разве у Вас было иначе?
22. * (loit@mail.ru) 2007/02/04 21:01
[ответить]
>>21.нэйт
>нет нет нет ни в коем случае не удаляйте сказку!!!это почти быль))
Ну вот, как напишешь про гадость какую-нибудь - сразу народ начинает видеть в этом "правду жизни"... :)))
А удалять я и так пока что передумала!
21. нэйт (11111111111) 2007/02/04 19:42
[ответить]
нет нет нет ни в коем случае не удаляйте сказку!!!это почти быль))
20. * (loit@mail.ru) 2007/01/30 23:34
[ответить]
>>19.Катя
>Мне понравилось.
>И не надо убирать. ИНогда и такое вот мрачное депрессивное почитать полезно. Мне, к примеру, сегодня эта сказка была очень в настроение, " в тему"...
Спасибо. Наверное, и правда - пусть живет, не буду удалять :)
>...
>Можно одно замечание? НЕ подумайте, что придираюсь, но у вас слово "отбросы" повторяется дважды очень близко друг к другу. Буквально через 2-3 предложения. Я бы одно из них заменила на нечто иное.
Ага, спасибо, исправила! :)
19. * (kisunika@rambler.ru) 2007/01/30 22:39
[ответить]
Мне понравилось.
И не надо убирать. ИНогда и такое вот мрачное депрессивное почитать полезно. Мне, к примеру, сегодня эта сказка была очень в настроение, " в тему"...
...
Можно одно замечание? НЕ подумайте, что придираюсь, но у вас слово "отбросы" повторяется дважды очень близко друг к другу. Буквально через 2-3 предложения. Я бы одно из них заменила на нечто иное.
*
Вдоль шумной загородной автомагистрали вытянулся большой, порядочно загаженный пруд. В его зловонной глубине, среди консервных банок, старых покрышек и всяческих ОТБРОСОВ, обитала русалка по имени Машка.
Большинство ее родственниц вымерло, когда город затянул окрестности в асфальтовые сети дорог, и только Машка сумела выжить. Постепенно притерпевшись к запаху бензина, вони ОТБРОСОВ и шуму автострады
*
18. * (loit@mail.ru) 2007/01/29 13:32
[ответить]
>>14.Улисс
>Хорошо, уберём "в назидание".
>
>Пусть будет" "может - кто-то задумается..."
>(;-))
Пусть так! :-)
>>15.М Анна Николаевна
>Трое!Мня тоже против!
Ок, и вас посчитаем :)
>>16.О.М.Г.
>Услыхал русалку - тут же
>Воском уши затыкай!
Эт-т-точно! :) От них вообще лучше подальше держаться
>
>Романтический образ так же деформируется от столкновения с нами, как и природа.
Угу. Какие пруды, такие и русалки :)))
>>17.Talin
>Впечатляет. Всех жалко. А написано хорошо, убедительно.
Птичку... жалко! (с)
Спасибо :)
17. (nat-nt79@mail.ru) 2007/01/29 10:26
[ответить]
Впечатляет. Всех жалко. А написано хорошо, убедительно.
16. * (oleg250@mail.md) 2007/01/29 10:14
[ответить]
Услыхал русалку - тут же
Воском уши затыкай!
Романтический образ так же деформируется от столкновения с нами, как и природа. Какие же мы...
Гладь этого пруда - вот наше зеркало!
15. * (knigi-new@rambler.ru) 2007/01/29 10:00
[ответить]
>>13.Лойт
>>И не надо её стирать.
>Вас уже двое...
Трое!Мня тоже против!
14. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/01/29 09:59
[ответить]
>>13.Лойт
>>>11.Улисс
>>В назидание...
>>Может - кто-то задумается...
>Ой, вот чего не хотелось бы, так это назиданий. Тем более я и сама не знаю (как всегда, впрочем), на чьей я стороне :)))
>
>Спасибо! :)
Пожалуйста...
(;-))
Хорошо, уберём "в назидание".
Пусть будет" "может - кто-то задумается..."
(;-))
13. * (loit@mail.ru) 2007/01/29 09:57
[ответить]
>>11.Улисс
>Она не гадкая, эта сказочка.
>Она - страшная.
>Более того - страшно-реальная.
>Или - страшно реальная...
"Гадкая" я имела в виду по антуражу. Просто я обычно пишу про красявости всякие, а тот - помойки, бомжи, пиво...
>И не надо её стирать.
Вас уже двое... Ок, не буду, если только Сиануквиль не начнет особо сильно возмущаться :)))
>Написано очень хорошо.
>Пусть.
>В назидание...
>Может - кто-то задумается...
Ой, вот чего не хотелось бы, так это назиданий. Тем более я и сама не знаю (как всегда, впрочем), на чьей я стороне :)))
Спасибо! :)
12. * (loit@mail.ru) 2007/01/29 09:52
[ответить]
>>10.Эстерис Э
>хорошая сказка, и про экологию, и про трусость и т.д.
Спасибо. А экология - это так, антураж... я "гринпис" не люблю, на самом деле :)
11. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/01/29 10:00
[ответить]
Она не гадкая, эта сказочка.
Она - страшная.
Более того - страшно-реальная.
Или - страшно реальная...
И не надо её стирать.
Написано очень хорошо.
Пусть.
Может - кто-то задумается...
10. (zima183@rambler.ru) 2007/01/29 09:46
[ответить]
хорошая сказка, и про экологию, и про трусость и т.д.
9. * (loit@mail.ru) 2007/01/29 09:30
[ответить]
>>8.М Анна Николаевна
>В общем как всегда хулиганим,что и ценно:))
Ага! За то и люблю СИ, что тут это можно. :)
8. (knigi-new@rambler.ru ) 2007/01/29 09:29
[ответить]
>>7.Лойт
>На самом деле у меня-то как раз настроение нормальное, но вот захотелось написать что-нибудь мрачное и мерхопакостное. Просто так, чтоб было! :)
В общем как всегда хулиганите ,что и ценно:))
7. * (loit@mail.ru) 2007/01/29 09:23
[ответить]
>>6.М Анна Николаевна
>>>5.Конкурс Героической Сказки
>>Ну хоть не только у меня депресняк:))
На самом деле у меня-то как раз настроение нормальное, но вот захотелось написать что-нибудь мрачное и мерхопакостное. Просто так, чтоб было! :)