Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Проходчик (Рота Его Величества). Главы 1-5
 (Оценка:5.01*71,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru)
  • Размещен: 29/08/2011, изменен: 24/12/2011. 125k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Издательская аннотация. Получив в наследство от дальнего родственника ветхий дом, Илья Князев, бывший боец спецназа, собирался вести тихую, незаметную жизнь. Его девушку убила наркоманка - дочь местного олигарха. Суд, как водится, дал убийце два года условно. Илье не осталось ничего другого, как тосковать по своей Светке. Он и не догадывался, что лекарство от тоски находится в запечатанном конверте. И что совсем рядом - проход в другой мир! Князев очертя голову бросился в новую жизнь, где ему на полную катушку пришлось применить все свои специальные навыки, знания и боевой опыт. Схватки, перестрелки, кипение политических страстей, новая любовь - тихой и незаметной такую жизнь назвать никак нельзя. И в центре этого круговорота событий он - Илья Князев, у которого свои понятия о долге, чести и верности. Он служил России здесь, готов служить и там... Остается только один вопрос, какой именно из Россий? Ведь в новом мире их две!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    586. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/02 16:10 [ответить]
      > > 585.Дроздов Анатолий Федорович
      >> Так что пусть будет АК-47. Так всем понятно.
      
      Это да. Кстати, сейчас даже в наших оружейных журналах такое название попадалось...
      
    585. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2016/01/02 16:00 [ответить]
      > > 584.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Анатолий Федорович, ваш оппонент просто хочет сказать что официальная марка была просто АК.
      Так оно так. Но тут история, похожая с немецким пистолет-пулеметом МР. Тот тоже повсеместно называют "шмайсером", хотя к Шмайсеру эта машинка не имеет никакого отношения. Но привыкли, и фронтовики в войну звали эту кочергу "шмайсером". Так что пусть будет АК-47. Так всем понятно.
    584. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/02 13:04 [ответить]
      > > 583.Дроздов Анатолий Федорович
      >Я сам стрелял из автомата АК-47.
      
      Анатолий Федорович, ваш оппонент просто хочет сказать что официальная марка была просто АК.
      
    583. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2016/01/02 12:59 [ответить]
      Я сам стрелял из автомата АК-47. У нас на границе они были: с фрезированной ствольной коробкой. Пистолетная рукоятка из пластика. Очень удобное, отлично сбалансированное оружие, в отличие от АКМ и АКМС. Чуть тяжелее последних, но чистить его было легче, а уж стрелять... Первая пуля четко шла в мишень.
    582. МАБ 2016/01/02 11:01 [ответить]
      > > 581.;-)
      >В тот же день я опробовал ствол. Это был 'АК-47'
      >
      >Ой! Ак-47 существует исключительно в воображении survivalists from Arizona, Texas, and other states of U S of A. Реально, по номенклатуре ГОСТ такого чуда нет. Есть АКМ, шмаляющий патроны 7.62х39, есть АК-74 под патрон 5.45, все...
      >
      Как интересно! Вот только, что за оружие представил Калашников в 1947 году? И что же он модернизировал (АКМ - значит автомат Калашникова МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ)? До модернизации у него была фрезерованная ствольная коробка. Правда, назывался он не АК-47, а просто АК (ибо других не было). Но он БЫЛ! А АК-47 его стали называть позднее, чтобы не путать с другими автоматами Калашникова, которые тоже - АК.
    581. ;-) 2016/01/02 07:41 [ответить]
      В тот же день я опробовал ствол. Это был 'АК-47'
      
      Ой! Ак-47 существует исключительно в воображении survivalists from Arizona, Texas, and other states of U S of A. Реально, по номенклатуре ГОСТ такого чуда нет. Есть АКМ, шмаляющий патроны 7.62х39, есть АК-74 под патрон 5.45, все...
      
      Подредактируйте, если ещё есть возможность
    580. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2015/12/16 09:38 [ответить]
      > > 579.НИР
      >В произведении есть один-единственный рояль, но это - целый орган Домского собора: приехав в город продавать золотые, главный герой тут же наткнулся на Кацмана.
      
      А вы включите мозг. Где в областном городе самое бойкое место для ломбарда и скупки? Правильно, вокзал. Где разместит в городе свой ломбард и скупку специалист в этом деле по фамилии Кацман? Если исходить из вашей точки зрения - на окраине. Но я исхожу из логики житейской.
      
    579. НИР 2015/12/15 14:15 [ответить]
      В произведении есть один-единственный рояль, но это - целый орган Домского собора: приехав в город продавать золотые, главный герой тут же наткнулся на Кацмана.
    578. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2015/10/27 19:09 [ответить]
      > > 577.МАБ
      >Продолжения "Проходчика", "Кондотьера" или "Военлета" не получится - эти произведения логически завершены. Хотя, конечно, жаль... Так хочется встречи со старыми друзьями! А вот "Непрощенные" или "Обезьяна" - вполне. Да Вы это лучше меня знаете - нарочно сами их так написали. Так что будем ждать. Ибо надежда умирает последней!
      Увы, где взять на это время? Если бы литература хоть чуточку кормила... Сейчас с этим совсем мрак. Поэтому приходится горбатиться в журналистике.
      
    577. МАБ 2015/10/27 16:49 [ответить]
      > > 576.Дроздов Анатолий Федорович
      >> > 575.МАБ
      >>> > 572.Дроздов Анатолий Федорович
      >>Бывают и исключения. Гениальная книга Марк Твена "Приключения Гека Финна" на голову выше первой книги "Приключения Тома Сойера".
      >Разумеется, бывают. Но исключение обычно подтверждает правило. )))
      
      Продолжения "Проходчика", "Кондотьера" или "Военлета" не получится - эти произведения логически завершены. Хотя, конечно, жаль... Так хочется встречи со старыми друзьями! А вот "Непрощенные" или "Обезьяна" - вполне. Да Вы это лучше меня знаете - нарочно сами их так написали. Так что будем ждать. Ибо надежда умирает последней!
    576. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2015/10/23 22:36 [ответить]
      > > 575.МАБ
      >> > 572.Дроздов Анатолий Федорович
      >Бывают и исключения. Гениальная книга Марк Твена "Приключения Гека Финна" на голову выше первой книги "Приключения Тома Сойера".
      Разумеется, бывают. Но исключение обычно подтверждает правило. )))
      
    575. МАБ 2015/10/23 19:01 [ответить]
      > > 572.Дроздов Анатолий Федорович
      > продолжение всегда хуже первых книг. Это правило действует железно. Например, мой любимый писатель Рафаэль Саббатини написал великолепную книгу "Одиссея капитана Блада". Ее успех подвигнул автора на продолжение. "Хроники капитана Блада" - бледная тень первой книги.
      
      Бывают и исключения. Гениальная книга Марк Твена "Приключения Гека Финна" на голову выше первой книги "Приключения Тома Сойера".
    574. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2015/04/06 18:46 [ответить]
      > > 573.mav
      >Есть один пример обратного, правда из кино. Терминатор и Терминатор 2.
      Из всякого правила бывают исключения. ))) Хотя в случае с Терминатором получилось по принципу "лучшее враг хорошего".
      
      
    573. mav 2015/04/06 18:12 [ответить]
      >К тому же я исхожу из посыла, что продолжение всегда хуже первых книг. Это правило действует железно.
      
      Есть один пример обратного, правда из кино. Терминатор и Терминатор 2.
      А продолжение "Обезьяны" продолжаем ждать (со вздохом).
      
      
    572. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2015/03/24 15:19 [ответить]
      > > 571.Ruben
      >Анатолий Федорович!
      >Скажите пожалуйста, Ваша позиция по вопросу продолжения не изменилась?
      >Уж очень хороша книга. В который раз (и я и сын) перечитываем с удовольствием.
      Ко мне неоднократно обращаются читатели с просьбой продолжить ту или иную книгу. Просят за "Листок на воде" (Господин военлет), "Интенданта", "Роту Его Величества" (Проходчик), "Кондотьера Богданова". На выполнение этих просьб может уйти несколько лет, причем, с весьма туманной перспективой издания этих книг. А я уже не в том возрасте, чтобы работать на корзину. Такая перспектива лишает желания творить. Из-за этого я прекратил работу над продолжением "Обезьяны", хотя книга написана наполовину. К тому же я исхожу из посыла, что продолжение всегда хуже первых книг. Это правило действует железно. Например, мой любимый писатель Рафаэль Саббатини написал великолепную книгу "Одиссея капитана Блада". Ее успех подвигнул автора на продолжение. "Хроники капитана Блада" - бледная тень первой книги.
      
    571. Ruben (dracena@rambler.ru) 2015/03/24 13:39 [ответить]
      > > 570.Дроздов Анатолий Федорович
      >> > 569.Александр Никитин
      >>Анатолий Фёдорович, уважаемый! Может быть всё-таки напишите продолжение? Обидно, такая добротная вещь и не закончена.
      >Увы, закончена. Продолжение, конечно, можно написать, но это будет вымученный текст.
      
      Анатолий Федорович!
      Скажите пожалуйста, Ваша позиция по вопросу продолжения не изменилась?
      Уж очень хороша книга. В который раз (и я и сын) перечитываем с удовольствием.
    570. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2014/05/23 23:34 [ответить]
      > > 569.Александр Никитин
      >Анатолий Фёдорович, уважаемый! Может быть всё-таки напишите продолжение? Обидно, такая добротная вещь и не закончена.
      Увы, закончена. Продолжение, конечно, можно написать, но это будет вымученный текст.
      
      
      
    569. Александр Никитин (anik48@mail.ru) 2014/05/23 15:47 [ответить]
      Анатолий Фёдорович, уважаемый! Может быть всё-таки напишите продолжение? Обидно, такая добротная вещь и не закончена.
    568. *Холкин Владимир (unkraut@yandex.ru) 2014/01/18 19:44 [ответить]
      Удивлен, что средний балл за книжку настолько низкий. Недостатки, конечно, есть, но лично я прочел с интересом.
      Читал давно, поэтому имен героев и всех подробностей сюжета уже не помню, но общее впечатление сохранилось - простодушные (в хорошем смысле этого слова) приключения на фоне вполне оригинальной идеи. Понравилось, что кровища не льется рекой, и трупы не навалены штабелями. Автор, если меня не подводит память, скорее симпатизирует 'белым', чем 'красным', но хорошие люди у него попадаются по обеим сторонам от границы.
      Из минусов - начало книги читается интереснее, чем конец. Но в целом, повторюсь, оцениваю вполне положительно. Так что, Анатолий, если напишете что-нибудь еще в этом духе - с удовольствием ознакомлюсь. Кстати, еще мне у вас понравились 'Интендант' и 'Военлет'.
    567. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2014/01/04 12:01 [ответить]
      > > 566.Владимир
      >Такое ощущение, что автор не особо силен в темах, которые пытается поднять в книге.
      Владимир, может подскажете авторов, которые, на ваш взгляд, "сильны в темах"? Чтобы я поучился, как нужно писать.
    566. Владимир (Darckvovs@rambler.ru) 2014/01/04 07:11 [ответить]
      Читать можно, хотя и странное произведение. Чувства описаны блекло и спорно - то упирание на "любовь", то равнодушие в чистом виде. После того, как гг простил Алексу, я читать бросил полностью. В книге не жалеешь никого, все какие то серые и убогие.
      
      Такое ощущение, что автор не особо силен в темах, которые пытается поднять в книге. Социальные отношения - верх бреда, романтика вызывает отвращение, поведение героев - извините, но полный идиотизм. Разведки стран боятся своей работы, боятся пройти в наш мир (имея огромные пласты знаний о мире в виде книг, вплоть до журналов последних годов), с гг сюсюкаются, как с девкой. А сам гг - сделал пару ходок и все, можно спать и плевать в потолок, да и государству сразу же стал ненужен. И на таком бреде построена вся книга.
      
      Зато читается отлично, не напрягает и не режет взгляд. Автор неплохо владеет слогом. Из бульварной фантастики это редкость. Читать можно, многим понравится - автору бы еще учебники почитать и перечитать, что написал сам.Странно - на аватарке довольно представительный человек зрелого возраста, а пишет такое... нонсенс... Особенно убил в книге именно этот момент - читая учебники, книги и тд из нашего мира, ГБшные структуры ведут себя как дети, правители - как идиоты... Впервые пишу столь гневный отзыв на книгу. Чтиво - бредятина, написанная отлично, если поставить на обложке надпись "сказка для детей начальных и средних классов" - будет отображать реальность.
    565. Валерий (pssvb@rambler.ru) 2014/01/03 17:21 [ответить]
      Ну так себе,читать можно. Достаточно шаблонно пока. А может поменять резко завязку? Типа,ГГ,поняв,что тут сохранился осколок ветхого самодержавия,за которым он не видит исторической перспективы ...а также осознает свою моральную неготовность биться за него и помогать ему... делает - тьфу! - и уходит к противоположной стороне. А? Вот это что-то новенькое было бы.
    564. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2013/12/25 01:07 [ответить]
      > > 563.manich
      >а когда будет прода?=0
      Никогда.
      
    563. manich 2013/12/24 23:29 [ответить]
      а когда будет прода?=0
    562. ars01 (ars01@yandex.ru) 2013/11/08 12:17 [ответить]
      Обожаю маленьких,дохленьких,вонюченьких троллей!!! "Ни как" и "ни чего" в жизни,- а только гадить на форумах... Всегда умилялся,-ну напиши ( придумай,создай,сотвори,сподвигни,) так,что бы народ сказал - "Ты БОГ! И мнение твое единственно правильно!",а потом лезь к людям в коменты-форумы и учи как жить и писать...
      Анатолий Федорович! Спасибо за РОТУ! В целом,-просто отдохнул душой.
      И все остальное Ваше творчество очень нравится. СПАСИБО!!! Пишите и не обращайте внимание на всяких "кимов",-умных все равно больше!
      С уваженим Влад.
    561.Удалено владельцем раздела. 2013/10/30 06:38
    560. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2013/10/29 06:13 [ответить]
      "Военлета" я прочитал и потом еще раз пеерчитывал. Хорошая книга. "Интенданты" - с одной стороны неплохо, местами даже хорошо, но есть кое-какие сомнительные моменты. Но во всяком сулчае все эти три книги+ "Кондотьера" я купил на бумаге. Издательство "Эксмо" 2012 г.
      А что касается "Роты"... она мне не понравилась сразу и категорически. При том настолько, что я ее даже покупать не стал. Но это дело вкуса, о которых, как известно, не спорят. Так что не вижу никакого смысла в бессмысленных словопрениях и упреках в адерс автора. Он пишет, как может, как сам видит те или иные моменты, как позволяет ему его талант. Мы читаем, и оцениваем в меру своего разумения. Вот и все. О чем тут спорить.
    559.Удалено владельцем раздела. 2013/10/29 05:56
    558. Ким 2013/10/29 01:26 [ответить]
      Пфе.
    557. *Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2013/10/28 23:48 [ответить]
      Ким, общение с вами закончено, надоели.
    556.Удалено написавшим. 2013/10/28 23:33
    555.Удалено владельцем раздела. 2013/10/28 16:37
    554. Ким 2013/10/28 16:28 [ответить]
      > > 553.Дроздов Анатолий Федорович
      >> > 552.Ким
      
      >Если вы думаете, что это остроумно, то зря.
       Извините, не хотел обидеть.
      >Есть немало читателей, которым не понравились "Интендант" и "Листок", но понравилась "Рота". Это очень разные книги, с разными идеями и целевыми аудиториями.
      
       Анатолий, вы упорно, талантливо и последовательно притворяетесь валенком. Именно за эту манеру я и обозвал вас чинушей. "Целевая аудитория" - этак и до мигалковской "Метафизики войны" рукой подать. И у Фоменко, и Донцовой есть аудитория. И что, "миллионы мух не могут ошибаться"? В Москве самая дешёвая водка "Синий медведь" - самая популярная, но я её пить не буду. Ваш ответ в стиле "каждый имеет право на собственное мнение" - не принимается. И вы сами прекрасно знаете почему. Потому и упорно от критики "Роты" уклоняетесь, удобно ссылаясь на "махру"
      
    553. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2013/10/28 10:15 [ответить]
      > > 552.Ким
      > "Вестник лукашизма-бульбашизма"?)))
      Если вы думаете, что это остроумно, то зря.
      >А про популярность "Роты" вам уже писали, это на волне "Интенданта" и "Листка". теперь репутация работает на вас)))
      Есть немало читателей, которым не понравились "Интендант" и "Листок", но понравилась "Рота". Это очень разные книги, с разными идеями и целевыми аудиториями.
    552. Ким 2013/10/28 06:24 [ответить]
      > > 551.Дроздов Анатолий Федорович
      
      >Я не чиновник скоро два года. Ушел добровольно, не выгоняли. Работаю редактором научного журнала.
       "Вестник лукашизма-бульбашизма"?)))
      
      >А что книга не понравилась, так это нормально, не бывает, чтобы все и всем нравилось. Шлак не шлак, а популярности "Рота" в интернете и на бумаге уступает только "Интенданту".
       Бондарчукский "Сталинград" вон в лидерах проката, хотя кака эталонная.
      А про популярность "Роты" вам уже писали, это на волне "Интенданта" и "Листка". теперь репутация работает на вас)))
      
    551. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2013/10/11 10:29 [ответить]
      > > 549.Ким
      >Вот честно скажу, к вам, Анатолий, отношение довольно отрицательное. Не люблю чинуш.
      Я не чиновник скоро два года. Ушел добровольно, не выгоняли. Работаю редактором научного журнала. А что книга не понравилась, так это нормально, не бывает, чтобы все и всем нравилось. Шлак не шлак, а популярности "Рота" в интернете и на бумаге уступает только "Интенданту".
      
      
    550. Ким 2013/10/11 00:36 [ответить]
      Да, за ШЛАК могу РАЗВЁРНУТО ответить. Если оно ВАМ надо.
    549. Ким 2013/10/11 00:34 [ответить]
      Вот честно скажу, к вам, Анатолий, отношение довольно отрицательное. Не люблю чинуш. Но нам ни чилдренов не крестить, ни скаутингом заниматься на энимячей плейсе, так-что пофиг. А вот данная книжка - ШЛАК. Хотя пишете вы хорошо. Такая вот загагулина, панимашь!(с)
    548. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2013/10/06 16:53 [ответить]
      > > 547.Кшатрии
      >Понравилось. Прочел запоем за день.
      >Но некоторые вещиоткровенно развеселили
      >1. В глоке обойм нет, только магазины
      Ну, это и бабушке известно. В романе стилизация под начало ХХ века, тогда слово "магазин" означало совсем другое, а все говорили "обойма". Я вас еще больше удивлю. Даже с началом Великой Отечественной слово "самолет" у летчиков было не в ходу. Говорили "аппарат".
      >2. Ак-47 существует в мире всего в 2 экземплярах и в войска не поставлялся. А проходчик нашел АК или АКМ
      С "заклепочной" точки зрения вы правы. Хотя мой ГГ вполне мог о таких тонкостях не знать. :)
      >3. После попадания в бронежелет бежать дальше весело подпрыгивая невозможно. Энергия пули никуда не делась
      Смотря как и с какого расстояния попасть. И из какого оружия. В упор из АКМ или пулемета - да, будет худо. А если издалека, по касательной и пистолетной пулей...
      >4. Военный хаммер он же хамви не уступает по проходимости уазу, да знаменитой шишиге.
      Не специалист, здесь, возможно, вы правы. Хотя ряд отзывов в интернете о "хамви" нехорошие. По пустыне и буеракам поскачет, а вот по болотам...
      
      
      
      
    547. Кшатрии 2013/10/06 07:37 [ответить]
      Понравилось. Прочел запоем за день.
      Но некоторые вещиоткровенно развеселили
      1. В глоке обойм нет, только магазины
      2. Ак-47 существует в мире всего в 2 экземплярах и в войска не поставлялся. А проходчик нашел АК или АКМ
      3. После попадания в бронежелет бежать дальше весело подпрыгивая невозможно. Энергия пули никуда не делась
      4. Военный хаммер он же хамви не уступает по проходимости уазу, да знаменитой шишиге.
      
      А так очень неплохо. По сравнению с большинством писателей читать можно
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"