191. ShadoW2009/11/29 20:42
[ответить]
>>186.Ищущий Тишину
>>>178.Голубев Владимир
>>Слишком мощная организация у охотников. Надумано очень. Охотники работают по одному. Нашел добычу и тихонько бежать. А организация такая, будто они организованно, отрядами против нечести борятся за правое дело. Нестыковка.
> +1.
>При ихних правилах и жизни - наоборот. Естественно поддерживать некий уровень отстраненности. Завтра возможно соратник не вернется, или прийдется быстро-быстро уходить, пока товарища сзади едят и режут.
Нда вы вообще книгу и устройство гильдии в частность читали?))) А теперь вопрос вы хотите чуствовать себя защищенным?))) Вот для защиты интересов охотников и была созданна гильдия и состоит она из охотников которые проявили себя ни только в сфере заработка денег на погани, но и в сфере контакта с миром. А если вам не понятна сплоченность этих людей попробуйте оценить гильдию и охотников с точки зрения психологии.)))
>Интересно, почуму за пределами Бельгора нет "фальшивых охотников" из их имиджа много баблам мона выжать.
А кому это надо?
1Денег не заработаешь. Если скажете как буду блогадарен фантазия буксует.
2Риск быть убитым крайне высок.
3Уважение народа к охотникам.
190. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/11/29 20:42
[ответить]
>>188.JohnLong
>>>187.AjiTae
+1
Многое в описании схваток теряется - не понятно а что происходит? В общих чертах примерно понятно, но теряется видимая логика боя (его внутренняя красота). Просто веришь автору/ГГ - ведь победил, значит был прав в бою...) Я не говорю что надо полностью все расписывать, но цель атаки/ее результат периодически вплетать надо.
А то память у меня короткая (каюсь), напоминать периодически надо.))
189. TIMOXA (TIMOXADPSU@UKR.NET) 2009/11/29 21:16
[ответить]
>>166.Рашит
>>>164.Readerss
>Есть простые истины. Те герои, которые "наши" и "хорошие", не должны делать гнусности.
Интерестно то как ! Тогда вопрос на засыпку - ЧЕМ отличается шпион от разведчика ? Каюсь не знаю вашего ответа , но правильный ответ НИЧЕМ кроме того шо шпион это их , а разведчик это наш ) А методы и задачи у них абсолютно идентичные . Так что понятие "простой истины" есть не что иное как лукавство и выдача желаемого за действительное для рядового обывателя )
AjiTae - Полностью солидарен с вашим примером ! Иногда приходилось останавливатся и рабирать бой проглядывая описание каждого заклинания )
188. JohnLong (ivanov-tula@mail.ru) 2009/11/29 20:27
[ответить]
>>187.AjiTae
>Имхо надо добавить во все части описания эффектов заклинаний вместо названий. Это частый промах встречающийся в фентези.
Хороший пример! Да что то в этом есть. Хуже точно не будет.
Спаибо автору за продолжение! Ждем концовки третей части!
187. (dimedr@gmail.com) 2009/11/29 20:11
[ответить]
Имхо надо добавить во все части описания эффектов заклинаний вместо названий. Это частый промах встречающийся в фентези.
Ну какой интерес в цепочке слов(у вас за частую ещё хуже): "...выскочили на меня. Ударил кривоножкой. Не боец. Его напарник видя участь собрата усилил натиск. Зюзя и тот сам напоролся на клинок. А вот это уже серьёзно, пятеро, атакуют слажено и явным мастерством. Синий гремлин. И пока они, офигевая, разбираются с взбесившимся соратником с максимальной скоростью создаю помпончик. Всё."
Ощущение происходящего гораздо, гораздо скуднее возможных.
Пример(как могу, надо много лучше и красочней(= ):
"...выскочили на меня. Ударил кривоножкой, ноги правого бойца красочно переплелись ломаясь в пяти местах и оголяя обломки костей - не боец. Его напарник видя участь собрата усилил натиск. Зюзя, и забавно качнувшись тот сам напоролся на клинок. А вот это уже серьёзно, пятеро, атакуют слажено и явным мастерством. Синий гремлин, ближайший труп за секунды посинев бешено крутясь, махая руками и вереща бросается на пятёрку. И пока они, офигевая, разбираются с взбесившимся соратником с максимальной скоростью создаю помпончик. Проявившийся серо-голубой вращающийся шар из тончайших нитей шинкует всё в радиусе четырёх метров на мелкие кубики. Премерзкое, надо сказать, зрелище - эта кашица когда-то бывшая людьми. Всё. "
Степени важности для восприятия читателем магического(да и любого другого действия):
Эффект на окружающую действительность.(как выглядит место действия в целом)
Эффект самого заклинания.(как выглядит само)
Характеристики заклинания.(при первом упоминании, в последующие можно не упоминать)
...
...
Название.
Название в принципе-то вообще не важно и не нужно, но почему-то за частую есть только оно. И не надо ссылок на файл с пояснением: во-первых отдельные файлы это моветон, во-вторых там то же толком ничего не показано, а в третьих - даже если было бы показано, каждый бой уникален и события развиваются по разному и один и тот же шаблон везде не поставишь.
186. (camrad@ukr.net) 2009/11/29 19:57
[ответить]
>>178.Голубев Владимир
>Слишком мощная организация у охотников. Надумано очень. Охотники работают по одному. Нашел добычу и тихонько бежать. А организация такая, будто они организованно, отрядами против нечести борятся за правое дело. Нестыковка.
+1.
При ихних правилах и жизни - наоборот. Естественно поддерживать некий уровень отстраненности. Завтра возможно соратник не вернется, или прийдется быстро-быстро уходить, пока товарища сзади едят и режут.
Интересно, почуму за пределами Бельгора нет "фальшивых охотников" из их имиджа много баблам мона выжать.
185. Рашит (zabarov@pmz.ru) 2009/11/29 19:55
[ответить]
>>177.tyjk
>>>158.Рашит
>>Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал. Исподтишка, да ещё и подставив под убийство другого. Политика, штука, конечно, подлая...
>
>мочить общечеловека таких как ты в сортире
Мда... Точно, сортиром потянуло... Захлопни пасть, кишки простудишь...
Для таких, как ты, Сеть - великое счастье, можно тявкать из подворотни и ничего не бояться...
184. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/11/29 18:41
[ответить]
> Третий кивнул мне и пристроился в кильватер. Я спустился внутрь дозорной башни. Никаких бойниц. Только широкие окна. Кстати, их нужно тоже застеклить. Деньги нужны. Черт. Ладно, поправим финансовое положение, да и соседей в долю возьму. Жадным быть нехорошо. Очень не хорошо. Зависть, склоки и так далее. Оно мне надо? Зато когда соседи будут в деле, я за свои тылы буду спокоен. Без меня они хрен что получат.
> - Без тебя?
> Не придирайся. Без артефактов Колара, основанных на моих знаниях. Этому гению достаточно подкинуть идею и кроху знаний, и все. Все проблемы решены.
Что еще за артефакты и как они помешают получить серебро? Сейф? Или еще чтото - недосказанность в тексте.
183. (golubev53@mail.ru) 2009/11/29 17:24
[ответить]
>>182.Alex
>>>178.Голубев Владимир
>...врагов у них кроме нечисти выше крыши...
Нечисть им не враги. "Охотники не убивают тварей, большинство, по крайней мере. Охотники ищут ценности." Невнимательно Вы читаете.
Отчего возникли другие враги тоже непонятно. Охотники выполняют ВЫГОДНУЮ всем работу рискуя жизнью. Каждый вправе попробовать найти в подземельях добычу. НЕОХОТНИКИ часто приходят за славой и для уничтожения нечисти. Охотники им не мешают.
182. Alex2009/11/29 14:30
[ответить]
>>178.Голубев Владимир
>Слишком мощная организация у охотников. Надумано очень. Охотники работают по одному. Нашел добычу и тихонько бежать. А организация такая, будто они организованно, отрядами против нечести борятся за правое дело. Нестыковка.
Вы явно и книгу невнимательно читали, и не задумались.
Что там надумано? Если бы это были одиночки, они бы сдохли в первый же сезон, врагов у них кроме нечисти выше крыши. Гильдия работает как орден, как церковь, откуда вы думаете Мюллер узнал его имя? Он явно, как и остальные мастера и охотники, выступает как резидент гильдии и наверняка имеет амулет связи с главой гильдии.
181. levran (levran1981@mail.ru) 2009/11/29 14:16
[ответить]
когда прода будет?
179. (camrad@ukr.net) 2009/11/29 13:48
[ответить]
>>177.tyjk
>>>158.Рашит
>>Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал.
какая в ???у разница. Мужчину -женьщину, ребенка - взрослого - все умрем.
Вопрос в причине. Я считаю что в таком интимном деле надо руководствоватся только собственным желанием. А всех советчиков посылать подальше, независимо от качества стриптизв.
178. (golubev53@mail.ru) 2009/11/29 13:47
[ответить]
Слишком мощная организация у охотников. Надумано очень. Охотники работают по одному. Нашел добычу и тихонько бежать. А организация такая, будто они организованно, отрядами против нечести борятся за правое дело. Нестыковка.
177. tyjk (oligator95@yandex.ru) 2009/11/29 13:43
[ответить]
>>158.Рашит
>Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал. Исподтишка, да ещё и подставив под убийство другого. Политика, штука, конечно, подлая...
мочить общечеловека таких как ты в сортире
176. Д.И.К.ий2009/11/29 03:14
[ответить]
Спасибо!!! Читал с удовольствием! Что сейчас очень редко, Автору - так можно потихоньку наркоманом стать, каждый день захожу - жду ее проду!!!
175. Тарас (mitar73@list.ru) 2009/11/29 02:52
[ответить]
Очень интересно, автор,Вам большое спасибо за Ваш труд, ждём проду с нетерпением...
174. ugm (ugm@aport.ru) 2009/11/29 18:58
[ответить]
>>158.Рашит
>Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал. Исподтишка, да ещё и подставив под убийство другого. Политика, штука, конечно, подлая... только ведь теперь от собственной совести ему не отмыться, а? Атос и тот себе не простил казнь Миледи...
Другого - это кого? Честного благородного человека? То что он равязал войну это что? Это шутка неудачная? В этой войне гибнут люди. Знакомые и нет ГГ. Возможно погибнут и близкие. По его приказам резали, а не шелобаны раздавали. Он враг, а с врагом все средства хороши. Подставил врага под убийство... Не путайте понятия. Женщина... У этой с.ки с женщиной только одно общее - половой признак. Сколько эта "женщина" подставила (да, именно подставила)людей в угоду своим амбициям и жадности? Сколько до переворота погибло людей по ее желанию, а сколько после? А вы тут о совести ГГ. Третья сторона. Да хоть десятая. Но приказы и подставы отдавали и делали эти двое. И кровь, кровь... Лично я, на месте ГГ(возникни такая ситуация в реальной жизни), положил бы обоих. Читая, предполагал, что так и будет, но у автора свой план развития сюжета.
Вы вообще понимаете о чем пишете?
Вы защитили соих родителей, детей, друзей, знакомых. Набили рожу негодяю, а потом вас начинает мучать совесть. Какой я негодяй - обидел честного благородного чела. Он пошутил, а я не понял. Это шутка такая - голову разбить, ограбить, изнасиловать, убить. У родных заживет, горе со временем притупится, а он, получив от меня, мучается бедолага. Какой я подлец. Как я его подставил. надо извиниться, компенсировать...
Надоело. Вы не знаете что такое совесть, честь, достоинство.
Даже понятие "подстава" вам знакомо на уровне старушек на лавке у подъезда - не знаю, но объясню, потому что я так думаю, хотя не понимаю, о чем это я?
Ну а если вы таким образом хотите насолить автору, и отбить у других желание читать его произведение,то в моем случае у вас ничего не получится. Я запоем прочитал первые две. Третью прочитал не отрываясь. С нетерпением жду продолжение. И в отличие от вас и других горе-критиков, которые даже с великим и могучим не дружат, я читаю, и не ищу ошибки, ляпы, рояли. Зачем?
Вам что заняться нечем?
Кто-то сравнивает этот мир с нашим средневековьем. Что здесь может быть общего? Защита, оружие? Замки? Да, люди и там и там. Другое не придумали. Меч, булава, кольчуга... Если у тебя есть палец, то у пистолета обязательно будет курок, а не какая-то хрень под плавник.
Вот и все. А нравы, традиции и т.д. и т.п. - другие. Мир другой. Это не Земля. Это мир магии, это фентэзийный мир. Здесь другая физика. Здесь правила и законы устанавливает автор. Это его мир. Он создатель. Он не обязан и не должен подгонять его под наш средневековый, или под чье-то желание.
Столько людей земля не прокормит(вольный перевод одного математика) Откуда ты знаешь? Ты там был? Пахал и сеял? Смотрел по ТВ: одна мадам в РФ вообще ничего не ест. В холодильнике у нее лежат какие-то тряпки вместо продуктов, питается какойто энергией на улице(захотелось позвонить и попросить что бы показали есть ли у нее туалет), так вот "пифагор" если у нас, в мире без магии, умудряются обходиться без продуктов, то там, с магией, я думаю, проблем с урожаем не будет. Всем хватит.
Серия очень хорошая.
Игорь это ваш мир и вы вольны в нем поступать так, как вам захочется.
А мы хотим продолжение. Не менее интересное, чем предыдущее.
173. Alex2009/11/29 01:34
[ответить]
>>167.Дравин Игорь
>Не надо верить всякой трескотне либерастов.
К сожалению, инквизиция порезвилась в Европе действительно очень круто, и творила такое, что волосы дыбом, достаточно взять "Молот Ведьм" и вопросы по ее работе отпадут. Но как водится, было плохое, было и хорошее, отсюда и многие нововведения от нее.
172. Alex2009/11/29 01:27
[ответить]
>>166.Рашит
>Есть простые истины.
Это простые истины для сытого, спокойного, развитого общества.
Для средневековья же это нормальная ситуация, тогда не то что женщин, целые города и страны вырезали.
"ГГ совершил глупость. Он на крючке у двух царедворцев."
Очень смешно. Приходят значит заказчики убийства к королю и говорят: твое величество, а вот есть такой нехороший барон, которому мы твою жену заказали, но не со зла, а из государственных интересов!
Это даже несмотря на то, что интересы гильдии для гильдийцев превыше всего, и своих они сдавать не будут, вообще судя по всему там это вполне глобальная организация, и какие-то корольки для нее не конкуренты, единственный кто при желании может доставить гильдии проблему это церковь, но они союзники.
171. катя2009/11/29 00:38
[ответить]
>>154.Голубев Владимир
>ПРИЧИНА УБИЙСТВА КОРОЛЕВЫ ОДНА: её любит король, поэтому войска не атакуют. Остальное ОПРАВДАНИЯ УБИЙСТВА. При отсутствии этой ПРИЧИНЫ королеву убивать нет необходимости.
Да что вы все прицепились к убийству королевы, ну убил её ГГ, ну и что-что попросили. Прямо какая-то трагедия. Присоединяюсь к мнению что у ГГ есть веские основания так поступить.
170. Я2009/11/29 00:33
[ответить]
Прочитал на одном дыхании. Очень понравилось. Правда в некоторых местах запутанные объяснения, вычитка нужна. Автор издается?
P. S. Будет реанимация волчиц, жалко так полюбившихся персонажей?)
169. 2009/11/29 00:27
[ответить]
10. Понравилось, жду дальше.
167. (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/28 23:48
[ответить]
>>166.Рашит
>Есть простые истины. Те герои, которые "наши" и "хорошие". не должны делать гнусности.
Смотря что считать гнусностью.
>Женщин позволительно убивать только в состоянии самозащиты.
Вечный вопрос. Нужно ли убивать младенца, еще более беззащитного существа, если ты знаешь кем он станет.
> Или палачу, по приговору суда. В реальной истории было не так много королев, которых убили.
Официально убили по приговору суда. Прибавте внезапно умерших, сосланых в монастыри и так далее.
> А уж таким подлым образом - что-то и не припомню. Жаль, честное слово.
Яд честнее?
>Это практиковала Инквизиция. Да так, что в Европе того времени красивых женщин не осталось. Всех пожгли во славу божию, маньяки...
Не надо верить всякой трескотне либерастов. Найдите хотя бы в инете количество жертв инквизиции в самый ее мрачный период и сравните с приписываемым. Вы очень сильно удивитесь. Кстати, понятие адвокат дьявола - это их наработка. Ведомые инквизицией конкистадоры почему то не уничтожили коренное население америк. Хотя жертвоприношения, которыми так забавлялись аборигены, не чем иным, как поклонением Темному инквизиторами не понималось. Добрые английские пуритане поступили по другому. Причем с теми, кто подобным не баловался. Слишком те индейцы для этого были дикими. Кстати, права человека, на которых и основано нынешнее мировозрение социума, как раз и есть заслуга мрачных фанатиков-инквизиторов.
166. Рашит (zabarov@pmz.ru) 2009/11/28 23:28
[ответить]
>>164.Readerss
>Игорь, огромное вам спасибо за столь великолепные книги. Прекрасно понимаю что этот возглас вам уже жутко надоел, но тааак и хочется скандировать - проду! проду!
>
>Теперь для "каментаторов".
>Да, Влад зарезал женщину. Ну и что? Все кажется забыли, что в этом мире временной период это средневековье. Это совсем другая мораль, другие этические нормы. И женщин и детей травили, резали, жгли итд ничуть не меньше чем мужчин. Понятия гуманизма феминизма и прочих измов для населения Арланда настолько чужды, как для нас скажем каннибализм. Нет если нет необходимости никто специально убивать не будет (ну может кроме Шейка:-), вот только необходимость убить тогда понимали по другому - за косой взгляд, за неправильное слово итд. А уж за то что товрила эта бл... королева ее и ее родню надо было жарить на меедленном огне.
Есть простые истины. Те герои, которые "наши" и "хорошие", не должны делать гнусности. Женщин позволительно убивать только в состоянии самозащиты. Или палачу, по приговору суда. В реальной истории было не так много королев, которых убили. Даже в средневековье. А уж таким подлым образом - что-то и не припомню. Жаль, честное слово.
А уж на медленном огне... Это практиковала Инквизиция. Да так, что в Европе того времени красивых женщин не осталось. Всех пожгли во славу божию, маньяки...
165. (camrad@ukr.net) 2009/11/28 23:13
[ответить]
>>155.Дравин Игорь
>>>152.Ищущий Тишину
>
>>Видя что рациональные доводы не работают надавил на чуства.
>Господа не спорьте.
В споре не рождается истина, в споре портится настроение. Поэтому я не спорю, лично.
164. Readerss2009/11/28 22:51
[ответить]
Игорь, огромное вам спасибо за столь великолепные книги. Прекрасно понимаю что этот возглас вам уже жутко надоел, но тааак и хочется скандировать - проду! проду!
Теперь для "каментаторов".
Да, Влад зарезал женщину. Ну и что? Все кажется забыли, что в этом мире временной период это средневековье. Это совсем другая мораль, другие этические нормы. И женщин и детей травили, резали, жгли итд ничуть не меньше чем мужчин. Понятия гуманизма феминизма и прочих измов для населения Арланда настолько чужды, как для нас скажем каннибализм. Нет если нет необходимости никто специально убивать не будет (ну может кроме Шейка:-), вот только необходимость убить тогда понимали по другому - за косой взгляд, за неправильное слово итд. А уж за то что товрила эта бл... королева ее и ее родню надо было жарить на меедленном огне.
163. Valent862009/11/28 21:02
[ответить]
ГГ совершил глупость. Он на крючке у двух царедворцев. Один из органов - привык к грязным методам. ГГ теперь будет убивать по приказу, кого прикажут, иначе скажут королю, кто убил жену. Объявят в розыск, нигде не спрячешься. Кроме тех, кто твердо знает, много умных, которые догадываются. ЖОПА полная. Автор создал ГГ ловушку, как теперь ГГ выберется. Короля убьет и заказчиков?
162. Евгений (shzh1@yandex.ru) 2009/11/28 21:01
[ответить]
Шикарно! Автор молодец!
160. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/11/28 20:26
[ответить]
>>156.Дравин Игорь
>>>145.sliamniou
> Возьмите секундомер и прочтите этот отрывок с ним.
)))) На провокационные предложения не отвечаю, но может для "сглаживания" сделать местность поросшей кустами, и когда ГГ будет туда пробираться подумает что нужно быть поосторожнее т.к. из-за этих кустов можно вляпаться в серьезные неприятности со смертельным исходом.
То что мы видим в реальности и то что в кино уже сильно разниться, т.к. показ с "замедлением" подобных моментов достаточно популярен у режиссеров. Привязывая же к практике. Ранее у ГГ несмотря на динамику столкновений в целом хватало опыта и времени контролировать обстановку . Но это решать только вам, я могу лишь советовать.)
Пошел искать следующие тапки...)
159. Shedas (shedas@mail.ru) 2009/11/28 20:15
[ответить]
>>158.Рашит
>Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал. Исподтишка, да ещё и подставив под убийство другого. Политика, штука, конечно, подлая... только ведь теперь от собственной совести ему не отмыться, а? Атос и тот себе не простил казнь Миледи...
и че? некоторые женщины бывают хуже мужчин.... да и коли полезла в политику будь готова что ты перестанешь быть женщиной! не надо соплей некоторые просто не являются женщинами (в плане работы) то и отношене и должно быть соответствующее а Атос... ну Дюма же его писал:) француз... и не то что переживал натура у него токая... другие же не переживали
158. Рашит (zabarov@pmz.ru) 2009/11/28 20:09
[ответить]
Обидно. Был ГГ "без страха и упрека", а теперь женщину зарезал. Исподтишка, да ещё и подставив под убийство другого. Политика, штука, конечно, подлая... только ведь теперь от собственной совести ему не отмыться, а? Атос и тот себе не простил казнь Миледи...
157. Илья2009/11/28 20:04
[ответить]
Самый главный вопрос - когда четвертая книга?
Огромное спасибо, прочитал на одном дыхании.
156. (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/28 19:58
[ответить]
>>145.sliamniou
> Народ выскакивает как чертик из коробочки. Такое ощущение что ГГ просто перестал контролировать окружающую обстановку.
Очень сложно описать живо и итересно в режиме реального времени схватку происходящую в течении двух десятков секунд и на бегу. Возьмите секундомер и прочтите этот отрывок с ним.
> Легкая неразбериха. ГГ сейчас освоил Прыжок или ранее
Чужак 2 бой с пятью воинами тени.
>
> Глава 7 - резкий переход во времени. Может как в отступлениях сделать поянительное оглавление "пол года спустя"? Чисто психологически станет легче восприниматься.
Сделаю.
>Видя что рациональные доводы не работают надавил на чуства.
Господа не спорьте. Пока вы не прочтете концовку Вы не поймете истинных мотивов ГГ. Вы знаете, как я люблю рваную логику. Как я люблю делать закладки в книгах. У ГГ есть серьезная причина убить Альзу, потому что его просит об этом именно этот человек. Часть этой причины объяснена в первой книге. Я в прошлом коменте ругался не на Ваши обсуждения, а на себя за то, что выложил незаконченную вещь. Я стараюсь ВСЕГДА замотивировать поступки даже второстепенных героев. Если Вы не видите мотива, то это не означает, что ее нет.
154. (golubev53@mail.ru) 2009/11/28 19:41
[ответить]
ПРИЧИНА УБИЙСТВА КОРОЛЕВЫ ОДНА: её любит король, поэтому войска не атакуют. Остальное ОПРАВДАНИЯ УБИЙСТВА. При отсутствии этой ПРИЧИНЫ королеву убивать нет необходимости.
153. Андрей2009/11/28 19:29
[ответить]
>>152.Ищущий Тишину
>>>151.Андрей
>
>>В 3-ей книге герой имеет личные счеты к королеве, плюс её смерть поможет спасти жизни людей, которые ему доверились
>
>Эта смерть нужна для блага королевства. а не для того чтобы спасти его людей ...Мне плевать на Ваши догадки. Мне безразлична Ваша уверенность. Будут свидетели и факты, тогда и поговорим. Во-вторых, я вольный барон. Мне плевать на Декару. В-третьих, герцог Зентра будет лучшим королем, чем это ничтожество Эран. Вам все ясно?
>Папа Мю встал и стал показывать стриптиз
>Видя что рациональные доводы не работают надавил на чуства.
> А какие у ГГ ЛИЧННЫЕ счета к Альзе, у мя видимо выборочная слепота.
>Кстати если ГГ интересуется историей должен знать что "Благодарность" оч хлипкий фундамент для долговременных отнощений в политике. Люди до этого еще в Средневековье додумались
Королевством управляет Альза(со слов королевы Ловии и личных наблюдений ГГ), в баронство Сток приезжает королевский представитель( отправленный с подачи королевы ) чтобы помочь прихватизировать баронство, королевские гвардейцы штурмуют деревню ГГ, пытаются его убить. ВАМ этого мало для того, чтобы иметь ЛИЧНЫЕ счеты к королеве? Плюс королева является "боевой единицей" врага, так-как мешает разбить войска герцога. Можете считать, что ГГ уничтожил войсковое подразделение противника, если вам претит сама мысль о убийстве даже такой женщины, хотя Альза-королева, а значит её жизнь и смерть подчинены интересам государства, а гос-ву нужно, чтобы она погибла.