110. Трайдент2013/05/16 18:19
[ответить]
Да уж. Не верю (с)
109. STEYK2013/05/16 18:25
[ответить]
Бред какой-то, Влад благостно согласился вести стадо неопытных в погань. Ранения в погани обычное дело, есть иноин, элексиры, жизнючка с собой, а если ранение будет в живот Арны или Алианы. Дети Владу ниже пряжки? Арна не проверил, он что пьяный был? да амулет не почувствовал на расслабоне? Матвей с Каром на все болт забили?
9 книг описывалась жесткая, высокопрофессиональная гильдия охотников. Влад сам все это осознавал, сам утверждал , что мелочей не бывает и т. д. А тут он какой-то укуренный, примитивнее самого тупого смертника. Вся гильдия в одночасье сделала себе лоботомию?
Максимум, что не выбивалось бы из канвы книги, если он водит их по одной(одному) с командой прикрытия(как Орхета), не далеко и чуть , что тикать. А тут полный бред , может это просто сон у него такой?
108. 2013/05/16 18:11
[ответить]
Что-то я совсем ничего не понимаю. Хель вроде как многомировое пугало какое-то (хотя если вспомнить скандинавскую мифологию, старушка действительно пугала всех, включая того же Одина и по сути ему не подчинялась). Опять же Локи отец Хель, но враг Тура - и что строгая дочурка не могла прижать к ногтю своего хитроз...го папашу. Ну да ладно, допустим не хотела вмешиваться по мелочам. Но впоследствии такое ощущение что ее стали боятся все вплоть до медвежей болезни. При этом эти гипотетические все знают что Тур любимчик Хель и она за ним наблюдает; после смерти окончательной, Тур опять же попадет к Хель в чертоги, где комнаты для него давно готовы, но где его видеть не хотят как можно дольше. Далее, все эти Боги, полубоги и прочие Иные знают что Хель ни всепрощением ни милосердием не страдает (походу она вообще таких слов матерных не знает) и будет мстить полюбому (что бы там Влад не обещал Ванфу, за Хель он решать не может) - заныкаться от Смерти вообще что-то из разряда фантастики - тот же Разрушитель не будет идти на конфронтацию с такой крутой богиней из-за одного из своих слуг, а с радостью выдаст на Суд старушке, лишь бы избежать проблемы. Так вот все это знают, но продолжают нарываться - что это, неужели Русский Авось существует значительно дольше чем считались и теоретически бессмертные готовы на него поставить свою ОЧЕНЬ долгую жизнь, променяв ее на оочень долгую смерть (в смысле не пытки при жизни, хотя и это тоже, а заточение в гостях у Хель с полным пансионом для вызвавших гнев хозяйки этих холодных мест)
107. gladiator2013/05/16 17:43
[ответить]
>>106.Человек с утюгом
>Ну теперь куда не плюнь всюду Иные и другие старые знакомые ...
>А Арн какого хрена амулет надел, если он давно в Белгоре и знает, что с амулетами и артефактами в погань нельзя!?
Ну да - как-то все скомкано получается - и хозяева погани, и ванф, и Иные. У меня сложилось впечатление, что это пьяный бред Влада... Вот если бы это так и было!
106. Человек с утюгом2013/05/16 17:30
[ответить]
Ну теперь куда не плюнь всюду Иные и другие старые знакомые ...
А Арн какого хрена амулет надел, если он давно в Белгоре и знает, что с амулетами и артефактами в погань нельзя!?
105. Dany2013/05/16 16:09
[ответить]
Если можно, хотелось бы у автора уточнить пару вопросов:
- Мы знаем теперь, что Тур родился в 4 веке нашей эры, потом он сколько-то времени служил скандинавским богам, затем присоединился к христианам, а началу 12 века "уже несколько веков как разочаровался и в них".
По моим прикидкам получается, что к христианам он присоединился веке этак в 7-8. Отсюда вопрос: что могло так понравиться в христианах того времени Туру? Иисуса он мягко говоря не застал, учеников тоже, к этому времени уже всё переврали, написали кучу евангелий итд.
- Тур сказал, что "если получится, воскресну в своих потомках. если нет - уйду к Хель". Что ж, мы уже знаем, что у него получилось, причём не раз. Отсюда следующий вопрос: почему Хизар сказал, что Хель на всякий случай снова приготовила для него место? Ведь в случае гибели он просто снова возродится. Или есть что-то, чего мы не знаем? Например, на Земле перебили всех потомков и возрождаться не в ком (троих-то точно убили)? Но ведь на одном Арланде у Влада уже трое детей + есть ещё семья Игоря (хотя двоюродный брат может и не быть потомком Тура), так что потомство, в котором можно будет возродиться предвидится
- В одном из недавних ваших комментов говорилось, что кто такой Влад мы узнаем в конце 11-ой книги. Значит ли это, что рассказанная история Тура это ещё не всё, или вам просто надоели загадки?
104. STEYK2013/05/16 14:06
[ответить]
Вообще все вроде правильно, борьба за чистоту языка, но на фоне того, что депутаты с экрана по "фене ботают", кофе законодательно сделали среднего рода(ну впадлу им русский язык учить), повсеместная продажа и рекламирование так называемого "шансона", ситуация выглядит абсурдно.
103. 2013/05/16 13:24
[ответить]
>>100.sg
>>>98.PalPal
>>И ситуация с матами так же стрёмная. Тоже ведь вроде антиматовый закон прошёл. Как бы не зарубили текст, или не заставили переделывать.
>
>Если о той части где он чехвостит своих жен то я только за :)
>Ну нельзя с женщинами так разговаривать.
Ну так в издательстве такие моменты правят, скажем пишут о непереводимой игре слов на горном наречии или еще как. А тут самиздатовская версия, здесь можно и с матами)
102. Виталий (vicont@zhivulin.ru) 2013/05/16 11:23
[ответить]
>>72.микр
>я лично знавал очень много достойных (а часто и достойнейших) людей среди воцерковленных.
Имхо не стоит смешивать пастухов со стадом. В тех постах речь шла о пастухах, а вы говорите о стаде.
101. HQ2013/05/16 10:59
[ответить]
>>100.sg
>Если о той части где он чехвостит своих жен то я только за :)
>Ну нельзя с женщинами так разговаривать.
По этому поводу дискуссия длиться всю серию. Советовать или тем более заставлять автора что либо менять- бессмысленно.
100. sg2013/05/16 10:48
[ответить]
>>98.PalPal
>И ситуация с матами так же стрёмная. Тоже ведь вроде антиматовый закон прошёл. Как бы не зарубили текст, или не заставили переделывать.
Если о той части где он чехвостит своих жен то я только за :)
Ну нельзя с женщинами так разговаривать.
99. sg2013/05/16 10:46
[ответить]
>>96.Александр
>>>95.sg
>>>>86.Колямбо
>>Как я понял, книга уже написана. Сейчас идет бета-тестирование.
>
>Не факт. Автор насчет этого не распространялся. Про 9 он точно говорил что она была готова за 2 проды до конца, про 10 ничего подобного не было.
Про 9 он говорил это намного раньше, практически в начале выкладки.
По 10 написан скелет, как я понимаю. Дописываются отступления, шлифуется текст, расшифровываются схематически намеченные куски.
Впрочем, только автор знает наполовину пуст или наполовину полон его стакан :)
98. PalPal (v.prov@mail.ru) 2013/05/16 09:59
[ответить]
>>97.HQ
>Меня вообще беспокоит ситуация с 10-й книгой не в плане текста, а опубликует ли все это издательство в связи с этим гребаным законом о защите чувств верующих? Как бы воинствующие попики с кадилами на перевес не налетели...
Да от этих клоунов в рясах можно ожидать чего угодно.
И ситуация с матами так же стрёмная. Тоже ведь вроде антиматовый закон прошёл. Как бы не зарубили текст, или не заставили переделывать.
97. HQ2013/05/16 09:38
[ответить]
Меня вообще беспокоит ситуация с 10-й книгой не в плане текста, а опубликует ли все это издательство в связи с этим гребаным законом о защите чувств верующих? Как бы воинствующие попики с кадилами на перевес не налетели...
96. Александр2013/05/16 09:02
[ответить]
>>95.sg
>>>86.Колямбо
>Как я понял, книга уже написана. Сейчас идет бета-тестирование.
Не факт. Автор насчет этого не распространялся. Про 9 он точно говорил что она была готова за 2 проды до конца, про 10 ничего подобного не было.
95. sg2013/05/16 08:58
[ответить]
>>86.Колямбо
>Я прошу пощения ,но мало(((
>Игорь!Мой вам совет отдохните пару дней.Я не жалуюсь на проду,меня всё устраивает)))
>Просто постоянное усердие Вас ослабит.
>Съездейте на шашлык с друзьями ещё раз)))Просто отдохните)))
>Я без шуток и критики!Вы часто выкладываете проды!Это тяжёлый труд.Просто отдохните телом и душой,а мы подождём пару дней.
Как я понял, книга уже написана. Сейчас идет бета-тестирование.
94. микр2013/05/16 09:03
[ответить]
господа атеисты,вы совершаете типичную ошибку ваших оппонентов. вы начинаете ПРОПОВЕДОВАТЬ. оно вам надо?
а с Бальдром действительно странно. его можно назвать Лучезарным, но он должен скучать в Хельхейме до конца мира, после чего принять на себя судейские регалии старших Асов.... короче, как я уже говорил, то что Бальдр может быть тем самым Люцефером не укладывается в голове.
93. Lord Kor2013/05/16 07:07
[ответить]
>>87.paulm
>Возможно я бы согласился с вашими рассуждениями,
А я и не предлагаю с ними соглашаться - я предлагаю думать самим и работать с фактами.
>но нет в истории ни одного свидетельства о реальном существовании Христа.Нету. Христиане в доказательство своей правоты приводят записи 3 римлян и араба.
О том, что реально был такой проповедник, свидетельств вполне достаточно. Легенды и секты нчинаются тогда, когда его сначала записали в мессии, а потом и в сыны божьи. Дальше правды все меньше и меньше, а сказок все больше.
>У 3 римских историков в записях встречается слово Христос, что в переводе помазанник и к христианству(по тексту) никакого отношения не имеет.
Здрасьте. Так от мессианства все и пляшет.
>>Так что в книге все совершенно правильно описано - учение Христа извратили именно его последователи.
>А бог, если он был, что делал? Почему не вмешался? Если нравиться халтурить, то нечего было вообще на землю спускаться!
Откуда ему взяться-то?
>>91.shouhei
>Ну а причём тут Иисус Иосифович, когда речь идёт о Яхве? Не, оно как бы одно и то же, но в те времена, когда Денница поднимал своё восстание, сын был скрипачом, то есть был не нужен.
Упс, сорри, ессессно, загнался, увлекся :) Естественно, это был Папа :)
92.Удалено написавшим. 2013/05/16 06:20
91. shouhei2013/05/16 05:44
[ответить]
>>83.Lord Kor
>Лучезарный или Светоносный - это вообще-то Люцифер, один из высших архангелов (херувим), якобы поднявший восстание против Христа и свергнутый после поражения вместе со своими сторонниками в Ад (хотя, как водится в этой сказке, его история со временем очень сильно менялась).
Ну а причём тут Иисус Иосифович, когда речь идёт о Яхве? Не, оно как бы одно и то же, но в те времена, когда Денница поднимал своё восстание, сын был скрипачом, то есть был не нужен.
90. Dyx2013/05/16 05:25
[ответить]
>>88.Прохожий
>>>84.paulm
>>Читай том 8, воспоминание Влада о разговоре Тура и Хеймдаля. Златовласый, Лучезарный- он же Хеймдаль.
>
>Златовласый и в самом деле Хеймдалль. А с какого перепугу Вы решили, что он же еще и Лучезарный? Лучезарным Бальдра называли. Вот только непонятно, почему бог весны и лета вдруг стал владыкой ада?
Мне кажется, это не тот Лучезарный. Просто Люцифера так принято называть (вроде это даже дословный перевод имени)
Хотя, так как Бальдр погиб, а Рагнарёка, после которого он должен был воскреснуть, так и не наступило, то он находится в аду. Может, в этой версии его там владыкой сделали (по примеру египетского Осириса, тоже погибшего бога аналогичной с Бальдром специальности, который стал правителем загробного мира)
89. (pabrz@mail.ru) 2013/05/16 03:31
[ответить]
>>63.Желтый
>Я настоятельно рекомендую подумать над возможностью написания отдельной серии по похождения ледяного тура и хизара в Мидгарде сиречь земле-матушке и про козни-войны с пернатыми.
Скорее всего, если такое писать, то будет просто очень много крови. Стоит ли.
88. Прохожий2013/05/16 01:02
[ответить]
>>84.paulm
>Читай том 8, воспоминание Влада о разговоре Тура и Хеймдаля. Златовласый, Лучезарный- он же Хеймдаль.
Златовласый и в самом деле Хеймдалль. А с какого перепугу Вы решили, что он же еще и Лучезарный? Лучезарным Бальдра называли. Вот только непонятно, почему бог весны и лета вдруг стал владыкой ада?
87. paulm (paulmedv@mail.ru) 2013/05/16 00:57
[ответить]
>>83.Lord Kor
>>>77.paulm
>Вы крайне невнимательно читали выложенную часть 10 книги и очень плохо знаете историю религий, в частности, христианства. Последнее, в общем-то, не столь страшно - ее вообще не особо, кто знает. Но по крайней мере неплохо бы представлять ту тему, по которой атакуете.
Возможно я бы согласился с вашими рассуждениями, но нет в истории ни одного свидетельства о реальном существовании Христа.Нету. Христиане в доказательство своей правоты приводят записи 3 римлян и араба. У 3 римских историков в записях встречается слово Христос, что в переводе помазанник и к христианству(по тексту) никакого отношения не имеет. А араба-историка, как было доказано еще в 19 веке, вообще не существовало. Вы в курсе, что в 4 веке нашей эры в Константинополе был пионерский слет монахов, где решали 3 вопроса. 1.Был ли Христос вообще? 2. Кем он был? Человеком, богом или сыном бога? и 3. Когда он родился? Что они решили все знают.
>Так что в книге все совершенно правильно описано - учение Христа извратили именно его последователи.
>
А бог, если он был, что делал? Почему не вмешался? Если нравиться халтурить, то нечего было вообще на землю спускаться!
86. Колямбо (Nkhokhryakov@yandex.ru) 2013/05/16 00:52
[ответить]
Я прошу пощения ,но мало(((
Игорь!Мой вам совет отдохните пару дней.Я не жалуюсь на проду,меня всё устраивает)))
Просто постоянное усердие Вас ослабит.
Съездейте на шашлык с друзьями ещё раз)))Просто отдохните)))
Я без шуток и критики!Вы часто выкладываете проды!Это тяжёлый труд.Просто отдохните телом и душой,а мы подождём пару дней.
85. paulm (paulmedv@mail.ru) 2013/05/16 00:32
[ответить]
>>81.dyvolik
>>>77.paulm
>>
>- автор не робот - не может все написать так чтоб никто не где не подкопался. это вообще сказка!!! не говорите же вы что волки в красной шапочке не должны уметь разговаривать, и сама шапка тупая (не)много.
9 книг автор придерживался логики. 9 книг - это очень много. Честь ему и хвала. Но стоит ли в 10 книге переходить на пародию.
84. paulm (paulmedv@mail.ru) 2013/05/16 00:23
[ответить]
>>80.микр
>>>77.paulm
>>
> вааще никакого отношения к Хеймдалю не имеет. уж если с кем и проводить параллели то с Бальдром)))) но это.... как то в голове не укладывается))) если только ногами заталкивать.
Читай том 8, воспоминание Влада о разговоре Тура и Хеймдаля. Златовласый, Лучезарный- он же Хеймдаль.
83. Lord Kor2013/05/15 23:52
[ответить]
>>77.paulm
> Далее. Бедненький Исус Христос! Его оказывается ученики кинули. Вот сволочи! И люди гадами оказались! А он белый и пушистый. Да каков бог - таковы и последователи!!! И по истории мира самое злобное и кровожадное божество на Земле это - И. Христос. Сущность в жертву которой приносились целые народы! Ни один языческий бог не может сравнится с ним в жестокости. А рекламный лозунг: ' идите ко мне, я всех прощу'. Это только реклама. Эта сущность никогда и никого не прощала. Библию почитай. Там только кровь и трупы. Стивен Кинг отдыхает.
Вы крайне невнимательно читали выложенную часть 10 книги и очень плохо знаете историю религий, в частности, христианства. Последнее, в общем-то, не столь страшно - ее вообще не особо, кто знает. Но по крайней мере неплохо бы представлять ту тему, по которой атакуете.
Так вот, если брать известные факты, изначально Иисус был всего лишь проповедником, пытавшимся убедить иудеев поступать по совести. Интересное началось после его смерти, когда часть иудеев решила, что он был не просто проповедником, а мессией, то бишь, непосредственно посланником божьим. Правда, по этому поводу они разошлись во мнениях с основной массой иудеев, потому выделились в отдельную секту и пошли проповедовать идеи Христа-мессии именем его. Со временем просто мессии им для Христа показалось мало - и ему придумали божественную суть, обозвав сыном божьим - заодно для усиления придумали сказку про непорочный залет от пролетавшего голубя мира - странный выбор, если учесть, чем знамениты голуби (кто не в курсе, может поинтересоваться у статуй). В общем, взаимное непонимание сектантов с ортодоксами настолько усилилось, что сектанты выделились таки в самостоятельную религию, гордо обозвавшись христианами. Правда, с каждым годом в их проповедях все меньше оставалось от тех идей, что пытадся донести до иудеев Назаретянин, и все больше становилось мыслей о стаде, которому нужны пастухи. Апофеозом стала осада Иерусалима во время Первой Иудейской войны, когда христиане сбежали из города при приближении римских войск и приветствовали разрушение римлянами Иерусалимского храма - равно как и гибель нескольких сот тысяч своих бывших соотечественников, поскольку после этого бегства иудеи заслуженно стали считать христиан предателями. Что интересно, антисемитизм первоначально возник и обрел силу из-за того, что христиане обвинили во всех своих преступлениях иудеев, а себя представляя невинными мучениками...
Так что в книге все совершенно правильно описано - учение Христа извратили именно его последователи.
> Далее. Лучезарный стал владыкой ада. Ха-ха 3 раза. Хеймдалю, что больше делать нечего, кроме как быть на побегушках у жалкого христианского божка! Ты еще Одина Хароном запиши!
Лучезарный или Светоносный - это вообще-то Люцифер, один из высших архангелов (херувим), якобы поднявший восстание против Христа и свергнутый после поражения вместе со своими сторонниками в Ад (хотя, как водится в этой сказке, его история со временем очень сильно менялась). Кстати, весьма показательно, что Люцифер в администрации Христа отвечал именно за знания и просвещение, а также за стремление к свободе - в общем, все то, что ненавидит и пытается уничтожить христианство.
82. STEYK2013/05/15 23:37
[ответить]
Че вы мелочитесь, смело требуйте от автора полного соответствия воззрениям австралийских аборигенов, Толкину и записям ацтеков.
81. dyvolik (gsa977@gmail.com) 2013/05/15 23:06
[ответить]
>>77.paulm
> Игорь, я не верю, что это ты написал! Что за муть! В своем желании поскорее закончить книгу ты теряешь логику.
> Хизар становиться кровным братом Влада потому, что он принял дар его отца? Что за чушь?! Это не кровное братство! Не ты ли в 8 книге говорил о том, что Хизар с Туром вместе бились в пещерах и там стали кровными братьями!
> Далее. Бедненький Исус Христос! Его оказывается ученики кинули. Вот сволочи! И люди гадами оказались! А он белый и пушистый. Да каков бог - таковы и последователи!!! И по истории мира самое злобное и кровожадное божество на Земле это - И. Христос. Сущность в жертву которой приносились целые народы! Ни один языческий бог не может сравнится с ним в жестокости. А рекламный лозунг: ' идите ко мне, я всех прощу'. Это только реклама. Эта сущность никогда и никого не прощала. Библию почитай. Там только кровь и трупы. Стивен Кинг отдыхает.
> Далее. Лучезарный стал владыкой ада. Ха-ха 3 раза. Хеймдалю, что больше делать нечего, кроме как быть на побегушках у жалкого христианского божка! Ты еще Одина Хароном запиши!
> Далее. Влад ушел в себя и не вернулся. Ну, со всеми бывает. И тут в него вселяются смелые маньяки элементали. Забыли они, что Влад Ледяной Тур, что брат Хизара, что родственник Хель! Маньяки одним словом. Смелые и тупые. Да же развоплощения не боятся. Игорь, ты сам в это веришь? Я нет.
> Игорь, дорогой ты наш автор! Твои 9 книг были великолепны. Ерунды практически не было. Но 10 книга это нечто! Мы все понимаем, тебе уже надоело. Но лучше возьми паузу, отдохни и потом перепишешь.
вот ни капли не считаю как ты. мне все нравится))) народ - поймите же вы наконец - автор не робот - не может все написать так чтоб никто не где не подкопался. это вообще сказка!!! не говорите же вы что волки в красной шапочке не должны уметь разговаривать, и сама шапка тупая (не)много.
коммент не относится к цитированию:
по поводу души тура во владе - по моему нельзя однозначно сказать.может влад не мог выдержать всю душу?
кто сказал что на арланде был именно тур? может быть кто то из потомков с слившейся душой с ним?
а убийство родственников - так просто ангел мне кажется вышел на род улианы и тура, и пытается теперь его весь истребить, чтоб он не смог возродиться в ком то еще
80. микр2013/05/15 23:04
[ответить]
>>77.paulm
>
> Далее. Лучезарный стал владыкой ада. Ха-ха 3 раза. Хеймдалю, что больше делать нечего, кроме как быть на побегушках у жалкого христианского божка! Ты еще Одина Хароном запиши!
>
эммм ... а при чем тут Хеймдаль? Лучезарный, он же Светоносный, он же Люцефер, он же Денница, партийная кличка Противоречащий. характер вредный, еврейский, бывший правой рукой Яхве, впоследствии называемый в народе ацкий сотона, на деле заключивший картельный сговор с конкурирующей фирмой дабы совместно диктовать условия на рынке опиума для народа. вааще никакого отношения к Хеймдалю не имеет. уж если с кем и проводить параллели то с Бальдром)))) но это.... как то в голове не укладывается))) если только ногами заталкивать.
79. Ярослав2013/05/15 22:51
[ответить]
>>76.Сухопаров Александр Александрович
>Прода. Маленькая.
>Грустно.
Скажем честно - крошечная!
78. микр2013/05/15 22:50
[ответить]
>>74.STEYK
>> Если интересно есть отличный писатель Еськов ( ) почитайте пока Игорь пишет проду, Евангелие от Афрания, Последний кольценосец, Баллады о Боре-РобинГуде(юморески) удовольствие гарантирую.
спасибо. ознакомлюсь.
77. paulm (paulmedv@mail.ru) 2013/05/15 22:47
[ответить]
Игорь, я не верю, что это ты написал! Что за муть! В своем желании поскорее закончить книгу ты теряешь логику.
Хизар становиться кровным братом Влада потому, что он принял дар его отца? Что за чушь?! Это не кровное братство! Не ты ли в 8 книге говорил о том, что Хизар с Туром вместе бились в пещерах и там стали кровными братьями!
Далее. Бедненький Исус Христос! Его оказывается ученики кинули. Вот сволочи! И люди гадами оказались! А он белый и пушистый. Да каков бог - таковы и последователи!!! И по истории мира самое злобное и кровожадное божество на Земле это - И. Христос. Сущность в жертву которой приносились целые народы! Ни один языческий бог не может сравнится с ним в жестокости. А рекламный лозунг: ' идите ко мне, я всех прощу'. Это только реклама. Эта сущность никогда и никого не прощала. Библию почитай. Там только кровь и трупы. Стивен Кинг отдыхает.
Далее. Лучезарный стал владыкой ада. Ха-ха 3 раза. Хеймдалю, что больше делать нечего, кроме как быть на побегушках у жалкого христианского божка! Ты еще Одина Хароном запиши!
Далее. Влад ушел в себя и не вернулся. Ну, со всеми бывает. И тут в него вселяются смелые маньяки элементали. Забыли они, что Влад Ледяной Тур, что брат Хизара, что родственник Хель! Маньяки одним словом. Смелые и тупые. Да же развоплощения не боятся. Игорь, ты сам в это веришь? Я нет.
Игорь, дорогой ты наш автор! Твои 9 книг были великолепны. Ерунды практически не было. Но 10 книга это нечто! Мы все понимаем, тебе уже надоело. Но лучше возьми паузу, отдохни и потом перепишешь.
76. * (streloc@inbox.ru) 2013/05/15 22:32
[ответить]
Прода. Маленькая.
Грустно.
75. Dyx2013/05/15 22:25
[ответить]
>>>71.Lord Kor
>>>-предположительно почти вся.
>>
>>Без почти :)
>Не, не вся. Часть во Владе, часть в его родственниках. Не просто же так их на Земле убивали?
Нет, думаю, всё-таки вся. А родственников убивали потому, что в случае смерти Влада он может воскреснуть в ком-то из других потомков с чистой душой. И чем больше будет живых родственников, тем больше шансов, что у кого-то родится ребёнок с чистой душой
>ну всех под одну гребенку стричь тоже не нужно. я лично знавал очень много достойных (а часто и достойнейших) людей среди воцерковленных. правда и откровенных клоунов хватало. много воды с тех пор утекло.
Аналогично. Но вопят как раз именно клоуны. Если интересно есть отличный писатель Еськов ( ) почитайте пока Игорь пишет проду, Евангелие от Афрания, Последний кольценосец, Баллады о Боре-РобинГуде(юморески) удовольствие гарантирую.
73. Samius (samius1@yandex.ru) 2013/05/15 22:07
[ответить]
>>71.Lord Kor
>>-предположительно почти вся.
>
>Без почти :)
Не, не вся. Часть во Владе, часть в его родственниках. Не просто же так их на Земле убивали?
72. микр2013/05/15 21:59
[ответить]
>>70.STEYK
>>>69.микр
>
>>(если тут присутствуют верующие, просьба не обижаться и не впадать в агрессию - это рассуждения на тему. тем более не пытаться проповедовать)
>
>Да пусть сначала все посты выполняют, а потом только хайло распахивают.
>А то повонять так миллионы(вон даже в думе полную хрень протолкнуть пытались), а как до дела . так храмов больше , чем верующих.
ну всех под одну гребенку стричь тоже не нужно. я лично знавал очень много достойных (а часто и достойнейших) людей среди воцерковленных. правда и откровенных клоунов хватало. много воды с тех пор утекло.
71. Lord Kor2013/05/15 21:42
[ответить]
>>5.dyvolik
>и так - что стало понятно из прод:
>-влад не хелларен.
Не совсем верно.
>-в нем часть его души.
Угу. Но в данном случае часть равна целому.
>-предположительно почти вся.
Без почти :)
>-влад западает на дам с чистой душой(алиана тому доказательство)
Чистое тянется к чистому :)
Интересно в этом контексте выяснить про Лику :)
И про ту девченку, из-за которой он получил свой ножик :)
>-архимаги "дорвались".
Кто бы сомневался :)
>в общем, это что то))) с нетерпением жду проды.
>
>не совсем понятно про слияние личности влада и хелларена. насколько, как и тд. просто возродится в теле - полностью его занять(я так понимаю). но влад сам мыслит - и лишь воспринимает себя как часть хелларена. просьба - расписать немного поподробнее. можно в комментах
По ходу дела прояснится. Пока это две души в одном теле, которые постепенно сливаются.
>>8.SabbaOff
>Даже не подозревал, что есть еще кто то, кто "любит" Церковь так же как и я...
Вообще-то нас достаточно много :)
>>9.Прохожий
>Получается, что Хелларен - отец Тура? Он что, когда умер на кнорре, переселился на Арланд?
Тур взял себе имя отца Хелларен, разочаровавшись в последователях Христа. Так что на Арланде был именно Тур. Справедливый до безразличия - видимо, после Лучианы, а может еще кто добавил.
>>28.PalPal
>Как я понял, род Тура не простой человеческий. - Отец, как ты? - я присел рядом с великаном, но ничего, мне всего девять лет, скоро я стану таким же. Либо это племя великанов, либо его отец просто очень могучий мужик, а Тур весь в него.
Второй вариант. Описание битвы с данами как бы намекает. И неоднократно подчеркивается, что Тур - человек, просто получивший дар, то есть суть, ледяного великана.
>>32.sg
>Такой вопрос возникает - а что собственно есть Арланд? Самостоятельный ли это мир или некое порождение сбежавших богов? Или тюрьма для старых богов созданная новыми богами рулящими на Земле? И не является ли Ткачом один из этих старых богов?
На эту версию ничто не указывает.
Судя по репликам Хизара и Хель, Арланд входит в другую сферу миров, чем Земля. То есть земные боги к нему никакого отношения не имеют, и из земной сферы миров Арланд не виден - поэтому Тура не могут найти. Его случайно нашел Хизар - скорее всего по родственной связи - и его нашла Хель - скорее всего через Хизара. Но, похоже, его таки как-то нашел и Ангел - намеки Хель на нарушенное Соглашение.