2. (v16806427@yandex.ru) 2021/10/27 18:47
[ответить]
Хороший рассказ.
3. * (dom-ri@yandex.ru) 2021/10/28 15:58
[ответить]
>>2.Белкин Александр
>Хороший рассказ.
Спасибо.
4. *2021/12/15 18:48
[ответить]
нужность не очень-то почувствовала в этом рассказе.
Когда её спрашивали, кому нужна, кто не сможет без неё, то оказалось, что все, и сын, и муж, и подруга без нее живут не горюют.
А вот когда подумала про огород и кота - ей повелено было вернуться к жизни. Вот она - её цель и смысл жизни. Такой получился рассказ.
5. * (dom-ri@yandex.ru) 2021/12/15 20:22
[ответить]
>>4.Афанасьева Ольга
>нужность не очень-то почувствовала в этом рассказе.
> Когда её спрашивали, кому нужна, кто не сможет без неё, то оказалось, что все, и сын, и муж, и подруга без нее живут не горюют.
> А вот когда подумала про огород и кота - ей повелено было вернуться к жизни. Вот она - её цель и смысл жизни. Такой получился рассказ.
Жаль, что не почувствовали. Вообще-то смысл закладывался немного глубже, чем "больше некому спасать кота". Через него героиня начала понимать, что нужна сама себе, не отступилась от желания жить. Просто когда писалась миниатюра, очень поджимал объём раскрыть это шире. Но что в конечном счёте не оправдывает. Ведь рассказ воспринимается читателем так как воспринимается, живёт таким как он есть.
В любом случае, огромное спасибо, что обратили внимание на мою скромную работу, потратили время на чтение и отзыв. Спасибо!
6. *2021/12/15 23:58
[ответить]
>>5.Домнина Ирина
>>>4.Афанасьева Ольга
>Жаль, что не почувствовали. Вообще-то смысл закладывался немного глубже, ... что нужна сама себе, не отступилась от желания жить
ммда, не поняла, значит. Ну, что ж, надо прочитать еще раз и вдуматься, с первого прочтения смысл проскочил мимо.
спасибо за разъяснения, подумаю.
7. * (dom-ri@yandex.ru) 2021/12/16 02:22
[ответить]
>>6.Афанасьева Ольга
> ммда, не поняла, значит. Ну, что ж, надо прочитать еще раз и вдуматься, с первого прочтения смысл проскочил мимо.
> спасибо за разъяснения, подумаю.
Спасибо ещё раз за внимательное отношение!
8. *2021/12/19 14:50
[ответить]
Вернулась. Перечитала.
Да, тональность рассказа всё же верно - про то, что она была нужна. И подруге, и мужу, и сыну. И даче, и коту, и огороду.
И вернувшись к жизни, переосмыслив прошлое, вероятно лучше понимает теперь и немного иначе будет вести себя с близкими.
Не понятно только, почему ангелы решили её вернуть к жизни такой особо ничем не примечательной.
9. * (dom-ri@yandex.ru) 2021/12/19 23:29
[ответить]
>>8.Афанасьева Ольга
>Вернулась. Перечитала.
> Да, тональность рассказа всё же верно - про то, что она была нужна. И подруге, и мужу, и сыну. И даче, и коту, и огороду.
> И вернувшись к жизни, переосмыслив прошлое, вероятно лучше понимает теперь и немного иначе будет вести себя с близкими.
> Не понятно только, почему ангелы решили её вернуть к жизни такой особо ничем не примечательной.
Большое спасибо, Ольга, что вернулись к рассказу. Мне, как автору, очень приятен отклик и понимание читателя.
А что касается "не примечательной". Так, это философский вопрос, и уж точно невместимый в маленький рассказец. Миллионы людей так и проживают жизнь никем не примеченные, но ведь и они кому-то нужны?
Успехов вам творческих и вообще...