Комментарии: Наказание

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Наказание
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2008, изменен: 21/09/2009. 16k. Статистика.

Аннотация:
Насколько ценна одна человеческая жизнь? Соизмеримо ли это с жизнью четырех людей?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/10/29 18:25 [ответить]
  Отвечу пока здесь.
  Интересный и необычный рассказ. Ставится очень серьезный философский вопрос: стоит ли жизнь одного человека жизни четырех других людей. Причем, как я понял, речь не идет о прямом убийстве, просто о небрежности.
  А вот что не понравилось - от ответа на этот вопрос Вы все же ушли. У Вас все решает случай. И даже то что двое выжило двое погибло (50/50) - символично.

11. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/10/27 10:14 [ответить]
  > > 10.Константин К
  >Здравствуйте Галина :)
  >Понравился Ваш рассказ. :) Самое замечательное то, что написан он нормальным русским языком. Это здесь большая редкость :))
  Спасибо! :))))
  >Понравились мысли, хоть и не во всём с ними согласен. Но Ваше предположение, что со временем человек с одной стороны заботясь о правах всех, с другой неудержимо черствеет, и когда-нибудь искусственный разум станет отзывчивей самого своего создателя, вызывает у меня, если и не полное согласие, то, по крайней мере, сходные опасения...
  Нам всегда хочется неосуществимого - и чтоб все люди - братья, и каждому по потребности, мы, люди, умеем брать (Все! и то, что не надо и даже вредно), а давать не умеем, отдаем или, когда жизнь заставила, или вдруг душа проснулась, резко причем.

  >Чуточку не хватает, на мой взгляд, интриги. Чего-нибудь, трудно предсказуемого в развязке. Есть чуток сбоев в инструментах создания правдоподобности картинки... Однако это можно отнести и на нежелание автора выписывать нюансы, дабы не отвлекать высокой степенью достоверности от мыслей.

  Подумаю над этим, писала, увлекшись перспективой, воплощение идеи - в конце, и поскорей бы до него добраться.
  Спасибо за дельное замечание.

  >В целом же, повторюсь, однозначно понравилось. :))
  >С уважением,
  >Константин.
  Рада вам, спасибо за приятный отзыв!

10. Константин К (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/26 22:31 [ответить]
  Здравствуйте Галина :)
  Понравился Ваш рассказ. :) Самое замечательное то, что написан он нормальным русским языком. Это здесь большая редкость :))
  Понравились мысли, хоть и не во всём с ними согласен. Но Ваше предположение, что со временем человек с одной стороны заботясь о правах всех, с другой неудержимо черствеет, и когда-нибудь искусственный разум станет отзывчивей самого своего создателя, вызывает у меня, если и не полное согласие, то, по крайней мере, сходные опасения...
  Чуточку не хватает, на мой взгляд, интриги. Чего-нибудь, трудно предсказуемого в развязке. Есть чуток сбоев в инструментах создания правдоподобности картинки... Однако это можно отнести и на нежелание автора выписывать нюансы, дабы не отвлекать высокой степенью достоверности от мыслей.
  В целом же, повторюсь, однозначно понравилось. :))
  С уважением,
  Константин.

9. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/03/09 21:11 [ответить]
  > > 8.Кёрки Лавина
  >Рассказ понравился. интересная идея о высшей мере наказния. кстати прочитала вашу принцессу Мирру. отзыв оставлю чуть позже
  Спасибо, Лавина! Кажется, вы единственная, кто нашел идею интересной. Всех в основном шокирует само наказание за ничью вину, и никто не замечает, что речь идет о смерти человека, которого по сути никто и не убивал, а так, просто стечение халатностей. Я прочитала один из отзывов, так в нем спрашивают а в чем виноват ПЬЯНЫЙ пациент, совершенно не замечая, что он действительно был ПЬЯН. А сколько бед приносит пьянство нам сегодня?!
  Спасибо вам за прочтение, с нетерпением жду отзыв о Мирре.

8. Кёрки Лавина (ladel@yandex.ru) 2008/03/09 12:20 [ответить]
Рассказ понравился. интересная идея о высшей мере наказния. кстати прочитала вашу принцессу Мирру. отзыв оставлю чуть позже

7. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/03/01 20:54 [ответить]
А кое-что я все-таки поправила! Спасибо Ваду, надоумил!

6. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2008/03/01 13:15 [ответить]
  > > 5.Долгая Галина Альбертовна
   А вот для дальнейшей работы учту ваши замечания.


  Надеюсь, они окажутся для вас полезными. Успеха!

5. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/03/01 12:53 [ответить]
  > > 4.Капустин Вад
  Спасибо Вад, мне есть над чем подумать, но есть и что сказать. Мой рассказ относится к жанру утопии. Представить идеальные правила жизни и отношений в нашем обществе можно, и совсем не обязательно представлять их в достоверности сообразно нашему сегодняшнему мышлению и принципам существования. Это естественно, что такое отношение к почти не виноватым с позиции сегодняшнего обывателя, кажется нонсэнсом. А если попытаться посмотреть на жизнь глазами тех, кто ее теряет по вине таких вот не виноватых? Крайность? Да! Но ведь сегодня мы имеем факты наказания вообще без вины, и что самое пугающее - терпим это. Мы привыкли к определенному образу жизни и не только - мы воспринимаем жизнь такой, как нам ее устроили. Я не верю в идиому - человек сам строитель своей жизни. Мы все завязаны на правилах, установленных эфемерным обществом, многие действия которых вполне можно назвать недостоверными, выходящими за пределы понимания и логики. Однако, они есть!
  С искуственным интелектом можно установить какие угодно отношения. Я здесь использовала уже то, что встречается в фантастике очень давно и часто. Только ситуация моя.
  Еще раз спасибо, Вад. В этом рассказе я уже ничего менять не буду. Сколько читателей, столько и мнений. Это тоже важно. Так даже интересней. А вот для дальнейшей работы учту ваши замечания.

4. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2008/03/01 09:52 [ответить]
  Пишу этот отзыв по просьбе автора. Обычно такие отзывы получаются слишком подробными, но я постараюсь сказать о главном. У рассказа есть очень важный недостаток, который мешает оценить его достоинства - недостоверность. Не может существовать общество, в котором людей приговаривают к высшей мере наказания за любой мелкий проступок - эта планета давно должна была опустеть. Недостоверна сама процедура суда - нарушаются все общепринятые правила и законы, ради чего? Если бы Вы отметили, что погибший был важным государственным чиновником, была бы понятна жестокость наказания. То объяснение, которое предлагается - приговор всему человечеству: все люди в чем-то халатны, недобросовестны и равнодушны, а значит, по этой логике, всех нас надо поставить к стенке и расстрелять, чтобы не мучились.
   Недостоверны разговоры с компьютером - это не 'славный парень', а механизм, предназначенный для исполнения наказания. Как можно за несколько часов убедить его в том, что преступник - славный парень, и что оба они 'жертвы системы'? Как можно вообще в чем-то убедить компьютер? Его можно только запрограммировать, а Марк - не программист. И почему компьютеры благосклонно относятся к одним персонажам и отрицательно к другим?
   Недостоверность чувств и оценок вызвана тем, что мнения не выводятся из текста, а навязываются автором со стороны. Как на лице человека можно прочитать, что он не хотел кого-то убивать? Очень жестоким выглядит отзыв героя о смерти девушки - ее, конечно, жаль, но она, в конце концов, была больше всех виновата - в чем? И вывод в конце рассказа о том, что жизнь - самая большая ценность, после этого воспринимается по меньшей мере странно - видимо, герой понял, что его собственная жизнь - самая большая ценность, поскольку жизнь других для него ничего не стоит.
   Что касается языка - описания у вас неплохие, чувствуется поэтическая жилка, но фраза: 'Перспективы были ужасны' - канцелярит, да и какие могут быть перспективы у человека, приговоренного к смерти? К сожалению, у читателя остается впечатление неубедительности, легковесности и ощущение, что автор сам не знает, что хотел сказать. Наверное, при правке нужно было бы сформулировать главную мысль произведения: Что я хотел сказать читателю? А потом попытаться ответить на вопрос, как это удалось. По-моему, удалось не очень.

3. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/15 22:11 [ответить]
  > > 2.Элла
  Элла, ты меня сильно смущаешь. Мне очень приятно, что ты находишь время для чтения моих опусов. А то, что нравится - лучшей оценки и быть не может! Спасибо тебе.

2. Элла 2008/02/15 15:09 [ответить]
Дорогая Гала!Прочитала "Наказание".Незнаю почему,но все,что читаю из твоих вещей,мне,кажется,что это происходит со мной.И даже эта,хоть и фантастика.Чтобы все это написать-надо много знать!Я восхищаюсь тобой!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Наказание ()

Комментарии: Наказание
()