Плюс Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Неуязвимый человек
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плюс Дмитрий (DmitriPlus@Yandex.ru)
  • Размещен: 15/07/2006, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Человек - невредимка...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. Плюс Дмитрий 2006/09/06 13:22 [ответить]
      > > 16.Клякса
      >вы слишком усердно рассказываете в коммах то, что хотели (и должны были) сказать в рассказе. ну да верим уже, верим, - все тут не так просто, как казалось}:)
      Молчу, молчу, ни слова больше...8)
      
      
    16. Клякса 2006/09/06 12:04 [ответить]
      я щас скажу как старый, отягощенный опытом пень:) вы слишком усердно рассказываете в коммах то, что хотели (и должны были) сказать в рассказе. ну да верим уже, верим, - все тут не так просто, как казалось}:)
    15. Проскуряков Д.Л. (dmp03@mail.ru) 2006/09/06 11:07 [ответить]
      > > 12.Плюс Дмитрий
      >> > 11.Проскуряков Д.Л.
      >Вообще, весь рассказ во многом притча ("поучителен", по вашим словам 8). Отсюда - некоторая нарочитость, повествование от первого лица с очевидной логической нестыковкой (он рассказывает, хотя вроде почти все забыл, получив по башке) и т.п. штучки.
      
      Совершенно верно! это фишка, которую я и не приметил (слона-то я и не приметил:)
      в общем согласен с Кляксой остается ощющение конспективности изложения, дабы уложица в 12кб формат:)
      я в своем рассказе кстати тоже этим пострадал
      если кстати не трудно, Ваши впечатления от моего рассказа Нечеловек-видимка? так сказать, услуга за услугу:) (сноску уже давал раньше в предыдущем комменте)
    14. *Плюс Дмитрий 2006/09/05 20:29 [ответить]
      > > 13.Клякса
      >да, первый абзац свое дело сделал:) но есть побочное явление - пол-рассказа ждешь, не будет ли продолжения темы...
      Ну тут мои таланты недостаточны - или завлекашка, или вот такая неудовлетворенность 8)
      >второе - нет перехода от всезнайки к покалеченному человеку: не в сюжете, а в стиле, тоне повествования.
      Я, честно говоря и хотел, чтобы читатель не заметил, когда именно наступили необратимые последствия. Чтобы, когда читатель это понял - для героя уже было все решено. Ведь в этом мне и видится опасность подобных суперменов. Благие намерения, абсолютная уверенность в правильности выбранного пути, неизбежное внутреннее возвышение над несуперменами, нежелание просчитать последствия или просто убояться своего всемогущества. И все это практически незаметно для героя, вроде как с алкоголем или наркотиками.
      А стиль я несколько изменил после катастрофы. Короткие, рубленые фразы, почти без рассуждений, у героя только недоумение, легкое сожаление, не более.
      
      >ведь всю историю рассказывает уже "мужчина с длинными седыми волосами", а по началу можно подумать, что еще тот, супермен.
      Я уже писал ниже, что эта миниатюра - вроде притчи. И это не рассказ героя, а скорее жизнеописание от первого лица. Или исповедь: "Вроде я все делал правильно, за что же меня так?"
      
      >...диссонанс между "Я свободно читал на пяти языках и всегда был в курсе последних медицинских новостей" и "Жаль, что я не знаю иностранных языков", - может быть, просто хочется "уже", или т.п.
      Я просто хотел развеять слабые надежды читателя, что все как-то обошлось, рассосалось, полчерепа регенерировались, пройдет немного времени - и снова можно шагать на геройство. Мне нужен был абсолютный крах - ни денег, ни способностей, ни будущего. Да, многих это вводит в недоумение. Некоторых просто раздражает. Но в этом и состоит цель автора, заставить задуматься - что же здесь не так? Хотя, многие изрекают "кг/ам!" и переходят к более легкому чтению.
      
      >да, времена для "тогда" и "теперь" разные, но этого, ИМХО, недостаточно.
      Но будте снисходительны к автору, это же СИ, а не СП 8))
      >но неплохой рассказ, если даже я до конца прочитала:).
      Спасибо.
      >у него какой-то холодноватый публицистический стиль (скажу - газетный, еще обидитесь). а плюс это или минус...
      Газетным стилем писать легко, канцеляризмы у нас, как вирусы - в крови. Но я хотел подчеркнуть не шибко большую глубину героя. Он идет вслед за событиями, и они его приводят к катастрофе.
      
      >хотя после черного глаза я надеялась на более крутой поворот - мистический:]
      Посто попался такой глаз и сразу понравился! А мистика... Я хотел показать, как безо всякой мистики, на сплошной обыденности, обыкновенный человек пытается стать героем. И что из этого может выйти.
      
      
    13. *Клякса 2006/09/05 14:15 [ответить]
      да, первый абзац свое дело сделал:) но есть побочное явление - пол-рассказа ждеш, не будет ли продолжения темы... второе - нет перехода от всезнайки к покалеченному человеку: не в сюжете, а в стиле, тоне повествования. ведь всю историю рассказывает уже "мужчина с длинными седыми волосами", а по началу можно подумать, что еще тот, супермен. всего адвокаты ему рассказать не могли... т.е., диссонанс между "Я свободно читал на пяти языках и всегда был в курсе последних медицинских новостей" и "Жаль, что я не знаю иностранных языков", - может быть, просто хочется "уже", или т.п.
      да, времена для "тогда" и "теперь" разные, но этого, ИМХО, недостаточно.
      но неплохой рассказ, если даже я до конца прочитала:).
      у него какой-то холодноватый публицистический стиль (скажу - газетный, еще обидитесь). а плюс это или минус...
      хотя после черного глаза я надеялаць на более крутой поворот - мистический:]
    12. *Плюс Дмитрий 2006/09/05 12:49 [ответить]
      > > 11.Проскуряков Д.Л.
      >Приветствую, коллега (и, видимо, тезка).
      Приветствую, тезка.
      >...несколько моментов меня оставили удивленным. 1)упоминание про убийцу в самом начале не получило дальнейшего развития-эта инфа бесполезна для дальнейшего сюжета.
      Во-первых, мне нужен был первый абзац, интригующий читателя 8). Во-вторых, нужно было иметь хоть маленький кусочек живого языка перед последующим намеренно скучным жизнеописанием. В-третьих, нужно было обратить внимание читателя на тривиальную мысль об ответственности человека за поступки и проступки.
      
      >2)не въехал я почему его засудили до полного безденежья, уж извините, проясните.Вроде как он пострадавший, а не виновный:дом, вроде, не поджигал.
      Да, это уже неоднократно обсуждалось. Мне важно было показать многообещающий взлет героя в начале и - полный и окончательный крах в конце.
      Формально, иск могли принять к производству, например, за препятствование деятельности пожарных, невыполнение их указаний (ему наверняка запретили лезть в огонь, это обычная практика пожарных в такой ситуации), т.е. действия по неосторожности, приведшие к гибели двух и более человек. Дело до суда могло не дойти, кончилось мировым соглашением, по которому героя и раздели до нитки.
      Вообще, весь рассказ во многом притча ("поучителен", по вашим словам 8). Отсюда - некоторая нарочитость, повествование от первого лица с очевидной логической нестыковкой (он рассказывает, хотя вроде почти все забыл, получив по башке) и т.п. штучки.
      
      
    11. Проскуряков Д.Л. (dmp03@mail.ru) 2006/09/05 11:52 [ответить]
      Приветствую, коллега (и, видимо, тезка).
      Прочитал Вашу историю, т.к. позабавила аннотация "человек-невредимка"-я заподозрил, что это вариация на тему моего рассказика "Нечеловек-видимка" http://zhurnal.lib.ru/p/proskurjakow_d/visibleunman.shtml
      
      Рассказ Ваш неплох и поучителен:), только несколько моментов меня оставили удивленным. 1)упоминание про убийцу в самом начале не получило дальнейшего развития-эта инфа бесполезна для дальнейшего сюжета. 2)не въехал я почему его засудили до полного безденежья, уж извините, проясните.Вроде как он пострадавший, а не виновный:дом, вроде, не поджигал.
    10. Плюс Дмитрий 2006/09/03 23:15 [ответить]
      > > 8.Якубович Евгений Львович
      >Мне очень понравился ваш рассказ. Хотя и не все в нем безупречно.
      Спасибо. Но раз уж слово сказано, хотелось бы услышать от вас, что именно вас не устраивает. Ведь это самое главное для начинающих - услышать развернутое мнение других.
      
      
      
    9. Плюс Дмитрий 2006/09/03 23:18 [ответить]
      > > 7.Сорокин Александр Викторович
      >Дмитрий, сочувствую.
      Спасибо, но право, нет причин.
      >Я прочел 29 миниатюр из 39 участвующих, среди них вашу пока считаю лучшей (см. мой обзор).
      Спасибо, но похоже, вы переоцениваете...
      
      >Меня просто поразила оценка вашего рассказа.
      Нет, нормальная реакция на не вполне очевидные суждения.
      >Похоже судьи за мишурой действия не разглядели глубины идеи рассказа.
      Да, ряд отзывов говорит о том, что основные идеи рассказа не поняты. Что же, надо писать убедительнее. Или это просто не мои читатели.
      
      
      >И вообще конкурс странный.
      >Похож на междусобойчик для собственного развлечения и награждения.
      Ну, зачем же так. Люди есть люди. Просто хочется от конкурсов внятной критики. Не всегда это бывает. Будем ждать...
      
      
      >Удачи в будущем!
      Вот за это спасибо. Вам того же!
      
      
    8. *Якубович Евгений Львович (evgeny@yakubovich.com) 2006/09/01 02:57 [ответить]
      Мне очень понравился ваш рассказ. Хотя и не все в нем безупречно.
      Я прочитал его и высоко оценил еще до того, как рассказы и судей разбили по группам. К сожалению, ваш рассказ в мою группу не попал, иначе я бы обязательно вытащил его в слежующий этап.
      
      Удачи!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"