Дмитриев Павел : другие произведения.

Комментарии: Две страны, две системы, или немного о телевидении
 (Оценка:3.97*26,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com)
  • Размещен: 05/11/2015, изменен: 18/07/2016. 5k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:
    Крохотное сравнение телевидения в России и США.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:01 Borneo "Колышкин" (6/3)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    331. Треск трески 2019/09/01 04:04
      Есть полиция и есть мусора, которым не место в полиции. Полиция защищает наши права. Подавляющее большинство людей в полиции нормальные и будут продолжать служить в полиции Прекрасной России Будущего.
      Но как заклинания против мусоров хорошо бы заучить отдельные выдержки из "Закона о полиции", которые эффективно применял невысокий парень из ролика про задержание блоггера "Автозак".
      
      А также выучить гимн России, пение которого, во время задержания на Старом Арбате 17 августа, судя по всему очень помогло Дмитрию Батуро:
      https://www.youtube.com/results?search_query=Дмитрий+Батуро
      https://www.youtube.com/watch?v=_kYHz286kIs
    332.Удалено написавшим. 2019/09/01 10:51
    333. Мелкий лом 2019/09/01 10:52
      > > 326.Дмитриев Павел
      >Причем взрослые-то (пресловутые 40-ка летние) и закон заранее изучат, и с лоером проконсультируются, и на всякий случай права попросят показать.
      
      Вот консультация с лоером как раз приведёт 40-летнего на нары. У них там есть "скоринг" и в большинстве сдача 40-летнего дурака неплохо прибавит баллов и поможет в карьере особенно если лоер ходит под Демократами.
    334. саб 2019/09/01 11:18
      
      Если 40- да даже 30-летнего мужика тянет на 16-летних школьниц, то он по определению - педофил (гебефил). И не важно как они выглядят и "да они сами хотели!"
      
      > > 333.Мелкий лом
      >> > поможет в карьере особенно если лоер
      
      сам имеет семью с несовершеннолетними.
      
    335. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/01 12:40
      > > 334.саб
      >
      >Если 40- да даже 30-летнего мужика тянет на 16-летних школьниц, то он по определению - педофил (гебефил). И не важно как они выглядят и "да они сами хотели!"
      
      Данунафик.
      Вообще в нормальном мужчине тысячелетиями эволюции "прошито" - наиболее привлекательная самка - та, что даст максимально здоровое потомство. То есть с минимальными проблемами выносит, родит, выкормит, воспитает. А это... ха-ха-ха - горе ханжам - возраст с 15 до 25, с поправками на физическое развитие и регион/расу. Сейчас (но не в "прошивке!"), наверно, можно растянуть до 30-35 лет, так как медицина делает чудеса.
      Точно так же, в женщинах "прошито" - выбирать в партнеры "сильных охотников" - способных прокормить и защитить детей. А это, опять же, совсем не сверстники.
      
      Вот отсюда очень здравые законы "Ромео и Джульеттты", в которых предусмотрена разбежка в возрасте (иногда аж до 10 лет!!!), и снижение возраста согласия ниже совершеннолетия. Законы эти приняты в мире буквально повсеместно, и принимали их совсе неглупые люди.
      
      Вообще, есть понятия моральной нормы, по которым идеальный муж это +5, +10 к возрасту жены. 100 лет назад нормой было и +20 лет. Повторюсь, это скорее НОРМА. Не согласны - почитайте биографии. :-)
      
    336.Удалено написавшим. 2019/09/01 12:26
    337. ahoj 2019/09/01 13:11
      Говорю же традиции ))
      Согласие женится на несовершеннолетней избавляет от ответственности, в большинстве случаев. В большинстве штатов даже минимальный возраст вступления в брак не оговаривается. Только согласие родителей )
      Родители могут как наказать покусившихся на их детей, на их права за контролем детей, так и спустить на тормозах.
      
      Америка страна патриархальная, пока общество могло наказать прелюбодеев, а девочки не имели прав - возраст согласия 12 лет.
      Как у девочек появились права, а свободный секс стал неподконтрольным - возраст согласия 18 лет.
      
      Это не вопрос морали, мораль камуфляж ))
    339. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/01 14:17
      Вот, кстати.
      Прямо чуть начал историю для сюжета подкапывать, на первой же "персоне" - получите по теме. :-)
      Менжинский, 50+ лет, женится на 19-ти или 20-ти летней (дату не нашел, но в 20 лет она уже родила сына от Менжинского).
      
      Будем и Менжинского педофилом называть? ;-)
      Или это просто НОРМА?
      И да - отличить внешне 16-ти летнюю от 19-ти летней... мягко говоря, не всегда возможно. :-) А по мозгам - есть законодательно принятый "возраст согласия" (то есть, деление детей от не детей) - и слава Богу. Детей (как и всех тех, кто не способен давать осознанного согласия или отказа) и правда нужно ЖЕСТКО защищать. Не нужно защищать НЕ детей.
      
      ЗЫ. Если кому-то очень хочется бороться против "старых похотливых сволочей" - ну блин, пробейте закон за поднятие возраста согласия до 18 лет или 21 года. :-))) За подьем возраста согласия до 18 лет я может даже и проголосую, тем более, уж что 18, что 28... только если покупать. А вот покупку секса я для себя полностью не приемлю (хотя не собираюсь кого-то за это осуждать)...
    340. Нос устрицы 2019/09/01 14:18
      > > 335.Дмитриев Павел
      >Вообще, есть понятия моральной нормы, по которым идеальный муж это +5, +10 к возрасту жены. 100 лет назад нормой было и +20 лет. Повторюсь, это скорее НОРМА. Не согласны - почитайте биографии. :-)
      
      Это зависит от конкретных условий.
      
      https://www.kp.ru/radio/26590/3605851/ Надо ли разрешать браки с 14 лет?
      Политический обозреватель Александр Гришин и общественный деятель, журналист Андрей Вульф спорят об этом в эфире Радио 'Комсомольская правда'
      
      https://thequestion.ru/questions/68534/mozhno-li-nazvat-pedofiliei-srednevekovye-braki-mezhdu-devochkami-podrostkami-i-vzroslymi-muzhchinami Можно ли назвать педофилией средневековые браки между девочками-подростками и взрослыми мужчинами?
      
      Следует различать возраст физической готовности для начала половых отношений и возраст социальной зрелости для самостоятельного ведения хозяйства, самообеспечения и готовности к воспитанию собственных детей или хотя бы к уходу за ними. В современной цивилизации они катастрофически не совпадают. Пора это признать. Между тем, дети от ранних браков получаются здоровее.
      
    341. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/01 14:30
      > > 340.Нос устрицы
      
      >Следует различать возраст физической готовности для начала половых отношений и возраст социальной зрелости для самостоятельного ведения хозяйства, самообеспечения и готовности к воспитанию собственных детей или хотя бы к уходу за ними. В современной цивилизации они катастрофически не совпадают. Пора это признать. Между тем, дети от ранних браков получаются здоровее.
      
      В "современной цивилизации" (тм) дети сами собой не появляются, а только по желанию. Т.е. секс отвязан от детей - разумеется, в случае, если трахаются ВЗРОСЛЫЕ (по мозгам). Ученые и государственные мужи приняли концепцию возраста согласия, приняли что с этого возраста человек способен нести ответственность за секс, деторождение и собственно детей - закрыли проблему. :-)
      А уж тянет кого-то на партнера с возрастом 10+, 20+, 30+, 40+... 100+ почему это должно волновать общество и партию? Взрослые особи должны решать свои проблемы сами. По уголовке с 14 лет, по сексу (в России) с 16, по службе в армии и социальной жизни с 18, по куреву и алкоголю с 21 (в штатах)...
      
    342. Нос устрицы 2019/09/01 14:35
      Всё это очень глубокий пласт проблем. Но 21-й век в среднем характеризуется повышением возраста согласия.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия
    343. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/01 14:48
      > > 342.Нос устрицы
      >Всё это очень глубокий пласт проблем. Но 21-й век в среднем характеризуется повышением возраста согласия.
      
      В принципе логично - мозги стали набирать взрослость дольше, соответственно надо ждать и возраст согласия 18, и совершеннолетие в 21... не знаю, хорошо это или плохо.
      
    344. Треск трески 2019/09/01 20:58
      Ну, думаю, молодежи надо дать возможность легально и невозбранно заниматься сексом с самого раннего возраста хотя бы между собой, не вступая в брак.
      Но для этого надо изменить к этому отношение в обществе.
      Практически, повышение "возраста согласия" означает усиление табуирования секса как такового. Что противоречит и физиологии и психологии. В таком случае место секса в отношенияих занимает насилие, принуждение, фанатизм. Табуирование и строгая регламентация секса создает мощный рычаг для манипулирования молодежью и людьми вообще.
      
      Возможно, одним из путей решения станут симуляторы виртуальной реальности и секс-роботы. Или даже геномодифицированные жЫвотные. )))
      
      Или наоборот, это будет пугалом для ханжей, чтобы допустили детей к сексу в реале. )))
    345. Алекс 2019/09/01 20:58
      > > 344.Треск трески
      >Ну, думаю, молодежи надо дать возможность легально и невозбранно заниматься сексом с самого раннего возраста хотя бы между собой.
      А еще курить травку, отращивать длинные волосы и лабать на гитаре. И мы получим тот самый хиппи-взрыв, который поколебал Америку. :) Только в России и совершенно не в тему.
    347. Степан 2019/09/01 21:59
      > > 345.Алекс
      >> > 344.Треск трески
      >А еще курить травку, отращивать длинные волосы и лабать на гитаре. И мы получим тот самый хиппи-взрыв, который поколебал Америку. :)
       Сексуальная революция была вызвана появлением относительно надежных и общедоступных контрацептивов. Но даже без связи с этим - каким образом хиппи поколебали Америку, какой такой реальный ущерб был нанасен ?
    348. Нос устрицы 2019/09/01 22:28
      > > 347.Степан
      >> > 345.Алекс
      >>> > 344.Треск трески
      >>А еще курить травку, отращивать длинные волосы и лабать на гитаре. И мы получим тот самый хиппи-взрыв, который поколебал Америку. :)
      > ... какой такой реальный ущерб был нанасен ?
      
      Ну как же. Вывод войск из Вьетнама и отмена призыва в армию. До сих пеплом стучат в сердщах республиканцев )))
      Там же смайлик.
      
      А ещё отмена сегрегации. И многое-многое другое в плане приоритета прав человека.
    349. Степан 2019/09/01 22:40
      > > 348.Нос устрицы
      >> > 347.Степан
      >Ну как же. Вывод войск из Вьетнама и отмена призыва в армию. До сих пеплом стучат в сердщах республиканцев )))
      >Там же смайлик.
      >А ещё отмена сегрегации. И многое-многое другое в плане приоритета прав человека.
       А, ну это да. Когда заходит разговор об этих темах не всегда понятно, когда собеседник смеется, а когда всерьез считает, что все беды мировой экономики (и его лично) от женской эмансипапации и процента открытых гомосексуалистов среди населения :)
      
      
    350. Треск трески 2019/09/01 23:37
      Самлиб сожрал мой коммент 346
      https://imgur.com/M1TNmIo
      -------------------
      Ссылки из текста:
      https://cutit.org/mBTP4
      https://cutit.org/l1SNl
      https://cutit.org/uYLRg
    351. Vodafone 2019/09/02 00:48
      Я думаю, что общественная нетерпимость к приему "веществ", в том числе алкоголя, должна быть более строгой, чем к секасу несовершеннолетних, гарантированно не влекущему беременности. Это должно быть умеренно общественно одобряемо и поддерживаться. Сейчас ситуация обратная.
      
      Варианты реализации могут быть разными. Это может быть установка малолеткам противозачаточных имплантов или аппликатов, секс без проникновения, гомосексуальные отношения. Главное, выраженная воля к этому в обществе.
      
      https://znaj.ua/ru/zdorovya/221975-trimayte-vuho-gostro-vcheni-stvorili-protizaplidni-serezhki Держите ухо востро: ученые создали противозачаточные серьги
      https://prokontraceptivi.ru/method/protivozachatochnyj-implant Противозачаточный подкожный имплант для женщин
      
      Другое дело, что тоталитарное государство всегда будет этому противодействовать по двум причинам - табурование и регламентация секса явлется сильным средством оболванивания и невротизации молодёжи и общества в целом.
      Распространение контрацепции в самом фертильном возрасте снижает количество нищих рабов-налогоплательщиков и мобилизационный потенциал.
    352. Alex 2019/09/02 04:41
      > > 324.Дмитриев Павел
      >> > 322.Alex
      >>Вывод - американские законы очень хорошо оберегают американских тинейджеров от взрослых.
      >
      >По прежнему не вижу разницы в законах. Повторюсь:
      >1. Есть возраст согласия. От 16 до 18 лет в штатах.
      >2. Закон "Ромео и Джульетты" с его ограничением разницы в возрасте работает когда возраст НИЖЕ возраста согласия.
      
      Здесь вы упускаете из вида, что федеральный возраст согласия 18 лет и правило "Ромео и Джульеты" не работает для 40-летних любителей 16-летних девочек.
      
      >Таким образом, еще раз задаю вопрос.
      >Из чего вы выводите, что "если один партнер 16 лет, и это ВЫШЕ возраста согласия штата, трахается по согласию с другим - которому 40 лет, то это криминал".
      
      Это криминал по федеральным законам. Другое дело, что 40-летнего еще надо подвести под федеральную юрисдикцию.
      
      >Как видно - в Колорадо секс между 15 лет и 25 лет очень даже законен...
      
      Но секс 40-летнего и 16-летнего в Колорадо - криминал
      
      >====
      >В Техасе, если одному из партнеров 14 лет и более, разница не должна составлять больше трех лет.
      
      Тоже не штат для 40-летних
      
      >На расслабленных тропических Гавайях 'возраст согласия' - 14 лет с разницей между партнерами не более пяти лет.
      
      Там подняли до 16, но, все равно, нет жизни 40-летним любителям )))
      
      >В Коннектикуте возрастная разница не должна превышать год, иначе могут быть плохие легальные последствия. То же самое в Юте. В Колорадо ВЗС начинается с 17 лет, но при этом он может быть снижен до 15, если разница между партнерами не более 10 лет. Что касается Огайо, то тут возраст сексуального согласия начинается с 16 лет. Но он опять-таки может быть снижен до 13, если партнер не достиг совершеннолетия
      
      Это все примеры правил "Ромео и Джульеты". Повторю, на 40-летних оно не распространяется.
      
      Но вы не оспариваете мой главный тезис?
      
      В Америке федеральный закон криминализирует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, защищая детей.
      В России, наоборот, федеральный закон легализует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, делая детей беззащитными.
      
      Аргументация, что 16-летние, зачастую, выглядят как 20-летние - слаба. Мозги то у них еще детские.
    353. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/02 08:58
      > > 352.Alex
      
      >Здесь вы упускаете из вида, что федеральный возраст согласия 18 лет и правило "Ромео и Джульеты" не работает для 40-летних любителей 16-летних девочек.
      
      Вот тут вы опять все свалили в кучу. Еще раз, медленно.
      1. Закон "Ромео и Джульетты" работает НИЖЕ возраста согласия.
      2. Мы (с самого начала) вообще не рассматриваем ситуации НИЖЕ возраста согласия, потому что там полный зоопарк (о чем я привел примеры).
      3. ВЫШЕ возраста согласия закон в штатах работает точно так же, как в России. Т.е. все можно, вне зависимости от возраста партнеров.
      
      Собственно, я про это писал с самого начала, и это единственный предмет дискуссии для меня. :-)))
      
      То есть, если возраст согласия штата 16 лет - то можно "все" с 16 лет (как в России и Европе), но... тут штатовский нюанс - надо не попасть под федералов. Странная и опасная фишка, про которую я ранее не знал, подозреваю, практически не работающая, но черт с ним. Есть такая - вот пусть у местных голова про нее и болит.
      
      На этом вопрос как понимаю закрыт.
      
      >Это криминал по федеральным законам. Другое дело, что 40-летнего еще надо подвести под федеральную юрисдикцию.
      
      Вот-вот. :-) Я не уверен, что оно реально работает. Но опять же, мне это и не интересно.
      
      >В Америке федеральный закон криминализирует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, защищая детей.
      
      Еще раз. По-факту, НЕТ. :-) Криминализирует только федеральный закон, и только до своего возраста согласия в 18 лет, а законы штатов наоборот, легализуют со своего возраста согласия (если это 16 лет). :-)))))))
      
      >В России, наоборот, федеральный закон легализует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, делая детей беззащитными.
      
      Ровно так же как законы в штатах, нет совершенно никакой разницы - кроме наличия федерального закона со своим возрастом согласия. :-)))))
      
      >Аргументация, что 16-летние, зачастую, выглядят как 20-летние - слаба. Мозги то у них еще детские.
      
      Уголовка в полной мере с 14 лет, да? Тут мозги сильные? Вот и ответственность за секс с 16. Ну, какие вопросы? Секс (по согласию!) на мой взгляд куда безопаснее уголовки. :-) Просто же - не хочешь трахаться - не трахайся. Не хочешь воровать - не воруй. Но одно с 16, другое с 14. :-)
      
      Впрочем, это лирика, не имеющая отношения к сути вопроса.
      Закон постановил, что мозги сильные с возраста согласия. :-) Если возраст согласия 16 - значит с 16 "можно все". Если с 18 - с 18. Установят с 21 - будет с 21. Установят с 14 - будет 14. Точка.
      
      ЗЫ. Возможно, было бы логично вообще без возраста согласия. Например, до совершеннолетия можно все, но только если разница в возрасте не более 4 лет (например). После совершеннолетия - просто все.
      Это упростило бы законы... наверно. Но... есть то что есть, почему и как - каждый может догадываться в меру свой испорченности. Может быть законодателям самим нравятся молодые деффки, вот они и придумали фишку про возраст согласия. :-)
      
    354. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/02 09:08
      > > 351.Vodafone
      >Я думаю, что общественная нетерпимость к приему "веществ", в том числе алкоголя, должна быть более строгой, чем к секасу несовершеннолетних, гарантированно не влекущему беременности. Это должно быть умеренно общественно одобряемо и поддерживаться. Сейчас ситуация обратная.
      
      Да почему?! Возраст согласия в России с 16, т.е. трахаться можно с 16. А вот пить и курить с 18. В штатах - алкоголь и курево с 21-го года. То есть, по факту видно - степень нетерпимости общества к молодежному табаку и куреву ВЫШЕ чем в сексу.
      Ну... наверно это правильно, да. :-) Водка на самом деле опаснее секса. :-)
      
      ЗЫ. Я всегда говорил, что в России вполне здравые законы (во многих моментах лучше, чем в куче других стран), хорошая конституция, и вообще, неплохое госустройство. Проблема в заединивании, в молчаливо принятом "своим все, чужим закон". :-(
    355. Vodafone 2019/09/02 10:05
      > > 354.Дмитриев Павел
      >> > 351.Vodafone
      >>Я думаю, что общественная нетерпимость к приему "веществ", в том числе алкоголя, должна быть более строгой, чем к секасу
      >Да почему?! Возраст согласия в России с 16,
      >ЗЫ. Я всегда говорил, что в России вполне здравые законы
      
      В данном случае имелось в виду именно общественное отношение, а не законы. "Ну подумаешь в 12 лет пива выпил или в 10 лет закурил".
      Но если в таком возрасте секс, то ого-го.
      Это конечно утрировано, но всё же.
      
    356.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 11:00
    357.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 11:12
    358.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 11:19
    359.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 11:40
    360. Vodafone 2019/09/02 12:13
      Ну вот, элита готовит своих могильщиков.
    361.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 12:33
    362.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 13:15
    363.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 14:14
    364.Удалено владельцем раздела. 2019/09/02 14:36
    365. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/02 14:41
      Появился тролль-провокатор... ну и зачем его комментировать?
      Приду - сотру все. :-)
    366. Alex 2019/09/02 18:19
      > > 353.Дмитриев Павел
      >То есть, если возраст согласия штата 16 лет - то можно "все" с 16 лет (как в России и Европе), но... тут штатовский нюанс - надо не попасть под федералов. Странная и опасная фишка, про которую я ранее не знал, подозреваю, практически не работающая, но черт с ним. Есть такая - вот пусть у местных голова про нее и болит.
      >Вот-вот. :-) Я не уверен, что оно реально работает. Но опять же, мне это и не интересно.
      >
      >>В Америке федеральный закон криминализирует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, защищая детей.
      >
      >Еще раз. По-факту, НЕТ. :-) Криминализирует только федеральный закон, и только до своего возраста согласия в 18 лет, а законы штатов наоборот, легализуют со своего возраста согласия (если это 16 лет). :-)))))))
      
      Наоборот к вашему наобороту))) Это федеральный закон перечеркивает "возраст согласия" отдельных штатов, угрожая нарушителям привлечь к ответственности за федеральное преступление. Поверьте, одной этой "призрачной угрозы" достаточно почти для всех "любителей".
      
      >>В России, наоборот, федеральный закон легализует секс взрослых с 16-17 летними тинейджерами. Тем самым, делая детей беззащитными.
      >
      >Ровно так же как законы в штатах, нет совершенно никакой разницы - кроме наличия федерального закона со своим возрастом согласия. :-)))))
      
      Ключевое слово "кроме". Ситуация в России была бы симметричной, если Совет Европы установил бы свой возраст согласия в 18 лет. Но на российскую Госдумы нет управы. А на гавайский конгресс - есть.
      
      >Закон постановил, что мозги сильные с возраста согласия. :-) Если возраст согласия 16 - значит с 16 "можно все". Если с 18 - с 18. Установят с 21 - будет с 21. Установят с 14 - будет 14. Точка.
      
      Правильно. Только самих провинциальных законодателей так же надо ориентировать. В условиях разделения властей и отсутствии "вертикали власти", федеральные законы, во многих важных случаях, задают бенчмарк для законодателей штатов.
      
      >ЗЫ. Возможно, было бы логично вообще без возраста согласия. Например, до совершеннолетия можно все, но только если разница в возрасте не более 4 лет (например). После совершеннолетия - просто все.
      
      Так и было в средние века.
      
      >Это упростило бы законы... наверно. Но... есть то что есть, почему и как - каждый может догадываться в меру свой испорченности. Может быть законодателям самим нравятся молодые деффки, вот они и придумали фишку про возраст согласия. :-)
      
      Федеральные власти задают тренд. Например, марихуана была декриминализирована на федеральном уровне и после этого прошла цепная реакция декриминализации на уровне штатов, хотя некоторые штаты все еще криминализируют ее.
      
      С возрастом согласия та же фишка - он неуклонно поднимается до федерального бенчмарка. На тех же Гавайах он был 14 лет, сейчас уже 16.
      
    367. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2019/09/02 21:26
      > > 366.Alex
      >Это федеральный закон перечеркивает "возраст согласия" отдельных штатов, угрожая нарушителям привлечь к ответственности за федеральное преступление.
      
      Не важно, на самом деле. Остановит кого, не остановит... какая разница.
      Сам по себе точный возраст - не важен. Факт в том, что понятие "возраст согласия" работает в штатах точно так же, как в России и Европе.
      
      >Ключевое слово "кроме". Ситуация в России была бы симметричной, если Совет Европы установил бы свой возраст согласия в 18 лет. Но на российскую Госдумы нет управы. А на гавайский конгресс - есть.
      
      Ой да. По всей Европе 14-16 лет, и никакого федерального закона. И... ничего страшного не происходит. Да и у меня по прежнему есть огромные сомнения, что федеральный "возраст согласия" на самом деле кого-то ограничивает. Просто потому, что это 1) именно согласие 2) взрослые могут подстраховаться консультациями лоеров. Так что основные пострадавшие - перезрелые тины лет 22-23. :-)
      
      >С возрастом согласия та же фишка - он неуклонно поднимается до федерального бенчмарка. На тех же Гавайах он был 14 лет, сейчас уже 16.
      
      Ну и поднимут. Ну и будет работать с 18, а не 16. Повторюсь, принципиальный момент - возраст согласия - это именно возраст согласия, после которого можно все. Хоть в Европе, хоть в штатах, хоть в России.
      
      Т.е. я реально не понимаю, что это меняет. Просто потому, что в районе 14-18 лет можно найти ВНЕШНЕ любой тип.
      Если кому-то так приспичило, и нужна внешность 14-ти летки - ну блин, пусть найдет 18-ти летнюю с нужной внешностью и уровнем развития. Это должно быть несложно.
      
    368. Сыр разума 2019/09/03 00:06
      15 лет назад здесь случился самый страшный теракт в нашей истории. Это трагедии в Беслане, когда террористы захватили в заложники школьников, а силовики расстреляли всех.
      Всего погибло 334 человека.
      В этот день, по мнению некоторых комментаторов "мы променяли свободу на безопасность".
      И сейчас, в точном соответствии со знаменитым афоризмом Джефферсона, мы не имеет ни того ни другого.
      
      Сегодня, 2 сентября, вышел на ЮТубе фильм Юрия Дудя, за один день набравший более 2-х миллионов просмотров.
      https://youtu.be/vF1UGmi5m8s "Беслан. Помни / вДудь 2 405 693 просмотра"
    369. Alex 2019/09/03 00:30
      > > 367.Дмитриев Павел
      >Повторюсь, принципиальный момент - возраст согласия - это именно возраст согласия, после которого можно все. Хоть в Европе, хоть в штатах, хоть в России.
      
      В принципе, вы правы.
      
      Только, в лучших традициях карго-культа, российские законодатели ввели "возраст согласия" по самой нижней планке, кивая на штат Гавайи, игнорируя тот факт, что федеральная власть США сделала этот "возраст" чисто декларативным.
      
      В Америке, "возраст согласия" равен 18 годам по федеральному законодательству. И пусть фрондизм отдельных штатов не вводит никого в заблуждение ;-)
      
      
    370. Сыр разума 2019/09/03 00:49
      > > 369.Alex
      >В Америке, "возраст согласия" равен 18 годам по федеральному законодательству. И пусть фрондизм отдельных штатов не вводит никого в заблуждение ;-)
      
      Это недостаток Америки, который проецируется на весь мир. Нужно вводить ограничения по другим критериям. Не просто по возрасту, а по нахождению в зависимости.
      Хотя возраст, конечно, самый простой и легко проверяемый критерий. Законы должны быть простыми.
      Ну тогда их нарушение не должно так уж сильно общественно порицаться. )
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"