>Для развеивания иллюзий советую почитать это сообщение, человека, достаточно "известного в узких кругах" специалистов по информационной безопасности
Как специалист могу сказать, что в ждущем режиме трубка ничего не излучает. Абсолютно. Разве что регистрируется при смене соты. И если его разговор записали, то это говорит только о наличии закладки в самом телефоне. Но это уже не проблема сотовой связи вообще.
90. (rallo@bk.ru) 2014/06/11 22:57 ОПЕЧАТКА:
"Послать сами наушники, которые у меня были среди артефактов, а не решился."
Не "а не.." а "я не..".
89. * (izmerov@yandex.ru) 2013/08/08 21:00 >>88.German
> Так, что сдается мне - они тоже были бы не прочь гражданской моторолой прибарахлиться.
Естественно. Дело в том, что гражданская Моторола всем хороша, но требованиям военных ни у нас ни у них не удовлетворяет. С одной стороны, штука весьма полезная. С другой стороны, рассчитывать, что она обеспечит связь, нельзя.
Да, кстати, желающие могут увидеть болгарский мобильный телефон 1966 года в киножурнале "Новости дня", 1966, 37 на сайте киножурнала.
Полагаю, Семичастному тоже эти кадры покажут :)
88. (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/08/08 10:08 >>66.Almt
>>>65.Michael
>>Но факт есть факт, наши в Афгане очень любили моторолой прибарахлиться.
>Даже 105 довольно тяжёлая. Маленькая, но даже по лесу особо не побегаешь. Моторолы тогдашние я у горноспасателей видел. По весу разумеется ни какого сравнения.
Прикол в том, что американские вояки тоже до начала 90х снабжались радиостанцией AN/PRC-77 начавшей карьеру ещё в "Дурной Стране", и не особо отличающейся от Р-105 по массо-габаритным характеристикам. Так, что сдается мне - они тоже были бы не прочь гражданской моторолой прибарахлиться.
87. * (izmerov@yandex.ru) 2013/08/05 17:43 Уважаемый Алекс, я Вас обманул: транзисторная АТС экспонировалась на ВДНХ не в 1960, а в 1959 году. Посыпаю голову пеплом :) Собранная на полупроводниках, она не имеет ни одной трущейся детали, ни одного механического контакта...
Судя по снимку, ведомственный коммутатор на пару десятков номеров. Каких-либо технологических препятствий тиражировать такой ящик не обнаружил.
86. * (izmerov@yandex.ru) 2013/08/04 21:23 Нашел, что на заводе ВЭФ серийный выпуск квазиэлектронных АТС начат с 1969 года.
Квазиэлектронная АТС с замонтированной логикой на 100 номеров. Продукцию забрали на подводные лодки и ракетные комплексы ПВО, позднее стала поступать и на гражданку. По данным в Инете, одна такая в Риге работает до сих пор. Условия работы от -10 до +50 и "морской туман", когда по оборудованию течет конденсат.
Эта ли АТС демонстрировалась на ВДНХ, как "транзисторная", не знаю. Сомневаюсь, что изделие ВЭФ тогда открыто показывали бы народу.
Потом еще БЭТО:
В 1960 году было освоено серийное производство модернизированных коммутаторов П-193М и П-194М, коммутатора-конденсатора П-203, в схеме которого применены полупроводниковые детали.
Но в статье, если не изменяет память, было что-то про полупроводниковое ЗУ.
85. * (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2013/08/04 07:41 =====
Первая телефонная станция с программным управлением была создана в 1950-х годах в исследовательском центре Bell Laboratories. Опытный образец системы, названный ESSEX, прошел эксплуатационные испытания в 1960 г. в Моррисе, штат Иллинойс. Однако путь от опытного образца до промышленного производства оказался гораздо сложнее, чем ожидалось. Разработка требовала прорыва в области конструирования процессора, языков программирования, компиляции, распределения ресурсов в реальном времени и других усилий, которые впоследствии привели к образованию новых отраслей научной дисциплины, известной теперь как компьютерные науки. Первая коммерческая коммутационная станция ЕSS1 была введена в эксплуатацию 30 мая 1965 г. в Суккасунне, штат Нью-Джерси (кстати, по соседству с первой бруклинской координатной АТС) и обслуживала 200 абонентов.
=====
84. * (izmerov@yandex.ru) 2013/08/03 15:57 >>83.Алекс
>Если придерживаться исторической правды и не переходить на личности, то фраза обязана была быть такой:
>"Кстати, бесконтактнАЯ транзисторнАЯ АТС существовалА в СССР уже в 1960 году". В единственном числе.
Итак, никаких свидетельств ни уникальности транзисторной АТС 1960 года, ни технических доводов о том, что изготовленный образец нельзя воспроизвести в любом числе экземпляров, Вы не привели. Но тем не менее назвали свои слова "исторической правдой". То-есть, Вы заведомо солгали.
Более того, косвенные свидетельства как раз говорят в пользу того, что станция не одна. Ее не в кружке юных техников собрали, значит, надо проводить испытания, сдавать заказчику, передавать в опытную эксплуатацию. Есть определенный порядок разработки РЭА. А если единственный экземпляр передать в павильон ВДНХ показывать, это приведет к срыву плана.
> Или не знаете, как проверяют кабели?
Это скорее вопрос Вам. Вы приплели к советской транзисторной АТС 1960 года неизвестно зачем какие-то кабели.
83. Алекс2013/08/03 15:35 >>82.Измеров Олег Васильевич
>>>80.Алекс
>> Неприятно мне это, когда лгут по мелочам.
>Это что же, "Знание-сила" солгала по мелочам? :)
>Фотку сфабриковали? Или солгали те,кто демонстрировали транзисторную АТС?
Солгали Вы. Мелочно. А журнал тут нипричем.
Вот здесь:
цитата
"Кстати, бесконтактные транзисторные АТС существовали в СССР уже в 1960 году."
Если придерживаться исторической правды и не переходить на личности, то фраза обязана была быть такой:
"Кстати, бесконтактнАЯ транзисторнАЯ АТС существовалА в СССР уже в 1960 году". В единственном числе.
>Когда советофобам нечего сказать, они переходят на личности и грубость.
Где была грубость? И где Вы увидели советофоба?
>>В составе прибора, проверявшего укладки кабелей в изделии, имелся компьютер. Ну и что?
>Вот с этого и надо было начинать. Оказывается, на свечном заводике была компьютерная техника. А что же у вас там ее некомплексно применяли?
Вы что - под дурака косите? Или не знаете, как проверяют кабели?