1. PSY (Hendrix@mail.ru) 2000/09/06 11:54
[ответить]
Немного стандартно, но читать приятно.
2. Johnic (johnic1@mail.ru) 2000/10/20 10:52
[ответить]
А заходи справа. Мочи его, уйдет. А если серьёзно, то бабушку жалко. Остальное хорошо.
3. ДИВ2000/10/21 10:34
[ответить]
Теперь понятно. Вот ваш любимый стиль. Рад, что нашли в моем творчестве что-то интересное. Тоже люблю экшены, но и философия меня занимет.
4. JS (jerryspell@yandex.ru) 2000/11/20 11:43
[ответить]
Вот ты прикинь DIV, если бы ты добавил пару матов и литров пять крови и насилия, то тебе бы написали: "Слабое подражание Сорокину", а вот если бы я убрал эти самые маты и насилие из своих "красных коней", тогда бы мне написали "немного стандартно, но читать приятно".
5. John (harmful70@hotmail.com) 2000/12/19 05:49
[ответить]
Язык хороший, но - просто - банально. Поэтому захватывающий, вроде бы, сюжет, обманывает ожидания именно из-за банальности.
Автору, видимо, очень хочется писать. Что ж, похвально, но "лучше меньше, да лучше", а то графоманство получается.
Не стоит обижаться на данный комментарий - он не с целью обидеть автора. Но, действительно, лучше написать один хороший рассказ, долго "вынашивая" тему и "выстраивая" идею, чем десяток "стереотипов", после прочтения которых не остаётся ничего, кроме сожаления о потраченном времени.
6. ДИВ2000/12/19 06:00
[ответить]
Мне жаль, что борьба добра и зла для вас банальна, John.
7. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/04 20:07
[ответить]
Уважаемый Див!
По прочтении "Ловчего" остаётся такое чувство, что тряхни страницу, и весь Ваш весьма претенциозный сюжет полетит куда-то к той самой бабушке. Неживой рассказ какой-то, мягко говоря. Кроме того, меня до боли умилило слово "полителен", как умиляет взрослых болтовня первоклашки. Ну, а в остальном, если начать его (рассказ) критиковать, то критика займёт объём не меньший, чем сам рассказ. Если бы я когда-нибудь взялась исправлять подобное произведение, то, ей-богу, проще написать новое. Вот такое мнение...
9. ДИВ2001/01/05 09:03
[ответить]
Уважаемая, Ирина!Спасибо вам за ваше мнение. Вероятно рассказ написан не для вас,
не тронуло вас ничего в нем. Конечно, в этом бесспорно моя вина,
как автора. Смею уверить вас, что некоторому количеству моих
читателей Ловчий понравился, хотя возможно и не несет в себе никакой
философской нагрзуки. Это экшен, прежде всего экшен. Заранее спешу
вас успокоить, править мой рассказ вас я не просил и не собирался
просить. Говорю вам об этом, потому что прочел испуг в ваших строках.
Не волнуйтесь, эта работа всецело моя. Однако мне все же хотелось бы, чтобы в своих коментариях приводили примеры, а не просто голословно обвиняли автора в ошибках.
И еще, первый раз встречаю женщину, которая гордится своим возрастом.
Рукоплескаю.
10. Rutik2001/01/05 09:51
[ответить]
По статистике раздела "некоторое количество читателей" составило 3 человека (ДИВ, Ловчий и Чистильщик?) за три прошедших месяца. Количество оценок - 5 (средний балл 5.66 i. e. между "терпимо" и "не читал"). Вечная память истеричкам!