Для правильной работы системы комментраиев
в вашем браузере должны быть включена поддержка
cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах
вашего браузера выставлен уровень
безопасности 'High'.
17. * (didenko80@inbox.ru) 2013/09/15 19:21
[ответить]
ок, спасибо учту
16. Ярослав2013/09/14 07:53
[ответить]
Идея хорошая, осталось только вычитать шероховатости. Вот к примеру фраза: "Только оказавшись перед дверьми лифта в вестибюле громадного небоскреба, он перевел дух. Кнопка вызова горела красным, оставалось только ждать". В мире который вымер, кто занимается обслуживанием технических устройств, откуда электричество и прочее...? Лучше ему подняться пешком, будет правдоподобнее)
15. * (didenko80@inbox.ru) 2013/06/28 15:38
[ответить]
Спасибо большое ,мне очень приятно.
Я учту все недочеты и поправлю рассказ.
14. 2013/06/27 15:35
[ответить]
Здравствуйте)
Мне тоже понравился Ваш рассказ. Сначала, прочла его вскользь, а в конце он меня зацепил, и я стала внимательно перечитывать)
Вообще, я не любитель лезть в чужие тексты (как автор сказал, так и должно быть). Но тут мне показалось, что если подшлифовать, то, вроде как, "аккуратнее" будет.
Поэтому, если Вы не против, пару слов от меня.
Вы придумываете альтернативный мир, у Вас в голове есть четкий (или не очень) рисунок этого города. А у меня (как у читателя) его нет. И я не знаю, что это за город (как мой за окном?), где растет это дерево (оно обычное, как во дворе?), на сколько оно большое, почему главный герой там живет и тд... Там ведь, наверное, не много другие законы)А раз Вы их придумали, Вы и проясните обстановку до конца, не мне же додумывать)
Описание одиночества. В первый раз, споткнулась именно на этом месте. Если уделяете много времени описанию этого чувства, которое описывали СТОЛЬКО авторов, нужно сделать его интересным, не избитыми фразами. Привнести что-то свое, новое..Не много нудно получилось..ну это с моей колокольни, естественно.
Старик и диалог с ним. Как-то поизысканее хотелось, чтобы они общались, особенно если это предки человечества) Не понравилось, про старика - что его надо называть Отец, что он в тряпье, в кожаном кресле. Штампообразно) Главный герой живет на дереве, а разговаривает, как... гопник какой-то. И откуда у него пистолет?) Лишний какой-то предмет)
И больше объяснений, больше. Ведь там другие правила, интереснее, чем по которым живем мы (потому что они новые). Так объясните мне больше.
Про удобрения это вы мощно) И концовка, что он семя, тоже классно)
Вот и получается, что если бы собрались вместе - Мураками ( к примеру), сосед Дядь Паша, и Кир Булычев (или другой любитель летательных аппаратов) - получилось бы что-то вроде Вашего рассказа. А если это все сгармонизировать, то конфетка)
Есть же классные моменты, которые можно сделать еще ярче, если обрамление подобрать...
p/s
В первый раз, когда начала комментарий писать, на половине, у меня браузер случайно закрылся) было лень его опять открывать и писать все заново. Но потом подумала, что у меня появилось желание что-то написать свое. Из-за Вашего рассказа) Придумать идею. Давно такого не было) Вот.
Спасибо)
13. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/06/14 19:28
[ответить]
Обзор по вашему рассказу отредактировала, убрала почти половину.
Если вас и такая редакция не устроит, скажите, удалю всё.
Только это можно в обсуждениях, в комментах решить, для этого они и существуют. Я, как видите, всегда иду навстречу автору, не обязательно сразу кол на весь обзор ставить. Вы требуете от меня позитива и объективности, а сами? Вряд ли вам все тридцать рецензий не понравились.
Обзор не стала писать на ваш конкурсный, и не буду, чтобы рейтинг не портить. А на этот времени потратила гораздо больше, чем на остальные, потому что много вопросов было, думала над каждым вашим абзацем, надеялась, что обзор поможет вам увидеть рассказ глазами читателя. А сейчас жаль потраченного времени, зря старалась.
Если вас это утешит, я свою оценку на ваш рассказ исправляю на "десятку", как компенсацию за моральный ущерб.
>>55.Диденко Федор Евгеньевич
> Да все ок, я вообще ничего против не имею. Ваш обзор хороший,спасибо за него, указали мне на ошибки.
Спасибо за понимание, что я не со зла, а пользы ради!
Самое страшное, что может быть для вас, как для автора, если все будут молча кивать, ставить "десятки" и писать в комментах "молодец", а вы будете продолжать клепать одни и те же ошибки дальше на потеху черным никам.
А в обзорах, тем более добровольных, совершенно бесплатные откровенные взгляды на ваши творения со стороны. Вы же за этим пришли на конкурс, не правда ли?
Удачи на конкурсе!
12. * (didenko80@inbox.ru) 2013/06/06 12:48
[ответить]
Спасибо большое,все исправлю уже после конкурса.
11. (griv.kat@mail.ru) 2013/06/06 08:28
[ответить]
Короче, полный фатализм: делай, что предопределено. Выигрыш - возможность остаться в живых - оказался своеобразным рабством. Гражданин, с вещами на выход :(
===
Вычитайте. Пробелы ставят не перед запятыми, а после. И тире-черточку, в отличие от дефиса, окружают пробелами. И вообще есть пропущенные запятые.
10. * (didenko80@inbox.ru) 2013/01/23 15:36
[ответить]
>>8.Валентин
>да ваще норм!!! Ты прирождённый фантаст. Эдгар Берроуз нервно курит в стороне со своим барсумским циклом. Только давай напиши уже "полнометражку" ))))
Вторую главу пишу,если заберешь малого на целый вечер,напишу побольше)
9. * (didenko80@inbox.ru) 2012/12/09 00:36
[ответить]
>>8.Валентин
>да ваще норм!!! Ты прирождённый фантаст. Эдгар Берроуз нервно курит в стороне со своим барсумским циклом. Только давай напиши уже "полнометражку" ))))
Полнометражка пишется))))))
8. Валентин (valen-80@inbox.ru) 2012/12/08 01:41
[ответить]
да ваще норм!!! Ты прирождённый фантаст. Эдгар Берроуз нервно курит в стороне со своим барсумским циклом. Только давай напиши уже "полнометражку" ))))