Демидов Вадим Николаевич Vicont : другие произведения.

Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик)
 (Оценка:7.67*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демидов Вадим Николаевич Vicont
  • Размещен: 31/05/2023, изменен: 25/12/2023. 674k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение приключений Вилора Тихого в 1949 году. Времени всё меньше, а проблем всё больше.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Демидов В.Н.
    18:07 "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    07/10 "Сделай и живи спокойно 4(черновик)!" (329)
    04/08 "О сложностях грамматики на " (2)
    18/04 "Сделай и живи спокойно 3(черновик)" (649)
    09/03 "Сделай и живи спокойно 1" (91)
    03/12 "Барс ик!" (6)
    27/08 "Сделай и живи спокойно 2(черновик)" (358)
    18/06 "О дружбе" (2)
    14/01 "Император Антарктиды 2. Я " (16)
    26/12 "Информация о владельце раздела" (1)
    26/09 "Император Антарктиды 1" (36)
    25/02 "Император Антарктиды 4. План " (10)
    11/09 "Император Антарктиды С чего " (23)
    09/07 "Император Антарктиды 3 Моё " (12)
    26/04 "Император Антарктиды 3. Глава " (6)
    28/09 "Император антарктиды 1,18-" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:19 Коркханн "Угроза эволюции" (778/50)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/17)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    22:02 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (368/2)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    439. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/17 15:15 [ответить]
      > > 438.Йожыха
      >> > 431.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 430.Йожыха
      >И кому это может быть интересно?
      Без командировочного удостоверения, при проверке документов, могли возникнуть ненужные вопросы.
      >В москве повышеная бдительность. Так чего тут психовать?
      Это обычные действия во время ЧП такого масштаба. Ограничение свободного перемещения, запрет на выезд из города, повсеместная проверка документов и многое другое. Это не "потому что" - что-то случилось, а "для" отслеживания ситуации и предотвращения массовых беспорядков.
    438. Йожыха 2023/12/17 03:28 [ответить]
      > > 431.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 430.Йожыха
      >>А дальше по тексту? Почему там сплошь "награда" а не кокретное наименование? Так не делали!
      >А зачем? И - где не делали?
      
      В СССР простые люди так не делали. Точнее, не говорили...
      Не "зачем", а просто вот так традиции сложились...
      
      >Комсомолец хочет ехать, а секретарь горкома опасается ненужного внимания. Это две разницы.
      
      От кого внимание? Поездка - чистая рутина секретарской жизни. Было бы можно, он бы ГГ туда послал вместо себя, чтобы избавиться от рутины. И как ГГ привлечет внимание? Он что, Сталин, чтобы внимание привлекать? И кому это может быть интересно?
      
      >>Эти две ошибки тоже фактические. Отрыв от духа эпохи...
      >Вот тут-то и видно, что вы ни разу не были в Москве во время ЧП. Я был в 1977 году на зимних каникулах в столице. С 7 по 10 января люди боялись выходить на улицу. Три теракта подряд.
      
      То непосредственная угроза гражданам. А тут угрозы нет. Происшествие вообще под ЖД катастрофу маскируют. Возмождно, что стороннего стрелка даже не ищут, потому что охрана перестреляла тех, кто видел и мог бы навести на идею стороннего стрелка... По факту следствие идет по линии "непонятки с охраной", и разбирают, с какой радости охрана открыла огонь... Конечно, когда тела вскроют, то мелкашка вызовет вопросы... У охраны такого калибра, наверное, нет... Но вскрывать будут в Москве. При том не сразу, потому что нужно набрать специалистов, которые достойны доверия, с точки зрения госбезопасности. Так что режим как при похоронах члена ЦК. А таковые мы все много раз видели. По телевизору лебединое озеро и так далее... В москве повышеная бдительность... Вот если генсек умер, то там более серьезные меры. Но Сталин жив. По всей видимости, грох этой банды ему выгоден. Так чего тут психовать?
    437. Йожыха 2023/12/17 03:14 [ответить]
      > > 432.бт
      >> > 426.Йожыха
      >я не спрашивал про мотивы героя
      >вопрос, зачем это автору
      >убийство маленкова не изменит разрушительную тенденцию
      >его уже в 53году поздно валить
      
      Туташний автор называет это "сохранением интриги" и насмерть отказывается отвечать на такие вопросы, пока не напишет это в эпилоге книги. В тексте он даже кое-где рушит гладкость повествования, чтобы скрывать ответ на ваш вопрос до эпилога. Таковы представления автора о литературных стандартах. Он еще свистки каждый раз вставлял в конце проды. Но теперь, вроде, отучился это делать...
    436. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/16 19:03 [ответить]
      > > 435.бт
      >> > 434.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 432.бт
      >хорошо бы периодически повторять, какой истпериод идет
      Примерно каждые 10 глав я обязательно даю текущее число и день недели. Вот - начало третьей книги: - 'Девятнадцатое августа на календаре, всё того же тысяча девятьсот сорок девятого года...' и это прямо в первой главе.
    435. бт 2023/12/16 14:26 [ответить]
      > > 434.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 432.бт
      >>его уже в 53году поздно валить
      >А причём тут 53 год? Сюжет построен на событиях 1949 года.
      
      т.е. сталин еще жив?
      тогда истребление одного маленкова может быть недостаточно
      
      хорошо бы периодически повторять, какой истпериод идет
      пока шла бытовуха было без разницы
      как пошла политика стало не понятно
      появление хруща тоже сбило
    434. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/16 12:23 [ответить]
      > > 432.бт
      >> > 426.Йожыха
      >>> > 423.бт
      >его уже в 53году поздно валить
      А причём тут 53 год? Сюжет построен на событиях 1949 года.
    433. bakkara 2023/12/16 12:41 [ответить]
      > > 432.бт
      >> > 426.Йожыха
      >>> > 423.бт
      >>>ну наказали, порадовались
      >>>толку-то с того?
      >
      >>ГГ приказали стрельнуть. Иначе его девочка умрет...
      >
      >
      >>>может сильно не внимательно читаю,
      >
      >>Вы не уловили, что ГГ - человек маленький и достаточно подневольный...
      >>Очень невнимательно читаете!
      >
      >вы со своим альтернативным миром в голове еще менее внимательно читаете
      >я не спрашивал про мотивы героя
      >вопрос, зачем это автору
      >убийство маленкова не изменит разрушительную тенденцию
      >его уже в 53году поздно валить
      ---
      Одни верят в возможность построения социализма и в нём видят будущее. Другие - верят, что нет. Споры между двумя позициями создают иллюзию, что человек не верит, а больше - знает всё о предмете спора.
      Как раньше вера была, так и сейчас ничего не изменилось. Вера не требует доказательств и обоснований, мотивы и есть и нет.
      
      Раз мотивы туманны или правильны, то берётся сюжет любой про м. и ж. и разбавляется атмосферностью от чернухи до агитки.
      
      Ничего другого, кроме веры не обнаружите. И обнаружите, т.к. люди не могут признать, что верят, скажут, что логически рассуждают и т.п. иллюзии. Одно только существование около двух десятков типов социализма доказывает то, что теории на сегодняшний день нет, не было раньше и не будет. Было, есть и будет только фантазия по поводу социализма, и у каждого своя.
      
      В каком месте мотивы не интересуют?
      Есть некое видение социализма и есть отдельно автор. Автор движется к цели, от которой отчуждён, вбирает(как принятие Бога в сердце) в произведении это отчуждение - разницу между собой и видением социализма. Между целью и автором неизвестность методов, средств, путей достичь цели. Мотив идти есть, а средства какие угодно. И в конце точка, автор декларирует, что добился цели, но не благодаря вере и одновременно благодаря вере(авторы ничего не знают о вере и одновременно о ней знают, т.е. мысль как кисель, не способны мыслить, вера в социализм не позволяет мыслить, другой вопрос с тем как мыслят-не-мыслят авторы, позиционирующие себя как противники социализма или всего советского).
    432. бт 2023/12/16 11:35 [ответить]
      > > 426.Йожыха
      >> > 423.бт
      >>ну наказали, порадовались
      >>толку-то с того?
      
      >ГГ приказали стрельнуть. Иначе его девочка умрет...
      
      
      >>может сильно не внимательно читаю,
      
      >Вы не уловили, что ГГ - человек маленький и достаточно подневольный...
      >Очень невнимательно читаете!
      
      вы со своим альтернативным миром в голове еще менее внимательно читаете
      я не спрашивал про мотивы героя
      вопрос, зачем это автору
      убийство маленкова не изменит разрушительную тенденцию
      его уже в 53году поздно валить
    431. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/16 11:18 [ответить]
      > > 430.Йожыха
      >> > 429.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 428.Йожыха
      >А дальше по тексту? Почему там сплошь "награда" а не кокретное наименование? Так не делали!
      А зачем? И - где не делали?
      >Другие доводы тута не нада! Вычеркуйте! Комсомолец-строитель едет на стройку... Что может быть естественнее для советского человека?
      Комсомолец хочет ехать, а секретарь горкома опасается ненужного внимания. Это две разницы.
      >Эти две ошибки тоже фактические. Отрыв от духа эпохи...
      Вот тут-то и видно, что вы ни разу не были в Москве во время ЧП. Я был в 1977 году на зимних каникулах в столице. С 7 по 10 января люди боялись выходить на улицу. Три теракта подряд. Но никто ничего не объясняет. По радио и телевещанию молчок. Наряды милиции и военных кругом. Мы домой в Калугу смогли попасть только 10 января вечером. Людей просят из дома не выходить без нужды. Документы проверяют на каждом углу. Чтобы попасть на работу, нужно иметь пропуск или ещё какое-нибудь удостоверение.
    430. Йожыха 2023/12/16 08:38 [ответить]
      > > 429.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 428.Йожыха
      >Как это? Глава 28
      
      А дальше по тексту? Почему там сплошь "награда" а не кокретное наименование? Так не делали!
      
      >>На стройку ГГ едет не потому что он награжденный, а...
      >Знаю! Поэтому он и говорит это в самом конце. Когда другие доводы исчерпаны.
      
      Другие доводы тута не нада! Вычеркуйте! Комсомолец-строитель едет на стройку... Что может быть естественнее для советского человека?
      
      Эти две ошибки тоже фактические. Отрыв от духа эпохи... Кстати, засланые шпионы, пусть и в совершенстве знающие русский, вот на такой фигне на раз ловились!
    429. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/16 08:11 [ответить]
      > > 428.Йожыха
      >> > 427.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Указую! Грубые фактические ошибки. Знаете, что это такое?
      Я посмотрю что можно сделать.
      >Далее, нигде не упоминается название награды.
      Как это? Глава 28 - "За смелые и находчивые действия, совершённые при спасении жизни людей, охране общественного порядка и другие проявления гражданской доблести. Награждается орденом "Знак Почета" товарищ Тихий..."
      >И наконец последнее...
      >На стройку ГГ едет не потому что он награжденный, а...
      Знаю! Поэтому он и говорит это в самом конце. Когда другие доводы исчерпаны.
    428. Йожыха 2023/12/16 03:48 [ответить]
      > > 427.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      > За ошибки прошу сильно не ругать, а указать где они находятся,
      
      Указую! Грубые фактические ошибки. Знаете, что это такое?
      
      На реплику "что-то случилось и просили не праздновать" советские люди того времени автоматом отвечали градом вопросов:
      - Что случиловсь?
      - Война?
      - Кто напал?
      - Американцы?
      
      Предотвратить такие вопросы можно было только указом Сталина с подкреплением в УК расстрельной статьей. Иначе они рванут необоримой лавиной!
      
      Далее, когда секретарь говорит "в ЖД катастрофе погибло несколько членов ЦК", то нормальные советские люди необоримо отвечали лавиной:
      - Сталин!...
      - Сталин жив?
      - Сталин не пострадал?
      - Кто погиб?
      - А Сталин там тоже ехал?
      - Диверсия врагов?
      
      Поймите, это не по указу "кровавого режима"(тм) как сейчас это пытаются лгать либерасты всякие. Просто советские люди природно так думали и так реагировали.
      
      Далее, нигде не упоминается название награды. Для сочетских людей это очень неестественно. И говорить "награда" вместо конкретизации, - это очень пахнет канцеляритом. В быту так не делали.
      
      И наконец последнее...
      На стройку ГГ едет не потому что он награжденный, а потому что он советский1 строитель с каким никаким, а разумением вопроса. Стройка - это суть и смысл его жизни. Потому нет ничего более естественного, чем комсомолец-строитель едущий на стройку. И секретарь не стал бы возражать против такого сопровождения. А вот "возьмите потому что я орденоносец" - в СССР такая заява выглядела нехорошо! Идейно выдержаный комсомолец не стал бы так говорить! Почему нехорошо выглядит - это я не смогу объяснить словами. Просто каждому советскому человеку это интуитивно понятно.
      
      Что касается билетов, то ГГ должен был бы переспросить, все ли направления заблокированы. И если не все, то попытаться ехать в объезд. Тем более, что в Москву он уже ехал в объезд... Кстати, выехав столь замысловатым путем, он исключил себя из круга подозреваемых. При массовой проверке он попадет в списки, как уехавший ранее, чем случилось событие. Маловероятно, что нестандартные пути сразу просекут и начнут проверять...
    427. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/15 23:45 [ответить]
      Всё-таки не смог усидеть и выложил новую главу. Опять-таки вперёд других ресурсов. За ошибки прошу сильно не ругать, а указать где они находятся, чтобы я с ними разобрался. Из меня сегодня плохой редактор.
    426. Йожыха 2023/12/15 12:48 [ответить]
      > > 423.бт
      >ну наказали, порадовались
      >толку-то с того?
      
      ГГ приказали стрельнуть. Иначе его девочка умрет... Как оно покатится дальше - его не информировали. Он человек маленький. А тот кто его ТАК приладил стрельнуть, наверное может спрогнозировать результат...
      
      >может сильно не внимательно читаю,
      
      Вы не уловили, что ГГ - человек маленький и достаточно подневольный...
      Очень невнимательно читаете!
    425. Йожыха 2023/12/15 12:45 [ответить]
      > > 422.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Заболел. Фигово стало ещё вчера, но сегодня усугубилось. Постараюсь сегодня выложить продолжение.
      
      Температура?
      При температуре Вам нужен усилено постельный режим! Лучше беспродье, чем у Вас осложнится...
    424. bakkara 2023/12/15 12:06 [ответить]
      > > 423.бт
      >> > 416.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 415.бт
      >>>тогда непонятно, зачем
      >>>при хрущеве он уже никто, ни на что не влияет
      >>Он первый произнёс "культ личности Сталина". ...Короче, гнилой человек, который не смог продолжить дело Сталина.
      >
      >ну наказали, порадовались
      >толку-то с того?
      >наказывать надо до того как
      >а после, уже никакого влияния на историю не выйдет
      >
      >может сильно не внимательно читаю,
      >но хочется как-то по датае сориентироваться
      ---
      Лучше ориентируйтесь по дате убийства Генриха IV. Не буквально, а речь о мотивах.
      Невозможно сказать, что никакого толка, марксизм очень быстро превратили в веру, благодаря советским марксистам. И с тех пор, прекрасно видим, ничего не изменилось.
    423. бт 2023/12/15 11:48 [ответить]
      > > 416.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 415.бт
      >>тогда непонятно, зачем
      >>при хрущеве он уже никто, ни на что не влияет
      >Он первый произнёс "культ личности Сталина". ...Короче, гнилой человек, который не смог продолжить дело Сталина.
      
      ну наказали, порадовались
      толку-то с того?
      наказывать надо до того как
      а после, уже никакого влияния на историю не выйдет
      
      может сильно не внимательно читаю,
      но хочется как-то по датае сориентироваться
    422. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/15 11:28 [ответить]
      Заболел. Фигово стало ещё вчера, но сегодня усугубилось. Постараюсь сегодня выложить продолжение.
    421. bakkara 2023/12/15 10:53 [ответить]
      > > 420.Йожыха
      >> > 418.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>Не так мрачно но - именно так! Не дать развиться партноменклатуре. Что и было сказано на 19 съезде КПСС.
      >
      >Всё правильно сказал, но именно за это его и убили. Номенклатура уже разогналась стать новым дворянством...
      >Читайте Джордж Оруэлл "Ферма животных". Там всё на пальцах объяснено, как это происходит. Ровно так оно поехало и в СССР. А Сталина убили, чтобы не мешал... В газете Правда "после ареста" товарища Берия открытым текстом на партийной фене написали объяснение про новое дворянство. И _НИКТО_ из номенклатуры не стал протестовать!
      ---
      Отсюда и донкихотство ГГ, каждый возомнил себя дворянином ничуть не хуже настоящих. СССР как ни крути, всё же - Высокий феодализм с принципом: Я начальник - ты дурак. И с закономерностью последовательного разворачивания слоёв частной собственности на пути через Высокую античность, до Высокого равенства и братства, в противоположность тёмному средневековью, архаике и бараньему(по-Марксу) коммунизму пещерных времён.
      В смысле, ничего такого уж плохого не было в новом феодализме, правда его всегда рисуют в мрачных красках. Но, очень легко поменяться вектору развития, ведь из феодализма прямая и широкая дорога к капитализму, а чрезвычайно извилистая тропа к будущему в другом направлении никому не известна. Плюс и из Высокого феодализма никуда не хотелось идти, конечно, если ты начальник или принадлежишь к службе государевой или имеешь вотчину, рабочее место с которого кормиться можно и внукам хватит. Всё упиралось в невозможность снятия правового отчуждения, никак было нельзя обойтись без командно-административной системы, не было технологий передать право машине, т.к. удержать Высокий феодализм на высоте сложно - скатывается постоянно обратно, в капитализм.
    420. Йожыха 2023/12/15 10:16 [ответить]
      > > 418.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Не так мрачно но - именно так! Не дать развиться партноменклатуре. Что и было сказано на 19 съезде КПСС.
      
      Всё правильно сказал, но именно за это его и убили. Номенклатура уже разогналась стать новым дворянством...
      Читайте Джордж Оруэлл "Ферма животных". Там всё на пальцах объяснено, как это происходит. Ровно так оно поехало и в СССР. А Сталина убили, чтобы не мешал... В газете Правда "после ареста" товарища Берия открытым текстом на партийной фене написали объяснение про новое дворянство. И _НИКТО_ из номенклатуры не стал протестовать!
    419. bakkara 2023/12/14 21:06 [ответить]
      > > 418.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 417.bakkara
      >>> > 416.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>Сталин выдал чёрную метку партии и сказал, что всё кончено.
      >Не так мрачно но - именно так! Не дать развиться партноменклатуре. Что и было сказано на 19 съезде КПСС.
      ---
      Сталина так и поняли - уничтожить "партноменклатуру", потом партию, потом страну. В смысле, если бы удалось показать как из благих побуждений осуществляли демонтаж всей системы, то интересно было бы. Но не интересна половинчатость - благие намерения приводят к катастрофе, но благие намерения сами по себе и никак не связаны с судьбой страны.
      Как драма отчаяния вполне может быть темой произведения. Кто до чего додумался, кто что умеет, тот и делал, к примеру стрелял в зло, сконцентрированное в той или иной фигуре. Отчаяние. Ничего не исправить в принципе, но не хочется и участвовать в постепенном вхождении страны в мир капитала. А когда вошли в мир капитала, то полная деградация - мир капитала враждебен оказался, но, т.к. капитал не задерживается в России ни на миг, то объявить победу над капиталом в пользу архаики(капитал порождает труд, а труд порождает капитал, вне цельной пары труда и капитала - только архаика) легче лёгкого. Так Благие намерения отдельно, а судьба народа, страны вообще отдельно в сути, но по форме соединены через декларации суверенитета, победы над капиталом и т.п. фантазий.
      
      Просто рассуждаю. Суть не совпадает с формой. Отсюда, по форме ГГ делает всё правильно, а по сути - нет. Показать это сложно и на сегодня нет таких авторов, со времён сталинских писателей всё откатилось(а кажется наоборот) к временам ещё более примитивным, когда люди понимают только совпадение формы и сути, и любое расхождение кажется им чем-то недопустимым, неестественным.
      А если был бы писатель, который поставит суть отдельно, а форму отдельно? Этого очень мало. Дальше новые сложности(несколько уровней расхождения сути и формы, каждый из уровней обратный предыдущему, здесь интересен факт того, что кто-то(вроде, к примеру, Маленков) увлёкся религией или думал об этом как-то), и дальше сложности(нет социальной формы на базе труда, отдельной от социальных форм на службе капитала), и дальше(нужен способ воспроизведения материи), вплоть до того о чём пытался сказать Сталин(невыразимо пока, нет такого уровня писателей и не будет по многим причинам - не любит никто сложностей, да ещё и целую гору сложностей).
    418. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/14 18:50 [ответить]
      > > 417.bakkara
      >> > 416.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 415.бт
      >Сталин выдал чёрную метку партии и сказал, что всё кончено.
      Не так мрачно но - именно так! Не дать развиться партноменклатуре. Что и было сказано на 19 съезде КПСС.
    417. bakkara 2023/12/14 17:54 [ответить]
      > > 416.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 415.бт
      >>> > 409.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>тогда непонятно, зачем
      >>при хрущеве он уже никто, ни на что не влияет
      >Он первый произнёс "культ личности Сталина". Без этого Хрущёв не начал свою кампанию по развенчанию культа личности. При его попусительстве был арестован Берия, хотя они были союзниками в политбюро. Короче, гнилой человек, который не смог продолжить дело Сталина.
      ---
      Сталин выдал чёрную метку партии и сказал, что всё кончено. Какое такое дело Сталина продолжать?
      Отсюда, у писателя два выхода. Просто наполнить произведение техническими штучками, что послужит во славу капитала и сегодняшнего общества. Создать иллюзию живости и процветания коммунистической идеи, которую Сталин давно признал ещё даже не зачатой. Что послужит прекрасным добавлением в идейную фасцию, где коммунистическая идея, либеральная, анархистская, антиглобалистская и глобалистская.
    416. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/14 17:41 [ответить]
      > > 415.бт
      >> > 409.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >тогда непонятно, зачем
      >при хрущеве он уже никто, ни на что не влияет
      Он первый произнёс "культ личности Сталина". Без этого Хрущёв не начал свою кампанию по развенчанию культа личности. При его попусительстве был арестован Берия, хотя они были союзниками в политбюро. Короче, гнилой человек, который не смог продолжить дело Сталина. И ничего не сделал чтобы убрать Хрущёва, когда стало понятно, что это за клоун.
      >и совсем непонятно, как он может оказаться среди генералов
      Очень просто - Георгий Максимилианович имел звание генерал-лейтенант.
      >малиновского больше не нашел
       Я постоянно работаю с текстом. Было такое что автоматически вставилось Малиновский вместо Маленков. Исправил.
    415. бт 2023/12/14 16:52 [ответить]
      > > 409.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >А можно поточнее в какой главе. Я вроде всё поправил. Исправлю конечно если так. Речь идёт о генерал-лейтенанте Маленкове, а не о маршале Малиновском.
      
      если цель этот маленков
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Маленков,_Георгий_Максимилианович
      
      тогда непонятно, зачем
      при хрущеве он уже никто, ни на что не влияет,
      и совсем непонятно, как он может оказаться среди генералов
      
      если целью другой маленков,
      хорошо бы где-то в процессе об этом сказать
      другой нам неизвестен, просветите за что его
      
      малиновского больше не нашел
    414. Йожыха 2023/12/14 12:46 [ответить]
      > > 413.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Тут решать вам. Мне нечего добавить.
      
      Ага...
      А про ваш домашний комп Вы чего-нибудь решили?
      Я уже треть десятого тома написала...
    413. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/14 12:04 [ответить]
      > > 412.Йожыха
      >> > 411.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 410.Йожыха
      >Снарядить что ли ему приятный презент в качестве компенсации?
      Тут решать вам. Мне нечего добавить.
    412. Йожыха 2023/12/14 01:06 [ответить]
      > > 411.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 410.Йожыха
      >> А ведь они считаются абсолютно нормальными...
      >Да дебилы они там. Одна денежная система чего стоит:
      >1 гинея - 21 шиллинг :)
      
      После этого кульбита, я вынуждена признать, что психиатр был совершенно прав, и мои симулянтские потуги были просто позорными! То, что придумавших эту идею не лечат в психушке, а наоборот допускают рулить государством, говорит о том, что моя скудная фантазия просто недостаточна для того чтобы придумать что-нибудь реально психиатрическое...
      
      >1 полукрона - 2.5 шиллинга
      
      Ну после 21 шилинга, это соотношение уже не кажется мне ненормальным!
      
      >1 шиллинг - 12 пенсов
      
      А это уже вообще норма... Чего уж там? Мерить на дюжины - это у многих народов прокатывает... Кстати, измерение на дюжины практически доказывает наличие в прошлом контактов с более высокоразвитой цивилизацией, у представителей которой на руках по 6 пальцев... И можно даже обосновано утверждать, что они генетически совместимы с людьми и посеяли в человеческой популяции рецесивные гены шести пальцев... В медицинской литературе описано относительно частое "генетическое расстройство", которое вызывает 6 пальцев у детей... Так что за 12 пенсов я даже предьявлять претензии не стану! Часов на циферблате тоже 12, если Вы заметили! Не нужно быть гением, чтобы понять, что применяемые ныне часы не являются исконно человеческим изобретением. Ну или придется признать явных ксеносов с 6 пальцами "тоже вполне людьми"...
      
      >1 пенни - 4 фартинга
      >В одном фунте, таким образом, было 4 кроны, или 8 полукрон, или 10 флоринов, или 20 шиллингов, или 240 пенсов, или 960 фартингов.
      
      Не, тут всё в норме! На фоне 21 шилинга, все остальное можно признать образцом нормальности! А меня - злостной и глупой симулянткой...
      
      >Ну, а про калибры я даже не вспоминаю.
      
      Вы открыли мне новое в вопросе о том, что такое психиатрическая нормальность! Я даже и предположить не могла! Перед психиатром теперь стыдно. Снарядить что ли ему приятный презент в качестве компенсации?
    411. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/14 00:56 [ответить]
      > > 410.Йожыха
      >> > 405.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      > А ведь они считаются абсолютно нормальными...
      Да дебилы они там. Одна денежная система чего стоит:
      1 фунт - 20 шиллингов
      1 соверен - 20 шиллингов
      1 гинея - 21 шиллинг :)
      1 крона - 5 шиллингов, но гинею нельзя разменять :)
      1 полукрона - 2.5 шиллинга
      1 флорин - 2 шиллинга
      1 шиллинг - 12 пенсов
      1 пенни - 4 фартинга
      В одном фунте, таким образом, было 4 кроны, или 8 полукрон, или 10 флоринов, или 20 шиллингов, или 240 пенсов, или 960 фартингов.
      Ну, а про калибры и левостороннее движение я даже не вспоминаю.
    410. Йожыха 2023/12/13 19:39 [ответить]
      > > 405.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >С артилерией вопрос другой. Там считается в фунтах.
      
      Теперь я поняла, почему психиатр разоблачил меня как симулянтку. По сравнению с наглами, я просто эталон адекватности и здравомыслия, даже когда пытаюсь косить под психическую... Такого лютого бреда я просто не смогу сочинить! А ведь они считаются абсолютно нормальными...
    409. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/13 20:00 [ответить]
      > > 408.бт
      >> > 387.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >вы в тексте упоминаете в одной роли две разные фамилии
      >исправьте уж
      А можно поточнее в какой главе. Я вроде всё поправил. Исправлю конечно если так. Речь идёт о генерал-лейтенанте Маленкове, а не о маршале Малиновском.
    408. бт 2023/12/13 19:27 [ответить]
      > > 387.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >А вот не расскажу, что дальше - раньше времени :)
      
      вы в тексте упоминаете в одной роли две разные фамилии
      не интрига никакая, а путаница
      маленков уже ни на что не влияет, его попросту бессмысленно глушить
      малиновский тот еще ган.9он, при должности
      
      исправьте уж
    407. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/13 19:29 [ответить]
      Это тех характеристики на ТОЗ-8. Чтобы не было больше вопросов.
      Характеристики ТОЗ-8:
      Масса винтовки: 3120 грамм.
      Общая длина винтовки: 1110 мм.
      Длина ствола: 640 мм.
      Калибр винтовки: 5,6 мм.
      Число нарезов: 4.
      Шаг нарезов: 350 мм.
      Начальная скорость пули: 280-350 м/с.
      Прицельная дальность стрельбы: 250 метров.
      Дистанция сохранения убойной силы пули: 800 метров.
      Максимальная дальность полета пули: 1200-1600 метров.
      Хочу заметить, что калибр у нового Калашникова - 5.45 мм.
      Надо было раньше это сделать. Но, что-то не додумался.
    406. котовск 2023/12/13 18:29 [ответить]
      > > 403.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Вот тут все калибры:
      Придумали ещё калибр гладкоствола ровно 10 мм. Одно время про его перспективность говорили. Сейчас его нет.
    405. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/13 18:31 [ответить]
      > > 404.Йожыха
      >> > 403.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 402.Йожыха
      >Эта, а снаряд 205 мм. у наглов будет какого калибра?
      С артилерией вопрос другой. Там считается в фунтах. Сколько ядро для пушки из свинца весит в фунтах такой и калибр. Примерно так:
      3-фунтовые - 61 мм,
       6-фунтовые - 95 мм,
      8-фунтовые - 104 мм,
      12-фунтовые - 110 мм,
       16-фунтовые - 118 мм,
       18-фунтовые - 136 мм,
       24 - фунтовые - 150 мм,
       30-фунтовые - 164 мм,
      36 - фунтовые - 172 мм,
       68 - фунтовые - 214 мм.
      205 мм это где-то 60-ти фунтовое примерно.
    404. Йожыха 2023/12/13 17:49 [ответить]
      > > 403.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 402.Йожыха
      >Всё дело в том, что наглы вычисляют калибр через жопу. Берётся фунт свинца и сколько штук картечин получится такого диаметра, какой у ствола такой и калибр.
      
      Ахринеть! Я такой маразм и специально не придумала бы! Ну я нагловское оружие не изучала. А на картечнцых патронах видела цифирку "12". В отличии от наглов я на голову здорова(ну так мне нагло заявил козел психиатр! Я то надеялась, что он мне диагноз поставит), потому и считаю это калибром... Ага! Вот!
      
      Эта, а снаряд 205 мм. у наглов будет какого калибра?
    403. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/12/13 17:25 [ответить]
      > > 402.Йожыха
      >> > 401.котовск
      >>"12 калибр" считается 18,4 мм.
      >Соотношение охренительное... А почему так?
      Всё дело в том, что наглы вычисляют калибр через жопу. Берётся фунт свинца и сколько штук картечин получится такого диаметра, какой у ствола такой и калибр. То есть из фунта свинца получается двенадцать картечин диаметром 18.5 миллиметров следовательно калибр 12.
      Вот тут все калибры:
      Калибр 28: Диаметр ствола 14 мм
      Калибр 24: Диаметр ствола 14,7 мм
      Калибр 20: Диаметр ствола 15,6 мм
      Калибр 16: Диаметр ствола 16,8 мм
      Калибр 12: Диаметр ствола 18,5 мм
      Калибр 10: Диаметр ствола 19,7 мм
      Калибр 4: Диаметр ствола 26,5 мм
    402. Йожыха 2023/12/13 15:43 [ответить]
      > > 401.котовск
      >"12 калибр" считается 18,4 мм.
      
      Соотношение охренительное... А почему так? Это ну никак с дюймами не связано... Так с какой радости?
      Но я имела в виду именно 12 мм... Бывает и 14, но это редко. Нцжно туда довесить высококачественый порох, укомплектовать все отличными аптечными весами... Учесть температуру ствола и прочую фигню... И вот тогда можно на дозвуковой скорости простреливать точно в десятку и пробивать самые толстые места черепушки... Потому что вес пули 12 мм. очень убедительный, и это компенсирует пониженую скорость.
      
      А еще должна напомнить, что для все той же стабилизации скорости в снайперском оружии не регулируют скорость навесом пороха, а тормозят уже разогнаную пулю. Так процесс получается более нормированым. А из мосинки и с дешевым порохом это сделать нереально просто САФСЕМ! Точнее, может какой кулибин и умеет. Но это ровно из той же оперы, в которой чукча бьет зайцев в глаз, чтобы не попортить шкурку... В исполнении непрофесионала, это просто никак даже не обсуждается...
    401. котовск 2023/12/13 15:11 [ответить]
      Вы просто путаете "12 калибр" и "12 миллиметровый калибр". Это две большие разницы на самом деле. "12 калибр" считается 18,4 мм. Ствол у "12 калибра" скорее всего гладкий или парадокс. На снайперку ну никак не тянет.
    400. Йожыха 2023/12/13 15:00 [ответить]
      > > 399.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 398.Йожыха
      >>... потому никакое прицеливание по вертикали.
      >Для этого и нужно пробовать разные навески пороха.
      
      На дозвуковой скорости качество пороха и точность измерения его количества больше дестабилизируют скорость, чем на сверхзвуке. При том качество дешевого ширпотребного пороха может неприемлимо изменяться в пределах одной упаковки! Еще может встать ребром проблема не полного сгорания(а что Вы ожидаете от дешевого ширпотреба с крупинками откровенно бракованого наполнителя?) или неправильной равномерности распределения возгорания пороха. И все эти дестабилизирующие факторы будут усилено отражаться на дозвуковой скорости. Дестабилизация скорости приведет к разбросу по вертикали. Может быть, тут и можно что-то придумать, но дело это далеко не на пять минут... Если там 20 метров дистанции и цель размером с голову человека, то это уже серьезная проблема. Напоминаю, что это мелкашка, а не крупняк! У нее балистика по определению хуже, чем у крупняка.
      
      >>Можно. Но тогда нужен 12 калибр, как во всех нормальных снайперках.
      >12-й на снайперках? Ничего не путаете?
      
      Думаю, что я не путаю. И это не шрапнельные патроны гладковствола. Это именно винтовочная пуля 12 калибра. Ствол нарезной и все как полагается. Если чо напутала - поправьте цитированием ТТХ.
      
      >>Ага... В глаз... Ваш ГГ не чукча, чтобы так стрелять! Для этого нужно всю жизнь строить вокруг тренировок по стрельбе...
      >Не в глаз, а в затылок.
      
      Мелкашкой? А если не пробьет кость черепа? Допустим даже, что под углом 90 градусов пробьет. Но такой угол у маленького пятачка в центре проекции головы. Условия там не очень, и нужно попасть ровно "в десятку". А если промазать и семерка, то это тоже в голову, но угол там уже 45 градусов, и не факт что пробиваемость будет такая же... Так же надо бы посмотреть, как там с толщиной костей черепа по всей зоне нормативного разброса... Я не уверена в успехе с мелкашкой даже на сверхзвуке. А на дозвуковой скорости я и пытаться не стала бы...
      
      Тут больше надежды не на пробиваемость черепушки, а на социальный аспект. Там много шишек. Шишки откровенно недружественные друг другу по сути, и охрану заинструктировали соответствующе. Охрана нервничает, потому что видит рядом "вооруженных врагов". Нервы на взводе... Там стоит кому безобитную шутику кинуть или еще какая резкость, и охрана откроет огонь. Кто стрелял - они даже и смотреть не станут, потому что последние 3 часа они не сомневались, кто тут реально враг. В процессе этого кровавого замеса они вполне могут перебить всех охраняемых. Так будет, даже если клиент ранен совсем неопасно для жизни, а упал вообще тока от неожиданости, не получив даже серьезного сотрясения. Заранее надрюченая охрана ничего этого просто не увидит, а сразу откроет огонь по первому же свистку... Они же друг друга почти на мушке держат. Разве что не выцеливают заранее. А так, в СССР в то время от простого народа не было особого смысла охранять. Потому стрельбу извне никто и в ум не брал... Вот где-то примерно так...
      
      Тута в романе ГГ действует ошибочно. В тексте написано:
      > "Как только закрыл глаза, сразу начал анализ всего что случилось."
      При всякой такой подпольщине и секретных операциях, базовое правило: не возвращаться к уже завершенной операции, не думать о ней. Постараться максимально забыть. Если следовать этому правилу, то через сутки детали операции сотрутся и воспоминания о нй станут достаточно туманными. После этого даже на допросе под наркотиками, выложив все что помнит, человек оставит у дознавателей сомнения в достоверности, потому что он не помнит деталей, которые можно было бы проверить. У следователей это вызовет подозрения в ложной памяти(такое организовать можно!). У контролирующих органов будут вопросы, а не выбили ли с него признанку. Форсированый допрос, давший только признанку, но не давший никаких проверяемых деталей, выглядит очень сомнительно... Конечно, следователям выгодно отчитаться за раскрытие, даже навесив липу на козла отпущения. Но для того есть контролирующие органы, которые такую липу не примут. А у громкого политического дела будут еще и заказчики, заинтересованые в реальном раскрытии, а не в расстреле кого попало. Потому у ГГ есть шансы выкрутиться даже в случае признанки под наркотой, если он выполняет все процедуры правильно. Версия что потусторонние силы приказали коммсомольцу-герою убить Маленкова, да еще и заранее раскрыли точное место прогулки объекта, вызовет полную увереность, что от форсированого допроса клиент просто бредит по нгаводке следователя... А как простой козел отпущения, он совершенно не подходит, потому что комсомольцев-героев в СССР было не принято просто так расстреливать... Т.е. если все сделать правильно, то над ним не каплет, даже если следователь-параноик, что-то заподозрит и отправит его на допрос третей степени... Потому то что он смотреть не стал - правильно. Он свое уже стрельнул. Задание окончено, вне зависимости от того, успех или провал. Дальше идет процедура "забыть".
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"