Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик)

Демидов Вадим Николаевич Vicont : другие произведения.

Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/05/2023, изменен: 25/12/2023. 674k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение приключений Вилора Тихого в 1949 году. Времени всё меньше, а проблем всё больше.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Демидов В.Н. 18:07 "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 07/10 "Сделай и живи спокойно 4(черновик)!" (329) 04/08 "О сложностях грамматики на " (2) 18/04 "Сделай и живи спокойно 3(черновик)" (649) 09/03 "Сделай и живи спокойно 1" (91) 03/12 "Барс ик!" (6) 27/08 "Сделай и живи спокойно 2(черновик)" (358) 18/06 "О дружбе" (2) 14/01 "Император Антарктиды 2. Я " (16) 26/12 "Информация о владельце раздела" (1) 26/09 "Император Антарктиды 1" (36) 25/02 "Император Антарктиды 4. План " (10) 11/09 "Император Антарктиды С чего " (23) 09/07 "Император Антарктиды 3 Моё " (12) 26/04 "Император Антарктиды 3. Глава " (6) 28/09 "Император антарктиды 1,18-" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Йожыха 2023/09/10 09:37 [ответить]
  > > 709.Бахмутский
  >> > 708.Йожыха
  >>У меня эта статья не открывается. Случайно нашла. Может, Вас заинтересует...
  >>https://ari.ru/ari/2023/08/15027/zachem-byl-film-pro-shtirlica
  >>Зачем был фильм про Штирлица?
  > Конечно все это ЛИЧНОЕ мнение комментатора интересно, и возможно, оно действительно отражает действительность,

  Если у Вас открылось, то Вы бы перецитировали тута... Мне тоже интересно!

  > меньше знаешь-лучше спишь!)

  Вспомнила байку одного отслужившего в армии. При том точно не в советской...

  Сначала я спал хорошо, потому что думал, что моя армия меня бережет. Потом меня призвали в армию. Там я часто охранял ночью и потому вовсе не спал. После я дембельнулся и сплю совсем плохо, потому что точно знаю, КАК меня охраняют...

  > но позволю себе небольшое замечание по-поводу упомянутых здесь предложений в каких-то заокеанских ресторанах кузнечиков в пищу,

  Это было вот в той статье? Я же ее не читала...

  > открытиями тут и не пахнет... в том числе и по атомной истории

  Там и про атомную историю было?

709. Бахмутский 2023/09/10 09:22 [ответить]
  > > 708.Йожыха
  >У меня эта статья не открывается. Случайно нашла. Может, Вас заинтересует...
  >https://ari.ru/ari/2023/08/15027/zachem-byl-film-pro-shtirlica
  >Зачем был фильм про Штирлица?
  -Всем доброе утро! Конечно все это ЛИЧНОЕ мнение комментатора интересно, и возможно, оно действительно отражает действительность, и не является ошибочным (мы ведь не знаем всех тайн да и не дано нам их знать (что на самом деле очень хорошо - не зря есть пословица - меньше знаешь-лучше спишь!) но позволю себе небольшое замечание по-поводу упомянутых здесь предложений в каких-то заокеанских ресторанах кузнечиков в пищу, это якобы является неким откровением для населения - на самом деле, всяких кузнечиков и прочих скорпионов и козявок употребляют в пищу уже очень давно - в тихоокеанском регионе это в больших количествах предлагается на тамошних блошиных и других рынках в кафещшках фастфуда под открытым небом - змеи, тараканы, каракатицы, саранча, личинки мотыльков и прочая насекомовидная живность... так, что уважаемые друзья слушайте, но не спешите к аптечкам за сердечными каплями и прочими "каплями датского короля"))) - открытиями тут и не пахнет... в том числе и по атомной истории

708. Йожыха 2023/09/10 03:30 [ответить]
  У меня эта статья не открывается. Случайно нашла. Может, Вас заинтересует...

  https://ari.ru/ari/2023/08/15027/zachem-byl-film-pro-shtirlica
  Зачем был фильм про Штирлица?

707. Йожыха 2023/09/09 23:51 [ответить]
  > > 706.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 705.Йожыха
  > Барство недопустимо в разговоре двух комсомольцев.

  Формально недопустимо. Но будьте реалистом. Товарища Сталина тоже по имени-отчеству называть кому попало было не принято... Да, кому-то дозволялось его называть "Коба". Но список таких лиц был не очень большим... Расстрелял ли товарищ Сталин кого-то за неправильное обращение? Нет, и в мыслях не было... Товарищ Сталин был добрым и терпеливым человеком. Точно знаю, что я так не смогла бы... Но не думаю, что это глубоко положительно отразилось на карьере. Наглость никто не любит...
  Сказать "здравствуйте товарищ Иванов" - в любом случае не ошибка и всё нормально. А чтобы назвать иначе и без негатива, нужно быть опытным партийным бюрократом. Иначе риск зашкаливает. Зачем ГГ так рисковать?

  > А вот подчеркнуть знакомство это в самый раз.

  Секретарь уже и так подчеркнул знакомство. Так что нет там смысла что-то подчеркивать.

706. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/09 23:38 [ответить]
  > > 705.Йожыха
  >> > 704.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 703.Йожыха
  >Снисходя до общения с простым комсомольцем, он может позволить себе вольности. При том эти вольности - знак благорасположения.
  Барство недопустимо в разговоре двух комсомольцев. А вот подчеркнуть знакомство это в самый раз.

705. Йожыха 2023/09/09 19:59 [ответить]
  > > 704.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 703.Йожыха
  >Нормально, согласен. Но тут тон задал сам Крапивин. Он же первый сказал "привет", так что всё правильно Вилор ответил.

  Снисходя до общения с простым комсомольцем, он может позволить себе вольности. При том эти вольности - знак благорасположения. А вот комсомолец не может позволить себе вольности в ответ. Вольности секретаря меня не поцарапали. А вот вольности ГГ сильно режут уши...

704. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/09 19:34 [ответить]
  > > 703.Йожыха
  >> > 702.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 700.Йожыха
  >Нет. Можно с отчеством. И можно даже отчество отдельно.
  >"Здравствуй Петрович"
  Нормально, согласен. Но тут тон задал сам Крапивин. Он же первый сказал "привет", так что всё правильно Вилор ответил.

703. Йожыха 2023/09/09 18:27 [ответить]
  > > 702.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 700.Йожыха
  >>Если он вырос в СССР, то он не может этого не знать.
  >Вилор не произнёс ни одного слова. Это только мысли.

  Но мысли далекие от советского мышления...
  А вот почему водиле не стоит физухой заниматься - в аварию после можно влипнуть...

  >>"здравстуйте товарищ Иванов"
  >Здравствуйте товарищ Вадим Сергеевич во сто раз хуже. Тут надо или товарищ Вадим или по фамилии.

  Нет. Можно с отчеством. И можно даже отчество отдельно.
  "Здравствуй Петрович"
  Вполне годно, но только между старыми партийцами одного возраста, которые друг друга хорошо знают.
  Но когда простой комсомолец так первого секретаря называет - это резко неправильно. И наоборот, если первый секретарь как-нибудь так назовет простого комсомольца, то это какой-то намек на карьерное положение этого простого комсомольца, который теперь уже не очень простой комсополец...

  Да, партийный этикет работает точно так же как этикет британской знати. Это такая форма подковерного общения...
  Как ни странно, у русского дворянства такое назначение этикета вроде бы не было столь ярко выражено.

  > А вот с именем и отчеством можно употреблять почти любое приветствие.

  Мы говорим о простом комсомольце, который обращается к первому секретарю. В этом случае набор вариантов приветствия резко сужается до одного единственного возможного. Сказать "здравствуйте исван иванович" - проявление непомерных карьерных амбиций. Сказать "привет иван иванович" - уже откровенное хамство. Ему никто ничего не скажет, но это сильно подорвет его репутацию.

  > Тем более они знакомы и разговаривают не в первый раз.

  Это не дает права на столь широкие вольности. Даже если бы они бухали вместе, то это не дает права грубо нарушать нормы этикета в официальном разговоре по телефону. Если бухали вместе, то "здравствуйте иван иванович" - предел возможного.

  А кто не вписывается в эти нормы партийного этикета - сразу на выход. Не расстреляют и не посадят. Просто будет всегда каменщиком с мутной партийной характеристикой. Даже если у ГГ нет амбиций делать партийную карьеру, то это не значит, что стоит вот так пакостить себе характеристику.

  >> Не принимайте близко к сердцу.
  > Я всегда благодарю за запятые. Это пинпец какой-то с ними.

  Ага! Я в своих текстах то же самое имею... Я их не вижу! Нада прочитать через год, чтобы найти ашипко...

702. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/09 18:15 [ответить]
  > > 700.Йожыха
  >> > 699.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 698.Йожыха
  >Если он вырос в СССР, то он не может этого не знать.
  Вилор не произнёс ни одного слова. Это только мысли.
  >"здравстуйте товарищ Иванов"
  Здравствуйте товарищ Вадим Сергеевич во сто раз хуже. Тут надо или товарищ Вадим, или по фамилии, или по должности. А вот с именем и отчеством можно употреблять почти любое приветствие. Тем более они знакомы и разговаривают не в первый раз.
  > Не принимайте близко к сердцу.
  Я всегда благодарю за запятые. Это пинпец какой-то с ними.

701. Йожыха 2023/09/09 10:29 [ответить]
  > > 692.Демидов Вадим Николаевич Vicont

  О! Вот я открыла первый том и перечитала свой комент в самом начале:

  >> Автору важна тотальная логичность сюжета. Об обрывах логики пишите в коменты. Если заметите картон - тоже пишите в коменты. Если читатели не нашли обрыв логики, который нашла автор, то это верный признак того, что роман никто не читал и продолжать писать его далее не имеет смысла.

  Вот!

700. Йожыха 2023/09/09 09:49 [ответить]
  > > 699.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 698.Йожыха
  >>нюхать и возмущаться."
  >Это только мысли.

  Ну это он слишком из будущего...
  Если он вырос в СССР, то он не может этого не знать.

  >>Это неприемлимое обращение к партработнику!
  >Это спорное утверждение. Есть несколько статей о советской этике.

  "здравстуйте товарищ Иванов"

  Это стандартный официоз приличествующий правильному комсомольцу.

  >>> "Первое, что я сделал это метнулся к окну."
  >>Чего за психи у отдыхающего?
  >А чё? Я тоже первым делом смотрю в окно когда просыпаюсь,

  У него это только вот один раз. Чего у него творится в голове?

  > если проснулся один конечно. Да и то, всё равно туда смотрю. Надо узнать какая погода и в чём выбегать на зарядку.

  Текст нагнетает впечатление, что у ГГ краяняя нервозность и ожидание чего-то значительного и как бы опасного... Но при этом он всего лишь на курорте...

  >>Запятую пропустили!
  >За это отдельное спасибо.

  Всегда пожулуйста! :)

  >>А чего отбивать? Им должно быть все равно. Твое - забирай. Чего бы им упираться?
  >Иногда женщин трудно понять.

  Советские женщины на суботнике... Ну с чего бы я упиралась? Мне что, нужно то бревно? Тем более в мусор. А бревно хорошее... Жалко... Я была бы счастлива, что нашелся тот, кому отдать, чтобы не в мусор... А могла бы забрать домой... Предмет спора у Вас надуманый...

  >Ещё раз благодарю! Запятые это моя боль.

  Ша перечитывала свой третий том, и еще несколько запятых расставила... Считайте, что это судьба такая, что с запятыми беда... Не принимайте близко к сердцу.

699. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/09 08:18 [ответить]
  > > 698.Йожыха
  >> > 697.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >нюхать и возмущаться."
  Это только мысли.
  >Это неприемлимое обращение к партработнику!
  Это спорное утверждение. Есть несколько статей о советской этике.
  >> "Первое, что я сделал это метнулся к окну."
  >Чего за психи у отдыхающего?
  А чё? Я тоже первым делом смотрю в окно когда просыпаюсь, если проснулся один конечно. Да и то, всё равно туда смотрю. Надо узнать какая погода и в чём выбегать на зарядку.
  >Запятую пропустили!
  За это отдельное спасибо.
  >А чего отбивать? Им должно быть все равно. Твое - забирай. Чего бы им упираться?
  Иногда женщин трудно понять.
  >> "Пришлось извернуться и кое-что пообещать, в качестве компенсации... Так чаво?
  В следующей главе.
  >"для того, кто смотрит со стороны,"
  >Вот!
  Ещё раз благодарю! Запятые это моя боль.

698. Йожыха 2023/09/09 01:25 [ответить]
  > > 697.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >Добавил новую главу.

  > "Но на этом мы закончили. Базовый - он конечно базовый, только, в такую погоду, будь ты хоть кем, а вспотеешь обязательно. А ему ещё Хрущёва возить, где ни попадя, будет сидеть, нюхать и возмущаться."

  СССР тогда это не США сейчас. Там не было истерии на тему запаха от человека. Сам Хрущев не понял бы такие заморочки. Ну в смысле это виделось класово чуждым проявлением... Косить под буржуев аппаратчики начали только при Хрущеве. Окончательно освинели при Брежневе.

  > "Соседи, какие-то засланные казачки - прячутся постоянно по углам и затрагивают в своих разговорах расстрельные темы,"

  За горбачева - тема пока еще расстрельная только для самого горбачева. Тщательно написаная даже анонимная жалоба вызовет просто внимание органов, и такую явную лажу расследуют в три секунды... Это же любому дураку понятно... А тут следователи колхозников допросят. Колхозники не умеют выкручиваться на допросах. Значит расколятся на раз...

  > "- Привет Сергей Вадимович!"

  Это неприемлимое обращение к партработнику! Не криминал. Но именно на таких мелочах колятся даже очень хорошо подготовленые иностранцы...

  > "МГБ наконец-то разродилось решением и тебя, в ближайшее время, будут награждать."

  Он не мог так сказать. Награждение героя - дело важное, но не быстрое. Это все знали. Главное, что награда найдет героя. А спешка - она хороша при ловле блох... ;)

  > "Чем именно, я не в курсе. Но думаю, что не менее ордена будет."

  "Прибыть для награждения. Форма парадная." Работник не стал бы по телефону обсуждать с комсомольцем, какая награда. С друганом под пиво - и то не со всяким... Это тема как бы менее удобная, чем обсуждать технику секса. При том одно неправильное слово может обрушить партийную карьеру. За технику секса такого жесткача не устраивали...

  > "мне снилась такая полная хрень, с элементами авангарда, что не сразу всё удалось вспомнить. Натуральный сюр."

  Ну вот сами же знаете, что это хрень... А потом меня заставляете Вас в этом убеждать...

  > "Первое, что я сделал это метнулся к окну."

  Чего за психи у отдыхающего?

  > "даже те про которые знают только хирурги."

  Запятую пропустили!
  "даже те, про которые знают только хирурги."
  Вот!

  > "Две молоденькие медсестрички смогли его найти в кустах акации и почти-что погрузить в кузов специальной машины. Кое-как отбил."

  А чего отбивать? Им должно быть все равно. Твое - забирай. Чего бы им упираться?

  > "Пришлось извернуться и кое-что пообещать, в качестве компенсации."

  И чего бы он мог пообещать? У меня фантазии не хватает... Секс не предлагать. Это же советское время... Занести пузырь - тогда тоже было не принято... Так чаво?

  > "для того кто смотрит со стороны,"

  Запятая пропущена...
  "для того, кто смотрит со стороны,"
  Вот!

697. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/08 21:50 [ответить]
Добавил новую главу. Как всегда вперёд других ресурсов. Кстати, сегодня закончили озвучку второй книги. 'Muxa rpex' постарался и добавил ещё больше звуковых эффектов. Теперь это не просто чтение, а почти полное погружение в сюжет!
Если кто желает послушать, могу поделиться ссылкой.

696. Йожыха 2023/09/08 00:05 [ответить]
  > > 695.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>Мои болты - явно левая вставка,
  >Между тем они нужны - не так ли?

  Если бы не было возможности получить отклик, что вот нашли, и тем самым узнать, что это читали, то они точно совершенно лишние там. В бумажную книгу я их точно не вставляла бы.

  Учтите, что всякие "я так вижу", постмодернизм и прочее дерьмо я люто ненавижу... Роман с отсутствием логики я не стану читать вовсе. Писать - тем более не стану.

  >>А свистки это дело абсолютно бесполезное.
  >Они позволяют запомнить, чем закончилась предыдущая глава.

  Наоборот, они ретушируют и искажают воспоминания о последней главе. Вы это узнаете, если осилите изучение психологии как профессии. Хотя вот и Штирлиц считал, что запоминается последнее.... А последнее - свисток. Остальное идет как бы в мусор...

  > О Не надо перечитывать всю главу, перед прочтением новой.

  Как раз в результате свистка ее и стоит перечитать!

  > Когда все части будут в наличии, то и роль свистков понизится.

  Она станет нулевой. Но я не собираюсь читать проды, которые окончены свистком. Это противоречит моим представлениям о принципах ментальной гигиены.

695. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/07 16:11 [ответить]
  > > 694.Йожыха
  >> > 692.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >Мои болты - явно левая вставка,
  Между тем они нужны - не так ли?
  >А свистки это дело абсолютно бесполезное.
  Они позволяют запомнить, чем закончилась предыдущая глава. Не надо перечитывать всю главу, перед прочтением новой. Когда все части будут в наличии, то и роль свистков понизится.

694. Йожыха 2023/09/07 00:12 [ответить]
  > > 692.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >Ну и как будем жить дальше? Вы с болтами - я со свистками. У вас болты в повествовании, а у меня свистки. Не находите, что есть что-то общее?

  Мои болты - явно левая вставка, которую просто затереть и проехали. Она специально сделана чтобы понять, что читатель следит за логикой. А если не следит, то значит все напрасно...

  А свистки это дело абсолютно бесполезное. Я просто смотрю сразу в конец проды. Если есть свисток - жду следующую проду, а это пока не читаю...

693. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/06 23:46 [ответить]
  > > 691.Йожыха
  >> > 688.Ондрей
  >>Нет войне!
  >
  >Это Вы кого агитируете?
  Да, гражданин Ондрей, поясните пожалуйста.

692. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/06 23:44 [ответить]
  > > 690.Йожыха
  >> > 689.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 687.Йожыха
  >Свистки это тоже попытка симулировать обрыв логики до следующей проды. Потому я к ним столь нетерпима...
  Ну и как будем жить дальше? Вы с болтами - я со свистками. У вас болты в повествовании, а у меня свистки. Не находите, что есть что-то общее?

691. Йожыха 2023/09/06 20:47 [ответить]
  > > 688.Ондрей
  >Нет войне!

  Это Вы кого агитируете?
  Если нацистов, то они не примут это.
  Если всех остальных, то капитуляция перед нацизмом - верная смерть для них.
  Моя книга не пытается тут агитировать. Это просто высветленя наявной реальности. Не более того. Но цензоры наверняка сочтут такое крамолой...

690. Йожыха 2023/09/06 20:42 [ответить]
  > > 689.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 687.Йожыха
  >>Во первых, фразу "поскольку это никто читать нке будет" Вы решили проигнорировать?
  >А я вот взял и прочитал. И что вижу:болты деревянные вместо стальных, значит так надо - может они волшебные. Рядом с каждым вашим "болтом" в тексте нужно пояснение. Тогда наверное кто-то обратит внимание.

  А слова "поскольку это никто читать не будет" Вам не кажутся таким объяснением?

  Для меня макер "в книге нет логики" - это как бы знак того, что книга полное дерьмо... И вот Вы мне честно и прямо говорите, что в моей книге нет логики... Ну вот, значит книга полное дерьмо... В мусор!

  Книги которые написаны на "автор так видит" - сразу в мусор!

  >> Во вторых, всякий раз, когда не указано, что что-то заколдовано, то все законы физики у меня четко работают как и положено...
  > Даже если не будет соблюдаться правила это всё не противоречит жанру.

  Это жестко противоречит моим правилам, что такое нормальная книга.
  Все что я читаю, отправляется в мусор при первом же обрыве логики.

  Свистки это тоже попытка симулировать обрыв логики до следующей проды. Потому я к ним столь нетерпима...

689. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/06 20:23 [ответить]
  > > 687.Йожыха
  >> > 686.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 685.Йожыха
  >Во первых, фразу "поскольку это никто читать нке будет" Вы решили проигнорировать?
  А я вот взял и прочитал. И что вижу:болты деревянные вместо стальных, значит так надо - может они волшебные. Рядом с каждым вашим "болтом" в тексте нужно пояснение. Тогда наверное кто-то обратит внимание.
  >Во вторых, всякий раз, когда не указано, что что-то заколдовано, то все законы физики у меня четко работают как и положено...
  Даже если не будет соблюдаться правила это всё не противоречит жанру.

688. Ондрей 2023/09/06 17:28 [ответить]
  > > 687.Йожыха
  >> > 686.Демидов Вадим Николаевич
  >Конечно! Я специально написала про логические ошибки и расставила их по тексту даже и вовсе специально.
  >Я тоже ничего не нашёл! Я читал!
  ... Война омерзительна!
  >Нет войне!

687. Йожыха 2023/09/06 02:31 [ответить]
  > > 686.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 685.Йожыха
  >> "Для крепления нужно применить четыре стальных болта М13. Но поскольку этого никкто читать не будет, то болт поставим деревяный."
  >И это тоже допустимо! Почему бы этим болтами не быть из дерева? Если дерево находится под действием какого-нибудь мощного заклинания. Вы же пишете фентези! Даже не так - вы пишете фанфик на фентези!

  Во первых, фразу "поскольку это никто читать нке будет" Вы решили проигнорировать?

  Во вторых, всякий раз, когда не указано, что что-то заколдовано, то все законы физики у меня четко работают как и положено, и роман превращается в ортодоксальную НФ. А если заколдовано, то расписано действие каждого заклинания. Оно действует только вот так. А в остальном - остаются все те же железные законы физики. Там еще в 4 и 5 томах будут космические корабли. На них тоже действуют все законы физики. Законы балистики исполняются дотошно правильно! И вся астрофизика тоже работает предельно близко к реальности. Книга старается просвещать на тему физики и на тему астрономии. И еще ГГ рассказывает о разных звездах иногда... И это все в пределах реальной астрофизики!

  > Поэтому никто не замечает ваших "логических ошибок" в тексте.
  > Все, как и я, воспринимают это как фантазии автора - полёт мысли, если хотите.

  А вот в начале Вы не видели ремарку, что я жду сообщений о логических ошибках? Она Вас никак не насторожила? Я ненавижу читать книгу в которой рваная логика! И писать такое дерьмо я не стала бы!

  > Так что не надо утверждать, что никто не читает. Читают! Только не понимают этих нюансов, которые вы, почему-то, считаете критерием и единственным показателем того, что вашу книгу прочитали.

  Конечно! Я специально написала про логические ошибки и расставила их по тексту даже и вовсе специально. Если никто не нашел ошибки, то значит книгу я писала зря.

  >Кстати, где найти этого "Чердачного крыса"?

  Если он тут прокоментил, то рано или поздно прочитает ваши коментарии. Ну так было раньше...

  Я нашла в совей книге крамолу. Антивоенная пропаганда...
  =======
  - Я только что разряжала автомат, который бросили предатели. Эльфы не умеют обращаться с немагическим оружием... Но я их проинструктировала, чтобы немагические артефакты оставляли мне и звали... Без меня они поубивались бы на оставленном...

  - А Вы откуда умеете?

  - Меня этому учили в школе, как и всех детей в стране.

  - Ваша страна хотела воевать?

  - Нет. Панически боялась войны. Потому к ней готовились непрерывно и фанатично. Если к войне очень хорошо подготовиться, то она не будет так ужасна... Если бы меня не готовили к войне в школе, то я убилась бы тут и погубила бы всех, кто от меня зависит...
  =======
  - Мне кажется, что очень лучше. Но Вы такие истории рассказываете...

  - Думаете, они увлекательные?

  - Для кино годится...

  - Кино хорошо смотреть, когда есть кола и попкорн. Участвовать в таком - совсем не то, к чему стоит стремиться. Вся романтика войны быстро выдувается из головы сквозняками окопов... Война омерзительна!

686. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/06 01:29 [ответить]
  > > 685.Йожыха
  >> > 684.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 681.Йожыха
  >"Для крепления нужно применить четыре стальных болта М13. Но поскольку этого никкто читать не будет, то болт поставим деревяный."
  И это тоже допустимо! Почему бы этим болтами не быть из дерева? Если дерево находится под действием какого-нибудь мощного заклинания. Вы же пишете фентези! Даже не так - вы пишете фанфик на фентези! Поэтому никто не замечает ваших "логических ошибок" в тексте. Все, как и я, воспринимают это как фантазии автора - полёт мысли, если хотите. Так что не надо утверждать, что никто не читает. Читают! Только не понимают этих нюансов, которые вы, почему-то, считаете критерием и единственным показателем того, что вашу книгу прочитали.
  Кстати, где найти этого "Чердачного крыса"?

685. Йожыха 2023/09/05 23:35 [ответить]
  > > 684.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 681.Йожыха
  >Читал. Только до сих пор не могу понять что там такого неправильного

  "Для крепления нужно применить четыре стальных болта М13. Но поскольку этого никкто читать не будет, то болт поставим деревяный."

  Как Вы думаете, это заметно, или нужно обладать особыми аналитическими способностями, чтобы заметить такую вставку?
   В первом томе такие вставки есть! Одну я показала. Слова "авада кедавра" Вы не поняли, но не переспросили их значение. Значит Вам было все равно, по каким строчкам бегут глаза? Но там в первом томе есть еще более кричащие вставки. Вы их тоже не видели... И никто не видел... Так зачем мне силно напрягаться на третий том, если первого НИКТО не читал?

  >>Вы себе все тома скопироввали? Если нет, то оно Вам и не нада...
  >Не все скопировал. Только первые два.

  Значит оно и не нужно было...
  Я вот даже "честное пионерское" скопировала, хотя роман более чем посредственый и незаконченый...

  > Теперь жалею. Как мне третью книгу выкладывать?

  У теня есть только метод, который требует установки интерпритатора PHP на принимающей стороне. Т.е. у Вас или кого-то из ваших знакомых... Нужен домашний комп и человек который хотя бы с моей консультацией сможет запустить интерпритатор и исполнить скрипт. Не обязательно Вы... Вот у Чердачного крыса есть интерпритатор и есть третий том. Может быть, у него есть электронная почта. Сами у него спросите... Ну вот если есть и договоритесь, то он пришлет...

  >> Но готовы до хрипоты спорить с тем, кто Толстого и Пастернака как раз читал...
  >А какого Толстого?

  Такой расклад образуесть только про Льва Тольстого. После школьной обязаловки на "Войну и мир" его железно никто не читал ни строчки. При том он один из самых спорных философов на русскоязычном пространстве. И он же свидетель неприглядных страниц истории... Все хором готовы орать до хрипоты, что Л.Толстой это великая русская культура, мать их, но никто нихрена не читал! Пастернака хотя бы осуждают. Ему не убудет. А Толстого "любят"! Толстой от таких последышей сгорел бы от стыда! Вот уж какую свинью ему подложили!

684. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/05 22:08 [ответить]
  > > 681.Йожыха
  >> > 680.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 679.Йожыха
  >Первый том Вы точно не читали.
  Читал. Только до сих пор не могу понять что там такого неправильного
  >Вы себе все тома скопироввали? Если нет, то оно Вам и не нада...
  Не все скопировал. Только первые два. Теперь жалею. Как мне третью книгу выкладывать?
  > Но готовы до хрипоты спорить с тем, кто Толстого и Пастернака как раз читал...
  А какого Толстого?

683. Йожыха 2023/09/05 21:26 [ответить]
  > > 682.Чердачный крыс
  >> В томе есть какая-то крамола. Я ша перечитаю и буду думать, что там крамольного...
  >Да все там ясно!
  >1. описан нацизм у гоблинов.

  Так у гоблинов! Это же заведомо вымышленые персонажи!

  >2. ГГ задерживает министра и силовиков аврората.
  >3. ГГ не признает законов государства.

  Это в Магической Британии! Законы РФ об экстримизме нам не могут работать. Это вымышленая страна!

  > Думаю, одного только несогласия с величайшим светлым волшебником уже могло бы хватить для криминализации книги...

  А чем он так дорог законодательству РФ?

  >Да, он у меня есть... А вот пятый том у меня недоконченый и дальше хотелось бы...

  А можешь отдать туташнему автору?

682. Чердачный крыс 2023/09/05 21:11 [ответить]
  > > 681.Йожыха
  > В томе есть какая-то крамола. Я ша перечитаю и буду думать, что там крамольного...

  Да все там ясно!
  1. описан нацизм у гоблинов.
  2. ГГ задерживает министра и силовиков аврората.
  3. ГГ не признает законов государства.

  Думаю, одного только несогласия с величайшим светлым волшебником уже могло бы хватить для криминализации книги...

  Том совершенно крамольный!

  Да, он у меня есть... А вот пятый том у меня недоконченый и дальше хотелось бы...

681. Йожыха 2023/09/05 20:54 [ответить]
  > > 680.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 679.Йожыха
  >>Но сами так и не прочитали? Текст скучно написан?
  >Копирую и читаю.

  Первый том Вы точно не читали. Вы не заметили вставки, которые просто кричат, что это специально вот так, чтобы убедиться, что никто не читал... И вопросов не возникло ни одного... Вы не обязаны читать скучный чужой роман. Но зачем говорить, что читали?

  >>https://www.siwatcher.ru/authors/lena_nigde?p=2
  >Тута заблокировали третий том.

  Вы себе все тома скопироввали? Если нет, то оно Вам и не нада...
  Этот текст на том сайде долго не проживет. В томе есть какая-то крамола. Я ша перечитаю и буду думать, что там крамольного...

  ЗЫ: Вспомнила! Многие советские граждане считают позорным признаться, что книг не читают. В реальности 90% из них книг реально и не читает, с тех пор как школу кончили. Но при этом в случае прямого вопроса 70% отвечает, что читают регулярно. При том у интелигентов это доходит до 99%... На вопрос "что читаете?" интелигенты быстро отмазываются, что читают класику. Если копать по названиям, - назовут то, что в школе проходили. Если закопаться дальше в сюжет, то выяснится, что текст они не читали, а читали только краткую описаловку в школьном учебнике литературы. Соответственно, и мнения своего о произведении не имеют, но озвучивают чего помнят из учебника литературы. Т.е. как бы все говорят, что читают, у всех дома полки с книгами, но реально всем насмерть отбили охоту читать еще в школе... Но не читать считается постыдным. Это тоже вбили в школе... И еще там в школе вбили, что русский язык оказывается "великий и могучий". Потому все ненавидят каких-то иностранцев за снос памятника Толстому, которого они не читали, и понятия не имеют, о чем он писал. Если бы Л.Толстой услышал призывы, что за снос его памятника нужно идти кого-то убивать - пришел бы в ужас... Но эти НЕчитатели его не читали и даже не подозревают о такой подробности... Но готовы до хрипоты спорить с тем, кто Толстого и Пастернака как раз читал...

680. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/05 19:06 [ответить]
  > > 679.Йожыха
  >> > 678.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >Но сами так и не прочитали? Текст скучно написан?
  Копирую и читаю.
  >https://www.siwatcher.ru/authors/lena_nigde?p=2
  Тута заблокировали третий том. Все остальные вроде открываются.
  >https://fanfics.me/ftf_author171821
  Тут всё есть, кроме 3 тома.
  > А если ее нажать?
  Нажимал. Всё равно нету.

679. Йожыха 2023/09/05 14:38 [ответить]
  > > 678.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  > Я добавил ещё два эпизода в "Чермний світанок 2".

  Но сами так и не прочитали? Текст скучно написан?

  > Надо думать где найти третий том. У дочки не сохранился.

  https://www.siwatcher.ru/authors/lena_nigde?p=2

  Тута есть?

  А вот тута
  https://fanfics.me/ftf_author171821
  Есть кнопочка "показать еще"... А если ее нажать?

678. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/05 13:27 [ответить]
  > > 677.Йожыха
  >> > 676.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 673.бт
  >Я, как старательная йожыха, осилила три тома.
  Я добавил ещё два эпизода в "Чермний світанок 2". Надеюсь, что на следующей неделе закончу выкладывать полностью. Надо думать где найти третий том. У дочки не сохранился. Я спрашивал.

677. Йожыха 2023/09/05 10:40 [ответить]
  > > 676.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 673.бт
  >>дальше одного-двух эпизодов не осилил
  >Действительно. Начало вроде увлекло, а вот потом понеслась пурга.

  Я, как старательная йожыха, осилила три тома. Дальше тогда было не написано... Но собираюсь и остальные тома изучить... Вот!
  Однако приятным чтивом это считать очень трудно...

676. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/05 08:52 [ответить]
  > > 673.бт
  >попаданец в горбачева сразу вызвал рвотную реакцию
  >дальше одного-двух эпизодов не осилил
  Действительно. Начало вроде увлекло, а вот потом понеслась пурга.

675. Йожыха 2023/09/04 23:34 [ответить]
  > > 673.бт
  >дальше одного-двух эпизодов не осилил
  >может и зря, но воттак

  Вы ничо не потеряли!
  Я это читала тока из чувства долга. Удивительная мерзость...

674. Йожыха 2023/09/04 23:44 [ответить]
  > > 672.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 671.Йожыха
  >>Только вот он антисоветский...
  >А я всё-таки попробую почитать. Мне сейчас придётся много в очередях сидеть. Вот и займусь.

  Хотите приятную сказку вместо этого явного дерьма?

  "волшебное стекло" Заязочка

  Сказка, но куда приятнее той антисоветчины. Кстати, она смогла бы проти советский отбор и попасть в книжные магазины СССР...

  Если Вам нада СССР, то могу поискать что-то более вменяемое, чем этот наци-колбасизм...

  ЗЫ: не удержалась, и сама пошла третий раз читать "волшебное стекло"... Ну настроение у меня скверное... А как еще его поправить?

673. бт 2023/09/04 23:14 [ответить]
  попаданец в горбачева сразу вызвал рвотную реакцию
  дальше одного-двух эпизодов не осилил
  может и зря, но воттак

672. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/09/04 23:11 [ответить]
  > > 671.Йожыха
  >> > 670.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >>> > 669.Йожыха
  >Только вот он антисоветский...
  А я всё-таки попробую почитать. Мне сейчас придётся много в очередях сидеть. Вот и займусь.

671. Йожыха 2023/09/04 22:32 [ответить]
  > > 670.Демидов Вадим Николаевич Vicont
  >> > 669.Йожыха
  >"Значит надо брать!" - фраза из кинофильма "Служебный роман". Ну то есть попробую почитать дальше, чтобы тоже быть в курсе.

  Ага. Колбасистам и нацистам роман этот понравится. Только вот он антисоветский...

  И еще роман содержит скрытые инструкции по организации нацистского подполья.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демидов Вадим Николаевич Vicont : другие произведения.

Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик) ()

Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик)
()