Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 4. Воздушный стрелок. Наёмник
 (Оценка:6.78*576,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демченко А.В. (avidem@rambler.ru)
  • Размещен: 28/02/2016, изменен: 29/11/2020. 713k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Черновик завершен 20.07.18. Книга издана 10.2018., в издательстве Альфа-Книга.
    "Бумажную" и аудиоверсию книги можно приобрести здесь:Литрес
    Электронную книгу с иллюстрациями и зарисовками Н.Кулик можно приобрести здесь:Author.today
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    175. Banin 2018/06/08 19:34 [ответить]
      > > 150.Mike Snark
      >> > 148.Sarfenic
      >>Вот вы, ребят спорите по поводу методов, а про причины вы забыли?
      >
      >О, т.е. цель таки оправдывает средства? Ну, допустим, а чем тогда оправдать саму цель?
      
      Mike Snark,аз вас,как коллегу-уважаю,Так перевернуть ситуацию,нужен
      
      опыт дышловращения.Цель у Громова-месть,цель Кира-научить думать
      
      самостоятельно.
      
      Методы,схожи?ахуехатьневернуться,Дед позволял глумится над Киром,
      
      для психологической ломки,ему было поинижепряжки,что он родич.
      
      
      Кир,обучая,никого не выделяет,НЭ?Никого не ставит на грань смерти.
      
      
      Ольгу,он не ломает,а закаливает-есть разница?
      
      Урок,с комотряда,для ВСЕХ!Учениц-Ольги,Милы,Лины и Лизы
      
      для Ольги-командования равными,что непросто,приказать,а
      
      нужно учитывать и чужое мнение,близняшкам-умение подчиняться и
      
      помалкивать,Лизе-делать выводы.
      >
       "Ну-ка быстренько зачморили вот её, не нравится мне как она себя ведёт, чё слишком умная?!"
      >Разве не так? ;)
      >
      
      Нет,не так,эксперт-человек,который в сфере своих интересов,совершил
      
      все мыслимые ошибки,а учатся люди,почему-то,лучше на собственных.
      
      Громов-дед,что-то объяснял Кириллу?Поговорил с ним?
      
      Мог,замотивировать по самое немогу пацана,тот с радостью мстил бы
      
      убийцам родителей.
      
      Кир,натравливает,или как-то даёт понять остальным ученицам,
      
      что им за чмырение Ольги ничего не будет?
      
      
      
      Господа,вы что курили?Или сначала нюхнули?Чем читали?
      
      
      
       Методы схожи, но вот результат и причина их применения разные.
      >
      >Это хорошо, что вы согласны с тем, что методы схожи.
      
      
      
      Не согласен!Методы и результаты,абсолютно разные!
      >
      
      
      >С чего бы это "одного"? Пакость для враждебного государства полезна всей стране. То, что её планировал человек, ненавидящий это государство, так это просто совпадение интересов. Израсходовать слабосилка с сомнительным происхождением заради блага рода и страны, эта ли цель не оправдывает такие мизерные средства?!
      
      
      
      Готовить,родственника(как все,кроме деда считали),
      
      в обществе где родственные связи-
      
      одна из высших ценностей,шахида?
      
      Да его поступок,мог опустить Род!(при оглашении)-
      
      ниже плинтуса!
      
      
      >
      >ГГ просто придерживается двойных стандартов "Мне людей вслепую играть можно, а меня нельзя."
      
      
      Скорее,принцип адекватного ответа.
      
      Когда и кого,ГГ,ПЕРВЫМ,а не в ответку играл в тёмную?
      
      Или вам нравится,когда вас,используют как презервогаз?
      
      Захотели поиграть?Получите-распишитесь.
      
      
    174. Sarfenic (reserve-ua@yandex.ua) 2018/06/08 19:24 [ответить]
      > > 173.проходил мимо
      >дозо сегодня будет? или автор погиб под грудой дачной работы?
      
      Мог хоть сказать прежде чем хоронится на даче? Мы бы хоть не ждали, не надеялись. А тут такой облом, взял и помер.
    173. проходил мимо 2018/06/08 17:37 [ответить]
      дозо сегодня будет? или автор погиб под грудой дачной работы?
    172. Banin 2018/06/08 06:04 [ответить]
      > > 169.Mike Snark
      >> > 168.Rox
      >> как в случае с грандами, открывающими окна при ориентируясь на эфирный образ предмета или человека, вообще возможно похищение? Почему просто бы не открыть окно к похищенному?
      >
      >Расстояние.
      
      Если,Кир,ТАК,важен,кто мешает раскинуть сеть эфирников
      
      (тех,кто его видел)
      
      Послать в поездку по стране и пытаться открыть форточку?
      
      Да и Скуратов(дед)свою игру затеял,опарафинить цесаревича,а Кира-
      
      -на престол....
      
      Не помер он нифига,с разгоном мозга,и интуицией,ему это не грозит.
      
      Умереть,от спланированной операции по устранению тот не сможет
      
      по определению.Как-то так....
    171. Banin 2018/06/08 06:09 [ответить]
      > > 143.Mike Snark
      >>
      >
      >Для деда было вполне пристойно и даже благородно вылепить из внука орудие мести полякам. Это пойдет на пользу роду, стране и вообще. А внук - ЕГО.
      
      
      Неправда ваша!НЕ ЕГО,внук.Мыша ви чем читали текст?
      
      Он последствие лядства своей баушки(жены того деда),и .... царя?=)))
      
      
      Он деду принадлежит. Что не так то?
      >
      
      Он, принадлежит(жал),Роду,как и сбрендивший старик,а не весчь=)))
      
      За что его бесчестно в постели убили?
      
      За дело.Почему безчестно?Честно-Гранд и Ярый,чаво не так?
      
      Надо было вызов кинуть?Он эфирник,а не стихийник,как-то так....)))))
      
    170.Удалено написавшим. 2018/06/07 22:43
    169. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/07 13:31 [ответить]
      > > 168.Rox
      > как в случае с грандами, открывающими окна при ориентируясь на эфирный образ предмета или человека, вообще возможно похищение? Почему просто бы не открыть окно к похищенному?
      
      Расстояние.
      
      
    168. Rox (roxy77@inbox.ru) 2018/06/07 11:43 [ответить]
      Доброго времени суток!
      Вопрос автору:
      Михаилу спутало карты похищение Кирилла. Не поняла, как в случае с грандами, открывающими окна при ориентируясь на эфирный образ предмета или человека, вообще возможно похищение? Почему просто бы не открыть окно к похищенному?
      ЗЫ: книга нравится, спасибо!
    167. Sarfenic (reserve-ua@yandex.ua) 2018/06/06 22:17 [ответить]
      Уважаемый автор, нам завтра проду ждать?
      
    166. Azazel9 2018/06/06 12:43 [ответить]
      Проды бы...
      
    165. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/06 11:17 [ответить]
      > > 164.Svarog
      >Автора просто боюсь задеть, вдруг он решит, что это посягательство на его троллейшество и чтобы доказать всем, что он главный под мостом, бросит все и пойдет писать новую книгу.
      
      * В ужасе хватается за голову. Ну вот зачем надо было озвучивать эту мысль?!!! У него же фанфик по Курочке-Рябе не дописан... :(
      
    164. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2018/06/05 22:51 [ответить]
      > > 159.Mike Snark
      >> > 158.Svarog
      >>Со Снарком спорить бесполезно, не ломайте копья, он почти профессиональный тролль.
      >
      >Хмммм... И чего же мне не хватает до полного тролльского профессионализма? А то вот прям чувствую, что застыл в развитии сего высокого искусства! :(
      
      Автора просто боюсь задеть, вдруг он решит, что это посягательство на его троллейшество и чтобы доказать всем, что он главный под мостом, бросит все и пойдет писать новую книгу.
    163. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/05 20:29 [ответить]
      > > 162.правнук бабы-яги
      >Тогда мы равны в своей гениальности. И всё же - если Демченко без ГЗ обойдется - напишешь? Лень читать надоевшее )
      
      Не. Я давно завязал с писательством. Написанное нравилось всем читавшим. Кроме меня. :(
    162. правнук бабы-яги (rusty.poker@ro.ru) 2018/06/05 19:44 [ответить]
      > > 161.Mike Snark
      >Правда? Хммм, а я думал, что случай из далёкой школьной жизни, когда я, будучи вызван к доске, получил четверку не помня даже темы, на которую должен был сделать доклад, подтверждает вашу неправоту. ;)
      
      Тогда мы равны в своей гениальности. И всё же - если Демченко без ГЗ обойдется - напишешь? Лень читать надоевшее )
      
    161. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/05 19:42 [ответить]
      > > 160.правнук бабы-яги
      >Тебе не хватает высокого искусства комментировать не читая первоисточник (как я).
      
      Правда? Хммм, а я думал, что тот случай из далёкой школьной жизни, когда я, будучи вызван к доске, получил четверку не помня даже темы, на которую должен был сделать доклад, подтверждает вашу неправоту. ;)
    160. правнук бабы-яги (rusty.poker@ro.ru) 2018/06/05 18:04 [ответить]
      > > 159.Mike Snark
      >> > 158.Svarog
      >>Со Снарком спорить бесполезно, не ломайте копья, он почти профессиональный тролль.
      >
      >Хмммм... И чего же мне не хватает до полного тролльского профессионализма? А то вот прям чувствую, что застыл в развитии сего высокого искусства! :(
      
      Тебе не хватает высокого искусства комментировать не читая первоисточник (как я). До сих пор держусь данного себе слова и жду нового бреда автора. Зуб даю - читать и его не буду, но заглядывать да - вдруг что-то новое в построении сюжета.
      Если вдруг главного злодея не окажется - напишите. Надоели войны в песочнице )
      
    159. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/05 17:22 [ответить]
      > > 158.Svarog
      >Со Снарком спорить бесполезно, не ломайте копья, он почти профессиональный тролль.
      
      Хмммм... И чего же мне не хватает до полного тролльского профессионализма? А то вот прям чувствую, что застыл в развитии сего высокого искусства! :(
      
    158. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2018/06/05 16:38 [ответить]
      Со Снарком спорить бесполезно, не ломайте копья, он почти профессиональный тролль.
    157. Некто 2018/06/04 14:51 [ответить]
      2 Людмила
      Извинения без изменения линии поведения всего лишь слова.
      Извиняюсь за громоздкую словесную конструкцию, но имелось ввиду обозначить точку начала изменения поведения, а не банальные слова типа "Прости засранку любимый, я больше не буду".
      В литературе есть термин "голубой воришка" (Ильф и Петров) - "Он воровал, его ловили, ему было стыдно, но он все равно продолжал воровать"
      Вот такой вариант, наверное, и описывает поведение вашего бывшего молодого чемодана. В смысле молодого человека )
    156. Sarfenic (reserve-ua@yandex.ua) 2018/06/04 11:24 [ответить]
      Эх, да понимай как желаешь. У меня своё мнение и я кратко тебе его высказал, а дальше, как говорится- имеющий глаза да прочтет.Ты взрослый, вроде, человек, так что имеешь право думать как хочешь, а я ничего приводить или доказывать не буду, зачем?
    155. Антоха 2018/06/04 09:40 [ответить]
      к сожалению (две крайние проды) не могу читать дальше книгу, уже как-то все перетянуто, полудетективно стало. мало событий
    154. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/04 09:17 [ответить]
      > > 153.Sarfenic
      >Дааа уж... Наговорил ты.... Во первых, жизни её ничего не угрожало, как и здоровью
      
      Если бы ничего не случилось. Точно так же как и жизни и здоровью ГГ. Он деду живой и здоровый нужен был.
      
      > а потом, цель оправдывает средства? Безусловно.
      
      А что оправдывает саму цель?
      
      > Но цель здесь неплохая, согласись, ничего плохого в ней нет, это обычное воспитание.
      
      А он имеет право её воспитывать?
      
      > он не запрещал об этом ей рассказать, она сама никого не хотела слушать.
      
      Прааавдааа? Ну надо же! А я во фразе "Кирилл просил, чтобы по окончании "урока" мы рассказали тебе "кто, зачем, за что" прочитал слова "по окончании". Т.е. в процессе им рассказывать было запрещено.
      
      > Какую выгоду гг получил? Только преподал урок и все. Минимум вреда и максимум результата.
      
      Дрессированную жену вообще-то.
      
      > А кого ещё гг в темную использует? Да никого вобщем то.
      
      Ну уж прям никого? Куратор, цесаревич. А если внимательнее прочитать книгу так и еще кто найдётся. Даже цесаревичу папаша хотел бы объяснить, что "люди не фигуры". А вот ГГ этого никто не сказал видать.
      
      >То что это похоже на использование- да. Но это воспитание, тренировка.
      
      А он имеет право её воспитывать? Обучать - да, а воспитывать?
      
      > Несмертельнпя заметь.
      
      Не факт. Шарахнет её инсульт от злости и хана. Ну так и ГГ таки дедуля убивать не собирался!
      
      >А гг пытались превратить в комнатную собачку, это большая разница.
      
      Комнатную?! Скорее в бешеного крокодила. А вот из Ольги он именно что комнатную собачку и пытается сделать. Если бы не пытался, сначала бы объяснил в чём она не права.
      
      >Так что нифига передергивать. Не нравится- у вас выбор большой, авторов нынче много.
      
      О, я уж как-нибудь придумаю что и где мне читать. Вдруг вы всё же приведёте весомые аргументы в пользу своей позиции? Так я сразу как их прочитаю. Каааак убедюсь в вашей правоте!
      
    153. Sarfenic (reserve-ua@yandex.ua) 2018/06/04 08:50 [ответить]
      Дааа уж... Наговорил ты.... Во первых, жизни её ничего не угрожало, как и здоровью, а потом, цель оправдывает средства? Безусловно. Но цель здесь неплохая, согласись, ничего плохого в ней нет, это обычное воспитание. Потом, использование в темную? Хе хе? Кого он использовал в темную? Олю? А как? Он посчитал её действия, и дал указания на случай подобных, только и всего, и потом, он не запрещал об этом ей рассказать, она сама никого не хотела слушать. Это была тренировка взаимодействия, тренировка навыков выживания, воспитание лидера, да как хочешь называй, но где тут использование в темную? Какую выгоду гг получил? Только преподал урок и все. Минимум вреда и максимум результата. А кого ещё гг в темную использует? Да никого вобщем то.
      То что это похоже на использование- да. Но это воспитание, тренировка. Несмертельнпя заметь.
      А гг пытались превратить в комнатную собачку, это большая разница.
      Так что нифига передергивать. Не нравится- у вас выбор большой, авторов нынче много.
    152. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/04 07:59 [ответить]
      > > 151.Людмила
      > быстро пришло понимание, что отсутствие извинений я переживу, не маленькая, а вот отсутствие косяков- нет.
      
      Хмммм... Настолько пристрастились к косякам?
      
      
    151. Людмила 2018/06/04 07:02 [ответить]
      > > 131.Некто
      >А где извинения Ольги? По сюжету Кирилл эдакий кремень мужик, который думает головой, а не членом. Он даже прикидывает свой бизнес без невесты.
      >А тут она прижалась и ГГ поплыл.
      >Получается нарушение сюжетной логики.
       По сюжету совершенно очевидно, что Кирилл добивается от Ольги вовсе не извинений, они же не в детском саду . "Простите, Марьиванна, я больше не буду"- здесь не катит, и даже "Прости, милый, была неправа" столь же нелепо выглядит. Исходя из смысла повествования, Гг ВЗРОСЛЫЙ в юном теле, и добивается от невесты ПОНИМАНИЯ, где она была неправа и почему, а также появления навыков работы в команде. Кроме жениха, он является учителем для группы учениц, и урок был не только для Ольги.
       Был у меня когда-то МЧ, который при совершении каких-нибудь косяков периодически извинялся с падением на колени, а потом бодро трусил косячить дальше. Помимо желания врезать табуретом по удобно склонённой черепушке, быстро пришло понимание, что отсутствие извинений я переживу, не маленькая, а вот отсутствие косяков- нет.
       С тех пор я весьма подозрительно отношусь к извинениям, если они не подтверждены изменениями линии поведения. Полагаю, Кирилл это также понимает.
      
      
    150. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/04 06:53 [ответить]
      > > 148.Sarfenic
      >Вот вы, ребят спорите по поводу методов, а про причины вы забыли?
      
      О, т.е. цель таки оправдывает средства? Ну, допустим, а чем тогда оправдать саму цель?
      
      > Гг учит Олю не задирать нос и уважать ближних, так же учит работать в команде,
      
      Ну, в команде он учит работать остальных. "Ну-ка быстренько зачморили вот её, не нравится мне как она себя ведёт, чё слишком умная?!"
      Разве не так? ;)
      
      > а из него самого готовили шахида, ломали психологически лишая привязанностей. Методы схожи, но вот результат и причина их применения разные.
      
      Это хорошо, что вы согласны с тем, что методы схожи.
      
      > Оля от этого помимо синяков получила определённый опыт, который будущем для общения с равными ей пригодится,
      
      Угу. Не доверять ГГ - это полезный и правильный опыт. Если не сломается - получит, но скорее всего ей не совладать с авторским произволом.
      
      > а гг получил бы право умереть во имя всеобщего блага одного человека, и только. Так что думайте шире, не зацикливайтесь на одном.
      
      С чего бы это "одного"? Пакость для враждебного государства полезна всей стране. То, что её планировал человек, ненавидящий это государство, так это просто совпадение интересов. Израсходовать слабосилка с сомнительным происхождением заради блага рода и страны, эта ли цель не оправдывает такие мизерные средства?!
      
      >При этом гг был в не сознательном возрасте, а Оля вполне себе личность и может делать выводы, а если не сделает, то ей не повезло... Пойдёт лесом. Гг её учит и проверяет вот и все, в будущем она получит силу, и он должен быть уверен что эта сила отдаётся в правильные руки.
      
      Гы-гы! И куда же отправится ГГ после "пойдёт лесом"? Ох и хороша же у него слава будет после такого. :)))) Тут не девицу поматросил и бросил, а целый род поимел и на нём в высший свет выбраться попытался, а как подумал, что выбрался решил благодетелей кинуть. ГГ в асфальт не закатают только по одной причине - нечего будет закатывать. И никакое грандство не поможет, гранды эфира это ниндзя, а не танки.
      
      ГГ просто придерживается двойных стандартов "Мне людей вслепую играть можно, а меня нельзя." И фраза "Ты бы не услышала." не является оправданием. Ладно бы было "Ты не услышала.", а так он похоже решил проверить насколько ему сойдёт с рук демонстративное признание в манипуляции. Т.е. Ольга должна ещё и признать за ним право тыкать её мордочкой в кучки.
      
    149. Lmva 2018/06/04 01:40 [ответить]
      > > 145.Злобный Прохожий
      >Антон, настоящие филологи ...
      Настоящие филологи должны бы знать, что слово "функционал" применимо в прямой речи разве что математика ... при разговоре с другим математиком. А нормальные иномиряне и тем более ИТишники должны в этом контексте употреблять слово "функциональность" :)
      
      
    148. Sarfenic (reserve-ua@yandex.ua) 2018/06/04 00:03 [ответить]
      Вот вы, ребят спорите по поводу методов, а про причины вы забыли? Гг учит Олю не задирать нос и уважать ближних, так же учит работать в команде, а из него самого готовили шахида, ломали психологически лишая привязанностей. Методы схожи, но вот результат и причина их применения разные. Оля от этого помимо синяков получила определённый опыт, который будущем для общения с равными ей пригодится, а гг получил бы право умереть во имя всеобщего блага одного человека, и только. Так что думайте шире, не зацикливайтесь на одном.
      При этом гг был в не сознательном возрасте, а Оля вполне себе личность и может делать выводы, а если не сделает, то ей не повезло... Пойдёт лесом. Гг её учит и проверяет вот и все, в будущем она получит силу, и он должен быть уверен что эта сила отдаётся в правильные руки.
    147. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2018/06/03 13:33 [ответить]
      На тему настоящих филологов:
      "Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
      - Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
      - Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:
      - 'Был у меня в роте один х...й'
      А я ему говорю:
      - "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту."
    146. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2018/06/03 13:20 [ответить]
      > > 145.Злобный Прохожий
      >Антон, настоящие филологи просили передать, что за такое использование, как они увидели, слова "функционал" в прямой речи иномирца-неITшника они очень хотят найти возможность настучать дворницкой лопатой по жопе автору от души.
      >
      >Я понятно передал или нужны комментарии?
      
      Если некие "настоящие филологи" считают, что в мире существуют слова и выражения, исключительное право употребления которых принадлежит жёстко определённым социальным или профессиональным группам, то пусть эти самые "филолухи" идут в жопу.
      
      Я понятно выразился или нужны пояснения?
      
    145. Злобный Прохожий 2018/06/03 01:34 [ответить]
      Антон, настоящие филологи просили передать, что за такое использование, как они увидели, слова "функционал" в прямой речи иномирца-неITшника они очень хотят найти возможность настучать дворницкой лопатой по жопе автору от души.
      
      Я понятно передал или нужны комментарии?
      
    144. Евгения 2018/06/02 20:56 [ответить]
      Спасибо большое.
    143. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/02 20:28 [ответить]
      > > 142.Некто
      >Хорошо выдресерованная жена рано или поздно надоест. Домашних лучше не дрессировать.
      
      Всё. И все. Рано или поздно надоедят. Ходят слухи, что со временем приедается даже процесс дваркования врагов влендишным способом!
      
      Жизнь с недрессированными домашними, это как сидеть в одной клетке с павианами (или бабуинами, не суть). Вот только те таки дрессированы и приучены жить в стае. ;)
      
      >Про манипуляцию.
      >Корректность определяется моральностью поступков.
      
      Т.е. ГГ должен был забить Ольгу камнями. А что, этот процесс вполне соответствовал когда-то общественной морали. Да и сейчас кое где.
      
      Согласно ЧЬЕЙ морали нужно определять корректность манипуляции? Вон у викингов украсть что-то у человека было аморально, а убить его и забрать это что-то себе - правильно. И если вы думаете что существует какая-то "общечеловеческая" мораль, то сильно заблуждаетесь.
      
      Для деда было вполне пристойно и даже благородно вылепить из внука орудие мести полякам. Это пойдет на пользу роду, стране и вообще. А внук - ЕГО. Он деду принадлежит. Что не так то? За что его бесчестно в постели убили?
      
      >В данном случае чужими руками ГГ показал что рулить равными и слугами - это 2 очень большие разницы. Не более того. Тб по сюжету Гг предсказал события и заранее попросил не очень калечить "невесту".
      
      Так и дед не позволял покалечить ГГ. И когда такое всё же случилось - таки наказал исполнителей. Разве не так?
      
      >А извинения... Что тут скажешь - если девушка не объяснит свою позицию, то и в дальнейшем она будет вести себя так же. Сильно сомневаюсь что это кому то надо. Кроме девушки.
      
      ГГ выезжает только на своём будущем браке. Это сословное общество, не будь Бестужевых - он никто и звать его - мещанин. Ему очень даже нужно. Просто хочется, чтобы будущая жена вела себя так как хочется ему, а не ей.
      
      Весьма понятное желание, не находите?
      
      >Кстати, дед ни разу не манипулировал. Он создавал условия для того чтобы Гг озлобился и переметнулся. Те только косвенная манипуляция. Прямой манипуляции не было.
      
      Хмммм. Не могли бы вы довести до сведения своё понимание термина "манипуляция"? Если я за столом попросил передать мне солонку, манипулирую ли я окружающими?
      
      
    142. Некто 2018/06/02 19:58 [ответить]
      Хорошо выдресерованная жена рано или поздно надоест. Домашних лучше не дрессировать.
      Про манипуляцию.
      Корректность определяется моральностью поступков.
      В данном случае чужими руками ГГ показал что рулить равными и слугами - это 2 очень большие разницы. Не более того. Тб по сюжету Гг предсказал события и заранее попросил не очень калечить "невесту".
      А извинения... Что тут скажешь - если девушка не объяснит свою позицию, то и в дальнейшем она будет вести себя так же. Сильно сомневаюсь что это кому то надо. Кроме девушки.
      
      Кстати, дед ни разу не манипулировал. Он создавал условия для того чтобы Гг озлобился и переметнулся. Те только косвенная манипуляция. Прямой манипуляции не было.
    141. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/02 19:39 [ответить]
      > > 139.Некто
      >Не понял с чего это Ольга является шлюхой???
      
      О, это был стааааарый спор. Приблизительно в кайнозойскую эру вовсю спорили. :)
      
      >Манипуляция - это один из видов управления командой. Причем если манипуляция корректная (как в случае с Ольгой) то результаты будут более чем.
      
      Кто определяет корректность манипуляции? Я слышал, что доступ в помещение Палаты мер и весов где хранится эталонная манипуляция никому не доступен?
      
      >И да - в каком месте исполнители деда и ГГ совпадают? Если это намек на близняшек, то мимо кассы - задание было для всей команды. Там не было нанесение увечий/попытка посадить на иглу/повредить имущество. Поэтому, иихо, некорректно их сравнивать.
      
      Так и дед не собирался наносить никаких увечий. Как минимум - ПОСТОЯННЫХ. Ведь Кирилла регулярно лечили очень хорошие врачи. На нём и шрамов даже не оставалось.
      
      Некорректно сравнивать? Хммм.
      1) Дед чужими руками хотел добиться от ГГ нужного ему (деду) изменения сознания, не советуясь с ГГ.
      2) ГГ чужими руками хочет добиться от Ольги нужного ему (ГГ) изменения сознания, не советуясь с Ольгой.
      
      А по мне так очень похоже.
      
      >И да - без извинений/объяснений со стороны Ольги ГГ выглядит бледно.
      
      Извинения? Что это? Если я наступил кому-то на ногу и потом сказал "Простите меня пожалуйста!" значит ли это, что я ни в чём не виноват?
      
      > Если ГГ все это делает только с целью секса и Ольга вылетает с должности невесты, то может быть и такой вариант.
      
      Почему же? ГГ просто дрессирует окружение. Хорошо дрессированная жена - счастье в семье. Разве не так? ;)
    140. Некто 2018/06/02 19:23 [ответить]
      Хотя...
      Если ГГ все это делает только с целью секса и Ольга вылетает с должности невесты, то может быть и такой вариант.
      Только все равно не вписывается в сюжет - таким поступком ГГ срется с Бесстужевым и сильно подрывает свою репутацию.
      По любому - сюжетный провал.
    139. Некто 2018/06/02 19:16 [ответить]
      > > 138.Mike Snark
      >Ну вот мы и выяснили, что это не Ольга - шлюха, а вовсе даже ГГ лицемерный манипулятор, ничуть не отличающийся от убиённого им деда.
      >Они даже выполнять свои задумки поручали почти одним и тем же!
      >
      >(задумчиво) Точнее про Ольгу то еще не совсем ясно, но вот про ГГ...
      
      
      Не понял с чего это Ольга является шлюхой???
      Манипуляция - это один из видов управления командой. Причем если манипуляция корректная (как в случае с Ольгой) то результаты будут более чем.
      И да - в каком месте исполнители деда и ГГ совпадают? Если это намек на близняшек, то мимо кассы - задание было для всей команды. Там не было нанесение увечий/попытка посадить на иглу/повредить имущество. Поэтому, иихо, некорректно их сравнивать.
      Для анализа взаимодействия девушек слишком мало информации - их бытие описывается всего в пару строк.
      И да - без извинений/объяснений со стороны Ольги ГГ выглядит бледно.
    138. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2018/06/02 18:53 [ответить]
      Ну вот мы и выяснили, что это не Ольга - шлюха, а вовсе даже ГГ лицемерный манипулятор, ничуть не отличающийся от убиённого им деда.
      Они даже выполнять свои задумки поручали почти одним и тем же!
      
      (задумчиво) Точнее про Ольгу то еще не совсем ясно, но вот про ГГ...
    137. Львовская Люджана Ивановна (zlata8210pon@i.ua) 2018/06/02 13:43 [ответить]
      Спасибо.
    136. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2018/06/02 13:40 [ответить]
      > > 131.Некто
      >А где извинения Ольги? По сюжету Кирилл эдакий кремень мужик, который думает головой, а не членом. Он даже прикидывает свой бизнес без невесты.
      >А тут она прижалась и ГГ поплыл.
      >Получается нарушение сюжетной логики.
      
      тут согласен, полная победа Ольги((( кому то слишком гормон ударил в голову, забыл про все обиды(((
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"