Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Вольфсангель
 (Оценка:3.34*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Deathwisher (deathwisher14@mail.ru)
  • Размещен: 14/08/2006, изменен: 17/02/2009. 115k. Статистика.
  • Повесть: Проза
  • Аннотация:
    война идёт - Видишь ли, я понимаю, прекрасно и кристально ясно понимаю, что среди толпы дикого инородного быдла, которое от животных ничем отличается, есть умные и развитые люди, которые вполне могут сотворить великие шедевры. Но - мы должны их уничтожить. Просто потому что мы - это мы, а они - это они. Кровь. Великое это дело. И не только в ней дело. Дело в том, что если я предоставляю возможность им - я отниму это возможность у моих детей. Ограниченность ресурсов, она никуда не денется. А мои дети мне дороже. Мои дети лучше. И ради того, чтобы мой ребенок жил спокойно среди собратьев, я готов раскатать в кровавую кашу сотни и миллионов чужих будущих гениев среди них
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/12/08 17:49 [ответить]
      > > 89.Deathwisher
      >точно? спасибо, но всетаки нагуглю на всяк пожарный.
      
      таки точно, первитин вещество называется, из группы амфетаминов, если склероз мне не изменяет :)
      
      >Оцелотов? Каких оцелотов?%)
      
      "очень редко в мышеловку попадают оцелоты. может быть, они не знают, для чего она нужна? у людей так не бывает, чтоб не знал - и не совался" :)
      вот для меня предложенная картина мира - мышеловка для оцелота. я не знаю, для чего она нужна. мне нравятся умные и красивые люди, занимающиеся умными красивыми вещами, и я их старательно вокруг себя развожу :) а зачем герой залез в свою мышеловку?
      
      >Второй раз? Вау. Ну и как?%)
      
      написано классно, уже сравнила в гостевой "Прогнозов" с Буковски, но гадость жуууткая :) "весь мир бардак, etc" :)
    92. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/08 17:55 [ответить]
      > > 91.Blackfighter
      
      >таки точно, первитин вещество называется, из группы амфетаминов, если склероз мне не изменяет :)
      Да, выходит невнимательно я этикетки читаю%)) Хотя нет, на самом деле сам не употреблял, его ж колоть надо, а вот знакомые бывает.
      
      
      >вот для меня предложенная картина мира - мышеловка для оцелота. я не знаю, для чего она нужна. мне нравятся умные и красивые люди, занимающиеся умными красивыми вещами, и я их старательно вокруг себя развожу :) а зачем герой залез в свою мышеловку?
      Возможно, если мыслить в таких терминах, то когда кончаются мыши и сыр, а остаются только оцелоты, говно и мышеловки, то единственным выходом остается залезание в мышеловку. А поскольку говно категорически не способно к залезанию в мышеловку, а жить среди невого тоже категорически невозможно, то кому-то надо это делать. Впрочем, герой верит, что таким образом мыши появятся вновь, а с ними и сыр = все помнят эту теорию про грязное белье%)
      
      
      >
      >написано классно, уже сравнила в гостевой "Прогнозов" с Буковски, но гадость жуууткая :) "весь мир бардак, etc" :)
      Буковски... Лестно%) Ну, скажем, определенный мир точно бардак. Описанный. Никто не спорит что есть другие.
      
      
    93. Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/12/08 18:01 [ответить]
      > > 92.Deathwisher
      
      > А поскольку говно категорически не способно к залезанию в мышеловку, а жить среди невого тоже категорически невозможно, то кому-то надо это делать. Впрочем, герой верит, что таким образом мыши появятся вновь, а с ними и сыр = все помнят эту теорию про грязное белье%)
       :))) м-да, я поняла главное: что направление мысли трэшера для меня недоступно, фактически, как для той гагары.
      кстати, по аннотации: имхо, лучший способ бороться за ограниченные ресурсы - припахать всех на работу по их увеличению. можно даже принудительно. но делить адын апельсин зубами вместо посадки апельсиновых деревьев - а зачем? :)
    94. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/08 21:37 [ответить]
      > > 93.Blackfighter
      
      > :))) м-да, я поняла главное: что направление мысли трэшера для меня недоступно, фактически, как для той гагары.
      Да ну что вы... Я трэшем уже давно не увлекаюсь, разве что его элементами. Просто люди действительно живут в разных мирах. Фишка в том, что так сказать, нижний слой, не самый-самый низший, а просто низший, он настолько хлеще всякого трэш-романа, что когда пытаешься описать его иначе, чем в блатном детективном романе с "парашами" и "шестерками", на тебя кажут пальцем и крутят у виска, дескать какая бурная фантазия. Но увы фантазия меркнет по сравнению с реальностью.
      
      >кстати, по аннотации: имхо, лучший способ бороться за ограниченные ресурсы - припахать всех на работу по их увеличению. можно даже принудительно. но делить адын апельсин зубами вместо посадки апельсиновых деревьев - а зачем? :)
      
      Земля, увы круглая, и висит в безвоздушном пространстве. А люди суки размножаются, причем увеличение происходит не за счёт нас, а за счёт всякого отребья, подсознательно мечтающего о цивилизационном реванше. А межпланетные путешествия - не более чем фантазии. Во всяком случае к моменту когда их можно будет реализовать, боюсь, этим будут заниматься китайцы с арабами одни. И всё. Так что апельсин, увы, один. И делить его будут зубами. Другое дело что в данный момент конкуренция не столь остра, но обострятся она будет непременно. Так шо... такие дела(с)
      
      
      
    95. Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/12/08 21:56 [ответить]
      > > 94.Deathwisher
      
      не надо меня в очередной раз "выкать" :)
      
      > Но увы фантазия меркнет по сравнению с реальностью.
      
      а, если речь об этой славной прослойке - ну да, пожалуй...
      
      
      >Земля, увы круглая, и висит в безвоздушном пространстве. А люди суки размножаются,
      
      Земля еще и довольно слабо освоенная, за исключением проплешин типа Голландии. интенсивные методы ведения хозяйства практикуются только местами. а рубеж настанет, когда вся планета будет покрыта подобными хозяйствами. говорю как краевед - сельское хозяйство, будь оно неладно, изучать пришлось 4 года с хвостиком..
      
      > боюсь, этим будут заниматься китайцы с арабами одни. И всё.
      
      ротация этносов на планете - процесс, измеряющийся веками, и естественный, как смена времен года. собственно, какая разница, кто?
      
      > что в данный момент конкуренция не столь остра, но обострятся она будет непременно. Так шо... такие дела(с)
      
      если просто тупо размножаться, не делая ничего, то, конечно, она обострится. но зачем такой примитив? люди, конечно, "в среднем по больнице" не слишком толковое племя, но не совсем уж безнадежное. от подсечного земледелия до гидропоники добрались :)
      
    96. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/08 22:22 [ответить]
      > > 95.Blackfighter
      >> > 94.Deathwisher
      >
      >не надо меня в очередной раз "выкать" :)
      ладно. у меня плохая память на лица.
      
      >а, если речь об этой славной прослойке - ну да, пожалуй...
      >
      >
      
      >Земля еще и довольно слабо освоенная, за исключением проплешин типа Голландии. интенсивные методы ведения хозяйства практикуются только местами. а рубеж настанет, когда вся планета будет покрыта подобными хозяйствами. говорю как краевед - сельское хозяйство, будь оно неладно, изучать пришлось 4 года с хвостиком..
      
      Я кнечно сельского хозйства не изучал, но думаю, что причины того, что много чего не то что не освоено, а не будет осваиваться никогда - есть. Прекрасный пример с хрущевской кукурузой - в одном климате выгодно пиздец как, а у нас - в убыток, расходуемая энергия и сырье не окупается. Или вот взять например проблему топливу. Многие говорят, что дескать Россия скоро в жопе будет, потому что автомобили перейдут на энергоячейки, электричество и водород. Ага. А в электростанцию что - тоже электромотор? Или водородную ячейку? Взять тот же Китай - на севере пусто, на юге - пиздец перенаселение. Не зря. Хуево жить просто.
      
      
      >ротация этносов на планете - процесс, измеряющийся веками, и естественный, как смена времен года. собственно, какая разница, кто?
      
      Смею предположить, что процесс конечно естественный, но раньше - в те моменты когда это было зафиксировано - он никак изнутри не ускорялся НЕестественными методами. Что было - болезни, война, захват с последующей ассимиляцей или уничтожением, вырождение - характерное, впрочем, лишь для первобытных племен с запретом на внешние связи. Изредка, как в Вавилоне, проводили насаху - выселение. А вот методы контрацепции, то, что этносы вдруг крайне резко расслоились и одни начали искусствено себя губить, а другие стали с завистью на них смотреть - это уже не столь уж и естественно дла РОТАЦИИ. Мне вот есть разница. Но боюсь ты не поймешь.
      
      
      >если просто тупо размножаться, не делая ничего, то, конечно, она обострится. но зачем такой примитив? люди, конечно, "в среднем по больнице" не слишком толковое племя, но не совсем уж безнадежное. от подсечного земледелия до гидропоники добрались :)
      
      сравни объемы использования гидропоники и подсечного земледелия. То самое расслоение. К тому же, как только Белая раса погибнет, желтая впадёт в вековечную стагнацию, а черные - в полный примитив. И уж тогда-то точно ни гидропоники, ничего.
    97. Shumil 2006/12/11 17:41 [ответить]
      (Сам попросил... :)
      
      Поток сознания... Какое сознание, такой и поток.
      
      --
      Shumil
      
      
    98. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/11 17:51 [ответить]
      > > 97.Shumil
      >(Сам попросил... :)
      а я ужо и зогбыл%)
      >Поток сознания... Какое сознание, такой и поток.
      ну вощемта да.%)
      
      
      
    99. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2007/03/12 10:32 [ответить]
      Честно говоря, долго не решался читать эту повесть. Потом, однажды начав, надолго забросил. Не шло. Не вписывалось в настроение. Не было времени. Это надо было читать сразу. Это надо было проглатывать враз. Слишком колкое и маслянистое ощущение от повести, потому смаковать, растягивать здесь не получалось и не тянуло.
      Да, Дэт, как я понял, здесь - выжимка из пары лет твоего впечатления от окружающей действительности. Мысли, разложенные по нужным полочкам. Катализаторы, срабатывающие в положенном месте. И философия хищника. Волка.
      Московская клоака, авгиевы конюшни 'поколения П', с которыми ты сталкивался, будучи журналистом. Ненависть к инородцам не россиянам. Даже больше - презрение к не-хищникам. К еде. Самая яркая мысль - в аннотации. Самая, что врезается в мозг и... хм, уютно там устраивается. По тексту больше отталкивающего, но и, странно, бывает, соглашаешься. Для меня в общем - слишком радикально и даже во многих местах отвратительно, но всё же чувствуешь - так больше правда, пусть отвратительно и отвращающее, но такова она - правда. С одного, не твоего боку правда, но и не противоположного. Как если бы на моих глазах линчевали наркоторговца или маньяка. Раздирали бы на части. Отвратительно, кровь и ужас, но... так правильней.
      Страшная повесть, Дэт. Отвратная своей правдивостью. Ты показал людям то, куда они залазить не решаются, но знают, что это - есть.
      
      
      
    100. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/12 17:25 [ответить]
      > > 99.Рашевский Михаил
      >Это надо было проглатывать враз. Слишком колкое и маслянистое ощущение от повести, потому смаковать, растягивать здесь не получалось и не тянуло.
      Ну да, согласен, по кускам эта штука не читается, потому что тогда получается фрагментарное ощущение и идея перестает быть цельной.
      >Да, Дэт, как я понял, здесь - выжимка из пары лет твоего впечатления от окружающей действительности. Мысли, разложенные по нужным полочкам. Катализаторы, срабатывающие в положенном месте. И философия хищника. Волка.
      Не то чтобы выжимка, как сказать. Некоторые моменты, да, из личного опыта, отбеллетризированные... И волком человек становится тогда, когда обстоятельства не позволяют ему быть человеком, а гордость - скотом. Это компромисс, который и вызывает так сказать, внутренние мучения.
      >Московская клоака, авгиевы конюшни 'поколения П', с которыми ты сталкивался, будучи журналистом.
      Я просто пытался описать как это - когда всё это дерьмо и есть твоя жизнь. Ведь у нас как любят прозу писать? Либо про бандитосов, либо как найти любоффф в жыстокам мире. А вот про то, что человек не оттуда и не оттуда осознает непрерывно то, что окружающее его дерьмо, до самой смерти и есть всё, что только у него есть - это, мне казалось, достойно описания.
      >Ненависть к инородцам не россиянам.
      Не, к не-русским. Россияне - это всякий сброд))
      >Даже больше - презрение к не-хищникам. К еде. Самая яркая мысль - в аннотации. Самая, что врезается в мозг и... хм, уютно там устраивается.
      Это хорошо, что устраивается и уютно. Хотя, с другой стороны, на Украине насколько я знаю эта проблема пока так остро не стоит.
      
      >Страшная повесть, Дэт. Отвратная своей правдивостью. Ты показал людям то, куда они залазить не решаются, но знают, что это - есть.
      А так и надо, пихать и пихать носом в их же говно. Понимаешь, я лично не могу спокойно сидеть и смотреть как людям вдалбливают в голову чрезвычано вредные идеи и превратное представление о мире. Что-то я должен делать, в том числе и писать о том, куда может всё это завести, если не свернуть. Потому что со временем таких людей как главгер будет появляться всё больше, и они разрубят этот гордиев с гораздо большими потерями для обывателей, чем если бы эти обыватели сейчас оторвали жопу от дивана.
      
      Спасиб что прочел и отрецил.
      
      
    101. *Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/03/13 11:45 [ответить]
      > > 100.Deathwisher
      >Это хорошо, что устраивается и уютно. Хотя, с другой стороны, на Украине насколько я знаю эта проблема пока так остро не стоит.
      За последние два месяца всё очень сильно переменилось.
      Очень. Правда, наши националисты ещё до конца не разобрались: они ЗА Украину или ПРОТИВ инородцев. Оказывается, это очень большая разница.
      
      >Спасиб что прочел и отрецил.
      Оно того стоит.
      8)
      
    102. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 13:25 [ответить]
      Знаешь, Дэт... Хотел я тут охеренную статью на счет твоей повести написать, а потом понял... Нахрена мне повторяться?
      
      Мерзко, грязно, гадско... но часть жизни. А правда - у каждого своя. Но это мелочи, хуже всего - что никто не знает, что это такое.
      
      З.Ы. Диалог на радио - слишком наигран.
      
      З.Ы.Ы. Мыху - ты бы знал, что у нас твориться в КЗХ. Тут вообще не понятно, кто за что и за кого. Ясно, что все за нефть, зерно, руду и бабки, только рожи у всех патриотичные и великие. Особенно у наших миллиардеров (7-ро) и миллионеров (около 100 чел больше 100 млн состояние). Намана на 15 млн. населения для всей страны? И при этом лозунги "Все для народа!"... и список "народа", для кого это самое "все" :)))
    103. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 13:28 [ответить]
      > > 102.Шэд Павел
      >
      >Знаешь, Дэт... Хотел я тут охеренную статью на счет твоей повести написать, а потом понял... Нахрена мне повторяться?
      А прости пжалста, нахрена мне знать, что ты собирался сказать что-то позначительнее и пораспространеннее вот этой нижней строчки, и про "нахрена повторятся?" (кстати насчёт чего повторятся, я не врубаюсь), но потом решил этого не говорить?)). Спал бы себе спокойно, уплатив налоги, а так ище думать буду.
      >Мерзко, грязно, гадско... но часть жизни. А правда - у каждого своя. Но это мелочи, хуже всего - что никто не знает, что это такое.
      О, как у вас с Рашевским однако совпадают мысли. Я в восхищении.
      >З.Ы. Диалог на радио - слишком наигран.
      Ага, спасибо за мнение.
      
      
      
    104. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 13:34 [ответить]
      > > 103.Deathwisher
      >> > 102.Шэд Павел
      
      >А прости пжалста, нахрена мне знать, что ты собирался сказать что-то позначительнее и пораспространеннее вот этой нижней строчки, и про "нахрена повторятся?" (кстати насчёт чего повторятся, я не врубаюсь), но потом решил этого не говорить?)).
      
      Поумничать захотелось. Сказать о чистоте слова и о том, что люди не все такие прям блин плохие. Что нельзя матами, нельзя насилие показывать...
      
      
    105. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 13:49 [ответить]
      > > 104.Шэд Павел
      >
      >Поумничать захотелось. Сказать о чистоте слова и о том, что люди не все такие прям блин плохие. Что нельзя матами, нельзя насилие показывать...
      
      А, ну спасибо, заебись. Может мне рецензию самому додумать? И все будут довольны...
      
    106. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 13:49 [ответить]
      
      Хм, рецу... Ок.
      Я так понимаю, скромничать в выражениях мне не придется?
      
      Ты показал "пару дней из жизни..." деморализованного ублюдка, для которого важны только внутренние эмоции, мозги роли не играют. Мало того - он у тебя смертник. Отчаяшийвся. Твои "Хайль!" и БЖСР выглядят как полоумный бред без какой-то идеологии, отыгрыш фашизма сведен к поеданию трупов и траханью тупой коровы. Это твой нацизм? Маты по сути воспринимаются не как маты, а как сопли размазанные по морде. Это низший уровень выгребной ямы, куда ты и засунул своего ГГ.
      Жалость к пьяному жирному борову, которого ГГ забивает молотком и топит - отправдание собственной никчемности. Когда мозги наконец включаются, говорят ГГ какой он придурь, вот тут и просыпается... "Да я!!, да могу!!!, да я!!!"
      Финал с угробливанием жополизов в студии - херня полная. Не грязно готично, как ты хотел. Это как кирпичом запустить в окно соседа - детский вопль. Трусость элементарная. Двинуть в рыло и не добивать, а бежать сразу, жопу спасать.
      
      *Прокашливается. Невинно улыбается.*
      
      Грязь общества ты показал с двух сторон. Этакие две переплетенные какашки.
    107. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 13:55 [ответить]
      Ага.
      *невинно* А можно я расскажу, как эти какашки, перемешанные и взболтанные, оседают в головах людей, прочитавших этот текст?
    108. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 13:58 [ответить]
      > > 107.Морана
      >Ага.
      >*невинно* А можно я расскажу, как эти какашки, перемешанные и взболтанные, оседают в головах людей, прочитавших этот текст?
      
      Кхм... сочувствую. Эти люди наверное рыдают при фразе "пальчик уколола".
    109. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 14:18 [ответить]
      > > 106.Шэд Павел
      >
      >Хм, рецу... Ок.
      О, давайте поаплодируем, после толстых намеков Шэд соизволил снизойти!))
      >Я так понимаю, скромничать в выражениях мне не придется?
      Да конечно нет.
      
      >Мало того - он у тебя смертник. Отчаяшийвся. Твои "Хайль!" и БЖСР выглядят как полоумный бред без какой-то идеологии, отыгрыш фашизма сведен к поеданию трупов и траханью тупой коровы. Это твой нацизм?
      Так рассказ-то не столько и только о нацизме. Сколько о надобности претворения насилия в жизнь, где нацизм - инструмент, указывающий вектор его. Идеология под поедание трупов была подведена - невозможно стать чем-то иным, не совершив непоправимое и не породнившись с этим, там всё прописаны. Люди едят людей, вспомни homo homini lupus est, - и на время становятся волками. Проблема в том, что герой не всегда верит в то, что он способен стать ХОТЬ кем-то\чем-то. А нацизм дает эту веру. А трахание... Тебя коробят постельные сцены в литературе?))
      >Маты по сути воспринимаются не как маты, а как сопли размазанные по морде. Это низший уровень выгребной ямы, куда ты и засунул своего ГГ.
      *усмехаясь* И чем тебе маты не нравятся?%)) Я их использую как художественное средство. А яма.. да, яма. Но не всем же писать позитифф)))
      >Жалость к пьяному жирному борову, которого ГГ забивает молотком и топит - отправдание собственной никчемности. Когда мозги наконец включаются, говорят ГГ какой он придурь, вот тут и просыпается... "Да я!!, да могу!!!, да я!!!"
      Жалость? Гм. Там и слова про жалость к писателю не было. К тому же, что просыпается? Временной разрыв между убийством писателя и телеведущей и выставкой - месяца два где-то, герой что-то в это время делал, а именно, готовил эту газовую атаку - значит мозги у него и не включились.
      >Финал с угробливанием жополизов в студии - херня полная. Не грязно готично, как ты хотел. Это как кирпичом запустить в окно соседа - детский вопль. Трусость элементарная. Двинуть в рыло и не добивать, а бежать сразу, жопу спасать.
      Если бы я хотел грязно и готично, Шэд, я бы описал всё в деталях. А деталей и не было. Потому что да, они были по-человечески трусливы. Они пару минут смотрели на нечеткие изображения с камер, а потом съебались. Дело не в том, чтобы показать как люди гибли от газа, а в том что герои хотели посмотреть, КАК ОНО БЫВАЕТ. Ну и по другим причинам, описанным в разговорах. А причина, по которой именно их убили - герой откровенно говорит, что просто он не в состоянии больше ни до кого дотянуться. Поэтому, как, собственно, и делают хищники, нападает на самого больного и слабого.
      >
      >*Прокашливается. Невинно улыбается.*
      Попытка наезда засчитывается)) Но экспрессии пока маловато))
      >Грязь общества ты показал с двух сторон. Этакие две переплетенные какашки.
      Нет. Не грязь общества. А грязь недочеловечества. Герои говорят о том, что им уже тоже от неё не отмыться после всем известного поражения, но это не повод останавливаться.
      
      
      
    110. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 14:25 [ответить]
      > > 108.Шэд Павел
      >> > 107.Морана
      >Кхм... сочувствую. Эти люди наверное рыдают при фразе "пальчик уколола".
      *смеется* А вот и не угадал! Эти люди... Ээээ... оставим в покое этих людей и просто расскажем историю. Я понимаю, в общем, что за всеми историями стоит тоска по лету, а что делать? До лета еще далеко...
      
      Сиськи, или Как слово наше отзовется
      Вот Дэт знает, почему получилось так, а я вкратце поясню, что когда мы в прошлом году поехали в Турцию с Ежом, мы, в числе прочего, взяли с собой распечатку этой самой повести.
      Строго говоря, мы поехали не с Ежом, а довольно большой компанией; и в этой компании был еще один человек, который сыграет большую роль в нашей истории. Назовем его...эээ... Ластик. Вот. К его настоящему имени, фамилии и прозвищу это никакого отношения не имеет, поэтому на этом имени и остановимся. Надо отметить, что Ластик - писаный красавец, а Еж - совсем наоборот. То есть он тоже красивый, на мой вкус, но просто очень резкий. Да ну ладно.
      В Турции есть такое развлечение для туристов, оно называется - "яхта". Кто был - знает, а кто не был, ничего не потерял. Людей сажают на энту самую яхту, сначала везут по реке, показывая черепах, бакланов и прочих крокодилов, потом яхта выходит в море, с моря можно полюбоваться чудными развалинами древнегреческого города Забыла Название, а затем яхта останавливается в определенной точке, все купаются, и обратно тем же порядком. На обратном пути следования
      А) кормят
      Б) милая турчанка танцует танец живота
      Вся фишка этих "яхт" заключается в том, что там все напитки по ходу пьесы - бесплатно, включая алкоголь. И вот мы, где-то уже в середине пребывания, решили втроем поехать на этой яхте. А там среди напитков оказался очень неплохой джин, который бодяжили правильным тоником. Такой, знаете, еловыми иголками пахнет. Мы очень быстро смекнули, что к чему, и решили, что крокодилов мы уже видели, а вот такой джин, да еще на халяву...
      Закусить удалось, напоминаю, тока на обратном пути. Но после целого дня, проведенного на свежем воздухе, купания и возлияний этот ужин - форель горячего копчения, притом еще горячая, ее коптили при нас, а так же скромный плевочек риса и овощей - просто растворился в желудке. Если джин и был нейтрализован, то тока его самая малая часть :).
      Вышла девушка в традиционном турецком наряде - украшенный бисером лифчик и юбка вся в висюльках. Сначала она станцевала сама, мне понравилось, а потом решила кого-нибудь еще раскрутить на танец. А, и да - Еж, когда она начала обход зрителей, выбирая кавалера посимпатичнее, стоял к ней спиной, перегнувшись через стол, и пытался достать сумку с противоположной скамейки.
      Внимание танцовщицы привлек Ластик; это было закономерно. Она подошла к нему и жестами предложила преподать урок танца живота. Тот помотал головой, иди, мол, отсюда. Тут повернулся Еж и получил такое же предложение. Ему вообще сложно отказать женщине, да и он пластичный сам по себе.
      Короче, они начали танцевать. Сначала она ему показала, примерно, как это делается, а потом они отожгли. Народ хлопал и кричал: "Знай наших!".
      Ежик вернулся к нам, разгоряченный, весь довольный, что девушку потрогал. И тут Ластик сказал ему:
      - А сиськи-то у нее силиконовые, видно ведь.
      Я не мужчина, мне сложно представить, что Еж почувствовал в этот миг, но 'Вольфсангель' был еще очень свеж в памяти обоих. Вообще, в тяге к некрофилии наш герой никогда не был замечен. Но чудовищное описание мертвой силиконовой груди, стоящей дыбом на морозе, впечатлило даже меня.
      А в следующий миг ее отражение, отражение мертвых накачанных сисек, плеснуло из глаз Ежа морозной пустотой. Но он сделал вид, что не понял намека.
      - Не силиконовые, нормальные, - сказал Еж и добавил с чувством превосходства: - Ты ж не щупал.
      - Ой, а ты там щупал, - с подавленной ненавистью ответил Ластик. - Посмотри, какая она худая, а сиськи, как арбузы. Ясно дело, резиновые.
      По поводу обсуждаемого вопроса я мало что могу сказать; я эту девушку не трогала. Но из того, что я видела, мне кажется, что грудь у нее была настоящая. Она была не худая, просто талия тонкая; а задница-то была большая, смачная такая задница.
      Тем временем девушка стала обходить всех с шапкой, то есть с лифчиком, по кругу. У нас за столиком обстановка накалялась.
      - Сам потрогай, - сказал Еж.
      - И потрогаю!
      В этот момент девушка подошла. Ластик встал, и она оказалась между ним и Ежом. Ластик сунул купюру в лифчик и хладнокровно сгреб ее левую грудь в свою землечерпалку.
      - Я ж говорю, резина, - сказал Ластик.
      Они оба, когда злятся, начинают говорить очень тихо, только у Ластика голос становится тонким.
      Еж схватил девушку за другую грудь. Глаза у танцовщицы стали как у героини аниме. Видимо, она решила, что ее сейчас порвут на сувениры.
      - Хуйню ты порешь, - ответил Еж. - Нормальная грудь!
       У меня обхват периферийным зрением большой; девушка пока еще молчала, но к нам уже шли. Два турка, помощники капитана.
      - Натрогались? - сказала я. - Отпустите девушку.
      Они отпустили ее, и стояли перед столом, глядя в разные стороны, оба мрачные.
      - Все равно силикон, - пробурчал Ластик.
      Если бы он не смотрел в стол прямо перед собой, он бы увидел, что Еж начал улыбаться. Я все эти его улыбочки знаю; такая улыбка означала для Ластика полет за борт в ближайшие секунд тридцать. Меня это мало волновало бы, если бы я не сидела прямехонько на дуге его предстоящего полета.
      - Силикон? - улыбаясь, сказал Еж.
      Ластик кивнул.
      - Что вы заладили? - сказала я. - Может, у нее в левой - протез, а на правую денег пока не хватило.
      'Что я несу', с тоской подумала я. Они оба посмотрели на меня, и только тут я осознала, насколько они оба пьяны. Но Еж все же был трезвее - пока он танцевал, хмель из него вышел.
      - Кто же будет по одной сиське возиться? - сказал он.
      - А сейчас как заплатишь, - настаивала я. - А она поднакопила денег, и может, подальше от соблазна, чтобы не растратить...
      Ластик посмотрел на Ежа и решил, что спор лучше прекратить....
      
      
      
    111. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 14:25 [ответить]
      > > 107.Морана
      
      >*невинно* А можно я расскажу, как эти какашки, перемешанные и взболтанные, оседают в головах людей, прочитавших этот текст?
      
      рассказывай))
      
    112. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 14:34 [ответить]
      > > 109.Deathwisher
      >> > 106.Шэд Павел
      
      >Так рассказ-то не столько и только о нацизме. Сколько о надобности претворения насилия в жизнь, где нацизм - инструмент, указывающий вектор его.
      
      А вот не верю. Я лично идеологичности не увидел. Если хочешь - поиск приключений. Только ты тут не первый, этот момент - проба насилия, как там кто задохнется - уже не раз была, как в литературе (наверянка!) так и постоянный штамп для второсортных боевичков-ужастиков голивуда или тайваньско-китайских режисеров.
      
      > Проблема в том, что герой не всегда верит в то, что он способен стать ХОТЬ кем-то\чем-то. А нацизм дает эту веру.
      
      Вот не почуял я его желания, стать кем-то. Расчитаться, оправдать себя - да.
      
      > А трахание... Тебя коробят постельные сцены в литературе?))
      
      Не-а. Даже Джеки Коллинз не цепляет. Просто ГГ лезет на репортершу с целью потрахаться, а не доказать себе (или где-то там кому-то) что она такая же корова как и все. Вот этого я не понял.
      
      >*усмехаясь* И чем тебе маты не нравятся?%)) Я их использую как художественное средство. А яма.. да, яма. Но не всем же писать позитифф)))
      
      Не, не о том речь. Просто маты большей частью как детский обиженный вой. Истеричность. Нервы, короче.
      
      >Жалость? Гм. Там и слова про жалость к писателю не было. К тому же, что просыпается?
      
      - Бонифаций давно хотел посмотреть мои самые лучшие картины. - Замечаю я. Вполне возможно, что это явилось катализатором его нынешних страданий. - И к тому же, его нельзя было вот так бросать. Мало ли, да ты сама видела, в каком он состоянии.
      
      А это шо? :)))) Самому противно на него смотреть, но нет, взял же с собой.
      А просыпается... вот когда увидел, как тот проблевал, вот и екнуло что-то. В общем, это имхо. Воспринял именно так.
      
      >Попытка наезда засчитывается)) Но экспрессии пока маловато))
      
      Дык учусь только.
    114. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 14:40 [ответить]
      > > 110.Морана
      >> > 108.Шэд Павел
      
      Мндя... Извечная тема, алкоголь и сиськи... *лыбицца*
    116. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/06 14:43 [ответить]
      > > 115.DDT
      >> > 114.Шэд Павел
      >
      >Шед ета канечна, типа псивданим?
      
      Да.
    118. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 14:45 [ответить]
      > > 112.Шэд Павел
      
      >А вот не верю. Я лично идеологичности не увидел. Если хочешь - поиск приключений. Только ты тут не первый, этот момент - проба насилия, как там кто задохнется - уже не раз была, как в литературе (наверянка!) так и постоянный штамп для второсортных боевичков-ужастиков голивуда или тайваньско-китайских режисеров.
      Структура простая. ГГ знает Толю и прочих ДО убийства. Те ему разъяснили, каким-то образом, что он "оборотень". Я так пишу, потому что в тексте прямо не указано что они оборотни, может и не оборотни, но интуитивно это чувствуется. Все "оборотни" - нацисты, полуосознанно до инициации, что и проскакивало у ГГ до того - разговор на радио, реминсценция о прошлогодней выставке в конце повести. Но нужна инициация. Чтобы понять идеологию и начать убивать со смыслом, следует изначально просто убить. Сожрать и понять, что ты - волк. Это всё в тексте есть. Поэтому уже второе убийство, то есть импровизированную газовую камеру, он совершает из совершенно других побуждений, уже идеологических.
      
      >Вот этого я не понял.
      >
      Герою просто хочется потрахаться после трудовых подвигов)) Чего тут понимать))
      
      >Не, не о том речь. Просто маты большей частью как детский обиженный вой. Истеричность. Нервы, короче.
      Ну герой истеричен, и что?
      
      
      >А это шо? :)))) Самому противно на него смотреть, но нет, взял же с собой.
      О, блин, Шэд, ты меня шокируешь. Он с самого начала собирался его убить, и эту тетку, но не в клубе же. А это объяснение, почему он едет с ними, он же ДЕВУШКЕ этой говорит, а не во внутренней речи. Чтобы она не задавала вопросы, почему не она одна едет на хату.
      
      
      >Дык учусь только.
      Хехе. Учись штудент))
      
    120. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 14:54 [ответить]
      > > 114.Шэд Павел
      >> > 110.Морана
      >>> > 108.Шэд Павел
      >Мндя... Извечная тема, алкоголь и сиськи... *лыбицца*
      Да. Но я подозреваю, что если бы не проклятые нацисты со своими потрясающими опусами *показывает язык*, Еж так не завелся бы...
      
      
      
    121. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 15:04 [ответить]
      > > 120.Морана
      
      >Да. Но я подозреваю, что если бы не проклятые нацисты со своими потрясающими опусами *показывает язык*, Еж так не завелся бы...
      
      Кстати, действительно смешная история. Я себе все так живо представил... Наверное, выражение лица турчанки было бесценным)))
    122. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 15:06 [ответить]
      > > 121.Deathwisher
      >> > 120.Морана
      >Кстати, действительно смешная история. Я себе все так живо представил...
      А я ж говорю тебе - думай, когда пишешь :)
      > Наверное, выражение лица турчанки было бесценным)))
      *голосом жены вождя из "Человек с бульвара Капуцинов"*
      Потрясающим, просто потрясающим...
      
      *тихонько кашляет*
      Неделя кончается...гм.
      
      
      
    123. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 15:08 [ответить]
      > > 122.Морана
      
      >А я ж говорю тебе - думай, когда пишешь :)
      А я чо? Я думаю... Но о других вещах))
      
      >*тихонько кашляет*
      >Неделя кончается...гм.
      
      Так седня ж тяпницо. Конец недели - это суббота-воскресенье.
    124. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 15:09 [ответить]
      > > 123.Deathwisher
      >> > 122.Морана
      >А я чо? Я думаю... Но о других вещах))
      Да я понимаю... Реакцию читателя предугадать невозможно. Каждого зацепит что-то свое.
      >Так седня ж тяпницо. Конец недели - это суббота-воскресенье.
      Ферштейн
      
      
    125. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 15:13 [ответить]
      > > 124.Морана
      
      >Да я понимаю... Реакцию читателя предугадать невозможно. Каждого зацепит что-то свое.
      Нет, просто я о том, что писать с расчетом типа - "а вот в этой сцене мы опишем это так, что все девочки 17-ти лет у нас заплачут, все сантехники от 22 и старше - заплачут, а все старушки с несчастным прошлым - откинут копыта" - это не верно. Или ещё, писать специально для пары-тройки друзей там, предвкушая как они будут реагировать. Раньше я так делал, потом понял, что таким макаром ничего не сделаешь.
      Когда я пишу, я как правило думаю о другом рассказе просто))
      
      
    126. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 15:49 [ответить]
      > > 125.Deathwisher
      >> > 124.Морана
      > Раньше я так делал, потом понял, что таким макаром ничего не сделаешь.
      У каждого урода своя метода... Не, я тоже не думаю о старушках и сантехниках; но бывает, пишешь что-нибудь душераздирающее и плачешь, или наоборот... А потом перечитываешь и опять плачешь... :)
      >Когда я пишу, я как правило думаю о другом рассказе просто))
      *озадаченно* Видимо, о другом В рассказе... Ты ж не внук Юлия Цезаря, я предполагаю, чтобы писать один рассказ, а при этом ДУМАТЬ другой? Да и мысль не пойдет, как мне кажется. И о чем же ты думаешь?
      *поддразнивая* Как кто-то сказал, как потом соратники будут носить тебя на руках?
      
      
    127. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 16:06 [ответить]
      > > 126.Морана
      
      >пишешь что-нибудь душераздирающее и плачешь, или наоборот... А потом перечитываешь и опять плачешь... :)
      Ооо, ты просто образцовая ИМО))))
      
      >чтобы писать один рассказ, а при этом ДУМАТЬ другой? Да и мысль не пойдет, как мне кажется. И о чем же ты думаешь?
      Почему же... Я думаю - блин, поскорее бы это дописать, чтобы взяться вот то, а то блин, время-то поджимает)))
      >*поддразнивая* Как кто-то сказал, как потом соратники будут носить тебя на руках?
      Э?
      
    128. Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/06 16:19 [ответить]
      > > 127.Deathwisher
      >> > 126.Морана
      >Ооо, ты просто образцовая ИМО))))
      *на всякий случай* Сам такой
      Да и я ведь НЕ ТОЛЬКО плачу. У меня душераздирающих сцен не так много, я сама ненавижу, весь этот одноногомальчикизм-со-слепой собачкой, но иногда да, всех так жаль становится... Или там смотря по сцене :)
      >Почему же... Я думаю - блин, поскорее бы это дописать, чтобы взяться вот то, а то блин, время-то поджимает)))
      *качает головой* Когда боги создавали время, они создали его достаточно. А спешка нужна тока при ловле блох и когда... не хочешь стать отцом :)
      >Э?
      Я так понимаю, твоя таргет-группа ведь и не сантехники вовсе?
      
    129. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/04/06 16:42 [ответить]
      > > 128.Морана
      >> > 127.Deathwisher
      >>> > 126.Морана
      
      >*на всякий случай* Сам такой
      Бугагага.
      >Да и я ведь НЕ ТОЛЬКО плачу. У меня душераздирающих сцен не так много, я сама ненавижу, весь этот одноногомальчикизм-со-слепой собачкой, но иногда да, всех так жаль становится... Или там смотря по сцене :)
      Ну вот о чем я говорю - пишет и плачит, плачит и пишед... А честно гря я не могу понять, как может пробить кого-то современная литра на слезу. У меня адын раз только было, когда вот ище чуть-чуть - и пробило бы. А уж кады сам пишу, так ваще не представляю себе такую ситуацию.
      >*качает головой* Когда боги создавали время, они создали его достаточно. А спешка нужна тока при ловле блох и когда... не хочешь стать отцом :)
      Да ну, фигня. Смертушко всегда дышыд в затылок. Например, седня иду я в поликлиннику, и мне там грят - "вам ваще пить нельзя несколько месяцев, даже квас, а то - прободение язвы и кровоизлияние и того. Так что - ни-ни!" И вот тогда я порадовался за себя, что я до сего момента поспешил и выпил очень много. Не так обидно будет пару месяцев не пить))) И если чо, не обидно будет, что помру, мало выпив))
      Так что времени всегда мало.
      >Я так понимаю, твоя таргет-группа ведь и не сантехники вовсе?
      Нет. Но мне легче. Потому что я думаю как моя таргет-группа, и мне не надо специально подстраиваться.
      
    130. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/04/06 17:00 [ответить]
      Приветствую.
      Вот закончила тоже читать. Но пока и остановлюсь. Теперь о своем мнении о прочитанном. Тока, это не рецензия. Это чистое ИМХО моего восприятия. Не нужно, вытрешь просто, ок?
      Я прочла рассказ, повесть? Потом прочла все коммы, потом сидела и думала, а как я поняла этот рассказ?
      Начнем с начала. Много ненависти ко всему. К окружающему миру, к себе...и в общем, вообще ко всему. Забавный эпизод, вспомним о "Худеющем" Стивина Кинга. У него кстати, ненависти нет...Ну эт не в тему. Ладно. Далее. В чем-то, даже очень согласна с Шедом. Личность противопоставляющая себя миру, асоциальная типа. Колбасит его от чувства собственной глобальной незначимости, а хочется быть кем-то. Ну хоть-бы и оборотнем. Я, правда, так и не поняла, оборотнем фигурально выражаясь? Или реальным? На счет убийства. Я лично поняла это так. Дело было не в задумке изначальной, а в недооформившемся желании выразить протест. Против того, что гг ненавидит и презирает всеми фибрами, эээ...на счет души, сомневаюсь. Потом, это неосознанное желание, таки выливается в отчетливую потребность провести черту, доказать себе, что он не такой как все те. Лучше. Чем? Тем, что он может контролировать чью-то жизнь и смерть, даже стоять выше этого. Ощущать себя опять-таки частью некого организма. Только вот, чьего не поняла. Разрушение не может, на мой взгляд создавать. По определению. И та же птица феникс занимается самосожжением, а не уничтожением всех близлежащих. В общем, хотелось бы понять, что имелось в виду?
      На счет секса. А там был секс? Мне показалось, что это был некий акт, который обозначал. Но не более. Чувств даже самых примитивных, я не нашла. Даже какого-нибудь заволящегося желания. Про сиськи...я все понять не могла, чего так на них все внимание заостряют? Мне интереснее другое, как из трупа, ночь пролежавшего на морозе могла течь кровь? Я что-то не поняла?
      И, наконец, финал. Тело и разум отдельно? То есть, тело просит пощады и пресмыкается, разуму же пофигу. Он за чертой? По поводу убийства газом же...Творец, он же себя творцом считает? Убил два месяца на подготовку процесса и удрал, не досмотрев финала. Почему? Если в нем произошли великие и значительные перемены, как он мог свалить? Не посмотрев кульминации, а лишь предположив ее? Не. Значит все-таки тело побеждает. А разум отстраненно проигрывает. И поэтому я согласна с фразой Шеда. Величие, оно во всем велико. Быть злым гением до конца могут сильные. Но как раз здесь, я не вижу смелости. Что касается охоты хищника на слабую жертву. На самом деле хищник ловит то, что поймает. Просто обычно раненного или больного зверя поймать легче. А кроме того, иногда жертва может убить напавшего на нее. Бывает и такое ;))
      Как знает Маша, мысли я выражаю довольно путанно. Надеюсь, что смысл моего рассуждения в тему, понятен? :))
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"