8. * (talsy@pisem.net) 2006/07/19 22:37
[ответить]
>>7.Valle
>А учиться можно не только на положительных примерах, но и на ошибках?
Учиться можно, но стоит ли?
>>Это не оправдание, а разъяснение текущего момента.
> но как реально бороться с жуликами, чёрт его знает.
В данном случае реально - я знаю, кто это и чем для него это пахнет.
7. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/19 21:21
[ответить]
>>6.Булатникова Дарья Александровна
>Отнюдь. Я просто не понимаю, зачем читать "кастрированных уродцев".
Ну, я ж не знал заранее - что там будет. Увидел в "бороде" ваше ФИО, побежал читать. Ведь старые ваши вещицы всё равно люблю и иногда перечитываю.
А учиться можно не только на положительных примерах, но и на ошибках?
>Это не оправдание, а разъяснение текущего момента.
Да понял, понял, и за оправдание вовсе не принимал. Больная тема, кстати, не только для вас - встречал примерно десяток СИшников, пострадавших от плагиата. Там предлагались самые разные методы, но как реально бороться с жуликами, чёрт его знает.
Если уж всерьёз, то регистрировать текст у нотариуса (или как там их) - самый надёжный способ, что я нашёл. Да вот, поднимать шум и привлекать официальные органы, дело дороговатое, и нервов помотают ой-ой.
ЗЫ. Извините за оффтоп, каюсь - чесслово!
6. * (talsy@pisem.net) 2006/07/19 20:55
[ответить]
>>5.Valle
>>>4.Булатникова Дарья
>Вопрос : ваше недовольство моим комментарием проистекает из принципа "жена Цезаря вне подозрений" или "ты Вася Пупкин, и молчи" ?
Отнюдь. Я просто не понимаю, зачем читать "кастрированных уродцев".
Что касаемо этого рассказа, то я его шедевром не считаю. Просто у меня возникла необходимость в данный момент разместить его в сети на сайте, где фиксируется время публикации. Потому что есть реальная угроза, того, что он появится на бумаге под совсем иным именем.
Это не оправдание, а разъяснение текущего момента.
5. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/19 19:17
[ответить]
>>4.Булатникова Дарья
Доброго вечера, Дарья. Modus operandi вашего предыдущего комма называется (если не ошибаюсь) "проецирование сознания". Т.е. вы приписываете мне некие свои мысли или намерения, а потом старательно за них ругаете.
Учился писАть я в том числе и у вас. Можно сказать, вы моя первая любовь на СИ. Меня радуют ваши успехи и огорчают ваши... недоработки, скажем так. Я неравнодушен к вам (вернее, к вашему творчеству), за что мне частенько от вас и достаётся. Ответ понятен?
Касаемо "Ловли крыс" - только не говорите мне, что рассказ не заслуживает критики.
Вопрос : ваше недовольство моим комментарием проистекает из принципа "жена Цезаря вне подозрений" или "ты Вася Пупкин, и молчи" ?
4. (talsy@pisem.net) 2006/07/19 18:55
[ответить]
>>3.Valle
>Моё мнение - лимит объёма превратил неплохую задумку в варварски кастрированного уродца.
Валерий, я одного не понимаю, почему Вы так упорно продолжаете читать ту гадость, которую я пишу? СИ полон другими авторами, куда более интересными и талантливыми, чем я. Ну не нравится Вам, так зачем себя насиловать?
3. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/19 18:08
[ответить]
Канонам жанра в общем соответствует. А так... как рассказ не глянется - только как тезисы для него. Да и сюжет-одноходовка без отвлекающих ветвей и устраиваемых автором тупиковых обломов уж больно примитивен.
Моё мнение - лимит объёма превратил неплохую задумку в варварски кастрированного уродца.
Извините.
2. (talsy@pisem.net) 2006/07/19 17:12
[ответить]
>>1.Янка
>А чего "вроде как"? Самая настоящая детектива!!!
>
Ага, задача была - уложиться в 6 000, немного перебрала:(
Спасибо!
1. Янка2006/07/20 06:09
[ответить]
А чего "вроде как"? Самая настоящая детектива!!!
Спасибо! На Ваши рассказы (вроде как) всегда можно рассчитывать/положиться.